【社説】食品の放射能、小宮山厚労相や厚労官僚は、"行き過ぎた食品の新規制値案"を再考せよ--読売新聞 [02/04]

実態を踏まえない規制ということだろう。

厚生労働省がまとめた食品中の放射性物質に関する新たな規制値案を、文部科学省の
放射線審議会が厳しく批判している。

導入したとしても、「放射線防護の効果をさらに高める手段になるとは考えにくい」という。

新たな規制値案は、東京電力福島第一原子力発電所の事故直後に設けられた現在の暫定規制値
よりも、格段に厳しい。例えば、飲料水中の放射性物質の規制値は２０分の１に、一般食品の
場合は５分の１に引き下げる。

だが、効果はわずかだ。食品を通じた個人の被曝(ひばく)線量は、新規制値でさらに０・００８
ミリ・シーベルト減ると推計されているが、「年間１ミリ・シーベルト以下」という厚労省の
目標は、実態調査では、もう達成されている。消費者にメリットはない。

放射線審議会は、専門家１９人で構成されている。放射線の規制を設ける際は、ここに意見を
求めるよう、法令は定めている。

ただ、審議会が「待った」と言えるのは、安全上、問題のある緩い規制に対してだけだ。
今回のような規制強化に是正は勧告できない。かわって効果の薄さを指摘する異例の注文で、
新規制値案に事実上の「ノー」を突きつけた。

「消費者の安心のため」と、過剰な規制の厚労省案を作るよう指示したのは小宮山厚労相だ。

そもそも、厚労省の算出手法に問題がある。国内産の食品がすべて放射性物質で汚染されている
という極端な前提で計算した。

実態は異なる。国土の大半は放射性物質の大量飛散と無縁だ。飛散地域も懸命に生産物を検査
したうえで出荷している。関係者には許容しがたい前提だろう。

厚労省は、新規制値案を国際標準の手法で算出した、とも強弁している。だが、厳しい基準設定
で知られる欧州も、飲料水は厚労省案の１００倍、食品で１０倍以上緩い規制値だ。

厚労省は、４月からの新規制値導入を目指している。だが、生産地では検査の負担が増す。
作付け制限も広がろう。「地域経済に大打撃だ」と懸念する声もある。

規制は、放射線のリスクだけでなく、農業などの産業再生が妨げられるリスクも勘案して、
総合的に判断しなければならない。

放射線リスクゼロを求める一部消費者への迎合では、経済や社会に混乱と不安を広げるだけだ。

小宮山厚労相や厚労官僚は、行き過ぎた食品の新規制値案を再考すべきである。

◎参考
厚労省--乳及び乳製品の成分規格等に関する省令の一部を改正する省令及び食品、添加物等の
　　　　規格基準の一部を改正する件（食品中の放射性物質に係る基準値の設定）（案）等に
　　　　関する御意見の募集について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495110333

文科省--放射線審議会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/index.htm

◎http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120203-OYT1T01190.htm

ところでマニフェストはどうなった？

不況の最中に節約は賢いと煽りまくったTV新聞が産業の心配をねえ。

　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

そもそもなぁ。。。

セシウムやプルトニウムをこわがる連中が、ラジウムをこわがらないのが、実に不思議。


純粋に人体に及ぼす危険性だけ考えたなら、
「 民家の床下からラジウムが発見！ 」 というニュースを聞いたら、
「 民家の床下からプルトニウムが発見！ 」 と同じぐらいこわがって
パニックにならないとおかしいんじゃねーの？

ましてや、ラジウムを、セ　シ　ウ　ム　よ　か　遥 か に こ わ が る べ き じゃねーの？？
（ もちろん、バカサヨに対する思いっきり皮肉の意味でｗ ）

どーもこーいう非科学的な感覚の根底にあるのは、政治運動につながるものは危険、
それ以外は安全というバカサヨな思惑以外の何物でもない。

ラジウムやラドンは天然に存在する元素で、昔からラジウム温泉やラドン温泉として親しまれている。
なので政治運動にはつながらないので、人間が作ったプルトニウムより害が少ないとしてしまう。

言うまでもないが、危険性を論じるのに、「 政治運動か自然か 」 なんて関係ない。
問題は毒性の強さと量だけ。

１万ベクレルを経口摂取した場合の実効線量

　ヨウ素131　　　　　0.22 ミリシーベルト
　セシウム134　　　　0.19 ミリシーベルト
　ストロンチウム90　　0.28 ミリシーベルト
　ラジウム226　　　　2.80 ミリシーベルト
　ウラン238　　　　　0.076ミリシーベルト
　プルトニウム239　　0.090ミリシーベルト


とにかく世田谷のラジウム瓶騒動で一番ずっこけたのが、こーいう意見。


「 　原　発　か　ら　出　た　放　射　能　じ　ゃ　な　い　と　分　か　っ　て　、　ほ　っ　と　し　た。　」


いやいやいやｗｗｗｗｗ　ほっとするなよ。
「 原発から出たセシウムは危険だけど、ラジウムは安全 」 なんてことはないから！！＞＜

もちろんこれは、セシウムプルトニウムを過度に危険視するバカサヨへの皮肉ｗ
実効線量がラジウム ＞＞＞＞＞＞＞＞ セシウム ＞ プルトニウムなのすら知らない、非科学的バカサヨへの嘲笑ｗ

現実では、ラジウムは温泉として親しまれてきており、
もちろん温泉入浴での被ばくによる健康被害は皆無。
世田谷では民家で６０年間、年間限度のン百倍も浴び続け、
おまけに９０歳超えでもピンピンしてるんだが（ 苦笑 ）

遺伝子組み換え作物はあれだけ危険を煽っていたのに

直に人の遺伝子を傷つける放射線が安全なのかｗ

「風評被害」対策として見るならこれでも不十分だろうな
安全対策ではなく安心対策をするのであれば事故前と同じか
それよりも低くなるように設定しないとダメだろうなぁ
それをどうやって実現するのかは知らないがｗ

厳しくすると、今度は時間がかかるし
正確に測定するのが難しくなるんだよ。

それでも暫定規制値（改）なんだろ。ちゃんちゃらおかしいわｗ

こういう確立や蓋然性、納得できる危険性ってやつを
日本文化はうまく処理できないんだよ。

原発も絶対安全か廃止の２択しかない。

結局放射能って一度に大量に浴びない限り、あまり心配することはないってことなのか・・・

ゴミ売は、読む価値ないなw

2012年2月4日01時20分 読売新聞
となってるが誰の意見なんだよ

ふぐすまで演説してみろ

いくら、安全だといっても、説得力がないとなかなか受け入れられない。

>>6

自然放射線と人工放射線の違いを勉強してこい。
未だにこんな事言うなんてびっくりするわｗ

>>6
あくまで確率の話なんだから、絶対安全みたいな振る舞いはどうかな
君らが良く比較に出す交通事故などでも
たまたま事故に遭って運が悪かった、で諦められるなら別だけどな

全員が全員そんな図太い神経の持ち主ではない

新聞に書いてある事はウソばかりってプリプリ怒ってる人がいっぱいいる。

まあ、暫定規制値で子育てするわけではないという人たちには
受け入れられないだろうなあ。

さすが原発推進の本丸ですなぁ〜
じゃあ読売だけ旧暫定基準で食料品仕入れたら？
安く手に入るんじゃね？

読売も分っとらんな
今の問題は基準を下げても、
そこまで細かい測定結果を出せる機械も足りないし、
時間が喰われては、局所的に高い数値を持った食品に
当たる確率が下がってしまう

小宮山が辞めてくれればそれでいい

読売って東電から広告費もらってんだろうなｗ

>>11
全く同感。

というか、原発事故直後の２ちゃんねるは酷過ぎたな。
ニュー速＋板は危険厨と放射能キチガイで完全に汚染されて、
東電役員の住所まで晒されていて、まさに無法地帯だった。

ビジネス＋板も同じような状況だったけど、ニュー速よりは
マシだったような。

ともかく、こういう問題はまず”感情”ではなくて
”科学”に基づいて考えるべきだろ。
見栄はって無意味なほど厳しい規制値をつくって、
それをちょっとでも超えたら大騒ぎする愚行は
絶対避けるべき。

そんな面倒なことを考えなくても、一度韓国に輸出してから日本に入れれば、全部ノーチェックでしょ。
民主党政府は、ちゃんと考えてるよ。

読売は、拡販物が本体で新聞はおまけだからな

読売の社員と家族は旧基準値で食えよな

全国に原発がある以上、全国レベルで基準を設けるのが当たり前だ
飛散云々など、安全基準の論点ではない
ゴミ売りは、やはりゴミ売り
購読者に解約を奨める

>>28
お前にみたいな匿名の糞に解約を勧められて
本当に解約する奴は１人もいないぞ（笑）

そもそも全国レベルの基準って何だよ？
自分で何を書いているのか分かってないんじゃないのか？

＞放射線リスクゼロを求める一部消費者への迎合

迎合せざるを得ないんだよなぁ
それだけの影響力があるんだもの
好きこのんで厳格化した訳じゃあない
追い込まれただけなんだがねぇ
根拠無き安全神話を受容する国民性なのだから
根拠無き危険神話をも受容してしまうんですなぁ
これはどうにもならないねぇ

>>11
大部分のバカはゼロか１００でしか物事の判断ができない
そっちの方が楽だからな
バランスを取るってのは難しいんだよ
特別日本人がそれが下手かどうかは知らん

読売の読者って、テレビ欄とスポーツ欄しか読んでなさそうw

はっきり言うが、うちは個人的に放射能測定器を買った

１０ベクレルから測れる

俺の家は安全だが、お前らは１００ベクレルの癌になるような食物を
いっぱい食べればいい。

それが経済格差というものだ。
それを肯定しようというのが読売新聞だ。

こういう会社は潰れればいい。
社会の敵だ

福島原発問題で日本人の民度の低さが分かるようになった

いつまで、ざ、ん、て、い、なんだ

役人や民主の姿勢がよくわかるわ

これはあの、「清貧こそ美徳、消費は敵」と言って、いくら商店が潰れても笑っていた、あの讀賣新聞の言葉ですか？
食品を筆頭に安全な商品を提供できなければ、輸出も回復しないでしょう。

現在の政府官僚の行き過ぎた「東日本復興策」は、対外的には逆効果です。
汚染地域が復興しても安全とは思えません。それよりは、生産設備と人口の西日本再配置が必要でしょう。

ごみうりは消費税うｐアンケートもねつ造したばっかだし。

>>24
科学に基づいて
他の選択肢がある以上
汚染されたものを流通させてまで食わせる必要性は全くない

それだけの損害を与えたのは原発村なのだ
そもそもこいつらを全員処罰するのが先

基準作ってもちゃんと検査してないじゃん

内部被曝ってどーなんだ？

関西なら震災前の基準370Bq/kgで問題ないけど、福島やホットスポットはできるだけ内部被曝を避けた方が良い。
二重基準を作れないのだから、厳しくするしかない。

科学に基づいたら、低放射線による長期の被爆は、少しでも減らすべきが答えじゃないか

>>33 どこのなんていう機種？

>>38
汚染されていないものを、科学的な根拠も無しに汚染されたもの
呼ばわりし続けると、偽計業務妨害に問われるぞ。
匿名掲示板だからって調子に乗らないように。

＞そもそもこいつらを全員処罰するのが先

まるで魔女狩りや人民裁判の発想ですね。ぜんぜん理知的じゃない。
きもっ

まあ乾燥椎茸500Bq/kgで騒いでいるような馬鹿は放って置いていいと思われ

卑しい穢れ読売

う〜ん・・・
日本人粛正計画ですね

わかります

この食べ物にはトリカブトが入ってますけど
多分致死量じゃないので食べて下さい
食べません

輸出基準に合わせる位でいいだろ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120204/dst12020409140002-n1.htm

東京電力福島第１原発事故を受け、ホールボディーカウンターと呼ばれる
装置を使って住民の内部被曝検査を独自に実施している福島県南相馬市の
市立総合病院で、検査を受けた住民が延べ１万人を超えたことが４日、
病院への取材で分かった。

今年１月に測定した子供３８６人では、９割以上が体内の放射性物質が
検出限界以下だったことも判明。病院は「現在のところ小児では食べ物
による内部被ばくは、ほぼないと推測される」としている。

金沢幸夫院長は「これまで検査した１万人で、緊急に治療が必要な人は
いない。今後も食品からの内部被曝がないかを含め、継続して調査する
ことが重要だ」と話している。

　病院は昨年７月から検査を開始。南相馬市民を中心に、比較的放射線量
が高い同県伊達市などの住民も含めて、現在は１日当たり約１２０人の
ペースで検査している。

タバコ吸ってる奴が内部被爆を批判するなんて
まさにブラックジョーク。お前こそが発がん性物質を
撒き散らす汚染源だっての。

輪番停電やってたときにやきうを強行しようとした老害がボス猿やってる新聞社

　　　　　　　　　ID:78+fB8t824

ごめん、さっき末尾に24がついてたわ

　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ID:78+fB8t8

>食品の放射能、小宮山厚労相や厚労官僚は、"行き過ぎた食品の新規制値案"を再考せよ--読売新聞

日本各地の原発周辺の放射能被害の実態もばれちゃいますからね
アメリカは日本の原発と税金を利用して核爆弾の原料を
作らせている

原発推進した正力の末裔である読売らしい記事だ。
福島の米が売れ残っているのだから、記者の皆さんで
一杯買ってあげて欲しい。

>>29
原発が全国にある以上、食品の放射能汚染リスクは全国にもあると言ってんだよ
わかったかバカ匿名

水俣病の水銀無害説は大嘘だったからな〜。
専門家を信用できないのが一番つらいところだな。

外部はともかく、ちゃんと内部被曝時の
核種毎の代謝期間、αβγx線と臓器移行係数、
内部被曝係数、ちゃんと計算しているか
甚だ疑問

せいぜいセシウムで10ベクレル以下が適当だろう

福島の影響で平均寿命が5年以上縮まるけど
受け入れろ、といっているのと同じ

10秒ですべてが終わった原爆ともうすでに一年近く反応している原発

>>58
>専門家を信用できないのが一番つらいところだな。

かといって反体制きどりの言い分を信用するなら、
針が逆に振れただけで意味無いけどな。

２ちゃんねるの場合、専門家が信用できないというよりも、
専門家の言うことが理解できない、理解する気が無いという方が
合ってるかもな。だから、規制値は厳しければ厳しいほどいい！
それが当たり前だ！という単純な理屈しか受け入れないんだろ。

>>59
誰に入れ知恵されたの、それ。

専門家が信用失ったのは理解出来ない云々じゃなくて、原発事故直後のアレな学者さん連中の発言のせいだろ

あのさ、これは気分的なもんなんだから
基準を強めて消費者が安心して購入できるんなら、やって当たり前の話しだろ
生産者を主体に基準を語るなボケ
甘々グレー基準のままだと、日本製品の全てが怪しいままの売れ残りで終わりだ
だからブレンド米が売れないのだ

規制値は今後も厳格化する一方だろうなぁ
これで納得する訳ないもの
やっぱり危険だったんだ、新しい規制値でもまだ危ない
もっと下げない、もっと、もっと、もっと…
とまあ、際限ないだろうからなぁ世間様は
その都度、流通過程での偽装と新基準に
付いていけない生産者の選別が進んでいくんだろうなぁ

>>16
精製塩は一日14mgが基準だが
天然塩はバクバク捕っても大丈夫って理論？

最近スーパーの国産肉が一部のブランドを除いてみんな”国内産”表示で感じ悪い
政府の指示のおかげかね
ブラジルの鳥とカナダのブタばかり買うようになったわ

読売新聞記者はそもそも自分は放射能汚染食品を食べるつもりないだろうに

>>63
規制値の基準は得体の知れない”気分的なもの”とか
”消費者の安心”で決めるのか（笑）

もう中国にでも移住すれば。

実際そうなってるんだよなぁ
世間の空気に流されての規制強化だからねぇ

>>69
放射線審議会は、根拠に基づいてそういう風潮に待ったを
かけたわけだから、厚労省も謙虚に勧告を受け入れるべきだろうね。

読売と巨人は福島に移転すべき。

つい1年前までは輸入品に対して

「こんな食えるかよさっさと自分の国に帰れ」

と言ってたのにｗｗｗ

まあ、無理だろうなぁ
べき論筋論でいかんのが実際だもの
根拠なき空気に流されるのが日本社会の常
これも御多分に漏れず

逆のこと言いたいだけの中二病

　　　押し紙やめろよ読売新聞

>>1
じゃあお前が食えよ

>>68
それ以外に安心が得られない(消費活性化)んだから当たり前だろ
数値なんぞ消費者は専門家じゃないんだからどうでもいい話しだ
数値で基準を設けるならば、消費者にも解る大袈裟なぐらいキツイ数値を示さなきゃ意味がない
ギリギリの安全値など不信範囲のものでしかない
客のニーズが全てだ
それに応えられない安全基準など設けてるだけ無意味

そもそも厚生労働省が文部科学省の審議会の批判など
受け容れる訳ないんだよなぁ。その内容がなんであれね
厚生労働省の審議会であれば厚生労働省は謙虚に受け容れただろうがね
地震が起きようが、津波が起きようが、原発事故が起きようが
霞が関の縦割り構造には些かの変容もないのだから

日本に原発を持ってきた読売中興の祖
正力 松太郎の亡霊がまだ生きてる。

>放射線審議会は、専門家１９人で構成されている。

ここは、笑いどころだな

>ただ、審議会が「待った」と言えるのは、安全上、問題のある緩い規制に対してだけだ。 

作業員の年間被ばく線量を問題のある緩い規制にしたけど、何もいわなかったな

>そもそも、厚労省の算出手法に問題がある。国内産の食品がすべて放射性物質で汚染されている 
>という極端な前提で計算した。 

国内の汚染食品の線量が全数検査されているという極端な前提は放置か

>規制は、放射線のリスクだけでなく、農業などの産業再生が妨げられるリスクも勘案して、 
>総合的に判断しなければならない。

>農業などの産業再生が妨げられるリスクも勘案

>農業などの産業再生が妨げられるリスクも勘案

>農業などの産業再生が妨げられるリスクも勘案

本音は、東電の賠償額がふくらむリスクだろ、死ねよ

食品中に含まれるウンコの暫定基準値を安全だから緩和しろと言ってるようなもんで、完全に無駄だよ。
農家のおじさんが心を込めて作ってますとか、そんな非科学的理由でも物の価値は上がるんだ。
ブランドってそういうもんだ。

安全厨が放射能汚染食品を率先して食えば全て丸く収まる
ウンコは流さずに放射性廃棄物として東電に送り付けろ

読む前に捨てられる新聞の原発関連と増税についての世論誘導は酷いね

ま、落ち目野球の巨人ファンの爺にしか通用しなくなってるけどｗｗｗ

>>24
まだ事故直後の方がマシだったよ。
いまの緊急災害板なんて、先鋭化した危険厨と安全厨のキチガイ同士の
罵り合いで見れたもんじゃない。

やれ脂っこいものがどうの高カロリーがこうのメタボが生活習慣病が
タバコは百害あって一理無しで健康のために税率上げろだの
あんなに食や健康に気を遣うことを推奨してたメディアマスコミさんが
何故か放射能に関しては、こまけぇことはいいんだよ！ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐな！
産経にいたっては自己防衛で子供に弁当作って持たせる親にまで
因縁付けて無理矢理リスク負わせようとする始末。
一体全体どうしちまったんだい？

規制値そのものが不要。
ゼロ検出以外流通禁止にすればいいだけ。

2/2 【乳児用基準】５００ベクレル→５０ベクレル→「やっぱり１００ベクレルに」答申案
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120203k0000m040092000c.html

じゃあ、読売社員の子や孫も300ベクレルの水を毎日飲んでくれよ

そもそもWHO/FAOのコーデックスで基準100Bq/kgなんだから、国際基準より
緩くするにはそれなりの説得力のある理由が必要じゃないかね？

マスゴミは都合が悪くなるとアメリカとかヨーロッパとかのことは見なかった
ことにするけどさ。

>>86
ゼロはありえなくね？

東京都北区 東十条駅周辺　1−2μSv/hのホットスポット　α線対応Monitor4
http://www.youtube.com/watch?v=KwkXNmmbC6Q

放射能汚染マップ　四国から北海道まで汚染されているマップ。
http://img687.imageshack.us/img687/3303/43877105.jpg

海汚染マップ
http://img585.imageshack.us/img585/9915/1314682352.jpg

全国各地に降ったセシウム量の3−5月累計
http://img403.imageshack.us/img403/4813/8b351ae874b901e544e4dd6.jpg

なんだ読み売り 新聞か

読売新聞は、社員の給与を四割減して原発被害者に保証するべき!!!!!!
まさに、加害者だよ!!!!!!!!!
ゴミ売りの、原子力関連の記事は、全く信用できない!!!!

＞厳しい基準設定
＞で知られる欧州も、飲料水は厚労省案の１００倍、食品で１０倍以上緩い規制値だ。
これって事実なのか？？？
よく２ｃｈに張られている国際基準だと
欧州の基準が、飲料水が２５００ベクレルとか・・・嘘だろって感じなんだけど

つうかさ読売の社説ってナベツネ個人の適当な作文でしかない訳よ
そんなもんが1000万部も刷られて世論を誘導するって仕組みが狂ってるわ
実体はただのボケ老人の戯言だぜ

>>90
つまり何食っても被曝はすると？

>>96
原発事故がなくても存在するって話
もっともチェルノや大気圏内核実験の残滓なんだろうけど……

>>1
＞今回のような規制強化に是正は勧告できない。かわって効果の薄さを指摘する異例の注文で、新規制値案に事実上の「ノー」を突きつけた。

審議会は何を懸念してこうした行為に出たのか。
経済的な効果などについての懸念なら、完全に越権。

事故前の基準値をあっさりと否定した審議会に、何の権威、信頼があるというのか。

>>44
＞汚染されていないものを、科学的な根拠も無しに汚染されたもの

事故前の基準でいえば、「汚染されている」。
事故前の基準には科学的根拠が無かったという事？

>>61
＞かといって反体制きどりの言い分を信用するなら、

反体制？
何が体制側で、何が反体制なんだ？

そもそも、君の言うところの体制の主体は何だ？
言ってみ？

食品の放射線新基準「厳しすぎる」　文科省審議会
http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY201202020675.html
食品の新規制案「汚染、過大に想定」…文科省審
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120202-OYT1T00929.htm
東日本大震災：「乳児食品は１００ベクレル」　セシウムの新基準に緩和案−−文科省審議会
http://mainichi.jp/life/today/news/20120203ddm002040090000c.html

やれやれ。被害者の農家の味方のフリして実は加害者の原発業界を援護する社説ですね。
姑息なんだよ、ゴミ売新聞があ。本当、正力松太郎、会ったら殺すかんね。


なーんて死んじゃってる人だしもう殺せませんよね。（笑）
大丈夫だよね。警察来ないよね・・・

>>86
花崗岩質の西日本は元から自然界由来の放射線に晒されてるから全く０とかあり得ん
あと太陽光も含まれてるし
０が好きなら鉛の箱にでも入って生活しる

>>1　朝日新聞が一面で福島原発事故による食品摂取で健康被害は
一切起こらないと断定した。　内部被爆は議論にも値しないほど
低レベル。　原発反対に鞍替えした朝日ですら内部被爆の心配は
ないと言ってるんだ。　読売の社説は現実的で至極真っ当。

戦争賛美しまくった、朝日新聞君。
昔の記事は無かったことの朝日新聞君。

じゃあ、暫定基準とか言ってないで、正式に基準値を改訂して世界に示せばいいじゃないか。
何故、そうしない？
専門家が責任を持ってしてる発言なんだろ？

まあ、原発事故からの朝日の放射能恐怖の煽り方は
酷かったな。　読売は終始一貫して冷静な報道だった。
朝日は放射能で子供が鼻血出して下痢してるとか　無理やり
こじつけて報道してたからな。　最近、放射能安全路線に修正。

>>6
原発由来じゃない事が分かったら安心するの当たり前だろ。
ラジウムが安全だから安心したんじゃなく、無関係だと思ったから安心するんだよ。
近所の人はしらんが、数駅となりの俺は安心したぞ。
原発由来なら、自分の家も汚染されている可能性があるからな。

原発事故後の報道は読売が一番冷静でまともだった。
原発再稼動も近くされるだろう。　ヒステリックな感情で
煽っても良いことは何一つなかった。　今回の事故で誰が
アホかよく分かったわ。　武田邦彦wwwwwwww

>>107
温泉業界から新聞社にクレームが来てたりして

新聞会社があーしろ、こーしろと言う事こそ止めるべき。

朝日は一見、賢そうで先進的に見えるんだが、すぐに意見を
変えるんだよな（笑）　昨日まで放射能恐怖を宣伝してたと
思ったら、翌日にはリスクゼロは無理だ。　多少の放射能は
健康に影響はないと言い出したし（笑）　大衆迎合だよなあ

震災後、読売が堂々と原発の推進をしたことに尊敬の念を抱いた。
これはなかなか勇気がいるよ。　原発事故の後に原発動かせ！
なんて信念と度胸がなきゃ言えない。　俺は逆に読売すげえなあ
と思った。　さっさと再稼動して天然ガスを止めねばならぬ。

さすがゴミ売り。
30年後の新聞読んだら、全く責任取らないくせに
当時の国の基準が甘かったとか好き放題書くんだろうな。

安全厨がここぞとばかりにガッツポーズ

福島と千葉県柏を壊滅させた放射能・原発の再稼働は許せない

読売にとっては原発ともんじゅ稼動できればあとは野となれなんだろう

読売新聞社で規制値越えの食品買って社員で食えよ
農家は喜ぶぜ

>>1
むしろ今より厳しくしろ。

流石読売新聞！

福島原発事故以後でもスタンスを変えない姿勢が評価できる。

基準を厳しくしたら　東電の賠償額が増えちゃうだろ

>>116
誰が何をやっても福島第一の再稼働は不可能だから安心しろ。
それ以外の原発は再稼働するだろうけどね。
せっかく作ったんだから寿命までは使わなきゃ。

公称１０００万人の読売読者だけ食って被曝して死んでくれ

新しい規制値は丁度良い位だと思うけどな

東電はホント、いいスポンサーなんだろうなあｗ

読売は本当に糞すなぁ
こんなのに金払って購読してる奴いるの？

ずっと読売契約してきたけど、もう無いな
即刻契約解除する

仲間を増やしたがる被曝ゾンビ

販売数水増し　新聞　押し紙　読売　発行部数

これでググってみ　実際にはもうごみ売りは終わっているんだわ
だいたいもう右肩下がりの収縮経済状態なのに新聞なんてそんなにいらないから
ましてや　第4権力だって　豪語し続け　この国をこの体たらくにさせた
屑どもが高級とって権力を傘に既得権益そのままにノンノンとすごしているのが
おかしいんだわな　いつまでも騙されているなよってことだわ

都内に住んでた時に　ゴミ売りの拡張員が　タダでいいから1年間新聞とってくれと
言われ仕方なく新聞とってやった俺が言うんだから間違いないわ

本物の売国奴が社長やってた会社ならではの社説

読売って浦和のホットスポットを6月にデマ扱いしてたよな、あれで信用無くした。

安心なんて気分の問題なんだから、いくら規制を厳しくしても無駄だろうね。
もし厳しくした基準に引っかかるようなことがあれば、返って不安を煽るだけ。

狂牛病騒ぎの時もそうだけど、こんなことやってるから日本人は非科学的だなんて言われちゃうんだよ。

厚生労働省は、無意味な規制で風評被害を拡大させた大罪人。
批判されて当たり前だ。

>>133
実害だ低学歴
内部被曝の危険性すら知らんのか低学歴が

学歴コンプレックスが激しい奴だな。ｗ

規制だけしても実刑なきゃ無いのと一緒
相当重い罪になるなら規制も一定の抑制効果が期待出来て少しは安心材料になるよ
今のやったもん勝ちな状況で売れるわけない

事故前の基準値による各種の制限は科学的な根拠も無く、無駄に放射能への警戒心を煽るものでしかありませんでした。

【原発問題】内部被ばく：「検出できず」6割　南相馬市立病院が調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328388298/

韓国は福島級の原発事故を隠していた。
http://subakdoduk.exblog.jp/i15 （まとめサイト）

321 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:52:47.12 ID:gaxjOsCH
だって、(韓国は）IAEAの要監視国家（原発事故でも日本はなっていない）なんだぜｗ
核兵器開発のために使用したウランとプルトニウムを、ソウルに捨ててた国なんだし。
核炉心から漏洩した重水（世界で韓国以外、そんな事していない）を日本海に流して黙ってたし。

326 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:54:27.05 ID:gaxjOsCH
韓国＝IAEAの要監視国家。核兵器を開発し損なった核廃棄物を市街地に捨ててた。
日本＝原発事故は重大だし、なんとかすべき。それでも、IAEA非監視国家。
これが全て。

332 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 18:58:02.19 ID:gaxjOsCH
みんな知らんぷりしてるけど、韓国はIAEAの要監視国家。（2017年まで）
核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。
不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨ててたの。

それ以外にも、休業中の重水炉の炉心から重水2トンを漏らして日本海に捨てた。
しかも、それは国民にも長い間、黙っていた。
炉心の重水って、汚染レベルで言えば、福島の事故並みなんだよね。

336 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/01/29(日) 18:58:39.81 ID:/YWwQBjo
（韓国は）国の原子力開発機関が、一般ゴミでウランを捨てちゃう国なんだよ。
原発施設に千を数える亀裂が見つかった時でも、「こういうものは使ってりゃ傷むんだから、その都度直してりゃ問題なし」で済ませたし。
もっと、聞きたい？
（つづく）

韓国は福島級の原発事故を隠していた。
http://subakdoduk.exblog.jp/i15 （まとめサイト）

339 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:00:14.59 ID:gaxjOsCH
言うに事書いて！？
炉心漏水事故や放射線障害で通算6人も死んでる事故を黙ってる国の、民族の奴らが言う事じゃないわなぁ。
目くそ鼻くそを笑う
って知ってるか！？
東電並みの事故、なんで隠してたの？！

344 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:00:57.77 ID:gaxjOsCH
炉心給水管の破断事故も黙ってますね・・・ｗ
韓国の原子炉事故、恐ろしいレベルなのに。

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/29(日) 19:01:47.67 ID:YCv7sMkT
原子炉事故を98も隠して死人まで出してる韓国に言われたかねぇｗｗ

352 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:03:00.85 ID:gaxjOsCH
凄まじい量です。
福島の軽汚染水を流し捨てたなんてレベルじゃないです。

韓国が賠償請求でもしてきたら、堂々と過去の事故を掘り返して、その数倍の賠償請求しても良い。
だって、健康被害レベルが段違いですからね。

356 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:05:28.88 ID:gaxjOsCH
東電の事故以外、韓国と日本を比較するなと言いたいレベルの事故を多発させてるんですよ。

359 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:06:35.29 ID:gaxjOsCH
福島の放射能は怖くて、月城の放射能は怖くないの！？
ソウルに捨てられてた核兵器開発汚染物質は怖くないの！？
（つづく）

韓国は福島級の原発事故を隠していた。
http://subakdoduk.exblog.jp/i15 （まとめサイト）

362 ：エルダーブラザー ◆ASPE/S95RM ：2012/01/29(日) 19:07:53.82 ID:vYcJgbJ3
セシウム検出、汚染源はアスファルト合材　韓国政府断定
http://www.asahi.com/international/update/1108/TKY201111080479.html
これ？

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/29(日) 19:08:45.73 ID:/V82Ng0v
なんだったからプルトニウムだったか何かは忘れましたけど
自然界の3.3倍の濃度が韓国の魚介類から検出されてるとか。

364 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:08:53.37 ID:gaxjOsCH
それを言い出すと、国家賠償になるから言わないんだろうねーｗ
しかも、被爆で死者とか福島で出てないけど、韓国ではガン、白血病（サムスンのそれとは別）、肺がんとか
凄まじい発生をしてたんだよね。
で、一時期、韓国では月城の嫁を貰うなってのが通説になってたくらい。

366 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:10:03.24 ID:gaxjOsCH
他の方がまとめてくれてますねｗ
http://subakdoduk.exblog.jp/i15
（つづく）

韓国は福島級の原発事故を隠していた。
http://subakdoduk.exblog.jp/i15 （まとめサイト）

371 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:11:56.46 ID:gaxjOsCH ＞＞
>>363
えぇ。
相手（韓国・北朝鮮）は死人を出しまくってますから。

北朝鮮が地下核実験だけじゃなく、黒鉛路で”もの凄い”量の放射線、放射能を自然界にバラ撒いてて、
福島並みの数値になるって事実も、誰も報道しません。

377 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:15:19.91 ID:gaxjOsCH
黒鉛炉をほぼ裸で動かしてたんです。
あと燃料棒プールで寒中水泳大会（燃料棒の交換のため）を強制的にやらせ、数百人が
死んでいます。

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/29(日) 19:16:29.83 ID:Zh7aN7MF
黒煙炉、と言うことはチェルノブイリと同系統ということでしょ？

384 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:19:08.60 ID:gaxjOsCH
>>380
そうです。

387 ：ぱぱ ◆BWv2julAoY0T ：2012/01/29(日) 19:22:18.58 ID:gaxjOsCH
命を賭けた・・・・って奴ですね。
最長2週間の命になるので、生還すると酒池肉林だったらしい。
強制収容所の連中がかわりばんこにやらされたんだって。
まぁ、熱湯浴って書こうとしても、アッチの連中には”ネットウヨク”って出そうですねｗ
（つづく）

韓国は福島級の原発事故を隠していた。
http://subakdoduk.exblog.jp/i15 （まとめサイト）

388 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2012/01/29(日) 19:31:41.92 ID:/YWwQBjo
韓国：原電、2年間1097カ所に亀裂
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/09/10/20010910000041.html
ttp://japanese.chosun.com/img/jclear.gif

原電、2年間1097カ所に亀裂 ：2001/09/10 22:46

古里(コリ)原発、月城(ウォルソン)原発、霊光(ヨングァン)原発で99年か
ら00年の2年間、1087カ所の亀裂が生じ、緊急補修作業を行っていたこ
とが明らかになった。ハンナラ党の金鎭載(キム・ジンジェ)議員は10日、
国会科学技術情報通信委員会の科学技術部に対する国政監査で、科学技術
部が提出した「原子力発電所の亀裂現況」の資料を基に、「ここ2年間古里原
発392カ所、蔚珍(ウルジン)原発279カ所、霊光原発232カ所、月城原発
178カ所など、4つの原発で幅0.25ミリ以上の亀裂が1087カ所発生した」
と述べ、原因を追及し対策を求めた。
ハンナラ党の崔秉烈(チェ・ビョンリョル)議員も「古里原発に長さ3メート
ル以上、幅0.5〜4ミリを超える深刻な亀裂が39カ所もある」と述べ、対策
を追求した。また、「古里原発3・4号機のメンテナンスを担当していた韓
電機工(株)の幹部が、先月11日工事費1億4237万ウォンを流用し逮捕され
た。毎年補修工事に12億ウォンを使っているが、補修費の10％を超える金
を流用できたというのは、補修もきちんと行われていないことの証」と指摘
した。これに対し金榮煥(キム・ヨンファン)科学技術部長官は「時間が経て
ば、どの建物にも亀裂は入る。すでに補修作業を終えている」と答弁した。
（おしまい）

ゴミ山ヨウ素
小宮山ようこ

>>124
いや、まだ高い

もともと文科省が言ってた給食の基準の40Bq/kgのほうが、まともだろ

あほだなあ
暫定基準値が高過ぎるから消費者が疑って別の産地のもの買っちゃうんだろ
基準値を低くしたほうが消費者は安心するんだよ
特にスーパーでなんとなく遠方のもの買うレベルの緩い危険厨に対する効果はある
西から取り寄せてる連中には効果ないだろうが
「風評」w被害払拭のために基準を下げるんだよ

>>146
根拠の特にない
「高過ぎる暫定基準値」
って妄想に付き合って基準値を下げ過ぎても
コストが見合わないって。

根拠としてよく出るのは、
チェルノブイリで汚染されたウクライナの基準だわな。
ウクライナの基準からすれば、新暫定基準でもザル。

その妄想にお付き合いします、ってのが新規制値案ｗ

そもそもウクライナの現行基準っていつ設定されたんだ？
チェルノ事故一年以内？

あり得ない量と核種の放射性物質が未だにばらまかれてるのになぁ
さすが原発レイプ願望穢れ新聞社

数年後〜１０年後とかに、ガンや白血病が爆発的に増加したら
何事もなかったかのように、政府を責め立てる記事を書くのだろうな。
目に浮かぶわ。

東電に街宣車いかないねえ
そりゃそうだ
Ｂや在日からなるおぞましい穢れ連中が原発乞食の本体だからな
まともな日本人じゃなくてまともな職種にもつけない連中だから国土汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃない
こんな連中が皇国だとさ
おぞましいおぞましい
そもそも関東全域に放射性物質ばらまかれたから皇居にも付着してるぜ
なんでガンガンいかないんだ？
そりゃそうだ
単なるおぞましいはした金欲しい穢れ寄生虫だからな
こんな連中が皇国だと？
獣の解体でもやってろ穢れが

読売関係者みたいなユニークな世界で生きてる連中には
損して得取れみたいな発想は皆無なんだろうな。
初動から厳しい基準でしっかりした対応してりゃ
一段階ぐらい緩めの基準でも信用されたろうに
目先の都合と金優先でグダグダな対応した結果
長期の信用も利益も失うおマヌケども。

>>147
事故前の基準値も暫定基準よりかなり低いね。
という事は、事故前の基準値には根拠が無かったんだね！

＞放射線リスクゼロを求める一部消費者への迎合では、経済や社会に混乱と不安を広げるだけだ。

生産者に迎合反対

汚染米を食べない非国民は、強制被曝刑にするべき

文科省放射線審議会の「専門家」は、暫定基準値が妥当だというなら、事故前の基準値が妥当でないという根拠を国民に理解出来る様に説明する必要がある。
コストだのなんだのは経産省管轄の審議会の専門家にでも任せておけ。

原発が４機も大爆発すると
国民は放射能に耐性ができるんだよきっと。
だから、安全になるんだろう。
放射性物質を食べても安全と東大のせんせも明言していたしな。

おっと　毎日新聞さんも内部被ばくの影響なしと確定報道したなwwww
おまえら　放射能恐怖を煽るのが難しくなってきたな。
読売・朝日・毎日　内部被ばく問題なし　キリッ

もうテロだろこれ

新聞記事の内容理解してる？
放射脳の人は何見ても陰謀としか思えないみたいだな。

東京都北区 東十条駅周辺　1−2μSv/hのホットスポット　α線対応Monitor4
http://www.youtube.com/watch?v=KwkXNmmbC6Q

放射能汚染マップ　四国から北海道まで汚染されているマップ。
http://img687.imageshack.us/img687/3303/43877105.jpg

海汚染マップ
http://img585.imageshack.us/img585/9915/1314682352.jpg

全国各地に降ったセシウム量の3−5月累計
http://img403.imageshack.us/img403/4813/8b351ae874b901e544e4dd6.jpg

国民は放射能（本来存在しないリスク）を強要されている

基準云々を述べるなら
「基準を策定させなければならない東電の罪は重い」

と最低限の記載はすべき

バカウヨ>>6は死ななきゃ直らない。>>16

既に決定的なことが起こってしまっており、自ら守らなくてはならない　関口博之
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/726.html

なんだか戦時中の新聞みたいだな。
クソとしか言いようがない。

こんなテロ社説で金取るなよw
責任も取れないくせに・・・

ウクライナの基準と一緒にすれば良い

本当に検査してるんだかどうだか…産地偽装なんて驚くほど簡単なんだろうね
だいたい基準値がボロボロなんだからどうにもならない
最大限に気を付けてもこの国じゃ被曝は避けられないね
加工食品なんて本当何でもできるもん
今考えれば船場吉兆とか不二家とか可愛いもんだったよ

生命誕生の大昔から放射能と共存して生きてきたのに・・・
気になりだすと、とことん神経質になるんだろうな。

キモヲタみたいなモンだなｗ
歩いているだけで有害、存在自体が悪
セシウムさんも嫌われたモンだｗ

ただちに健康に影響はないｗ
セシウムさん（）を振りかけて岩手産米を喰え！！！

ここで原発を擁護しているのはクズ電力からエサを貰ったポチ？

エサをねだるノラ犬だと思うぞｗ

まあ、食いたいバカは食ってシネ。
異議なし。

原子力村の末端人員が、防衛本能で書き込んでるのも結構あるな。

＞飛散地域も懸命に生産物を検査 したうえで出荷している。関係者には許容しがたい前提だろう。

福島産を一度別の県の業者が買い取って偽装とかしてんじゃん。

もしくは、産経や読売の社説を頭から信じ込む情弱。このタイプの人間は国益と言うフレーズに
弱いから、このニュアンスを匂わせる記事や主張にはすぐ反応する。

>>178
そういう情弱は国益のために死んで欲しい

予算が足りないなら、公務員の給与削減しろよ、5割削っても大丈夫なはず
放射能食品なんか絶対流通させるなよ！セシウム花粉もさっさとどうにかしろ！

何も食べなければ安全だよ、これで安心

脱原発者は経済オンチ

脱原発者は経済オンチ

脱原発者は経済オンチ

脱原発者は経済オンチ

脱原発者は経済オンチ

>>182
「専門家」が越権してまで経済優先、科学も生命も二の次のクレームを付けたりしてるから、信用が凋落しているんだが。