【知的財産】テレビ番組の海外転送サービス差し止め命じる　NHK・民放の訴え認める　知財高裁［12/01/31］

テレビ番組をインターネット経由で海外などでも視聴可能にしたサービスが
著作権法違反にあたるとして、ＮＨＫと民放各社が、サービスを運営する
「永野商店」に事業差し止めなどを求めた訴訟の差し戻し控訴審判決が３１日、
知財高裁であった。
飯村敏明裁判長はサービスが著作権侵害にあたるとし、
永野商店に事業差し止めと約１７０万円の支払いを命じた。

問題のサービスは、同社が提供する「まねきＴＶ」で、
ネットでパソコンなどに番組を送信するソニー製機器を海外在住者らから
有料で預かり、番組を転送するもの。
同社が送信主体にあたるのか、などが争われた。

最高裁は昨年１月の上告審判決で、同社が送信主体と判断。
著作権侵害を認め、適法とした２審知財高裁判決を破棄した上で、
賠償額などを算定するため、審理を知財高裁に差し戻した。

また、同様に審理が差し戻されていた同種サービス「ロクラクＩＩ」についても、
知財高裁は３１日、著作権侵害にあたるとして、運営する
「日本デジタル家電」に事業差し止めと計１５７０万円の賠償を命じた。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120131/trl12013111360000-n1.htm

ＮＨＫが言うな

フジも言ってるよ

これは酷い

これは、場所だけ貸して
設定などは本人が直接やるようにすればよかっただろうに
もう少し上手く契約書など書いて交わしておけば逃げられた気はするな
後は弁護士の腕かな〜

わざわざソニー製機器と書く理由はなんだw

争点のない裁判。だれが考えてもだめだろうよ。

メンテ含めて業者に丸投げだったから、これはこれでしょうがない。

しっかし、
いつまで時代遅れな法律かざすつもりなんかね？

>>9
法改正されるまでは
時代遅れでも法律ですから

まあ、トップが儲かる構造だから
このままず〜っと同じだわなｗ

こうなったらもう、押入れ程度のタコ部屋を運営するしかないな。
1畳くらいの広さに、電源・アンテナ・光回線を入れただけの部屋。
契約したら、あとはどう使おうが自由。

>>9-11
そういう問題じゃねーよｗ

海外からでもどうしても見ないといけないテレビってなに？

似たような会社見つけたけど、これもアウトっぽいな
http://www.horizon-paritate.com/housing/index.html

韓国人や中国人は見放題でも

日本のために
海外に駐在する日本人社員やその子供たちに
日本の番組を一切見せません

>>16

そんなのあたりまえじゃないか

知財高裁はもともと適法としていたのを、最高裁が著作権侵害と認定して
賠償額算定のために差し戻してるだけのか。

違法かどうかの判断は、実質的には最高裁の判決だな。
知財高裁は、実態的な判断ではなく単に著作権法の損害額推定規定あたりを使って計算をやっただけ。

まあ脇が甘かったから仕方ないな
ヤクザを相手にするんだから、最初から弁護士に相談して理論武装したモデルでやらないとね

世の中おかしい

いやなら見るな

貸し倉庫として営業すりゃいいのに
データサーバもおけますつって

>>16
もしかして韓国でこのサービスやればいいんじゃね？

>>14
仮面ライダーとゴーカイジャー

最高裁なんて、チョンに支配されて、判断するのも素人。

いまどきお金払ってまで見てくれてる視聴者を切り捨てるって、TV局って馬鹿なんだな。

>ネットでパソコンなどに番組を送信するソニー製機器を海外在住者らから
>有料で預かり、番組を転送するもの。

名目だけでなく、実際にそういうやり取りをしていたんだろうか

判例みてないが、各個人でやれ(金とって転送するな)ってことでいいのかな

>>24
マジレス乙ｗｗ

たしかに、動画サイトに転載されたのを見るよりかは、
転送した動画見るほうがましに思える罠

>>26
カネは自分とこに払えって言うよそりゃ

>>23

韓国でちゃんと受信できて、
韓国で合法なら、できるな。

＜＜＜＜＜＜＜質問＞＞＞＞＞＞＞＞

公共の電波として無料で ばらまいている放送内容を中継、記録することが、なぜ いほうですか?
まったく いみが理解できません。誰か教えてください。

NHK、朝鮮半島のニュースばっかで。　きもい

まぁ、個人的には、
放送責任者と同じ義務と責任を負うならば、
記録して中継するのは有りだと思うわ。

>>29
違法コピーは文化と言い張る国だから、
合法も違法もない。

>>14
日本のテレビ番組は海外で生まれた日本の子供が日本文化に
親しむ一番手軽なメディア

過去ニュースはお金を出してみてください＞＜　私たちが潤うために！

By　N○K

>>23
北朝鮮でやれば、完璧かも。
（日本でも北朝鮮のものには著作権がない）

営業として契約してお金儲けするから、お金がもらえない元が怒る。
たとえば、オレがやるなら、
「テレビを満遍なく見ると幸せになれる教」という「宗教法人」をつくり、
布教活動の一環として、日本国内のすべてのテレビを中継して、
「お布施」として、オレの宗教の信者からお金を出してもらうシステムにする。
信教の自由とかからんで面白いと思う。

ちなみに、高校生、中学生へ、髪飾りや指輪等が禁止されていたら、
「宗教上の理由ではずせません」って教師にいいてみな。
上のテレビと同じ理由で、
公立学校の先生は、宗教の内容に介入できないから非常にこまるよ。
それでもはずさされたときは、ちゃんと経典を作って、宗教団体を作ってから、
裁判おこすって言ってみたら！！！

ＮＨＫが国民から巻き上げた受信料で作った番組の著作権を主張するのはおかしい。

つーか、そういう需要に対して
真剣に対応してこなかったことを恥じるべきだろ

これってロケフリやロクラクを個人で使う分には問題無いんだろ？

しかし、誰も損しないのにね（　・ω・）ｙ─┛〜〜

まねきTV、確か受信アンテナが共同受信アンテナと言う部分を突かれて敗訴したんだよな。

記事の内容が本当なら問題ないと思うけどな。
要は、おかんにビデオ録画して貰って下宿先に送り届けてもらうようなもんじゃん。

転送サービス業者かユーザから手数料取れば楽して儲けられるのに
日本のコンテンツホルダはバカすぎ。
童話の、全てを独り占めしようとして、金の卵を産む鶏の腹を掻っ捌いて殺しちゃう
老夫婦を思い出すわ。

最高裁判事は司法試験に受かってない
法律の素人である官僚が天下る


だからこんなアホ判決が出る

>>28
いやー、この最高裁判決は放送を受信したのを送信するのに限ったものでなくて、判決の射程
は思ってるより広くて、広い範囲に影響あると思うよ。
インターネット、というか「公衆」が使うことを目的とするネットワーク、を使って送信したら、間
を暗号化とかして特定の人にだけ使えるような手当しても自動公衆送信に当たる、って言ってる
みたいなもんだから。

マジでかなりの悪影響ありそうって危惧してるんだが…。

日本にプロキシサーバー立てるだけでお縄か。

>>45
それはひどい。特許とかで妙なことになりそうな気がする。

インターネットVPNでアクセスできるサーバにデータをおいておいたら、
文献公知扱いになってしまうことになってしまうな。

というか、そんなところが論点だったのか。
ホスティングサービスの送信主体が、契約者なのか管理者なのかというのが論点だと思ってた。

>>44
kwsk

>>42
受信アンテナが共同受信アンテナだったのは支配管理していた状況の一例であって、
たとえ、ユーザーが個人の受信アンテナをつけても、それを業者が支配管理していたら、ダメなんだよなあ
本体を鍵付きのロッカーに本体を入れて、ユーザーが任意に管理する仕組みを整えないとだめっぽい

韓国って、金払って海外に進出してるんだぜ
CM 入れるなど海外展開に利用したら、逆に利益だせるだろ
CM 入れて正規でそのサイトにあげれば？

NHKの作った作品は、NHKの物で無く、
国民の物のはずなんだけどなぁ

>>50
たしかに、もっと日本はコンテンツを輸出すべきだよな
ドリフとかは世界に通用すると思うし

SHIMURAーーーー！！　LOOK　BAAAAAAAAAAACK　っていいそうだし

>>48
最高裁判事の経歴見ればわかる。

ＮＨＫは受信料を強制徴収するならば、著作権を放棄しろよ。

著作権主張するならば、自分で営業活動してスポンサーを見つけるなりオンデマンド方式に変えろ。

あ、それ以前にＮＨＫは祖国である韓国に帰れ。ｗ

>>53
15人の定員枠中、司法試験通ってないのは、　法学者枠1　行政官枠2　ぐらいだよ
最高裁は5人の合議制で、偏りがなく構成されるようになってるから、行政官枠の2人が混じっていても、さほど問題はない

ここ最近の公務員あがりの最高裁判事の質は悪いと思うわ。
衆議院選挙の時、不勉強な裁判官に×付けたことある人って、ほとんど居ないんだろうなぁ。。

>>56
一緒にやる選挙じゃ、ちゃんと候補者名書かないと無効票なのに
裁判官は×付けられたらＮＧっておかしいよな。
せめて投票者の過半数に○付けられなきゃクビにするべき。

10年OKとかも。

>>43
問題は、おかんがちゃんとビデオ録画セットできるかだな

つぎの 総選挙では 知財政策も 争点になってほしい。

あーやっちゃったね
こんなもん潰してどうすんだろ

A社：空間貸し+インターネット回線貸し
B社：機器販売
C社：機器設置+配線+電源ボタンぽちっとな
X社：保守

懐かしいなー。
ソニーのロケーションフリーな。
他にも現地の日本人向け新聞に広告のってたな。日本のテレビ観れますよってな。
確か一ヶ月二千円くらいだった。

HDDを簡単にクラウド化、スマホ向け「Pogoplug Mobile」を発売
http://ascii.jp/elem/000/000/665/665935/
＞ 実際のデモでは、プッターマンCEOはサンフランシスコにある
＞ 自宅で接続しているPogoplug Mobileに接続して、
＞ 保存してあるHD動画をストリーミング再生して見せた

自分の家から自分のスマホに送るのはまったく問題ない。

「他人の家に装置を置いてもらう」のが違法

>>6
裁判は具体的事実を基にやるから
ざっくりこんなことしてますよーでは裁判所が受理してくれない

>>38,51

NHKの言い分。

国民（下々）のために番組作ってやってんだから
著作権は作った俺のモノ。
作ってやってるんだから金取るのは当然。

>>59
絶望的じゃないか

現在は、翻訳やデータ管理をサーバで行うことが多くなってきている。
ネット上のフォルダに画像データを置くとまずいってことなのか？
そんなユビキタスと逆行する判決出してどうすんのよ。
産業の発展を阻害するわ。

>>67
そういうことは、韓国人からも受信料取ってから言ってほしいよな。

>>54
仮に著作権を「放棄」すると、払ってない人も存分に使えるよ

払ってる奴に、もっと柔軟にライセンスしろと。