【不動産/宮城】盛り土造成家屋全壊26倍　斜面削った「切り土」に比べ--東北大・森助教ら調査［12/01/19］

一番簡単な見分け方は、昔からその土地の名士が住んでる周辺に住むことだな。
何百年も前に移り住んだ時は、その土地の原風景が一面に広がっていて
一番良い土地に住んだわけだから間違いない。

数値が出たのはいいけども、普通考えたら当たり前なんだがこれが評価されんの？

>>42

　地質調査といってもコーン貫入試験で深さ２〜３ｍ程度調査して
　それなりの報告書つけていれば、素人は安心してしまうからなｗ

>>18
実際神戸でやられたしな
古い地下鉄の上は危険だ
>>47
今まで感覚的に処理されてきたリスクがようやっと数値化されたってことだろ
地震保険とか影響ありそうな

>>42
それ一番やヴぁい

盛り土か切り土かって以外に、そもそもその土地が昔は何であったか
調べるのは基本。山や丘陵なのか？土砂崩れで出来た土地ではないか？
平野なら水田だったのか畑だったのか湖沼だったのか？大きな河川の近くの
堆積土なのか？最寄の断層は？
最近はゲリラ豪雨があるので、低地じゃなくとも水の流れが淀むような
所でないか気をつける必要がある。

そそんなダイナミックな大きさで調べりゃさ、きりつち側なんてもともとのかたい地盤の上なんだから強くて当たり前だろ

それよりも、もっとミクロな視点で、家の間に切り土と盛り土があってとか実利にかなった実験と対策を

>>51
自分で大学の研究室にでも依頼して数年調べてもらわない限りそんなデータでてこねーよ

昔からの名士は、旧市街地の、自動車が入らないような所に豪邸で住んでるやろ。
それは今となっては新たに家建てては住みにくく、どうしてもナントカが丘ニュータウン（元はナントカが沼の埋め立て地）に流れるんだよ。

>>51
んなこたーないｗｗｗ
そんなもん古地図と国交省発行の地層図見ればわかるがな
どっちも公立図書館に必ずある
古地図なんて、江戸時代のものだったら、東京限定だけどgoomapで現代の地図と重ねて見られるし
先入観で物言うなよ

古地図を見るのも良いが、古い地形を頭に入れながら、あちこち街を歩くのを何回かやれば、実は今の姿だけ見てても昔が分かるもんだよ。

だが自動車でウロウロしてても駄目だ。
自動車は新しく出来た太い道ばかり走ることになる。
そうじゃなく徒歩で、古い狭い道を軸に、新しい広い道を頭から除くように考えながら歩けば、江戸時代ぐらいまでの形は今も良く残ってる。

江戸時代人住んでない山ですけど？

外壁のタイルが少し落ちただけで半壊扱い
保険金一千万でますた
おまいら地震保険入っとけ！

>>51
ニュータウンが出来たからって、わざわざ何で引っ越さないといけないんだよｗ

>>9
いや、まさに>>1がそう言ってるよね？
改めてコメントする意味がわからん。

55は>>53宛の間違い

庭から土器が出てくる我が家大勝利

つうか業者に頼んでサウンディングやったほうが
手っ取り早くね？

>>62
庭から化石が出てくる我が家大勝利

盛り土も埋め立ても最低40億年してから建てれば良いじゃないか

庭に熊が出てくる我が家は？

サウンディングなどの地質調査も、辺りの地形や造成の記録などを合わせて判定しないと、片手落ちになるんだよ。
あくまで、このような土地なら、これぐらいの固さがあるだろう、という見込みの確認に使えるだけで。

あ

おまわりさん、>>64のうちで死体遺棄があった可能性がありまーす

横浜も危ない箇所がたくさんあるぜ

>>67
サウンディングじゃ甘くない？
うちはボーリングやったよ
地盤はいいといわれてる地域だけど念のため。

だって地名からして浜やし。
元々の横浜は今の横浜市より遥かに小さいが。
山下公園は関東大震災の瓦礫で埋め立てた場所だよ。

当然だな
こちとら泥遊びで土の性質を熟知してるからね

浜だった地域なんて完全にビル街になってるからあんまり気にしてもしょうがない

ニュータウンのやつは自分ちがどれにあたるのかみんな知ってるのか？

ボーリングやれば確実だが、大した建築じゃないなら金が嵩むからなあ。

適地かどうか怪しいとこ数ヶ所やったら、家建てる予算の方が無くなるのでは…

>>36
さっさと日本から出てけばいいのに
危険煽るしか能の無いバカは

>>10
雛壇とかになってて、高い場合も有るよ

この事実を１０年以上前から知ってた俺は神？

今さらの話だと思うが・・・

日本は平地が圧倒的に少ない国だからほとんどの人が
なんらかの不安を抱えた土地に住んでるよ。
擁壁だらけだもん。盛り土の家が多い。

>>3
地元の人間に訊くと判ったりする

揚げ

>>79
そんなの誰だってわかってるよ。
ただ、どの位の比率で危険なんだろ？っていう認識が
「大体2〜3倍位じゃね」と思ってたら実は更に10倍差があったという話。

>TPPの暴力なんかを利用したくないが。
神戸空港の規制撤廃は当然のこと。
なのに、しかし、ひとたび、これを認めてしまうと、
あっという間に、関空の存続がマジにヤバくなることは必定？
そのため、関空厨が、全力でこれを阻止している。
ほんとうに、迷惑なことだ。

常識です。

これは、1978年宮城県沖地震の時にも言われてた、
いまさらこんなのを成果として報告されても？？
研究者ってのは昔の分析結果とか見ないもんなの？

宅建試験の常識問題

>>84
神戸は関空の有力地だったんだよ
強行に反対して案をつぶしておいて、
後からやっぱり空港ほしい、地震復興のために地元産業におもちゃをあげましょうなんて事になって
迷惑だよね

最近の住宅は丈夫で、45度くらい傾いてもひしゃげない。
ただ基礎が昔ながらのヤツなので、傾いて住めなくなる。
だから地盤沈下しても、傾いても修正できるような基礎にして
その上に建物を建てると良いと思うな。

>>89
いいアイデアだな。
ベタ基礎と住宅の間に、後でジャッキのようなものを挿入しやすくする一工夫で、
傾いたとしても、100万円くらいで水平に戻るような構造にはできる気がする。

>>46
神戸の地震の時はそうじゃなかった。
江戸時代から続く浜側の酒蔵の周辺が潰れた一方、
明治以降に金持ちが移り住んだ山側の住宅地は平気だった。
交通の発達とかで昔は住めなかった山なんかでも普通に住めるようになってるから
一概に新しい土地だから悪くて古い土地が良いとも限らないのでは？

盛り土、泉に囲〜まれて

>>1は、よく見ると、
「盛り土の上１００％だと半壊で済むことが多いが、境界線に建てると全壊する」という話だな。
目新しくも何ともないよ。あちこちの地震被害で、証明され尽くされていること。
特に仙台の場合は、繰り返し震度６クラスのさまざまな優越周波数の地震を食らっていて、
ある意味、現地実験とストレステストが完全に為され尽くした感がある。
78年、05年、11年、どれも微妙に違うみたいだな。
>>30
横浜の内陸部は、平坦な台地になっている都内山手側の私鉄沿線と違って、
かなり起伏の激しい丘陵地だから、まずいよ。盛り土切り土は、どこでも相当な範囲で行われている。
>>33
仙台で沖積平野に住むなんて、ありとあらゆる意味で、まああれだ。
３１１までは、「仙台低地開発マンセー厨」が暴れていたが、今どこへ消えたんだろうな。
俺は「日本三代実録」を読んでいたから、３１１前から、とにかく低地開発厨は叩きまくったんだが、
「仙台は低地開発が遅れている田舎だ。これからの仙台圏は平地を開発する時代！」の一点張りだった。

【仙台】第2回
フジテレビ抗議チラシポスティングオフ
2月4日　仙台駅東口デッキ（ヨドバシ2階出口付近）13時集合
主に宮城野方面のマンションや民家ポスティング。
その後ミーティングあり。

http://sendaihosyudemo.blog.fc2.com/

>>93
仙台の東部は確かにあれ過ぎる。
荒井とかどうするんだよって感じなんだが。