【精密機器】オリンパス、監査役5人で83億円損害と認定［12/01/17］

光学機器大手オリンパスは１７日、損失隠し事件を巡る責任を調べていた
「監査役等責任調査委員会」から、元職を含む監査役５人の責任を認定した
報告書を受け取ったと発表した。

報告書は、損害額を計８３億円と認定した。
同社は同日中に５人を対象に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす方針。

報告書によると、責任を問われたのは、同社が損失隠しを始めた１９９０年代に
経理部長を務めていた太田稔元監査役と、今井忠雄、島田誠（社外）、
中村靖夫（同）の現監査役３人と、小松克男元監査役。

損害額は、太田元監査役が多額の損失があるのを知りながら黙認していた
として３７億２５５６万円、
残る４人が損失隠しに利用された国内３社の買収と英医療機器会社
ジャイラス買収の助言会社への報酬を巡る取締役の違反行為を見過ごした
として計４６億５６７５万円をそれぞれ認定した。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120117-OYT1T00606.htm?from=top
■オリンパス　http://www.olympus.co.jp/jp/
　2012年1月17日　監査役等責任調査委員会の調査報告書の受領に関するお知らせ[PDF: 74KB]
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120117_2.pdf
　2012年1月17日　監査役等責任調査委員会の調査報告書[PDF: 1.96MB]
　http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2012/pdf/nr20120117.pdf
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=7733
関連スレは
【精密機器】オリンパス、新旧経営陣19人に36億円賠償求め提訴［12/01/10］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326159959/l50
等々。

無いものは払えない。
そこに有るという証拠がなければ差し押さえられない。

　　　　　　　　　　　　　　　タラコ

監査役は名誉職で何の権限もないのに、リスクだけ高い。

>>3
引き受けなきゃいいじゃん。
引き受けるということはリスクを超える何かがあるんだろ。

個人賠償なんて資産を名義変更して
嫁と偽装離婚すりゃ一発で回避できるんだから
なんの意味もねえ。
その処理のために起訴の時間まで開けてやって
経団連ってマジ悪の枢軸だよ。
堀江のときの始末の速さなんだったんだよ。

>>3
> 監査役は名誉職で何の権限もないのに、リスクだけ高い。

名誉職と勘違いして仕事しなかったからじゃん

俺の親戚は子会社の監査役をしている時は保険に入っていたとか言っていたな。
確か、子会社だからお金は1円も貰えないと言っていた。実際に監査の仕事を
していたかどうかは知らないが。

保険に加入しても悪意の場合は保険金は降りない。

ユダヤがオリンパスが欲しいがために仕組んだワナ。

>>3
監査するのに社内の権限は必要あるのか？
適正に監査すればいいだけ。
＞太田元監査役が多額の損失があるのを知りながら黙認していた
損失を認識した上で黙認していたのなら、こういう判断をされても仕方がないだろう
それが嫌なら、黙認しないことだろう。
それに適正に監査するのが仕事でしょ？

>>6
法令より慣習が重視される社会ですのでｗ

>>3
天下りの為のポストだからな

少ねえ

ホリエモンを叩いてオリンパスを叩かない政財界
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34300

＞同社は同日中に５人を対象に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす方針。

損害賠償なんだろうが、元監査役が自分名義の不動産をこれから親族名義に変更しても
取り立てる手段はあるんだろうか　？　

>>11
問題が起きたらトカゲの尻尾切り、という慣習にしたがって、
顕在化したリスクは、文句言わずに引き受けてねｗ

例えば次年度決算とかどうすんねん