【家電】“有機EL照明” 開発本格化 [12/01/07]

ＬＥＤに次ぐ次世代の照明として注目される「有機ＥＬ照明」について、メーカー各社は
今後、市場の拡大が期待できるとして、量産に向け開発を本格化させています。

「有機ＥＬ照明」は、電圧をかけると有機化合物が光る仕組みを活用したもので、薄くて
軽いうえ、今後改良が進めば消費電力を低く抑えられるとして、各社が開発を進めていま
す。このうち、パイオニアは三菱化学と共同で研究や開発を進めていて、すでに赤や青な
どさまざまな色に光る有機ＥＬパネルを製品化し、２年後をめどに量産したいとしていま
す。また、パナソニックは、ことし中に有機ＥＬ照明を商品化して発売を始め、３年後に
は関連する事業で１５０億円以上の売り上げを目指したいとしています。このほか、
「コニカミノルタホールディングス」や「ＮＥＣライティング」なども有機ＥＬ照明の
開発を進めていて、メーカー各社は、生産コストを抑え、より効率的に光るようにして
本格的な普及につなげたいとしています。メーカーの担当者は「将来的には曲げるなど
形を自由にすることができるようになるので、薄さを生かして、いろいろな照明器具に
組み込んで商品化したい」と話していました。

ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120107/t10015116731000.html

LEDってマジ使えない

LED照明、早くもゴミのような価格になっとるが
懲りないねえ

LEDは眩しいばかりで暗すぎ

なんらかんら言って今年のCESの目玉は有機EL(OLED)だったぽいね。
で韓国企業が意欲作いっぱい出して来たのを裏目に、日本企業はそんなんどうせ消費者は見向きもしねぇよって
冷ややかに眺める感じか。

有機ELの寿命の問題は将来解決するんやろか。

使えないとかいうのは甘え。
使い方を学べ。そうすれば使えるようになる。

LEDなんか光の指向性が高いのに。
レーザーを照明にするような馬鹿げた話。
間接照明にすると指向性変わるのかなぁ？

尻目にと書くべきだった。

ルミオとか？　開発途上中に製造して採算とれるのかね？　かつての補助金ジャブ漬け事業じゃあるまいし。
有機トランジスターの方が期待できんじゃね？

有機EL照明とか焼き付くだろ

有機EL　1Wあたりの発光効率は17lm/W
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20111222_501172.html

蛍光灯 　1Wあたりの発光効率は80lm/W
LED電球　1Wあたりの発光効率は80lm/W

>>4
で点光源→面光源がOLED

問題は寿命だなぁ

LEDは寿命が長くて商売的にあれだからｗ

塗布法が実用化するまでコストで蛍光灯上回るのは無理そうだけど
目処はついてるのかな

>>8
液晶パネルみたいに散乱板に相当するもの入れられないの？

だからLEDと有機ELは全然別物だとあれほど・・・・

>>8
なんでもかんでも、LEDに置き換えようとするのが現状では間違い。
既存の照明でも、球の特性を考えて組み合わせて利用してたのに。

>>12
蛍光灯とLED電球では、発光効率は単純比較出来ない。

発光効率・寿命・価格
全部糞って感じだな

でもお高いんでしょう？

LED照明よりLED液晶テレビがすごい
だから、シャープ、東芝、パナがトップメーカー

有機ELも同じ
だから、サムスン、LGがトップメーカーになる

紫外線LEDで蛍光塗料を云々

天井全体が絵画調のパターンでボヤッと明るい照明とか欲しいね

これ有機ＥＬの特許たくさん持ってるサムスン、ＬＧ強そうだな。

>>12
>　光源には、パナソニック電工と出光興産の合併会社、パナソニック出光OLED照明が9月に発売した「有機EL照明パネル」を使用している。
>色温度 3,000Kで、電球色タイプとなる。演色性はRa90以上、輝度は3,000cd/平方m。さらに1Wあたりの発光効率は17lmで、
>一般的な白熱電球の15lmを上回り、消費電力は2.8Wに抑えた。また、寿命は、白熱電球の約10倍の1万時間で、同社では長寿命としている。

糞過ぎだろ

サムソンやLGは本気か
照明用ですら寿命一万時間なのに

LGは出光と提携してるから
おそらく出光が製造した有機EL材料使ってると思うが

>>25
電器屋の店頭で2年間も展示したらダメになりそうだね

２００７年のソニーの有機ELテレビが公称３万時間の寿命だから
たとえサムスンやLGが大型化に力を入れて作ってても材料メーカーの出光などの技術でそれと同等にはなるでしょ
今年出る予定の有機ELテレビは６０万円予定だから高い材料も使えるからね

発光原理がLEDとは違うけど、LEDの長寿命50000時間は超適当。
この業界の寿命は信用出来ん。

>>26
ところが出光は有機ELはパナとベッタリ。

>>29
LED電球の場合、LED本体よりAC/DC回路の方が先に寿命尽きそう。

この前ソニー撤退とかチョン新聞が言ってたのに

>>31
あの発熱を見ると
内部のケミコンの寿命≒電球の寿命
という感じ
ケミコンの寿命って一般的に10℃2倍速だから
ちょうど50000時間くらいで容量抜けになる感じ

有機ＥＬは照明用で主流になり、ＴＶ等はダメなんじゃねえかな。

１０日ぐらいで寿命くるんじゃね？

昨年中のLED電球の進化もなかなかのものがある。
白熱電球に近い光の広がり、60W球以上の明るさ、眩しくない。

これ、人工蛍ということ？

>>33
まじか！
こないだトイレの電球を５０００円払ってLEDにしたのに……
一生もんのつもりだったのに(´･ω･｀)

17lm/Wなんて白熱電球並みの発光効率じゃ使い物にならん

>>38
LEDの球寿命=初期光度の70%で、いきなり消える訳じゃないから
もっと長く使えるはずだよ

LEDにした奴って一体・・・

１００均の電球型蛍光ランプで十分だ。
消費電力が電球の１／５で定格寿命８０００時間で１０５円。
まあ支那製の１０５円だから、８００時間で寿命を迎えるかもしれんが・・・

将来的には車のテールライトなんかに採用されるのかな？

ＬＥＤは懐中電灯にするとかなり優秀。

LEDは直流電源で使う分には非常に便利だと思う。

>>38
トイレで5万時間て相当なもんだぞ。

ケミコンだけハンダゴテで外して取り替えたら宜しい。
昔は電化製品など皆そうして直して使ったもんだ。

ウンコしまくれ！

照明？？？

個人的には有機ELに期待

>>33
ケミコンを交換できるようにすればいい

ダイオードは大丈夫だけど、熱で蛍光体の方もやられてくるよ

LEDは懐中電灯や電球みたいな点光源には向いてるけど、
蛍光管みたいな長い物になるとひたすら数を並べるしかないからなあ
電球型にしたって馬鹿でかいヒートシンクのせいで全方位を照らすには向いてないし、
有機ELの性能次第では割とあっさり置き換えが進むだろう

有機ELには放熱機構はいらんのかい？

>>54
レギュレーター使う以上いるだろ
LED電球だって発熱はレギュレーターのせいなんだし

>>55
LEDの場合、LED自体の発熱が一番の問題。（投入電力の7割が熱になる）
点光源故に発熱する領域が狭く、温度が上がりやすい事に加えて、半導体と樹脂で出来ているから温度の上限が低いので、放熱が問題になる。

有機ELはまだ効率が低くて、同じ照度での発熱量がLEDよりずっと大きいけど、仮に効率が同等になれば、面光源なのでLEDよりは放熱条件が緩くなる。

LEDも改良が毎年進んでいるよな。
どんどん高輝度製品が出てくる。

LEDも発光効率は年に10%ほどあがってるそうだ。
明るさが同じなら発熱は少なくなっていくはず。

いい加減高いんだよ
値段を１００円、２００円といった
原価販売を心掛けろって事だよ
今時０円なんてよくみるだろうが
０円なんて当たり前なんだよ

有機EL

遅すぎ
これも韓国勢に大きく出遅れてる
国内メーカーはビジネスのスピード感がなさすぎる

こいつらが見積もり持ってくる間にチョンは試作持ってくるんだよ

>>59
材料なんて、一枚あたり数十銭だよ。(笑)
塗布で量産したら、発光部分はLEDの1/300。
あとは、周辺材料と設備投資の額次第だな。

>>61
同意　もうダボハゼやめて廃業しなはれ。あんたらの商売もうとっくに
終わってるんだよ。東南アジアと韓に任せなさい。

>>61>>63
じゃかしい〜。　そんな知ったかぶりレスが何になるんだ。？
国威をなんとか発揚しようというのが日本の心じゃないのかえ〜！
おとしめることだけが楽しみなら、日本人の死に様である畳の上では死ぬな！　これは命令だ！

有機ＥＬなんてあっという間に価格暴落分かり切ってるのに何でわざわざそこに飛び込むんだ？

もっと画期的な照明はないんかい。壁にペンキのように塗って電気を流すと光るとかさぁ

>>66
蛍光塗料にイエローケーキを混ぜて塗るといいお。

64
こんな時代遅れの屑ってよく解雇くらってるよな
俺のいう事聞けーーとか言ってる屑は
うざがられて即日解雇が基本だよ