【カメラ】デジタル一眼レフカメラ「ニコン D4」を発売［12/01/06］

全文はニコンのプレスリリースを御覧下さい。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0106_d4_01.htm

「D4」は、新開発のニコンFXフォーマットCMOSセンサー（撮像サイズ36.0×23.9mm）と、
ハイスペックなデジタル一眼レフカメラに最適化した新画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載し、
高精細・高画質と同時に優れた高速性能を実現した、ニコンデジタル一眼レフカメラの
次世代フラッグシップモデルです。
有効画素数は16.2メガピクセル。撮像感度域はISO 50相当からISO 204800相当までと極めて広く、
幅広い輝度状態で高画質を提供します。

新開発の91Kピクセル（約91,000ピクセル）RGBセンサーによって、
「アドバンストシーン認識システム」の精度をより高め、光学ファインダー使用時にも人物の顔認識を
可能としました。
また、AF、AE、i-TTL調光、AWBなどの制御精度も一段と向上しています。
51点AFシステムは、初動速度と低輝度の被写体への対応力を一段と高めるとともに、
11点のフォーカスポイントはf/8対応とすることで、超望遠NIKKORレンズと
テレコンバーター（2.0×）の組み合わせ使用時にも高精度なAFを可能にしています。
動画撮影機能「マルチエリアモードフルHD Dムービー」は30fpsのフルHDに対応しており、
3つの動画フォーマットを作画意図に応じて適宜使い分けできます。

「D4」は次世代高速メモリーカード「XQDメモリーカード」、高速なコンパクトフラッシュカード
「UDMA7」に対応し、メモリーカードへの書き込み速度が向上しました。
また、「D4」は有線LAN機能の搭載に加え、無線LANでの高速転送を実現する新開発の
小型ワイヤレストランスミッター「WT-5」（別売）にも対応しています。
さらに、カメラ内でIPTC（国際新聞電気通信評議会）情報の付加機能も搭載するなど、
数々の新機能によってプロフェッショナルユーザーの効率的なワークフローをサポートします。

価格 オープンプライス
発売予定 2012年2月16日

-以上です-

外観は
http://www.nikon.co.jp/news/2012/img/d4_01.jpg

でかい！

欲しい！

フィルム無くなったのに舌の部分は何なんだ？
グリップ内部に色々押し込めるようになったんだろうに

ニコンのサイトから、D4
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/?cid=JJDNS00235

でも、お高

ニコンダイレクトだと
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA320AJ.do?cid=JDDNS002682
64万8千円だそうです。

>>2
でかくはないだろ。
プロやハイアマチュアなら必ず取り付ける縦位置グリップと増設バッテリーが一体化してるんだから。

オリンピックに合わせて出てきたな

タイ工場大丈夫か？タイ楽しいのはわかるけど
リスク回避も必要かと。

>>7
たっけ・・・

>>10
ハイエンドは日本製じゃないかな？

等倍のサンプルはよ

d3の後継か

コマケーことはいいんだよ
何万画素か書いてくれ

5Dマーク�Vマダー？

ポケットに入らないカメラはなぁ

>>12
ニコンはハイエンドもタイ製。

ハイエンドが国産なのはキヤノンだけ。

キヤノンは両面テープだから却下

有効画素数は16.2メガピクセルだって。
2000万画素は超えてほしかった。

風景は何したって645Dに勝てるわけがない。
スポーツ・報道用には最適かな。

>>18
キヤノンは部品は下朝鮮製だけどな

>>7
なんだSIGMAのSD1より安いじゃないかｗ

>>18
仙台ニコン

>>21
スポーツがメインだと思うよ。
特に屋内撮影。

>>20
同意。D4Xとかも出るのかな？

>>20
高画素機はD3X　2400万画素があるだろ！

ISO＝204800・・・常用25600くらいいけそうだな。
夕暮れの鉄ヲタも、もう三脚いらんな。

>>21
屋内スポーツ用報道でしょうね。ロンドン・オリンピックに
カメラマンがセッティング出来るようにあわせたな。
流石ニコン。

これで動画撮るとニコンニコン動画

>>15
画素数だけならD7000と同じ1620万画素。

月刊風景写真しか撮らないから
PENTAX645Dのがいい

>>21
風景か。フェーズワンに8000万画素があったと思うが。

ということはそれ以外のニコンもモデルチェンジなのかな

欲しいーーーーーーーーーーーーーーーー

>>33
ニコンは一気にやらないんじゃね？
D3のあと、しばらくしてからD3Xが来た。
それにD300sの後継を出す意味がもはやないかもしれない。
むしろ機種のリストラがされるんじゃないかな。

記憶力が良ければ写真なんて要らないよね

>>20-30
あんがと

D800きてくれーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>18
ハイアマから日本製だよ
部品は知らんけど

紙焼きが時代遅れで嫌われる現在
ネット情報のデータとしての価値は位置情報を持ち撮影即公開できるスマホの方が有利
写真が無数に公開されてればわざわざ自分で撮影することもない
何のためにカメラが必要か、問い直される時代

>>40
そんなん使い方次第

俺のD2Xの立場が・・・

いいなぁ、高感度。

>>40
スマホで、オリンピックの屋内競技をドアップで撮ってこいよ。
話しはそれからだ。

衛星経由でデータ転送できんの？
こないだロシアの外人部隊に捕まったとき
メモリーカードの隠し場所聴かれて
拷問されそうになったから。
畑に埋めてたからデータが壊れないか心配やったし。

これに電話、ネット、ワンセグ、お財布機能が付いたら完璧だな

>>40
バカじゃないのwww

でもお高いんでしょ……って高いなオイ。さすがプロユース。

>>40
体操競技の着地瞬間とか、夕暮や夜の団体イベントの決定的瞬間とかスマホでどうやって撮るんだよｗ
価格を見たら、ほぼ業務用とわかるだろうにｗ　しかも、こちらは高感度機で、別に高画素機があってほぼ同価格。
専用アクセサリー入れるとボディ二台で150万。
2.8の常用ズームで50万円。
スポーツなら、さらに純正600mmでレンズ一本100万円だがズームさせるなら
シグマあたりで一本200万円だな。http://kakaku.com/item/10505011941/

このクラスのプロのシステムは総計400万円くらいにはなるってこと。

動画は30fpsだし、何が魅力なの？

>>49
おまけ

>>２９
ｗｗｗ

殆ど四角。下の方はバッテリ?

>>49
超高感度撮影で稼ぐシャッタースピード。
屋内スポーツや闇夜の鉄道写真、動物など。
アマチュアならD3sあたりから、もはや使わないレベルに入ってる。

スマホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんな豆粒レンズで何撮るんだよｗ

最終的には2400万画素クラスで、暗い室内や夜景をf11の1/400くらいで
撮れれば、ほぼ三脚はいらなくなるな。これは次世代か。

>>40
スマホがテクノロジーのすべてなんだろ。
お前の世界ではwww

方向性はEOS-1D Xと一緒だな。
どちらにするか迷うな。

スマホ・・・便利だが、ブログや電子アルバム用スナップ写真だわな。
手抜きにしても、カメラならGX1クラスは欲しいところ。

D3XとD3Sは、持ち運び機材が5〜30kgという世界だから、こちらは
逆に業務だわな。

>>40

スマホを手に入れて嬉しかったのかい？
いいなあ。ネタを無料でばらまいてる暇な素人さんは。

自分もカメラは動画の方だから少し畑違いだけど、
カメラっつうのは、表現の世界なんだよね。
スマホで表現っつうのは、侮辱だよ。
アイドル好きはスマホで十分かもしれないけどな。

ロンドンオリンピックにあわせてきたら、この3月のExpoで製品デビューだろ。
少し発表が早い。妥当な発表時期は、1月末から2月初。
キヤノンがスゴイのを出してくるのを掴んでいて、
それより後だとかすんでしまうから、先に発表したのか？

スマホは撮った写真を無線で飛ばして眺めるものだろｗ
そもそも撮る側じゃない

>>54
羽目鳥

このカメラがあればブルガリアの新体操の別嬪お姉さんたちのハミ毛も狙えるな？

>>55
そうしてどんどんプロが必要なくなるな

>>60
キヤノンは1DXというのを去年のうちに発表済み。発売はNikonD４より後の3月の予定。

>>40の人気に嫉妬

デザインがダサい
相変わらずｗ

デジタルが当たり前のなか
Ｄなんとかって名前はいかがなものか。。
いまさらだけど

Ｄ3を超えたわけじゃないんだな

感度とAF/AE磨いただけか

ブレイクスルーを感じない　　D800でいいわ

>>71
それ以前にプロしか対象にしてねーよ

センサはSONY製なの？

>>31
毎月毎月、よく雑誌だけを撮影する気に
なれるなあ。信じられん。

高性能センサーはキャノン、ソニーに統合か、フジの三層センサーはどこが作るの？

東芝？

>>71
>D800

あれってネットの幻想じゃなかった？発表されたの？
2年くらい前から噂があるので都市伝説だと思ってた。

情報が紙からではなくネットからになった現在
一枚の高精細な写真より100枚のあらゆる方向から撮影された低画質の集合の方が有用であるとも言えるな
つーより一枚の高精細は無数の写真に埋もれてしまい
たくさんある写真の中の一枚の価値しかなくなる

>>77
逆もあって、美術館の写真展で写真家の全紙焼、あるはそれ以上の
プリントを見ると、身体的に迫力で圧倒されるよ。
それはモニタでは体験できない。あとは写真家の写真集ね。
その写真集ごとにコンセプトとスタイルがあるから、上手い
コーヒーでも片手に眺めてると落ち着く。画集みたいで。

もちろん>>1のD4はA4プリントぐらいが限界で全紙焼用ではないね。
あくまで屋内スポーツ報道や夜間動物の生態記録など業務用だね。

このくらいのセンサーサイズだとISO6400とか常用域なんだろうな。いいなあ。
俺のE-510なんてISO800でもノイズだらけだよ。

>>77
それなら、ムービーから抜くほうが早いわｗ

>>79
スペックからすると、ISO 204800が拡張の限界だから25600あたりが常用域じゃないかな。
3年間のフラグシップD3レベルのISO6400でのノイズレスなら、今は5万円以下のミラーレス機で実現されつつある。
http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/archives/2082

>>77
ジャンクフードの食い過ぎだお前は

月を見るのに自分で天体望遠鏡を買わなくても
ネットで月の動画や写真が見れる時代だもんな

>>7
高いｗ　完全にプロ向けか。

>>78
結局、銀塩じゃないと　って事ですか

>>21

そうね。4000万画素でセンサーサイズもずっと大きい中版サイズだし。
電極などの影響も少なく、ＣＭＯＳより凛とした画像し上がりになるＣＣＤ仕様
連射数や高感度はあれだけど画質はレンズも含めて適わない。お値段はこなれてる。
ニコン新フルは、フルサイズだが高感度画質などを工夫するのが無理で
ＡＰＳ−Ｃフォーマット最新モデルの24ＭＰと較べても努力不足で誤魔化しか。
まあiso51200実現で重くないＡＰＳ−Ｃ1600万画素機あたりが高感度画質やＣ／Ｐも各社一番良い。
一般レベルではＡ３プリントですら稀だし。動画もＦＨＤがもう付いている。
フルは画角と昔の銀塩レンズ搭載可能なんで爺が拘るが、実際はデジタル専用
設計の新レンズには適わないしｗ　一般的な用途だといらん機種。

東北大震災で新聞社契約カメラマンの撮ったクォリティの高い（事後の）写真と
ケータイカメラで撮られた無数のリアルタイム写真の比較か･･･
阪神大震災の時には目にした画像はプロカメラマンのものが大半だったね。

それに昔の銀塩35ｍｍフルサイズのレンズなら、出来の良いＡＰＳ−Ｃ機でも
使えるからな。イメージサークルからレンズの写りも良い中心部分を使うので
周辺の収差なども少なくなりかえって良い

>>85

その通りｗ
有名所の美術館を飾る写真はほぼ１００％フィルム写真。

デジ写真に比べて如何にデフォルメされていようが、ハートに届く感動は比較にならん。

こんなにでかくと重いと苦行だな。欲しいけど。w

>>37
新聞報道なんてプロはメーカーから高い購入資金のフォローも得て
重いフルサイズを買うよね。そう言う提携なんだから使って当たり前じゃんｗ
バッファなどの問題はあるが、ミラーレス機の台頭で、連射性能などＡＰＳ−Ｃ
一眼など凄い事になって来てるよ。しかも動体まで含めＡＦ性能も追従性など
大幅向上。

イメージセンサーもコンデジ以下で極端に狭い携帯を持ち出すなんて極論だ。

>>40
おまえかわいいな

>>91 アンカーミス

　　>>87 宛て

>>90
このレベルの機材を使う人は業務だからなあ。仕事だと思えば
し方がないわな。

>>86
一般人が、動画も静止画もそこそこ楽しむなら、フォーサーズミラーレスから
APSミラー付一眼あたりが機能も充実してますね。サブでコンデジ持ってれば完璧。
フルサイズは、最低で機材約4kg、システム200万くらいになるから物好きじゃない
と無理があるね。アマチュアの有名なコンテストの機材を見ててもAPSクラスが
大部分。フルサイズはプロとモノ好きだわな。

ケータイからなんで誰かおせーて

秒何コマなの？
RAWとJPEGそれぞれで。

>>1 知ってた。。。

>>89
をいをい!　この間まで
「写真なんてアートじゃない　芸術面では絵画とは比較対照にすらならない」
って言われてたのに

デジタルフォトのアート作品も直に出てくるさ
High Dynamic Rangeフォトはデジカメでないと難しい(原理的には銀塩でも可能だけど)

>>98
>この間まで〜写真なんてアートじゃない〜

マン・レイやモホリ・ナギの時代に既に芸術になってるよな。

絵画も写真が出てくる前は情報を残すための手段だったんだよねえ。
情報伝達の新技術で負けると芸術に”逃げる”わけだ。

なんかここまで高いんだったら普通のフィルムで写真とって自分で焼いてたほうが楽しそう

下の膨らみって、ひょっとして縦長撮影用のグリップだったりするのかな？

>>101
だからライカ、ハッセルやリンホフ、ディアドルフあたりは、
フィルムなのに未だに中古レンズやボディが10万円〜、20万円〜っていう
世界が続いてるよ。自家現像、手焼きは水墨画の世界に通じるものがある。
俺も久々に銀塩機を防湿庫から出してくるか。

>>102
そうだよ。縦・横、同じ構えでシャッターが押せる。だから正方形に近い。

ビデオ用のＣＭＯＳかな
高速だと熱くなりすぎて連続撮影できなかったんだよね

モンスターマシン...唖然＊＊;

センサーと新メディアはクソニー製かいな？

>>106
レース用マシンみたいなものだよね。一般人向きじゃない。
俺もこの手の機材を持ってるが、移動重量5kg-10kg、80万円相当とか

これでは楽しむ限度を越えてるよｗ　で撮ってきたデータを見たら、
ボディ5万円のAPSクラスでも撮れる写真ばっかりで涙で枕を濡らすのだ。

携帯のカメラでも１２００万画素まで行ってるのに１６００万画素ってプッ

動画撮影の画質に関心がある。
5DmkIIと同等以上なら買い・・・だが、どうかな。

キタムラで58万かあ

>>1
今回もまたニコンユーザーの有志が勝手CM作るのか。D3のときはたしか
初音ミクが仮面ライダーV3の替え歌を歌ってたような気がする

って、ぐぐったら出てきた
http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

>>105
ああそうか
このセンサをAPS-Cサイズで切り出せばフルの半分で丁度4K2Kか
だからキャノンの1Dxも1600万画素なのかね

だいたい噂通りのスペックだな
1DXと似たような感じになってしまった

>>109
情弱は数字の単純比較しかしないからな。家庭の一般的なプリントサイズ
を見れば1000万画素でも過剰な位。Ａ4なお800万画素で十分。トリミング
まどするとしても過剰だろ。ＦＨＤのＰＣモニターが200万画素ＡＰＳ−Ｃ1800マソ画素の失敗機もあったしなあｗ
風景用など大伸ばしするなら、中判以上へどーぞ。
いづれにせよ豆粒コンデジセンサー以下の携帯極少マイクロレンズセンサーじゃ
取れた画像はボロボロか塗り絵にするしかないから。

>>108
ポルシェやフェラーリを否定してるぞ。
どんなに高くても空は飛べない。

だからといって涙で枕を濡らすのか？

ああ>>109 はフルサイズの画素数の方を言ってたのかな
まあＡＰＳ−Ｃでも構わない。コンデシや携帯と較べれば雲泥の差。

D3より上か？

DシリーズがFシリーズに並んだと思ってたらFはF6まで出たのか

これを元に一般向けにしたD800あたりをお願いします。

>>119
近い将来には並ぶでしょ、F6の次（F7）はまず出ないだろうから

>>118
D3レベルの高感度は、今は5万円のミラーレスが追いついてるよ。
公表感度から、D4はD3より3段ほど高感度が進化していると予想。
D3のISO3200（マトモな写真としての限界）がD4のIOS12800くらいかと。
画素もアップしているから構図が難しいスポーツや夜の鳥なんかは後からトリミングという形式になるんだろう。

ハイアマ向けとしてはD700後継の軽量フルサイズに期待
D4は余りにも一部報道プロ仕様過ぎて使いづら過ぎる

チタンとか出ないの？

厚いマグネシウムで覆われていて
なんでチタン？

懐古趣味かな

チタンは割れやすいので最近のモデルでは使われない

ボディ単体で1.3kgかｗ重いね。
標準系ズームを装着してストラップで首にかけるのは勘弁して欲しいわ。
F3にモータードライブを装着した位の重量だろ。

D3のときみたくD4に相性を会わせた新しいレンズは出ないのかな

>>122
画質は団地だがな

>>128
>F3にモータードライブを装着した位の重量

まあD4はそれと同様の用途だからね。素人が使う場所は殆どない。以下は最近のミラーレス機GX1
最近のミラーレスは凄いよ。これならレンズ二本と本体で1kg、価格10万くらい。（D4なら4kg、価格100万だ）
高感度　　http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/archives/2048
解像感　　http://www.ps5.net/up/download/1325514652.jpg
解像感　　http://www.ps5.net/up/download/1325514800.jpg
画質は、多少ギトギトしてるが、RAW現像すれば調整可能だろう。

>>130
本当に持ってるの。D3も塗り画が凄いんだよ。

>>127
マグネシウム合金のほうが軽いからな。酸化にはマグのほうが弱いが。

ボーナスまだ使ってないしタマには散財するか。

>>123
D3XやD3Sの廉価が出なかったから、多分でないでしょう。
ニコンは廉価版がプロ用フラグシップの売り上げを下げるのに凝りたんじゃないかな。
わざわざコストをかけて廉価ボディに積んでも、利益が1/5くらいになるからな。

>>129
今の大三元はD3Xを十分に解像させるレベルだから出ないだろうな。

D5mk3とD800のうち軽い方買うよ。

>>134
いいねえ。D3Xもいっちゃえ

D3/D3XやD700の値段下がらないかな。
D700はD800?が出ないとダメか。

D800って都市伝説じゃないの？　何にも実体がないじゃん。
ソースも「噂」レベルばっかりで。ニコン公式HPの海外のサイトに
「発表を延期」といった内容が書いてあれば別だがね。

D4も都市伝説のフェイク画像扱いだった、昨日の俺。

>>131

GX1の夜景高感度で撮ったサンプルないの？
俺のD700のと見比べてみたい。

D800の噂の流れって、もともとはD3Xを買えないユーザーによる希望が
D3Xを越えるスペックで出てきて、さらにユーザーたちがネットで議論してて、
「廉価化が進むだろうからD700程度の価格」って流れだったような。
でそれが「噂」で数値化されて流れたと記憶している。

ところが市場は逆にコダック完全撤退、ソニーも撤退姿勢
そしでD4は高価格化になっていた。噂のスペックならD400の30万円
ではなく、D4Xで価格98万円と予想する。

タイの水害さえなければ　今頃D800でパパラってたのに

>>144
その前は「震災が」とか意ってわな。でその前は「りーまんショック後でキツイ」
だのなんだの。それも全部ユーザー側の掲示板やツイッターでの噂な

>143
それはD700X
D800は高画素すぎの噂でユーザーたちが困惑している。

なあ自分用にデジ一欲しいんだけど何がいい？
なんか親父がキャノンのガンダムマーク�U
みたいな奴は持ってるんで
レンズ抜きで五万くらいで無いかね

問い合わせたらプロ価格は398,000円だって

一台買っとくか

>>147　
>>131に示したが、極端な撮影状況がなければミラーレスGX1で動画も静止画も
満足できるだろう。センサーサイズも過去3年の作例見ているとマイクロフォーサーズ
が最も解像などのバランスがいい。
ミラー付でブツ撮りならペンタのk-5。動き物ならAF重視でニコンの5100あたり。
キャノンの7DやニコンのD300ｓはコマ数多いけれど価格は倍だよ。

>>148
二台じゃなくて？

>>112
「４」だからフォーゼがいいな。
D4キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!!とかw

ボーナス出て余裕出てきたしデジイチデビューもいいかなぁなんて
軽い気持ちでスレ開いた俺の疎外感たるや

ペンタのk-rあたりで一般人は満腹です orz
SFXnで使ってた50mm F1.4なんか付けて遊んでます ●rz

これほど高感度だと夜間帯の貨物列車とか撮れるから鉄オタ向きだな

>>153
そんなもんだ。
気にすんな。

EOS5Dmk2のコストパフォーマンスは高いなあ
今、ボディだけなら16万円か、レンズ買って20万強

>>153
それで十分だよ。あとはミラーレスが発展中だね。
アマのレベル高いコンテストでも、フルの1D系、D3系なんて
ほとんど見ない。5D-IIやD700も殆どみない。要するにセンスと数。

プロカメラマンと間違われるでかさ

>>156
三脚使ってA3くらいまでの風景やブツ撮りなら、5D-IIがバランスいいね。
あとは7Dもってれば動き物もばっちりだ。機動性で何かあればいいくらい。

いらね

>>158
世界に通用するプロ機だもの。一般人には鉄アレイでしかないよ。
これを生かすために、例えばシグマの200万のエビフライ買って素人が何をとるのだろうｗ

こういうのってどれ位売れるものなのか？さっぱりわかんね

これから動画でしょ。
60pに対応していたら即買いなんだが。

EOS-1D Xとどっちが凄いんだ？

トヨタにそんなエンジンがあったような

isoは6000や12000まで
で学ばないと
高スペックに慣れたら後が怖いよ

オリンピックに間に合うように不具合報告しろよってメッセージをひしひしと感じる2月リリース

軽いカメラで機動的に数撮りゃいいんだよ。
かつてはプロと素人じゃ撮る枚数が違ったが、デジタルになったら変わらん。

医師「これから急患が運ばれてくる。準備はいいな！」
看護師「はい！」

数分後。
救急「患者の氏名はオリン・・・」
医師「死亡診断書つくんのマンドクセぇ」

iPhone4Sの画質で満足してる俺には不要だな

テコンV？

>>168
できあがりはプロと素人じゃ全く違う。

>>149

GX1ちょっと調べたけどパナってデジ一出してたんだねえ
機能は良さそうだが好みのデザインじゃないかな
ニコンの5100、カッコいいね！
シャッタースピードはどうなの？
ガンダムマーク�Uはデカ過ぎて恥ずかしいけど
夜景とか凄く綺麗に撮れるよね
それは求めちゃ駄目なレベル？ニコンのやつ。

スマホで写真も動画もとれるのにばかでかいカメラ買うやつなんなのw

>>174

気持ちいいぜ？一緒にD4買おう、な？

>>168
あとデジタルって厳密に言うと、モニタと仮出力のプリンタのセッティング、
ソフトでの現像・レタッチ技術など、かなりお作法があって、ど素人がやると
とんでもないつぶれ、飛び、ジャンプ、カラーバランス、不自然なコントラストが
あったりしります。逆にプロは空気感を出すために悪とされるフレアを敢えて
出したりすることさえあります。諧調重視にするかコントラスト重視にするか
コンセプトに合わせて撮ります。

撮影センス1/3、古くからの写真知識1/3、パソコン知識1/3という
感じですね。俺はアマですが、たまに企業HPや雑誌に載る様な写真を
依頼されるので、結構大変ですよ。

LUMIX GH3まだでないの？

天文写真だとマーク�Uばっかなのはなんでなんだ？

なんかすごくｶｯｺ良いね。
Ｇデザイナーの俺はなぜかカメラの素人だけど、Nikonは昔から憧れのカメラである。

>>179
D3系のデザインもありだが、いかにもプロ報道的だよね。

街中に首から下げて、自然にお散歩なら俺は↓のデザインが好みだな。
http://image.excite.co.jp/feed/expub/Excite_ism/2011/E1308723098005/E1308723098005_1.jpg

>>178
D3に関してはCMOSセンサーで負荷逆なノイズリダクションをやってて星まで消しちゃうからじゃなかったっけ

>>109
センサーの1画素ピッチを携帯にまで落としたら5億画素位いくぞ、多分

>>179
ちなみにニコンはF5　↓　あたりから、ずーっとこのデザインなので、いい加減飽きてきた　
http://www.kenrockwell.com/nikon/f5/D3S_1854-600.jpg

F4はこの手の最初だが、ちょっと違うんだよ。素材が滑りやすかたけれどね。
http://www1.hinocatv.ne.jp/hskw/P311001455551.jpg

>>181
RAWなのに二重に不可逆のリダクションをかけてましたからね。
広角を使うと特に周辺細部の塗りつぶしが凄かったです。
偽色もありましたね。D3、D700は報道・記録用でしたね。

>>179
フィルム時代なら、こんなのも好きでしたね。
http://voxdiary.img.jugem.jp/20091124_1131677.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/01/40/d0130640_15194555.jpg

キャノンの1DXとの比較表どっかにない？

>>179
これは知らないが、ニコン最高機種のデザイナーは
ずっとジウジアーロじゃなかったっけ

>>187
マジ？

>>181
>>184
なるほど、ＲＡＷといっても実は勝手に画像処理されてるんですね

金貯まったらマーク�Uで星撮ろうとおもいます

>>188
マジ。ニコンF3から。F4で流線型を取り入れ始めた。F4までが
ジウジアーロのデザイン重視の外形だったと思う。使ってても
持ちにくく滑りやすかったので、カタチ重視なんだと実感した。
その代わり、ダーズベーダーのような格好よさがあった。
http://photomac.info/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/nikon_f4.jpg

F5以降は、ジウジアーロの初期コンセプトデザインをもとに
ニコンが具体化するという方式だった（かな？）。
いずれにしてもF5以降は明らかにF3やF4とは系統が違う。
F5以降は、ビジネス的デザインだよね。「俺カメラマンです。仕事中です」的な。

>>187
F3からジウジアーロデザインです

>>153
あー　ペンタＫ−ｒは前作のおかげで入門機で売れ筋にならなかったので底値お買い得だね。
それでもかなりのもんだが。同じくモデル末期プラス4万位でＡＰＳ−Ｃクラスで画質最強のＫ-5も
買える。Ｃ／Ｐは最高と言う訳さ。Ｄレンジや階調はフルを一部凌駕する程の
出来だった。Ｄ4がどれだけ進歩したのか知らんけど。ひょっとしてこのソニーセンサー使った
フルがペンタからも出るのかな？　中判はかったるいフル厨が買うかもな。

個人的には堅牢なカメラが欲しい。
この機種しか使えないバッテリーじゃなくて
単三とか防水とかシャッター耐用保障100万回とか
ＲＡＷ規格統一とか
まあサイクルの短いツールだからしゃあなしか

>>172
所有ヲタじゃなきゃ
作例プリーズ

Ｄ4などこのお値段で超高感度画質以外どれくらい進歩したのか興味あるよねえ
ttp://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5%E3%81%AE%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%81%AF%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA5d-mark-ii%E3%82%88%E3%82%8A%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%82%B9%E3%81%8C/

こう言うのも気になる
ttp://digicame-info.com/2011/12/post-330.html
ttp://digicame-info.com/2011/12/201224mp.html#more

あとジウジアーロって言っても色々あるよ。大御所だと世界レベルの
メインのものは自分でやるが小さな仕事はコメントだけ言って所員に投げちゃう人も多いし。

俺がジウジアーロの名作だと思っているもの
http://qcar.up.seesaa.net/image/piazza.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3111/3102688516_18e58b61fa.jpg
http://photomac.info/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/nikon_f4.jpg
（F4は処分しなきゃよかった。飾りでもカッコイイな）

ジウジアーロの自転車（俺も中学時代に乗っていたｗ　駄作でキッチュだよね）
http://www.ss-site.com/monte.jpg

>>195
APSでフルサイズを凌ぐってのは考えられないわけではないね。
光学部分のレンズはセンサーがデカイほど、無理が生じて
巨大になる。実際にD700なんかローパスが厚すぎて解像しにくく
レンズを選ぶ機材だった。
最適なサイズはあると思うぞ。もちろん中判みたいに数百万かけて
デカク重くしていけば別だが、コスパを考えると、レンズが小さくて
単純化出来る、素子のサイズやつくりはあるだろう。

ID:4duqdonAは物凄いレス数で知識も豊富そうだ。

そんなお前さんの作例が見てみたい。いや、まじで。

こういうのに物欲を感じていいのは、年収７００万円以上の独身者だけ

ジウジアーロの最高傑作といえば、
VWゴルフと、BMW 3シリーズ（E36）だろうｊｋ

わしがNikon D4じゃ。
http://www.youtube.com/user/nikonaustralia?feature=watch

フルサイズの動画って深度の浅い映像で面白いね
肉眼で見た感じに近いって言うか。

>>192
フルを出したらレンズ作り直しになる
手振れ補正無しなら話は別だが
キャノニコのフルの牙城なんてどうせ崩せないし
今はQを育てる時期で645Dがあるから
ペンタからフルは無いな

>>202
黒から白の幅が全然違うからね
フジEXRのHDR最大と同じぐらいが普通にある
白黒ネガフィルムを最近じゃ超えている　
最近のコンデジの様に合成や混合でもないから自然な仕上がり
白付近の諧調も豊かだし
それでも肉眼の諧調には及ばない

>>196
去年の夏に広島の交通科学館でマツダS8Pが公開された時、ジウジアーロの代表作でニコンF4s展示してあったな。
発売直後にF4s購入して、修理受付終了前に駆け込みでオーバーホールした個体を今でも保管してあるよ。

俺的にはピアッツァよりは117クーペの方が好みかな。
それ以上にルーチェREクーペの方が好きだが、今となってはどっちも古臭いと思う人が多数派でしょうな。

ID:4duqdonA [40/40]

いろんな奴にレスはするが誰からもリプライがないｗ

仕事がブツ取り専門だけど、仕事用とは別に気に入ってるのはNikonのD90.
コストパフォーマンスが良いし、使いやすい。
趣味が天体観測なので、D90はそれ用に使ってる。

ちなみにブツ取り専門なのでデジカメを使うこともあるし、4X5、8X10の
フィルムを使うこともある・・・いい加減、6X6、6X9の指定はなくなった
けど。

>>206
4X5、8X10ってミュージアムに飾る風景写真とか建築写真じゃないの？
4X5、5X7は見た事はあるけど、8X10は未だかつて見た事がない。
ブローニーフィルムでアオリを使えるホースマンを使ったら。

にこんどよん

質問。
ISO1が世の中に無いのは何で？

すまん。
自己解決した。

>>209
フィルム感度の話かな？
19世紀なかばまでの写真師は銀板もしくは銅板に銀メッキををした板の表面に
塩化銀か臭化銀か知らないけど、薬品加工してた時代はもっと低感度ですよ。
その後のガラス板に感光剤を塗ってた頃がそれ位の感度かな？
20世紀に入ってASAで統一されたよ。
コダック、アグファ・ゲバルト、イルフォード、小西六（さくら）なんかの
工業製品規格になったからね。

ASA400のTRY-Xを二倍増感して…コダックも倒産か。

>>207
いや、普通にブツ取り写真だよ、なんの写真家って言うのはばれるから勘弁ね。

未だそういう指定をしてくる代理店っていうか、クライアントがいるのよ。
最近は8X10を使えるスタジオがあまりないから、うちみたいなところにお
はちが回ってくるわけだけど

えぇ、おかげで儲けさせて貰ってます。
8X10とかの写真はデジタルよりも何倍も金取ってるしね。

今じゃF4なんて中古でもABレベルのが￥20000〜￥30000そこらで買えるからねぇ・・・・・・

>>21
ライブビューがない点でＤ４に完敗

D4とかEOS1Dで写真撮ってみたいなぁ
今持ってるカメラも十分すぎるけど
こういったハイエンド機にあこがれてしまう

俺、貧乏だから到底無理だけど・・・

α900、D1桁、EOS-1Dシリーズなどの35mmフルサイズ規格のカメラは重すぎて使えたもんじゃない
5D MARKIIだって個人的に限界があるよ

軽すぎても、今度は高画素数地獄で泣くし
なんなんだよ最近のカメラは

>>217
フルサイズといってもAPSCミドルクラスと400g程度しか変わらないが？
素人が日常に使うカメラじゃないだけ。
撮影会に行けばいくらでもユーザーはいるし、使い易さが全然違う。

>>218
高画素数地獄ってなんですか？

多分だけど、素子さいずに対し無駄に画素数上がったせいでノイズまみれ、って言いたいんだと思う

一眼って何で未だにマウント統合されないの？
業界に消費者利益を考えるリーダーやイノベーターはいないのか？

>>222
マイクロフォーサーズってのがあってだな・・・・

つかニコン・キヤノンが強すぎて実質統合されてるようなもんじゃないの

>>219
レンズ重量が違うだろｗ　総計1kgぐらい変わる。

D3はかりて使ったことあるけど、かなり軽く感じた。85mmF1.4くらいなら持ち運びは片手で余裕。

>>224
軽い単焦点レンズがリニューアルされてあるよ。
ポートレートなら50や85が定番。
24-70なら単焦点レンズ数本分の働きがあるから、
結果としては軽く済む。
望遠レンズをメインにしてるカメラマンはどっちでもかわらん、もとから重いから。

>>223
実質分裂してるんじゃないの？
マイクロフォーサーズは有力なのかもしれないけど、これだけ成熟した市場なら、
普通に考えれば業界団体で協議して統一規格を打ち出す機運があってもいいと思うんだけど・・・。
現状には消費者目線が完全に欠落しているよね。

>>227
いらねーよ。
統一したら競争がなくなりボディの進化が遅れる。
レンズだけ売ったほうが儲かるんだからな。

高画素＝ノイズって認識は情弱
構造上一部しか受光できなかった従来のセンサーで光量不足だったからいつまでもその認識なだけ

>>228
なんでだよｗ
レンズを統一したらボディの市場も広がるんだから競争は激化するだろ。
あなたの理論でいけば進化もむしろ早まるはずだ。
それにレンズだけ売った方が儲かるってんなら、それはつまり高いレンズを買わされているってことだろ。

>>230
メーカーがあえて安くレンズキットを売る意味も分かってないようだね。
プリンター商法では、勝手に安いだけの互換インクを売られてキヤノンが大損して裁判までしているよ。

街中で自然にお散歩なら俺は↓のデザインが好みだな。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904%2F04%2F54%2Ff0137354_15491111.jpg

>>230
今までのユーザーを切る気かｗ

共通化してもボディの売り上げは増えないんじゃね？
一台で他社のレンズも使えるんだからねぇ

>>231
要するに安い振りして釣ってるだけじゃん。
俺はプリンタの商法にも否定的だよ。誠実じゃない。

>>233
それが一番の問題だよねｗ
でも以前にも仕様変更自体はあったんだよね。
長期的には全ユーザ含め業界全体の利益になると思う。

>>234
現状でも他社のレンズが使いたいからボディごと買い足すって人は余りいないでしょ。
持ってるボディに合わせてレンズを選ぶだけ。
だったらボディはボディで競争させた方が開発・新製品投入のサイクルも早くなり、値下げも期待できる。
レンズも淘汰が進み、ヒット商品は量産効果で値下げも期待できると考えられる。
更に価格下落に伴う新規顧客増加＝市場のさらなる拡大も期待できる。
成熟市場成長のモデルケースだと思うんだけどな。

一方、寡占市場では完全競争原理が働かず、価格が高止まりする。
これを示す論理は沢山ある。”クールノー競争”辺りででググってください。

>>235
ニコンの仕様変更なんてかなり昔の話じゃないかもう55年同じだぞ

これからはミラーレス。

>>228
>統一したら競争がなくなり

統一したらメーカーがボディ製造から撤退するということ？
でもそれは競争が激しくなった後の結果では？

消費者的にはマウントが統一されて、かつ多くのメーカーが残存してるという
虫のいい状態はそりゃ都合がいいだろうが、「話し合いによる統一」なんてのは幻想

特定のメーカーが圧倒的なシェアを占めて他のすべてを滅ぼす形ならありうるかもしれないが
むしろ弱小規格に肩入れする判官びいきの消費者が日本には多そうじゃね？

>>240
判官贔屓なんて高が知れてるだろ
ほとんどの消費者は勝ち馬に乗る罠
まあ、キヤノンとニコンの二強体制が崩れるとは思えんけどナー

>>240
消費者に都合がいい状態というのは市場が活性化されている状態だから、
メーカーにも都合のいい状態なんだけどね。
単に自己利益のみを追求した巨大メーカーが将来の市場を人質に利益を貪ってるのが
今の状態でしょ。
北朝鮮の金さんみたいなもんだ。

日本人が反菅贔屓ならシグマがもっと売れてるなｗ

>>243
>反菅贔屓

w

>>241
まあそうだろうね
判官贔屓というのは心情レベルの話で、いざ寡占化してマウント規格が収斂していったら
２ちゃんみたいなとこで愚痴をたれるおっさんが多そうだなあ、と思って

>>242
> 消費者に都合がいい状態というのは市場が活性化されている状態だから、
> メーカーにも都合のいい状態なんだけどね。

みんながカメラに関心をもって金をあほみたいに使っている、という状態のことだね
それを指して「虫のいい状態」と言ったんだけど、そうなるはずだ、という前提で話をされても噛み合わないなあ

各メーカーとも自分のタイミングでマウントに新機能を追加しなければいけないから分かれてるんじゃないかな
たいした機能のないプラクチカマウントの頃はそれがデファクトスタンダードになってたでしょ
あと消費者の側がオープンな規格をそんなに求めていないというのがあると思う
ボディの側はKマウントがオープンな規格になってたけど消費者は絶対的に支持したかといえばそうとも言えなかったし
レンズの側はタムロンのマウント交換式のレンズをやっていたけれど流行らなかったし

>>245
分かって書いているんだと思うけど、市場が活性化するというのは
みんながカメラに関心を持ったり、金をアホみたいに使ったりすることじゃないよ。
そんなことありえないし。
せいぜい関心を持つ人が増えて、流れ込む資金が漸増するという状態だ。
でもそれだけでも市場の拡大し、拡大した市場は製品群に好影響を及ぼす。

ま、できるできないで言えば俺にはできないチラ裏だけどね。

てか、カメラとビデオはどの家にも1台はあるだろ。
しかし一眼を持ってる家庭は少ないし、最近では携帯に押されて新規のカメラの購入動機が減少してる。
そこに、充分なビデオ機能を持った（撮影容量が大きく60fpsで撮れる）併用機が出現すれば、市場は活性化されるんじゃないか？
今はビデオメーカーとカメラメーカーが同じだからお互いの領域を守っているが、もうそんな時期でも無いような気がする。
レンズの変更機能のあるコンパクトデジタルスチル＆ムービーカメラだろう。
早い話が、最新のミラーレス一眼ってことになるが．．．

売れるはずなんだが、あまり売れてないよねｗ

>>248
今はビデオカメラも売れてないぞ？
理由は簡単でビデオカメラって子供がいないと必要性がないから。
一人もんとか子供がいない世帯は携帯についてる動画録音機能で
十分って思ってる。

単に価格設定が殿様商売で高すぎて買えないだけ
カメラが欲しいと思っても最初の時点で一眼は選択肢から外れる

殿様商売とか…デフレ脳乙としか言えん罠

必要とされているのが、ブログのクリップだけだもんな。
しかし、コンセプトとしてのミラーレス一眼は良いと思うんだが。
エンジンをケチりすぎてるのが原因かもな。

ミラーレスはセンサー以外を削って安く出来るからこそ意味があるのに
センサーそのものをケチったニコワンみたいなガッカリ仕様じゃな

>>250
ミラーレス一眼なら、5〜6万程度で買えるんだが。
フルキット揃えて5万以内とかいわれると、そりゃ無理でしょうって話。
まぁ3万でコンデジが買える時代だからな。

型落ちなら一眼でも安いけどね、性能も大してかわらんし。
ミラーレスはそりゃ安くていいんだけど、まだまだ一眼には
かなわないと思う。

いや、コンセプトとしてのミラーレス。
動画も静止画もそつなくこなし、レンズの交換によってそれなりの絵が撮れる。
ビデオ＆コンデジの置き換え商品としては優秀だと思うけどな。
旅行にもって行くのならと思うんだが．．．

マウント統一でみな幸せとか
いかにもゆとり世代が考えそうな幻想じゃないか

マウントの互換は無理でしょ。
オリンパスはペンF、プラクチカ（ペンタックスマウント）、Mマウントを
やったけど、全て惨敗。
フォーサーズもダメ。
結局生き残ってるのはニコンFマウントと早めに切り替えたキヤノンEOSだけ。

マウント統一されても他社製れんずとか買いたくないなー

>>240
>消費者的にはマウントが統一されて、かつ多くのメーカーが残存してるという
>虫のいい状態はそりゃ都合がいいだろうが、「話し合いによる統一」なんてのは幻想

IT業界で働く俺から見れば、幻想とは思えんけどね。

>>254
コンデジなんて1万5千も出せば良いの買えるぞ
一眼はレンズが高いけど
下手な人は高い機材でサポートしてもらうしかない
安いやつは腕のいい人用だよ

>>260
サンダーボルト　USB3.0　TransferJet　eSATAを
どれか一つに統一してから幻想を抱いてくれ

規格の統一を進めるのは競争と淘汰であって、話し合いじゃないよな
市場で競争が始まる前から規格を統一してくれとか言ってるのはたしかにゆとりだと思うわ

>>261
物が安くなってるからな。
昔は、普通のカメラ（バカチョン）が5万程度してた。
物の値段が安いって事は人件費も安いって事だから、痛し痒しだな。

>>250みたいに最初にカネの話をされちゃうと
お引き取りくださいとしか…

>>263
乱立した規格が消費者の不利益になり業界の発展も阻害するとして、
業界団体が推奨規格を打ち出した例なんか五万とありますけど？
ニートですか？ｗ

>>264
良いものは高く売るべきだと思うし、高く買うべきだと思うんだけど、
日本は豊か過ぎたんだよな。
他国と比べて生活水準が高すぎて、金銭感覚がまるで噛み合っていない。
今のデフレは平和ボケした日本人が技術を安売りして他国にモノを作らせている結果、
という一面もあると思う。

一眼のマウントなんて何十年も前から乱立してるけど、別に業界の発展を阻害してるとも思えないけどな
そもそも、業界団体とやらもメーカーの政治関係で気に食わなければ別の業界団体が出来て
対抗規格が出来るとかザラだし

業界団体とやらが絶対正義だと思ってるならおめでたいよね

>>266
んじゃ、このスレ的に肝心要のカメラのマウント規格が平然と乱立してる事についてどう思ってんだよ
話し合いでまとめるべきだしそうなるはずだと思ってんの？

それとも、全然違う業界の統一規格の例を挙げればそれで満足なわけ？

>>268
何勝手に興奮してんの？
あんたのレスと俺の書き込みは普通に共存するのに正義とか何言っちゃってんの？

>>269
話し合いで規格統一がゆとりとかいうお前の意見がアホだって言いたいだけだからそれで満足。

>>270
一々興奮するなよｗ

>>266
ついでに聞いとくが、業界団体が推奨規格を打ち出して統一規格になった例ってどんなのがあるわけ？
競争なしで、話し合いだけで

すごい時代になったな。

液晶テレビの価格変化とデジカメの進化にはマジ驚くわ。

>>272
CDがそれに近いかと。

どこか進化したのか？
なーんにも進化していない世界がカメラの世界
デジタルの時代にいったい何をしたいのか？
スマホは純然たるカメラでは見られない、まったく違う世界を見せてくれるんじゃないかな

>>274
DVC（デジタルビデオカセット）モナー

>>274
CDはフィリップスとソニーの独自規格
DVD、BDは複数の規格が提案され、競争の上で成立
基本、どこかで競争は行われている。

>>661
HDMIは？

>>262
それで反論になると思ってるの？
ひとつでも反例があったら、幻想だと？

>>263
>市場で競争が始まる前から

いつからそんな話になってんだよ

>>278
DisplayPort

HDMIはソニー、東芝、トムソン、パナソニック、日立製作所、フィリップス
の共同規格で使う場合はロイヤリティーを支払わないといけない
1企業年1万ドル＋製品ひとつに4-15セント

事実D4もXQD採用だしな

統一規格なんてユーロでたくさんだ

>>279
むしろ反例じゃない例として、>>260で何を考えたのか知りたい

>>277
>CDはフィリップスとソニーの独自規格

メカはフィリップス、CIRC等の信号処理はソニーが開発したものだね。

当時、類似の非接触デジタルオーディオディスクは他でも試作されていて
（三菱とティアックとか）、協議の結果、フィリップス／ソニーの規格が
採用された。

各種規格の市販品がいろいろ出てシェアを争った上で
デファクトが決まった訳じゃない。

>>78
A4どころかA2も十分の画素数なんだが

デジタル時代のカメラの性能差はフイルム時代に比べて
それほど大きくない
ちょっと見、ほとんどわからない
ならばこんな馬鹿でかいボディではなく、デジタルならではのやり方がありそうなもんだが
なんでこんなに大きくなるんだろうかね
意味のない高性能を無理やり作っているような・・・・スーパーカーみたいなもんかね

明るければ大差ない
けど、暗いところや背景ぼかそうと思ったらある程度大きくなる
センサーが大きいのでビデオと違ってLV使ってるとバッテリーの消耗が激しい
だからレフレックス方式にする
動きものを撮るには機械式シャッターがないとまだまだ歪む
それに、この手のものはバッテリー大きいくしてるし
基盤自体が大きい。

>>286
このクラスが重い最大の理由は防塵防滴性能のためだからなあ
プロが野外でスポーツとか撮るためのものだから、ちょっとやそっとじゃ壊れないように
フィルム時代から重くてデカいのが当たり前だったし

あとフィルム時代は電気を使う用途がAFやAEくらいしかなかったけど
今は撮像素子や画像処理、メモリ記録全部電気食うから電源のバッテリもフィルム時代より必要だしね

その分、ネットですぐ送れる訳だから、昔みたいにフィルムを物理的に輸送する手段とか考えなくていいけど

>>288
防滴所かほぼ防水だもんな
泥水の水たまりに落としても動く
戦場でも使われ、カヌー、ヨットでもだからな
D4はD3と同じで宇宙にもそのまま未改造で使えるようにできてるだろうし。

やっぱ、カメラはNikonだよなぁ。
キヤノンはあり得ん。

【リワーク】セイコーエプソンRev26【腰痛激増】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1324107293/

オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
オリンパスは、産業医を使ってHさんを精神異常者に仕立て上げようとした。

＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、
まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、
怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞

本物はタイ生産。
メイドインｼﾞｬｯﾌﾟはニセモノ。

>>285
プリンターは1インチあたり最大9600のドットを印刷できる。

金持ちの亀爺どもが、我を先にと買って、
でかさ、重さに根をあげて一週間で中古屋に手放す。

>>189
今更だが・・・星取り用のカメラって売ってるから、そっちの方がいいよ。

>>295
相撲取り御用達でつね

>>296
誰がうまいこと言えとｗ

>>295
星撮り用のカメラってなんだ？
っていうか、普通にTimer撮影機能を持ったカメラでいいじゃん。
後はレンズを広角レンズか魚眼レンズでいいんじゃねえの？

俺は趣味で星座撮影をやるけど、普通にD90とかでかなり綺麗な奴を撮ってるぞ？

>>298
星用カメラ
http://www.bitran.co.jp/ccd/astro/
センサーに冷却器がついてる
高感度　低ノイズ　赤外線フィルター無し

>>293
で？

>>299
100万もかける昼用がどこにあんだよ（笑）

韓国メーカーが手を出して大惨敗してる分野だな
ハードソフトの高度な融合は日本以外無理だな

日本メーカーがいくら優れていようと、君自身が優れているわけではない。

>>303
君自身が優れてなくても日本メーカーが優れてればいい