【食品/行政】 「乳児用食品」50ベクレル　セシウム規制、厚労省案［11/12/21］

食品に含まれる放射性セシウムの問題をめぐり、厚生労働省は現行の暫定規制値に代わる
新たな規制値案をまとめた。
野菜や魚、肉などは「一般食品」にまとめられ、新規制値は５分類から４分類に減る。
案によると、新設の「乳児用食品」と「牛乳」は５０ベクレル、「飲料水」は１０ベクレル、
「一般食品」は１００ベクレル。ベクレルの値はいずれも１キログラム当たり。

暫定規制値の２００ベクレルまたは５００ベクレルに比べ、４分の１以下になる。
案を２２日の薬事・食品衛生審議会に提案し、了承されれば来年４月から適用される。
暫定規制値は福島第１原発事故後の緊急対応として定められた。
汚染食品による内部被ばく線量の上限は暫定規制値では年間５ミリシーベルトと
設定されたが、新規制値では年間１ミリシーベルトに引き下げられる。

その上で、「飲料水」は全ての人が毎日飲み、代替品がないことなどから、
世界保健機関（ＷＨＯ）が年間の被ばく限度とする０・１ミリシーベルトに従い、
１０ベクレルを採用した。

暫定規制値でそれぞれ５００ベクレルとされた「野菜類」「穀類」「肉・卵・魚・その他」は、
新規制値では「一般食品」に集約した。
年齢別や性別、妊婦など１０区分し、食品摂取量やセシウムからの影響の受けやすさを考慮して
数値を算出し、最も厳しい値を案としたという。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011122190021253.html
“新たな規制値案”という表は
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2011122199021253.jpg
関連スレは
【食品】明治の粉ミルク「明治ステップ」からセシウム　最大30ベクレル/kg［11/12/06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323151282/l50
【食品】明治粉ミルクからセシウム　業界が恐れる“空気経由”汚染 (DIAMONDonline)［11/12/12］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323663318/l50

ストロンチウムは？

米はもっと下げろ
野菜も今はほとんど検出されてないだろ
基準値高いと安心して買えないって言われるだけ

ムチャクチャやな。
一桁だろう、常識的には。

基準が甘過ぎる

乳児用の50ベクレルは明治のセシウム粉ミルクの都合で
決めたものだろ。

業界の都合で決めるのではなく、
安全性を考えて決めろ

水10ベクレルが全てだ

この数値が固定されるのは嫌だな。
これから先、徐々に低くしてほしい。

基準が甘過ぎる。

WHOは
安全性を考えられない馬鹿外人の集まり。

そのしょうもないWHOの基準に合わせた飲料水の基準が
いちばんベクレル値が低いってのは、
国民を殺す気か。

半年以上も経ってるのに、何をいまさら

甘すぎる。

新設の「乳児用食品」と「牛乳」は４ベクレル。
「飲料水」は１ベクレル、
「一般食品」は４０ベクレルだな。
（いずれも１キログラム当たり）

hayano ryugo hayano
検出限界50Bq/kgの装置で50Bq/kgの汚染食品を検査すると半分はNDになる．
9時間前
http://twitter.com/#!/hayano/status/149137397811134464

hayano ryugo hayano
牛乳50Bq/kgを流通させてはいけない法律にするということは，検出限界を50Bq/kgではダメなんです．
@jun_makino: しかし、早野さんはあくまでも「高い機械でないと 50Bq/kg もできない」な主張なのね。
9時間前
http://twitter.com/#!/hayano/status/149137201815502849


つまり50Bq/kgを達成するには検出限界が大まかに言って25Bq/kgの検査機器でないとだめだね

都道府県
各 保健所設置市 衛生主管部（局） 御中
特別区
厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課
食品中の放射性セシウムスクリーニング法
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001us4f-att/2r9852000001us94.pdf

まあ余程のアホじゃない限り従来の基準が出鱈目だってのはわかってるはず
海水浴の海水基準のほうが飲料水より厳しかったしなｗ

つまり平常時の大人の基準という訳ですね

震災前の平常時の基準は370ベクレルだったはずだが・・・
国民は地震や津波で放射能に弱くなったのだろうか？

アメリカやeuの基準が激甘で笑った
あいつら本気で核戦争考えてやがったんだな。

殺人

日本人の遺伝子の破壊工作

医師が、本気で放射能の危険性を訴えている。
関東圏までが危険だと。
日常をあきらめ、最大の防御をすることを薦めます。
( #IWJ_OSAKA1 live at http://ustre.am/zApf)

子ども殺す気まんまん基準

こんなに甘々にすると、東亜で日本向けの輸出野菜に放射性物質かけられそうな気がしてならない。

文科省の給食の規制値40Bq/Kgより高いwwww

しかも、妊婦は放置wwwwwwwwwwww

死ね

>>14
370ベクレルは輸入食品の基準で
輸入食品の摂取率10%で計算してる。

関東の食品に0ベクレルはあり得ない。
摂取率100%で考えれば1/10で40Bq/kg
程度が妥当だよ。

そういう意味で、妥当な数値ではある。
後は検査体制の拡充が重要。

お茶と乾燥キノコについては500Bq/kg
でも良いと思います。

粉ミルクなら別にもんだいないけど
直接口にすることになる量はもうちょい抑えるべきだろうなあ乳児だし

こうやっていちいちいい加減なことやってわざと風評被害煽ってんだろうな

>>20
文科省の給食規制値は40ではないって訂正してただろ

必殺

人類を全滅させるのが目的だから

>>24
これって、どうみても訂正じゃなくて、厚生労働省に文句言われての撤回

http://mainichi.jp/life/food/news/20111203ddm041040188000c.html
文部科学省が学校給食の食材に含まれる放射性物質について示した「１キロ当たり４０
ベクレル」との目安が、新たな混乱を招いた。１１月３０日付で「４０ベクレルが給食の食
材の目安」と読める通知を１７都県に送り、森ゆうこ副文科相も１日の会見でその方針
を認めていたが、中川正春文科相は２日、「測定機器の機種選定の目安」と説明。一
転、軌道修正した形だ。食品衛生法に基づく暫定規制値の見直しを進めている厚生労
働省には事前の相談がなく、省庁間の調整不足を露呈。

>>27
訂正でも撤回でも同じじゃないの

>>28
結構違うと思うが

>>27-29
訂正でも撤回でもなく誤解という説明

またもストロンチウムは無視

ストロンチウムとか言ってる奴は文系

>>28

>>28

>>28

>>30
放射線の量とと測定器の精度なんて、どんな文章を書いたら誰がどう誤解できるんだ？

食品の放射能汚染問題で、子供たちの為に何を買ったらいいか判らなくなっているお母さん達のためのお買い物支援事業

ベクまるデータベース(Beta)公開 - ベクまる
http://bq-maru.com/wp/?p=258