【金融政策】日銀、景気判断を下方修正　金融政策は現状維持［11/11/16］

日銀は１６日の金融政策決定会合で、現状の景気判断について、
の「持ち直しの動きが続いている」から
「持ち直しの動きが続いているものの、海外経済の減速の影響などから、
そのペースは緩やかになっている」と下方修正した。
政策金利を０？０・１％とする事実上のゼロ金利政策の維持を全員一致で
決定。
金融資産買い入れなどのための基金の規模も据え置き、追加の金融政策は
なかった。

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20111116/Kyodo_BR_MN2011111601000509.html
日本銀行サイトhttp://www.boj.or.jp/から、
2011年11月16日　当面の金融政策運営について（現状維持、12時49分公表） [PDF 125KB]
http://www.boj.or.jp/announcements/release_2011/k111116a.pdf

死ぬべき連中は見殺しにしてしまえ、死ぬべき者が死んだ後に経済は自立反発する
とやった井上準之助は殺されたんだよな。

日銀が大量虐殺を行う一方で

政府が特定の産業や企業を救済する。

まさにノアの箱舟に選ばし者だけが生き残る世界。

持ち直しの動きの実感はまったくないんだが
景気が持ち直さないと消費税は上げないんだよね？

なら、為替介入だとかいってアメリカ国債買わずに、黙って日本国債買え

5　そのとおり

消費税廃止して中央銀行引き受けによる国債発行が必要やな

＞＞1
有能な敵か
無能な味方か

国債買い入れと金融オペしたほうがいいだろ。

日銀が保有する国債にも利息って支払われるよなぁ？
そいつはどこへどう消えるんだろう？とふと思った

今年の5月あたりに、「年度後半には景気が回復していく」と日銀は放言していたな。
結果はこの様。
金融タカ派すぎるんだよ。

日銀の短観って、だれも信用していないよ

はいはいそーですかｗ

チラ裏ｗチラ裏ｗ

日銀って20年前から日本経済の足引っ張ってるよね！

100兆くらい量的緩和やれよ。
グローバルスタンダードから逆行して資産家を優遇してんじゃねーよ。

>>11,>>12
情弱が２匹湧いたなw

オマエら、先日のニュースでＧＤＰが急激に回復した（年間６％の割合）って言ってたのを知らねえのか？

>>10
銀行が、一般庶民から超低金利で集めた資金で国債を買って、その金利を受け取っているんでしょ

>>10
国庫に戻ると聞いたが

白川は原理主義者なので、人の話を聞かない。

　　だから、大変なことになっても、気がつかない。

日銀「景気？そんなの関係ねえ、だって給料は2000万もらえるもん」

>>18
×白川
○日銀および財務省の連中の大半

>>15
前期と比べての話じゃねぇのか？
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20111114k0000e020021000c.html

日銀は解ってないよ
円高を止めて景気を維持するためには常に緩和を続けなければいけない運命
そうしなければドル売り圧力による円高で簡単に景気は腰折れする

>金融政策は現状維持

日銀総裁　「円高維持します」

白川はマジで処刑されてもおかしくないレベル

1763年2月10日に調印されたパリ条約で、インディアン民族に許可なく、フランスはカナダを、スペインはフロリダを正式にイギリスに割譲

やべぇやべぇよ日本死ぬよ、崖っぷちだよ

と日銀が連呼するだけで円安方向に向ける事が可能なのでは・・・

誤爆

いつと比べて持ち直しなのか説明してくれ

基金100倍くらいにしちゃっておｋ

日銀はグローバリズムの糞さを解って無いから判断が甘い。
中央銀行は最後の砦なんだからしっかりしてくれ。

デフレ大好きが日銀の正体。

日銀に殺される日

定例のポエム会議か
体感じゃ日経７０００円切って原発が爆発した日より酷いんだが

日銀がデフレにして公務員社会を守っているのが
大衆レベルまで浸透してきたからどうなるかわからんな。

さっさと辞めないかな。こいつ

日銀をぶっつぶして政府紙幣を発行しろ！！

白川はデフレ容認派、というかデフレ推進論者なのか？

わざわざ国会サボって何もしないことを決めにいったのか

デフレなのは供給過剰だから供給側の弱者をデフレで適当ぶっ殺せば
強いところが残って、そこが成長して自然にデフレから抜け出して成長路線にのるんだよ。

だから弱者をぶっ殺せ、　とやって自分がぶっ殺されたのが井上準之助。

>>16>>17結局調べちまったが一応ありがとう
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=168482
ウチの親戚にも日銀ＯＢがいるらしいが浮世離れした生活のようだ…
日銀ｲﾗﾈ

>>36
いい案だが、「政府紙幣」じゃなく「日本金貨」にするべき。

日銀の、ポエム

>>39
はははははは、ははははは、はははははは、自分が殺されたか。
竹中とみんなの党、ｍｉｔ、野田の運命だな。野田も地獄生きだな

持ち直し?

日銀はアホウばかりか?

リストラ、給料削減、福利厚生廃止
かろうじて倒産を回避して財務上は
ましにみえているだけだぞ。
完全に縮小スパイラルで景気が
良くなる気配が全然無い。

これも日銀のデフレ政策のおかげ。
いくら低金利を維持しても欧米より
実質金利は高く円高の原因になっている。

早く日銀ルールとかほざいてないで
国債を引き受けろ？ 能無し白川ハゲ。

ダウが12000
肉けいは8500
私は無能ですって数字が証明している

>>37
あれ？
しらなかったの？

円刷れ厨も流石に大方死んだか

円の信認のために全てが死ぬわけか

財務大臣は無能と証明された。生活保護が６０年前と同じ。６０年に一度の不況

円を刷らせるのは政府の役目だから
消費税廃止したうえで歳入不足分日銀引き受けで国債発行させる法案を通せばいい
円安と消費喚起とデフレ阻止が同時に期待出来る

日銀白川の給料っていくらなの？こんな無能で年収一千万円くらいあるのか？

年収1億でも構わんから仕事できるやつに換えてくれ

呼んだ〜

バーナンキ
トリシエ

わかってたが日銀はやっぱり糞だな
銀行に利益を献上するためにデフレ誘導し続ける利権の権化
デフレ脱却のために動こうという気配が微塵もない

国内　311
国外　欧米金融危機


うむ、日銀は優秀すぎる

金融政策は無能

白川総裁発言ってのは、現状と今後の分析（素人のオレでも想像できる範囲）

で？　どうするんだよ　っていう発言はない。

なにやっているんだ！　対策は無いって言いたいのか？　白川も無能。

野田は、朝鮮だけ考えているし。日本を救う手立ては無いってことか。

日銀の存在理由は円の価値を守ること。
別に日本の経済を良くしようとして働いているわけではない。
インフレ阻止のための金融引き締めは全力で実施するが、円の価値が下がるようなことに
消極的なのは当然のこと。
安住がもっと有能か強面で押しが強いヤツだったら、日銀の連中を恫喝して今の状況を
変えていたかもしれない。しかし現状は、日銀になめられてほとんど子供扱いされている。

呼んだ〜

FRB
ECB

http://twitter.com/#!/hasegawa24
Ｑ：初歩的な質問で申し訳ありません。何故、日銀はマネーを出さないのでしょうか？

マネーを出さないのが、彼らのプライドだから。バカバカしい話だけど、これほんと。
本気でマネーを出すには、国債を買うのが一番。だけど、それだと財務省の軍門に下る。それが、いやっていう話。

日銀のトップエリートは若いころから選別されて財務省に派遣される。でも学校の成績で財務官僚にかなわない。
財務官僚のトップエリートが日銀に出向なんて話はない。財務省にとっては日銀は子会社だから。
で、財務省にコンプレックス抱いてる。こういうホントの機微に触れる話を普通の記者は知らない。

財務省と日銀は定例で会議を開いてる。
で、テーブルはさんで「中学のときから、あっちの人間でこっちより成績良かった奴は一人もいないよ」
って財務省側は思ってる。これもホントの話。かつて財務省のポチだった私はさんざん聞かされた。

国債出すのは財務省。それを買うのが日銀。逆ではない。
「おれが国債の紙切れ、出すから、お前日銀券で、全部買えよ」って言われたら、カチンとくるでしょう。あとは教科書読んで。

武藤は日銀に行く前に、金融政策、勉強した。そのときインフレ目標政策と政府紙幣をレクチャーしたのが高橋洋一。
あの武藤だって日銀より高橋を信用してたって話。その気になれば、そのくらいの手はあるってことくらいは武藤も理解してた。
それに比べて、日銀は頭がかたくて初めから理解できてない。

高橋洋一は日銀も財務省も受かってる。で、財務省に「日銀も受かってるんだけど」って言ったら
「ああ、財務省においで。いつでも日銀に出向させてあげるから」。その逆はない。

GDPデフレーターは8期連続のマイナス
マジでデフレターゲットが優秀すぎるわ

日銀は若者殺して日本の力を弱めて結果的に無理やり円安にして
ほら俺が正しかっただろって言うつもりだろ

意味不明すぎﾜﾛﾀｗ

白川は今更国債引き受けとかできないんだろ
失敗したら責められる
成功したらもっと責められるんだもんなｗ
東電と日銀は日本史に残るよとてつもなく悪い意味で
まあ日本が存在してればの話だけど

サンケイ信者みたいなアホだなｗ

金利ストローで吸いつかれた 衰退東京

おまえらの若者も老人もしにやがあ

ザマァ

平成の血盟団でも出てこない限りは不況はどうにもならないね。

白川が大事なのは、日本国民の生活よりも、他国の人達の動向だからな。

まぁ大半の日本人が足腰立たなくなるまで外人に良い様に嬲られてても、白川は痛くも痒くもないからな。

>>64
国債引き受けを決めるのは法案通せる政府
日銀がん無視で引き受けさせる法案を通せばいい

まあ自殺まで追い込まれた人はそんな勇気があるのなら、
白川をはじめ日銀幹部を○○○した方がいいと思うけどね。

日本人は奴隷根性が強いのでなかなかお上には逆らわないからな
加藤みたいに弱い無関係の人間に八つ当たりをする

破産したFXトレーダーとかが白川に心中覚悟で事件を起こしたりしないからな

白川早く辞めろ！マスコミも首相の支持率ばかりとらず日銀総裁の支持率とってみろ！

>>58
>日銀の存在理由は円の価値を守ること。

金本位制終了期に同じ事を言って、金本位制に固執した国があってね。。。
結局どうなったかは、歴史の教える所だよ。

白川ってのは、実験感覚なんだろうな
日本人として、今このデフレ不況を解決しようとかって気概はないんだろう
円高が進み崩れる日本、けれど世界通過機軸になるいきおいで買われる円
そんな世界を見てみたいんだろうか？

それとも今お金貯めてハワイを買おうとしているんだろうか？

>>37
白川→日銀と言い直しても合ってる
表に出て責任を取ることになるのは総裁だが、体質は奴一人の問題じゃない

>>43
竹中もみんなの党も金融緩和をすべきと主張しているから
それには微妙にあてはまらないと思うが

>>58
＞日銀の存在理由は円の価値を守ること。
＞別に日本の経済を良くしようとして働いているわけではない。
皮肉だとは思うが、腐れ公務員みたいなことを言うなよｗ
日銀の連中も公務員も、公共性の高い仕事をしているのは
公共の利益のために決まってるわけで、「日本がつぶれても円の信認(笑)を死守する」
じゃなかろうに

・・・だけど日銀の連中、皮肉じゃなくそう思ってそうだよな

この間の日銀短観はわらった。
いつの間にか、大企業、中堅企業、中小企業というわけわからん分類にしてたから。
しかもマスコミも日銀も中小企業ガン無視（景気はここを
見れば一番良くわかるのに）。

景気回復してると言ったりやっぱダメだと言ったり忙しいな日銀はｗ

欧州債務問題、日本経済にとって最大の懸念＝日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-24201120111116

最大の懸念かつ下押し圧力に実際になっているデフレの元凶が何ぬかす

>>76
いや、日銀は政府が財政赤字で崩壊しそうになっても円を刷らないよ
今ユーロ圏で起こってることは将来の日本でも起こる

ユーロの国々だって、本当はECBにユーロ刷って欲しいと思ってるけど、
ECBは「各国政府が緊縮財政で赤字を解消しろ」と言ってる
（一応イタリア国債は買ってるけど、規模が小さすぎて金利の上昇基調が止まってない）

日本でも同じだ
みんな国債の金利が上昇すれば日銀が円を刷ってくれると思ってるけど、
増税の努力無しに日銀が円を刷ってくれるなんて大甘もいいところ
政府がやばくなったら消費税が２０％・・・３０％・・・っていう風に
どんどん上がってゆくってのが正解
日銀は最後まで円を刷らない

>>80
いや俺は別に日銀に期待なんぞしちゃおらんがｗ

ただ少しでも圧力をかける可能性のために、日本経済の惨状の元凶が
日銀であるということを皆が知るべきではあると思ってる

>>75
財政出動しなきゃいけない局面で金融緩和を言う奴は、殺していいよ

金融緩和は当然必要だろ

>>83
何が当然だ

今の局面では、金融緩和は有害無益だ

財政出動はしない、金融緩和もしない、増税はする
こんな政府も中央銀行もいらんわ

>>2
今の逃げ切り世代の害悪老人どもにそれ言ってやりてえええええええええええええ

>>84
この手の奴がいるから日本だけ20年間も経済成長出来なかったんだろうな

>>87
恥ずかしい奴だなあ

流動性の罠も知らないで、この板に来るな

>>88
はいはい、流動性の罠なら無限に金融緩和が可能だな

>>89
金融緩和は流動性の罠とか関係なく、元々無限に可能だけど、それが金融緩和の必要性と
どう関係あんの？

どうやったら、そこまで無恥になれるの？

>>90
金融緩和によってインフレ率を上げる必要性があるってこと
金融緩和してもインフレ率が上がらないなら無限に国債買って財政問題解決だな

低脳な相手でもボロクソに言うのは止めような

むしろこってり自分流に「教育」してやればいいのでは？
自分と同じ考えの奴を増やせるぞ

>>91
>金融緩和によってインフレ率を上げる必要性があるってこと 

白川には区別つかなかったようだけど、それ、スタグフ

>金融緩和してもインフレ率が上がらないなら無限に国債買って

バーナンキの背理法を勉強しなおして来い

>>93
お前が勉強しなおして来い

流動性の罠ってよく言われるが金融緩和で投資が行われないだけだろ？

為替は信用で動くから円安にはなるんじゃね？

誰も通貨発行しますって国の通貨は買わないよ。
それを財源にするもよし、じじばば騙して年金に当てるもよし。


まぁ日本の不況は外需依存じゃねぇからそういった景況刺激の意味は無い罠

ただ金持ちの資産減るから流動性がかわるかもよ

スタグフレーションの原因
http://kousatunote.blog24.fc2.com/blog-entry-180.html

↑によると、金持ってるのに使わない老人たちの存在がボトルネックだとさ
団塊世代もいることだし、老人が死ぬのは待ってられない。
過剰貯金税を作るのが一番じゃね？

いやはや、金融緩和でスタグフレーションとは笑っちゃうねw
そもそも金融政策は供給側に対して中立だろ

↑の記事では、

　デフレのときに金融緩和を行っても、需要がないのだから（欲しいものがないのだから）、
　いくらサイフが大きくなっても消費には結び付きません。

と言ってるが、
「金融緩和で金が増えてきたから、
『今まで欲しかったけど買うほどでもなかったもの』を、買うか（＝需要増）」という心理を考慮に入れてない気がする

>>95
流動性の罠に陥ってるときに金融緩和したら、投機資金が資源にまわってスタグフで通貨安になるぞ

現に、今のドルがそうなってるだろ

>>99
>「金融緩和で金が増えてきたから、 

どこの金が増えると思ってるんだよ、池沼

>>100
一般人の財布ではないんですか？
もしよければ池沼の私に教えてください

>>101
量的緩和でggrks

>>82
またお前かｗ
財政出動が是で量的緩和が否であるという発想が未だにまったくわからないのだが
そこのとこと一度も説明してないよね？

>>92
昨日、5兆円だかのスレでこいつに絡まれたけど
結局何が主張したいのかよくわからなかったんだよな
財政出動が必要、でも量的緩和がだめだというなら
今の財政赤字をさらに膨らますべし、と言っているように思えるんだが
そんなメリットがどこにあるんだろうかｗ

>>103
何も説明できてないのは、お前のほうだ

>>104
>今の財政赤字をさらに膨らますべし、と言っているように思えるんだが 
>そんなメリットがどこにあるんだろうかｗ 

お前、言ってることだけじゃなく、日本語も駄目駄目じゃん

おいっ

原油１バレル100ドル越えてんぞっ

>>105
昨日から書いてるけど、オウム返しとかただ反応するだけじゃなくて
お前が何を言いたいのか書けよ
相手が理解してなさそうなら詳細を何度も書け
俺はそうしてる、そんなつもりがないorできないなら何も言わず消えればいいだけの話
こんなところで最後にレスつけたからって意味はないんだから

>>104
>>92ですが、経済に関してはクルクルパァの俺が主張したいのは、
罵声で議論を滞らせるのは止そう、ということですよ

もちっと冷静にやり取りをしてれば、次第にこの板のアホも減るだろうと

>>108
もし勘違いされていたらの話だけど、>104の「こいつ」は
ID:nsZuyMOZのことね
別に教育ｗなんてする気もなかったけど

>>106
これが起きてるだけ

>>93
>>金融緩和によってインフレ率を上げる必要性があるってこと  
>白川には区別つかなかったようだけど、それ、スタグフ 

>>107
粘着きもっ

>>110
日銀の動き関係なしに資源高が起こってるなら
量的緩和してでも日本のデフレを解消しなきゃそれこそスタグフと同じじゃねぇの？

昨日も今日も、お前の方から俺にレス返してきてるんだからなｗ
他の連中にも突っ込まれるくらい変なこと書いてるから目立つだけでさ

>>109
そうですか、失礼
暇でしたら、議論してやってくださいよ
日本の民度うｐは国益になりますゆえ

>>108
で、そろそろ、流動性の罠に陥った状態で金融緩和して、どうやったら一般人の財布に
金がまわるようになるのか、説明できるようになったかい？www

アホは絶対に減らないよ
てか、増える一方だよね
だって、サンケイみたいなマスコミが煽ってるからｗ

増税ｲﾔ、金すれば万時解決、国債は破綻しない！

現実直視せずに
夢の様なことを真に受けて
ギリシャよろしく日本化ですよ、ていうか日本化が欧米に輸出されたのかｗ


経済が悪いときはなぜかいつも日銀をスケープゴートにする
日銀がそんなだいそれた権限持ってるのかっつーのｗｗ

>>111
この手のヤツは他人を見下したいだけだから何を言っても無駄だぞ

主張や正論より悪口が言いたいだけ
揚げ足取りで馬鹿やアホだの言いたいだけ
相手にしないのが一番

>>114
不況時に増税したって解決しないどころか余計に悪化するってのは
橋本の時にあったんだが。

つうか現実直視してないのは日銀だろ？デフレで円高だっつってるのに
十分に緩和してるだの円の信認がとかほざいてるんだから。

>>115
せっかくだけどごめん、>>111は間違いだｗ
資源高なら通貨高を維持して相殺しろって話なら意味はわかる。

まあ量的緩和＝投機マネーが云々ってのは固定観念だとは思うけどな。
中銀の国債引き受けとかさんざん言われてんじゃんｗ妥当かは別として。

話を戻すけど、ちょっと前、「低学歴」「低収入」だの繰り返す奴が
年中張り付いていた時期があったんだよな。
そいつと比べると、こいつは何かを主張しつつ相手を見下したいようだ。
だったら何を主張したいのかとりあえず明確にしろと思うｗ

いや、>>111は間違ってないか？
書き込みの間に仕事の質問されて頭がまとまらんｗ
サボりながらやるもんじゃないね。しばらく消える。

>>116
政治が悪いって自分で書いてるじゃんｗ
金融緩和したのにブレーキ踏んだの自民党ｗｗ
ネトウヨはここ叩けよｗｗｗ


日銀は自らの権限で、増税なんてできませんし
日銀は自らの権限で、介入もできませんからね

つまり、政治がブレーキ踏む中で
もともと無力な日銀は単独でデフレなぞ解消できません
それが現実なんだよ

日銀って

自分ところの金融政策が下手糞なために日本経済が悪化

とは絶対書かないよな、東日本大震災とか、欧州の経済危機とか
人のせいにばかりしてる、日銀がちょっと通貨の供給量増やすだけで
随分とマシになるのにな。

日本で一部のアホウヨが批判するけど
海外は評価してるから

日本はこれだけの災害に見舞われても
金融システムは堅持されてるわけね


すごいね日銀
やっぱりばかだねネトウヨ

すべてのネトウヨがアホじゃないけど
アホにネトウヨが多いねｗ

流動性の罠について勉強してみたよ
つまり、既に日本には大量のマネーがあるが、それが溜め込まれていて不景気ということかね

もしそうなら、貯金を下ろして使ってもらえばいいわけか
やっぱり過剰貯蓄税を導入すればいい

異常に将来が怖い金持ち達のせいで皆が迷惑しているんだ、
そいつは銀行ではなく病院に行ったほうがいいよ

>>117
なんでも叩くこの世の底辺ニューカス民のおいらっちですら
中学から・灘・甲陽学院・東大寺学園クラスの進学私立で大学は楽に東大京大理系以上の連中は尊敬せざるをえんわ

>>122
>流動性の罠について勉強してみたよ 
>つまり、既に日本には大量のマネーがあるが、それが溜め込まれていて不景気ということかね 

駄目だこりゃ

それじゃあ、金融緩和の話と全く結びついてない

JIS Unicodeの変換おかしいよな
JISコードに「〜」(2141)あるだろっつの

>>124
ゼロ金利下で金融緩和しても、
企業は「緩和したって景気はどーせ変わらんぞチクショー」と思うので、
借りられる金は増えず、景気は回復しない……ということじゃないのか？

だったら、既にゼロ金利になるまで放流されていた、
しかし景気が悪化するという恐れから溜め込まれていた金を、
消費に回せばよい！　と短絡思考してみたんだよ

>>126
金融緩和の意味、わかってんのか？金はまず、中央銀行から金融機関に流れるんだぞ

>企業は「緩和したって景気はどーせ変わらんぞチクショー」と思うので、 
>借りられる金は増えず、景気は回復しない……ということじゃないのか？ 

それは、低利の原因だろ

>しかし景気が悪化するという恐れから溜め込まれていた金を、 
>消費に回せばよい！　と短絡思考してみたんだよ 

それじゃあ、インフレにするにはインフレにすればいいのループでしかないな

>>127
すまん、あなたが俺の何を訂正したいのか、その発言からまったく解らない
よければ丁寧に説明していただけないだろうか
お前の考えはここが間違ってるからこう考えればよい、とか、
あるいは、まずあなたが考えを披露して、後からそれに俺が突っ込む形式にするとか。

まあ、面倒くさければスルーいいよ

国内に投資先がない
(海外に貸す)
金とか原油とかの投機資金になる

訂正、最後の行

まあ、面倒くさければスルーでいいよ

戻ってきた。

>>119
お前の論点はなんだ？ネトウヨとかいきなり何言ってんの？
俺は別に政治が悪くないなどとは言ってないんだから勝手に誰かとかぶらせないでくれるか。
お前のレス>>114の
＞増税ｲﾔ、金すれば万時解決、国債は破綻しない！
をもって「日銀がスケープゴートにされている」との話に答えてるんだよ。
要するに、金融緩和じゃなく増税で解決されると主張したいと解釈したからだ。
それじゃだめだっつってんの。お前の主張がそうじゃないなら好きに書け。

>>128
>>100

>>126
だいたい正しい
デフレになると人間はどうせ物価が下がるからと予想して消費や投資を減らす行動をする
なぜならそれが一番効率的だから
物価は理論上-99.9パーセントでも落ちるが
金利は０までしか落ちないため実質的な金利は高止まりする
というのがのがもうちょっとまじめな説明
これを解消できるのはFRBよろしく大量の金融緩和でマネーの総量を無理やり増やすのが一番
もしくは大量の財政政策という方法もあるがこっちは個人的にはあまりお勧めせん
日銀は量的緩和を否定しつづけてきたためにもうプライドの問題でこの政策を否定するしかない状態

世界で一番景気回復がうまくいってるのはGDP成長率からも株価からもダントツでアメリカなわけで
日銀はアメリカをみたくないだろうな

>>132
教えてくれて本当にありがとうございました
それで、今の日本は、どうすれば景気が良くなるの？

まあFRBという前例ができたからFRBのまねするのが一番だろうなあ

クルーグマンが日銀に「いいから金刷れ（It's baaaaaaaaaaaack!!」って言ったのが1996年
バーナンキが日銀ってアホなの？って言ったのが2002年

状況はまるで変わっていない
バーナンキや英国中央銀行総裁のキングはすげえよ
英国も欧州でダントツの景気回復だもんなあ

>>134
スレくらい辿れ

金融政策に関しては自民党も民主党もどちらも屑だ
はっきり言って勉強する気がないレベル

三重野がいなければ・・・
いや福井になるタイミングで武藤にしていれば・・
いや最悪白川のタイミングでグリーンスパンにしていれば・・・

グリーンスパンなんかも日銀は下手すぎるってはっきり言っちゃってるもんな・・・
日銀のプライドはズタズタだよ
だからこそもう政策を変えられないのだが

結局為替ももとに戻っちまったぞｗ

>>135
不景気を口実に、景気に悪影響しかない金融緩和で投資銀行に金を配ってるだけのFRBが何だって？

>>138
為替介入には、もともとアメリカに円を貢ぐ以上の意味などない

>>139
GDP成長率はG7ダントツなんですけど
いやGDPはたしかに中央銀行が責任を持つ仕事ではないな
だがインフレになってるわけでもデフレに陥ってるわけでもない
中央銀行の仕事は物価を制御することだ
すくなくともその仕事をしている

俺はそれ以上にダントツの景気回復をしているFRBを支持するけどね

>>141
>GDP成長率はG7ダントツなんですけど 

名目がか？

>だがインフレになってるわけでもデフレに陥ってるわけでもない 

これがスタグフでなくてなんだ？

>>106
>原油１バレル100ドル越えてんぞっ  

>中央銀行の仕事は物価を制御することだ 

FRBの仕事は、完全雇用を実現した上での物価の制御だ

>>139
財政出動ってのをすれば良いということですかね、先生？
どこに金を出すのがベストですか？
インフラ？　教育？　農業支援？

そして、その財政出動の財源は、どこから出すんですか？

円高デフレ大賛成！！
おいら年金生活者　あはは

>>142
なんつーかあれだな
頭が残念な人だな
インフレでもなければデフレでもないって物価の安定だろ
つーかスタグフレーションってインフレの一種なんですけど
スタグフレーションって言葉知らないならグーグル先生に聞いたほうがいいよ
最低でもインフレが年10パーセントの亢進が必要だから
米国のCPIベースのインフレ率は2パーセント

ちなみに完全雇用は努力目標であり物価と違い責任はあまりない

あそうか、東北の復興需要があったか

今までの政策ミスを隠したまま量的緩和に移行する唯一のチャンスを日銀は逃しちゃったね＞復興債
まず欧州がー中国がー米国がーという他人のせいにする癖をなんとかせんと
それすら読んで金融政策を行わないといけないのが中央銀行だ

>>127
いやだから、日銀の直接引き受け云々と色んなところで言われてるじゃないか

で、ID:nsZuyMOZ(今はID:C2u6uIP9)もID:BFomOQe6にも言われてるんだけど
金融緩和しろつってる連中は財政政策を否定しているわけじゃないぞ？
特に直接引き受け云々してる連中は、当然のことながら財政政策とセットだ。

だからこそ、現状の日本財政において、金融政策を否定して
財政政策のみで事を成そうと主張するやつの発想がわからん。

おまいらがなんといっても、白川の任期はあと2年あるんだぜw

>>137
正直いって、三重のじゃなくても武藤でも「日銀」である以上は変わらんと思うぞ。
長年のデフレがそれを表してる。
グリーンスパンになったらどうかわからんがｗ

おそらく米国はちょっとまた足踏みするけど先進国随一の景気回復ペースは維持すると思われる
日本や欧州がもっと後退するために相対的にアメリカが先進国トップの景気回復ペースになるってことね
QE3はたぶん実施する

>>143
＞そして、その財政出動の財源は、どこから出すんですか？
そこなんだよな、これ以上徒に財政赤字を拡大させると言ってるとしか思えない。
日本発の危機を追加して円安方向に進めるという話ならわからんでもないがｗ

>>145
俺も不思議だったｗアメリカってスタグフか？

>>149
彼or彼女によると、
「金融緩和するとスタグフレーションになる」
らしいですよ

>>151
正直海外から人を連れてこないと変わらないかもなあ
日銀は感覚と言い訳だけで政策を決めてるから・・・
FRBやBOEが本気でうらやましい

>>149
>金融緩和しろつってる連中は財政政策を否定しているわけじゃないぞ？ 

だから、騙されてるだけだろ、バーナンキがどこをどう騙してるかというと、赤字国債で歳入をいくら
でも増やせるって話しかしてないところだ

歳入をいくら増やしても歳出を増やさなければ有効需要は喚起されないから、デマンドプルインフレ
は起きないし、歳出を0にすれば赤字国債出すまでもなく無税国家は簡単に実現できる

健全なデマンドプルインフレを起こすには歳出を増やさないといけないのに、そこには触れてないし、
歳出を増やすならそれは財政出動であって金融緩和ではない

よって量的緩和は有害無益で、今必要なのは赤字国債発行による有効需要喚起のための財政出動

>>153
>そこなんだよな、これ以上徒に財政赤字を拡大させると言ってるとしか思えない。 

当たり前だろ

>日本発の危機を追加して円安方向に進めるという話ならわからんでもないがｗ 

円建ての日本国債で、何をどうやったら危機が演出できんだよ

ああ
スタグフレーションという言葉すら知らなかったのには触れないのね

【日米中】TPPは21世紀の日米中三角関係を試す―中国が参加すれば中国移民が押し寄せ日本は中国の一部になってしまう[11/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321230199/
＞拓殖大学日本文化研究所の関岡英之教授は、もし中国がTPPに参加すれば日本には中国人が押し
寄せると指摘する。500万円程度の投資で中国人留学生が会社経営者になれば、家族全員を日本に
呼び寄せることも可能だ。日本は中国の一部になってしまうと警告している。

【TPP】オバマ大統領、中国が参加を望めば歓迎する意向[11/11/16]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321455302/
【国内】福岡高裁「永住外国人は“生活保護の対象”」…大分市に申請を却下された中国籍の女性（７９）の控訴審判決［11/15］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321349719/
【社会】 外国人3万5000世帯が生活保護受ける　韓国、北朝鮮、フィリピン、中国の順に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321361288/

>>158
このスレで「スタグフ」って言葉を始めて使ったのは俺な

>>93
>>金融緩和によってインフレ率を上げる必要性があるってこと  
>白川には区別つかなかったようだけど、それ、スタグフ

>>160
>>142>>145できっちりログが残ってるわけで
ほとんど人から「頭が残念な人」としか認識されないわけよ
２ちゃんであってもまともに会話したいならまともな頭がないとねえ

>>156
俺はバーナンキに騙されてるのかｗｗ奴のマニアじゃないつもりなんだが。

＞歳入をいくら増やしても歳出を増やさなければ有効需要は喚起されない
だから、歳出を増やすべきじゃないと誰が言ってるよ？
そんなこと言ってないっつってるレスになんでそんな返しするんだよｗ
むしろ歳出削減＆増税派は、金融緩和に否定的な連中じゃないか。

＞歳出を増やさないといけないのに、そこには触れてないし
誰が？バーナンキ？そりゃそうだろお前自身、中銀にそんな権限ないつってたよな。
この板の量的緩和派のことなら大部分が違うと思うぞ。
さっきも言ったがむしろ逆。

>>157
＞円建ての日本国債で、何をどうやったら危機が演出できんだよ
そう思うなら日銀が直接引き受けしてもデメリット全くないはずだよね。
金利関係ないんしょ？
おまけにそれこそ野放図に歳出拡大だって可能だぞｗ

直接引受って買いオペと変わらんのだがｗ

いや
直接引き受けと買いオペは微妙に違うぞ
大勢に影響はないけどな

>>164
違うって
めんどくさいからいちいち書かないけど
ググってもそれ系のスレにもさんざっぱら書いてある

何だかよくわからなくなってきた

これが掲示板なんだよな、
ある程度まとまった量の情報を投げ合うから
話題が膨れ上がっていく

とりあえず一つずつ消化していこうじゃありませんか

直接引受と買いオペは変わらない
日銀が国債の保有残高を増やしてマネタリーベースが増えるだけ

3行以上は疲れるからあんま書きたくないのが本音
ついったーは便利だ

>>165
俺は大勢に影響あると見てるけどねｗ
特に通貨安競争に陥っている昨今はね
原理的なところと違う部分で、どうかなとは思ってるけど。

逆に、買いオペ拡大だけでなんとかなるんだろうか
よくわからんｗ

1930年代のアメリカを見る限り
金融政策は買いオペで十分だろうな

>>171
普通に考えれば円は下がるだろう
下がらんと言ってる連中もいるが

日銀は、お利口さんにならないと日本国民が苦しむだけだ。
もっと金融緩和して、これじゃ足りないよ!!

>>171
財政拡大で景気対策しないと無理だろ
蛇口が壊れてるのに元栓精一杯開けても意味が無い

>>173
下がらんって言ってる連中はドル安やユーロ安をどう考えてるんだろ
不思議でしょうがない
円だけが特別扱いされるとでも思ってるのだろうか
だとしたらなぜ円は特別扱いされると思うのだろうか？

>>173
実際下がってないからねｗ
現状の小出しでは投機筋ｗじゃなくても日銀にやる気がないのは丸分りだしさ

その意味でも、心理的なインパクトを与える直接引き受けは違う局面を生みそうだけどなー
さっきも書いたけど、後の対処を考えると日本じゃやばい気はするけども

日銀に引き受けさせたって売りオペされたら意味が無いｗ
独立性が邪魔
インタゲやるしかないわな

>>175
そりゃ量的緩和派の前提条件だと思ってるけどｗ
さっきもそれ書いたんだけど、実際は「金融政策だけで十分」って人結構いるのかな？

財政はいい加減かなり無理が生じてきてるから
もう最速の景気回復はあきらめて
無制限買いオペだけの景気回復経路ってのもありだと最近は感じる
もちろん効果は小さいのだけど
完全に財政と金融の両面で景気回復する機会を逸したから仕方がない
ついに経常収支が赤字に近づいてきたからこれ以上内債ではまわせない

せめてリーマンショックのころにアメリカ並に積極的に金融政策や財政政策をしていれば・・・
もうゆっくり回復させるしかないよ

>>178
確かに今のままでやらせてもすぐそっち行きそうだなｗ

>>180
法改正が必要だな。
イタリアみたいにまずは歳入と歳出を±０にしないと
どこまでも出来てしまう。
それがあってはじめて日銀に無制限買い切を指示できるんじゃね？
今の状態で、買い始めたら完全私物化じゃね？

ネトウヨ[ネット右翼]

ネット上で誇大妄想を書き散らかす右翼。
何事も“願望”に基づく“ご都合解釈”なので常に的外れ。
荒唐無稽な陰謀論を作り出す、信じる。
本人はいたって真面目。
口癖はマスゴミが?マスゴミが?。
ネットをやってるだけで選民気取り。
マスコミの世論調査は信じない。ただし自分に都合のいい結果が出たときはそのまま信じる。
ネット投票は世論を反映すると本気で信じている。
マスコミの記事は信じない。ただし自分に都合のいい記事なら全て鵜呑みで信じる。(民潭新聞含む)
ネットをしない人を情弱というが、
自分たちはネトウヨブログなどバイアスのかかったサイトばかりを見て納得している自称情報強者。
自分に都合のいいネットの書き込み、コピペは捏造であろうが自分では調べず無条件で信じる。
思考力は総じて低め。経済に関する知識は乏しい(ゆえに意見はひどく抽象的)。
とりあえず在日認定＆バッシング。
執拗にネトウヨの定義を聞きたがる。またはネトウヨなんていないと必死になる。
(現在はネトウヨと呼ばれるのが相当嫌なので自分達で定義を広げている。)
日本の文化、風習には疎いが韓国の文化、風習にはやたら詳しい。
考えるときに韓国のことが自然と頭に浮かんでくる。

長らく米国と日本の長期金利差（10年国債基準）はおおよそ3パーセントだった
しかし今は1パーセントしか長期金利差がない
日本は0.95パーセントでアメリカが1.95パーセントだ
2003年なんかは日本の長期金利は0.4パーセントで米国は3.2パーセントだったわけで
それに比べたらわずかではあるけど日本の長期金利は上昇している
日米ともに当時より金融緩和をしているのにもかかわらずだ
市場はほんの少しずつではあるけど日本の財政に不安を持ち始めている

>>1
んなこたどうでもいいから
お札を刷りなさい


以上

>>185
クルーグマン乙

>>186
ポールと呼びたまえ

とりあえず30兆円の永久債を日銀に買わせる。
その金で北海道の旧炭鉱を復活させ、石炭液化工場と都市を造る。
これで福島県を廃県にしても旧県民に住居と職を同時に提供しながら避難させることができる。
新エネルギー産業も立ち上がるし、まさに一石三鳥。
どうせ、このままだと世界金融共倒れで信用通貨なんぞ紙切れになりかねないんだから、
その前になにか本当に価値のある事業をやっとけ。

糞民主党がやるべき仕事は二つだけ
公務員改革と日銀改革。
これだけやれ。くだらねぇ仕分けな
んぞいらんわ。

>>189
既得特権はそのまま
仕分けられるのは俺達だぜｗ

こんだけおかしくなってんのに。現状維持はないだろ。

>>179
財政規律論者は論理的にはみんなそうなるね。
歳出をカットして（いわゆる無駄を省き）、プライマリーバランスを均衡させるという事だから。
そうなると手は金融政策だけしかなくなる。

最近少しずつ言う事が変わってきているけど、竹中がやった事、やろうとした事はこれだよね。
彼は本場アメリカ仕込みのマネタリストだから。
実際、小泉政権下で緊縮財政をやっちゃった・・・。

アメリカのシカゴ学派の影響を受けた学者や官僚は、基本的にマネタリストの論調になってるね。
国内の経済学者の名前はよく知らなくて出せないので、説得力はないけど。すまん。
（片山さつきが、失われた１０年だか２０年だかでケインズ政策は無意味なのが証明された、と
　TVで言っていて、びっくりした記憶があります）

ちなみに米英の傀儡、IMFの基本スタンスは財政規律論だね。

>>122
そうですね。資産税をすればよい。
資産税で貯蓄性向の高い人から得た税収を消費性向の高い人へ支出すれば、消費が増える。
資産税でマイナス金利にすれば財政も改善しやすくなるし、バブル抑制効果もある。
年1％の資産税をすれば、年十数兆円の税収が得られる。

将来の国債不安に備えて、日銀内に1000兆円の国債買取枠を設定し、常時この枠内で買い取れる体制を作る。

ザ☆現状維持

別に本邦の金融市場はｸﾚｸﾚ状態じゃないからね
現状維持じゃないほうがｺﾜｲｗ

今の日本の不況は
日銀不況
公務員高給維持不況
だよ

>>192
でも実際、日本の財政規律論者って金融緩和にも否定的なの多くないか？
極端に略すと「財政規律の安心感により需要が喚起される。金融政策は不要」。
与謝野なんかがものすごく典型的かつわかりやすいんだけど。

それとIMFは欧米というより日本財務省の傀儡と聞くけど違うの？ｗ
俺はあまり興味ないんだけど。

金融緩和に肯定的なのには日本の場合、新自由主義者が多い気がするな。
竹中もそうだし、今でいったらみんなの党がやかましい。
元々小さい政府志向なんだから財政規律論者といえなくもないかもしれないが
ネオリベの場合、歳出削減は局面に対する手段じゃないからなんか俺の脳内から除外されてるｗ

でも金融緩和志向と新自由主義って元々相容れないよな・・・？

>>171
バーナンキの背理法ってのが実は、国債発行による歳入の増大によるインフレじゃなくて、国
債発行による歳入の増大に合わせた歳出の増大（＝財政出動）によるインフレだからね

財政出動で景気が改善するってだけの話で、量的緩和により景気改善できるって論拠はど
こにもないわけ、というかできるわけないし、実際アメリカ見てもできてない

ただ、量的緩和でスタグフは起きるから、デマンドプルインフレと区別つかない奴は騙される
という、二重の騙しになってる

>>192
＞片山さつきが、失われた１０年だか２０年だかでケインズ政策は無意味

90年代は最終的に不良債権処理に吸い込まれてたからであって、ケインズ政策が無意味ということではない。

今こそ公共事業をやるべきなんだね。
90年代公共事業をやっても景気拡大できなかったのは、
膨大な不良債権処理に全部吸い込まれるという構造になっていたから。
今はそんなことはないので、公共事業拡大が景気拡大に通じる。

ケインズ政策は有効だよ。

白川って退職まで現状維持して給料、退職金がっぽり貰って辞めるつもりなんだろうな！鳩山、菅よりも悪い奴だわ！

順調にきてるね。
EUではスペインの金利も7％に近づいてるようだし…

日銀の人事は狂ってる
極めつきがデフレ、円高推進論者の白井さゆり
http://www.boj.or.jp/about/organization/policyboard/bm_shirai.htm/
くるくるパーです

>>200
君はもういいって・・つうかなんで毎回登場初っ端に俺にレスするんだ？ｗ

今のアメリカがスタグフであることを示せよ。
失業率についてはともかく、スタグフと見てる人ほとんどいないと思うぞ？

>>206自己レス
さすがに3日連続で進歩のない同じ奴の相手するのは遠慮しとくわ。
スタグフの件も含めあまりに説明が不足してるから
いちいち他の人に突っ込まれることになるだろうがまあ頑張って>>200

これだけの円高・デフレ・株安でも、効果的な金融緩和をしないってことは、
日銀は、よほどインフレを警戒してるんだな。
まあ見てろって、すぐに円安インフレがくるから。

金融緩和は供給のボトルネックがどこにあるかで効果が変わる。
生産の三要素、労働力、設備、資源のうち、労働力と設備が生産のボトルネックに
なってる場合は失業率が改善し、設備投資も自然に増えて良い循環が回る。
いわゆるベーシックなケインズ効果が発揮される。
ただし、ボトルネックが人にはどうにもならない資源にあった場合は・・・・・
資源の買い占めが行われ、一次コストの上昇で労働者は削られ、設備は休業し、
ただただ物価だけが上昇する、いわゆるスタグフと呼ばれる状態になる。
石油ショック後のアメリカ経済がそうなった。
現状の世界も基本的には後者の状況に近い。
「無限の安価なエネルギー」という前提条件が崩れた４０年前に、
恐らく現代文明は曲がり角を曲がってしまっていたのだろう。

まあ商品チャートは崩れてるわけだが
妄想乙

つか商品市況はとっくに暴落してるのに
いまだにスタグフが近づいてるとか大騒ぎしてるのはただのアホなんだろうな

原油もゴールドもまた上昇してるようだが。
FRBやECBが引き締めると商品が下がり緩和するとまた上がる。
動きが鈍い労働市場や物流に対して、商品だけが敏感に反応する有様は
チャートをみれば一目瞭然。

>>208
＞まあ見てろって、すぐに円安インフレがくるから。
株価の底(天井)を待つ買い豚(売り豚)の心境そのものｗ日銀のお歴々のレベルはそんな感じってことか
皮肉なんだろうけど、日銀が能動的に動かない限りやっぱりスパイラルからは抜け出せないよなあ
となると1ドル＝1円も一つの通過点・・・！

>>212
スタグフ(インフレ)の第一の怖さは制御不能になることだよな
＞FRBやECBが引き締めると商品が下がり緩和するとまた上がる。
コントロールできてんじゃんｗ
つまり日本のデフレ解消に金融緩和は有効かつ必要なプロセスってことだ
少なくとも、否定する論拠にはならんね

原油価格なんかリーマンショック前の方が高かったな
あれから世界で1000兆円ぐらい金融緩和されたと思うけど
むしろ下がってるな

>>21
これ見ると内需寄与度高いよな。
復興や除染とかの公共事業だろうな。

>>213
コントロールしようとするなら、実経済が回復する前に引き締める羽目になるわけだが。
2008〜2010のECB、FRBの政策プロセスがまさにそうなったから現状があるわけだが。

白川は円高容認なんでしょ

>>97
相続税でがっぽりとりゃいいよ。
死ぬ前に結構金を使うようになるかもな。
死んだら死んだで回収できるし

>>216
コントロールしようとするなら、ってお前さん自身がコントロールできていると言ってるんだぞｗ
FRBやECBがその時の気分で金融政策やってると訴えたいなら話はわかるんだけどさ
そもそも2008〜2010は資源争奪から供給不足に陥ったわけじゃないだろｗ
全体を通して何が言いたいのか見えてこない

>>217
むしろ推進と言われても仕方ないな

>>218
財政政策に回さなきゃ意味が無いｗ
お役人様が懐に入れて温存してたら状況は全く変わらん
税金の場合、そこに問題があるしそれは日本の現状での財政の問題そのものでもある

>>219
緩和を続ける＝資源暴騰による経済不安定化
資源暴騰を招かないレベルの緩和＝経済安定効果無し
よって現状において金融政策は完全に手詰まり。

そもそも金融緩和が中途半端で、それが一時的だと
思われてるからこそ実物経済に流れていかないんだよ。
今のインフレターゲットでは急激に落ち込んだ分を取り戻すような自己修正はしないんで、
インフレ率や名目GDPでの水準目標を採用して、
そこにコミットメントした政策を実際にやら無い限り変わらん。

>>221
一時的かどうかは関係ない。
カネはより希少性の高い財に流れる。
20世紀半ばまでは資源はいくらでも湧いてくるものであり、
希少性の関係は　労働力・設備＞資源　だった。
だが、今や、労働力や設備は新興国からいくらでも湧いてくるものとなり、
資源の希少性は時間が経つほどに上昇していくのが確実。
どう見ても資源買い占めこそが合理行動になる状況だな。

>>218
資産税でマイナス金利にすれば、公共事業など政府支出の効果も高まって、財政も改善しやすくなる。
資産税で貯蓄性向の高い人から得た税収を消費性向の高い人へ支出すれば、消費が増える。

■資産税をしない場合
　　　政府支出→政府支出の仕事で国民Aがお金を得る→国民Aが貯蓄する。

国民Bや国民Cは生活費を得られないし、国民Aからしか所得税などを得られない。
しかも国民Aに貯蓄された以降は、国民Aからも多くの税金は得られない。

■資産税でマイナス金利にする場合
政府支出→政府支出の仕事で国民Aがお金を得る→国民Aが消費する→国民Aに物・サービスを提供した国民Bがお金を得る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　
　　　　　　　　　　以降も続く←国民Bに物・サービスを提供した国民Cがお金を得る←国民Bが消費する。

国民Aだけでなく国民Bや国民Cも生活費を得らるし、国民Bや国民Cからも所得税などを得られる。
仮に国民Aが消費せず貯蓄したとしても、資産税によって年数％ずつ国民Aから税金を得られる。

>>206
>今のアメリカがスタグフであることを示せよ。 

>今のアメリカがスタグフであることを示せよ。 

>今のアメリカがスタグフであることを示せよ。 

>>215
GDPの回復が大多数の生活の向上に全く結びついていないところに
GDP基準とする政策の虚しさを実感する

デフレで日本経済を殺してから結果的に円安に振れて
どや顔をするつもりだろ白川
森鴎外と同種の人間なんだよ

森鴎外は経済は知らない。
白川の同類を探すなら、王莽・松平定信・井上準之助あたりだろう。

今のアメリカがスタグフレーションなら
歴史上スタグフレーションでないのは恐慌時のアメリカや今の日本以外ほとんどスタグフレーションだな

あれ
スタグフレーションって問題ないんじゃね？

>>226
輸出でもってる企業が壊滅してから円安だったら糞ﾜﾛｽ

ちょっとさぁ、毎回荒れる話題だけど財政政策と金融政策の区別について明確にしようぜ。
本質的には財政政策と金融政策の違いは何かというと、お金を印刷しないか、印刷するかの
話だよ。橋を建設しようとするだろう。ここでお金を印刷して橋を作るのが金融政策。
お金は印刷しないで、誰かから借りてくるか(赤字国債発行)、橋の建設費用は徴収するか(増税)
が財政政策。本質的な違いはそこなんだよね。
何を買うにしても(金融資産だろうと実物資産だろうと)お金を印刷して買わないと駄目だ
っていう話をしているだけなんだよ。
ところがみんなの話しを聞いていると、橋を作る(鉄を買ったり、作業員の人件費払ったり)は
財政政策だという区別なんだよね。でもそれをお金を印刷して鉄を買ったり人件費を払うの
は金融政策だよって話だよ。金融政策(お金の印刷)が伴わない橋の建設は無意味って言ってる
わけ。例えばさ、橋の建設に10億円かかるとするだろう。とりあえず赤字国債で10億借り入
れて、その後に中央銀行が10億円印刷してその国債買ったとしたらどうだ？お金の量が増え
てないか？ていうか直接印刷したお金で鉄を買って人件費払った場合と最後は本質的には変わ
らないよな。それで今の日本なんて毎月膨大な赤字国債を出しているだろう。それよりもっと
たくさん国債買って売り戻さなきゃいい話だよ。そもそも「財政中立」という言い方が凄く勘
違いされたよね。あれは政府の支出はそのままという意味での「中立」ではない。地方自治体
って今はどこも支出を削減しているわけ。それを相殺するくらいは政府の支出を増やしてやり、
後は金融政策でという意味が「財政中立」だったわけ。ところが2chの書き込み見ると、政府の
支出は現状維持でとか、政府は支出削減しながら金融政策で、酷いのになると増税しつつ金融
緩和とか書いている人がいるんだよな。どっからそんな話聞いてきたんだという感じだけどそ
れはもう間違い。たぶん「財政中立」という誰かの書き込みを勝手に解釈したんだと思うよ。

＞ここでお金を印刷して橋を作るのが金融政策。
ここでいきなり間違い
政府で作るのはすべて財政政策

お金を印刷して橋を作るのは財政政策と金融政策のポリシーミックスで
シニョリッジ政策といわれるものだろう
てか230の金融政策は全部シニョリッジ政策なのかw

>>231
政府と中央銀行を分けて考えるのは本質的な話じゃないんだよ。
中央銀行も政府の一部として統合して考えればいいよ。
>>232
だから本質的な話だよ。そもそも金融政策と財政政策を分けて考えるなんて意味が無い。
例のバーナンキの背理法だってインフレ期待を引き起こす担保は結局はシニョリッジ
なんだよ。それなのに財政出せ派から金融政策だけじゃ意味が無いとか言われれちゃう
わけ。じゃあ別に「金融政策かつ財政政策」でもいいよ。呼び方なんかなんでもいい
わけ。今の日本は財政赤字でしょ。中央銀行が国債を買っちゃうということはもうそれ
だけで政府の支出をお金の印刷で賄ったことなんだよ。それをもっとたくさん買いきれ
って話だよ。借入している額以上に中央銀行が買っちゃえと。
そうすると違うところは同じ橋を作るときでも借入でやるのか、お金の印刷でやるのか
という部分が違うから、橋の建設を持ちだしたんだよ。
それでもって財政支出を増やすのは賛成だし、なにより今より支出を増やせという話は昔
から言ってきたことなんだけど、どうも「インフレターゲットとかインフレ期待を持ち出
す連中は、財政支出は現状維持でもいいとか、緊縮財政がいいと言っていた。昔は財政拡
大には反対だった」とか言われて困る。これって明らかに財政中立の意味を勘違いした人
がいたからだよね。実際2chでそういう書き込み見たもん。
だいたいリーマンショック後なんて「財政中立」とすら言わなくなったのに。

日銀は無能無策

>>202
ただでさえ高齢化・人口減で住居もインフラ設備も需要が減るのは確実で、
その上あらかたの物はすでに揃っているのに
到底大した効果があるとは思えない
たぶん借金が膨らんで終わり

>>235
日本中の橋が、メンテされず、腐食から寿命を迎えそうなのだが。
これは本当に切実な問題だが、事業仕分けで削減された。
橋倒壊で人身御供が出ない限り予算増額はない。
高度成長期の海砂コンクリートで作られた基礎も作り直さないと大変なことになる。

そのうち日銀ゼロ金利３０周年記念切手とか出るんじゃね。

バーナンキ氏は、当時のわが国を見て、
「日銀はヘリコプターからおカネをまけば、日本の景気は改善する」と提言した。

正論だ。

FRBは有言実行と言わんばかりにバランスシートを拡大させまくって、
経済は何とか持ち直しつつある
デフレ政策を堅持して全体的に沈没しつつある日本とは対照的だよ