【環境】ペットボトルから割りばし製造、国内で初成功［11/11/02］

実際気持ち悪いよな
ぶっといのとかぬめっとしてそうで無理

適切な山の管理と林業の両立って無理なのか？
それこそ国が金出して計画的にやればよっぽどエコだろ。
杉もどんどん切ればいい。

この箸を使用後焼却すれば、ペットボトル焼却エコ論者の意見も反映されて
一番いい回答じゃないの？

再生する過程で出る大量のCO２は全く無視なのが、この手の「エコ」ｗ

食品関係に使用するようなPET樹脂は高品位なのが必要だから、
リサイクル品なんて使ったら再生するのにたくさん石油が必要で、
非再生品を使うよりエコじゃなくなってしまう

再製品使うなら、品質が悪くても問題ないところに再生品を使用しろよ

写るんですは△の中に5とか6とかザラに書いてあったからリサイクル的にはいい物だったんだな
混ざり物がない同一規格の原料だからだろうが

http://pann.nate.com/video/219240967

ttp://pann.nate.com/video/219240967

ウーん、凄いというか、ペットボトルの残骸で、なんでや！

>５００ミリ・リットルの廃ペットボトルを砕いたペレットから１〜２膳製造できる。 

ゴミから作った箸で飯食うのかよwww

しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ

そもそも、PETは電子レンジに弱いから弁当には使えない

駄目すぎ

体にわるそう

ハニカム構造の塊を作って車のバンパーあたりに使えないだろうか？

で、これは使用後燃えるゴミなのか？
ＣＯ２でまくりじゃんだめじゃん

ダイソーで買ったプラの箸が家にあるけど、軟らかすぎてすごく使いづらい。
俺はやっぱり木か竹がいいなぁ。

割り箸って一番エコなんじゃないの？
木材は生産可能な資源だし。

>>171
>ゴミから作った箸で飯食うのかよwww 

ごみから生まれたお前が何を言うｗｗｗ

>しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ

自治体が収集したペットボトルは余って置き場所も困っている状態なのに？

>そもそも、PETは電子レンジに弱いから弁当には使えない

割り箸を電子レンジに入れるというのが、何を言いたいのか知らんが、
今どこのコンビニや弁当屋に行っても弁当自体に割り箸は付いとらんぞｗ
通常はカウンターで別々に付けるもんだ

ドイツみたいにリユース型PETボトルの普及こそが
一番のエコ

>>178
でもガラス瓶より擦り傷ができやすいし何となく不衛生な
感じがするけど、ドイツとかではどの様な対策をしているんだろ？

>>179
擦り傷があるままで使ってると思うよ。
エコよりイメージ優先する日本とは根性が違う

リユースPETなんて不潔なものはいらない
リユース・リサイクルするなら食品用じゃない用途でやれ

ペットボトルからペットボトルにはできんのか

>>182
出来るよ。
最近サントリーが開発した。
でも、CO2削減にはなるが経済性はあまりなさそう。

経済性の問題が人件費に起因するものなら、それこそエコを大義名分に法律で縛って
輸出入に対しては関税で対処すりゃいいと思うんだがな
まあでも、TPP推進するような与野党やマスゴミじゃ駄目か

>>1
割り箸は一膳いくらなん？

>>179
奴らは何にも考えていない

>>184
いや、再処理が複雑だから高くなる。
5円で出来る物が再処理で10円になったとして、その差額は誰が払うんだ？
経済性を考えれば、再処理せずに燃やすのが一番。
生ゴミ燃やすのに使う石油がいらなくなる。

今みたいに重油ぶっこんでゴミ燃やしてるのはナンセンスではある。

>>187
ペットボトル砕いたチップの燃焼材としての性能っていいのか？

>>189
生ごみと一緒に燃やすだけだろ。石油化学製品を分別回収してしまうと、生ごみが燃えなくて油足してる。

という話をよく耳にするのだが、このソースが見つからん。

>>177
>ごみから生まれたお前が何を言うｗｗｗ 

B利権全開のやつに言われても、、、

>自治体が収集したペットボトルは余って置き場所も困っている状態なのに？ 

分別収集なんかせずにそのまま燃やせばいいだけなのに、何で困るんだ？

>今どこのコンビニや弁当屋に行っても弁当自体に割り箸は付いとらんぞｗ

どんだけヒキコなんだよwww

>>187
おれもそう言おうとしたが、販売を５円っていってるから
その処理の費用も含んでると思うぞ？

割りばしは竹製を使えばいい

レジ袋を出さないスーパーのように割り箸を出さないラーメン屋ってあんのかな。
新しい素材で割り箸を作るより割り箸をなくす事が先決だろ。

>>192
ごみだしのときの分別とか手間賃はプライスレスだからな。
今の不景気は捨てられないから消費低迷ってのもあると思ってる。

>>191
>B利権全開のやつに言われても、、、

さすが、ごみから生まれた奴のセリフだなあｗｗｗ

>分別収集なんかせずにそのまま燃やせばいいだけなのに、何で困るんだ？

勝手に行政が集めてくれてるんだから、あえて民間業者がコストをかけて集める必要性
がないと言ってるのに、「分別収集なんかせずにそのまま燃やせばいいだけ」って、、、
話をずらしたいんだろうが、下手すぎ

>どんだけヒキコなんだよwww

お前がなｗｗｗ

>>196
>勝手に行政が集めてくれてるんだから、あえて民間業者がコストをかけて集める必要性
>がないと言ってるのに、

それ、社会のダニならではの発想

>>197
>それ、社会のダニならではの発想

そもそも、>>171の
>しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ
という　お前のレス　について言っているんだから、発想も糞もない

自治体が収集したペットボトルは余って置き場所も困っている状態　…　現状
それゆえ、勝手に行政が集めてくれてるんだから、あえて民間業者がコストをかけて集める必要性がない　…根拠

だから
>しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ
というツッコミはなんの意味もない　…結論

なのに、お前ときたら、「分別収集なんかせずにそのまま燃やせばいいだけ」って、、、
話をずらしたいんだろうが、下手すぎ
しかも、B利権全開とか社会のダニとか言ってそんなにごまかしたいの？ｗｗ
さすが、ごみから生まれただけあるなー





現状を踏まえて「あえて民間業者がコストをかけて集める必要性 がない」と言っているのに

そうそう、これも必死で話をずらしてるよなｗｗ

池沼
　そもそも、PETは電子レンジに弱いから弁当には使えない
俺
　割り箸を電子レンジに入れるというのが、何を言いたいのか知らんが、
　今どこのコンビニや弁当屋に行っても弁当自体に割り箸は付いとらんぞｗ
　通常はカウンターで別々に付けるもんだ
池沼
　どんだけヒキコなんだよwww
俺
　お前がなｗｗｗ


相手をヒキコという設定にしないと、
最初に言った「そもそも、PETは電子レンジに弱いから弁当には使えない」をごまかせないからだよなｗｗｗ

決死で墓穴掘ってるのがよくわかるなあｗｗ

おしゃれな使い捨て箸か〜。

>>198
コストってのは、全てに掛かるんだよ。

例えば、中を洗って分別する家庭でのコスト。
分別したゴミを資源ごみを設けて収集するコスト。
収集した物を再度検査するコスト。
検査積みの物を保管するコスト。
保管した物を輸送するコスト。etc

これが要らなくなる。

>>201
だったら、なおさら>198の言ってることが正しいことになるな

いまはペットボトルはサーマルリサイクルが多いけどな
理由は、ふつうにリサイクルすれば金がかかるから

最近じゃあたりまえのように焼却炉に放り込まれてる

>>202
何でそういう結論になるのかわからん。
とりあえず、回収せずに燃やした方が経済的だしエコじゃないかって思う。
分別回収のコストが要らないし、生ゴミ燃やすのに重油を使う必要も無い。
燃焼カロリーを上げる為に石油を直接使うくらいなら、ゴミを利用した方が良いとおもうんだがね。

まぁ考え方は、それぞれだよ。

「回収せず」って分別回収をせずにって事だぞ。
普通ゴミと一緒に回収すれば、重量あたりの燃焼カロリーが上がる。

>>204
だって、スレの流れをみると、そういう議論じゃないからだよ。

>>171では
>>５００ミリ・リットルの廃ペットボトルを砕いたペレットから１〜２膳製造できる。 
>ゴミから作った箸で飯食うのかよwww 
> しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ 

なんだから、

自治体が収集したペットボトルは余って置き場所も困っている状態　…　現状 
それゆえ、勝手に行政が集めてくれてるんだから、あえて民間業者がコストをかけて集める必要性がない　…根拠 

だから 
>しかも、ペットボトルの回収にいくらコストかかると思ってるんだ 
というツッコミはなんの意味もない　…結論 

という話。

しかも、

　例えば、中を洗って分別する家庭でのコスト。 
　分別したゴミを資源ごみを設けて収集するコスト。 
　収集した物を再度検査するコスト。 
　検査積みの物を保管するコスト。 
　保管した物を輸送するコスト

の大半が業者の前に済まされているんだから、業者としては低コストで済むってこと。

何も食品いじるものに再利用する事は無いと思うが。
なんか適当なもんにリサイクルでいいじゃん。　パレットとかダイコク板とか

日本では、木材が足りないのではない。
採算が合わないだけ。
林業が復活するためには、皆がもっと木材を消費しなければならない。
そうすれば、放置されてる日本の山林がどんどん整備されていく。
割り箸をどんどん使いましょう。
可燃ゴミも燃えやすい。

>>180
日本製の電動コーヒーミルは分解して水洗いと煮沸が出来るけど
ドイツ製の電動コーヒーミルは分解も出来ずにブラシで掃除して終わり。
うちではあんまり使わないこともあり、梅雨の後使おうとしたらカビてて
捨てた。

>>206
あぁ現時点の在庫処分の話？

未来に向けての話も考えようよ。
分別回収のコストを今後も負担しながら、リサイクルにこだわるべきかって事。

家庭、行政、業者のトータルコストで考えないと、エコや経済性について議論できないよ。
イメージだけ先行している太陽光発電とかと同じ。
ある自治体が340億掛けて作った目がソーラー発電所の節電経費が3400万だったとか。
メガソーラーの導入については、経済的にマイナスって証明されてみたいだし。
技術開発は良いけど、経済性がついてこなければ市場に選択されない。
基本的に資源開発ってコスト優先だとおもうけど。