【宇宙開発】“日の丸ロケット”世界へ　打ち上げ成功率95%、海外受注に照準［11/11/01］

日本の国産基幹ロケット「Ｈ２Ａ」の信頼性が一段と高まってきた。
９月の情報収集衛星を載せたＨ２Ａの打ち上げの成功により、打ち上げ成功率は
９５％（１９回打ち上げ、１回失敗）となり、世界トップ水準に達している。
ただ、日本のロケットの累積打ち上げ回数はロシアや米欧などに比べケタ違いに
少ない。
今後は海外のさまざまな人工衛星の打ち上げ受注の獲得などにより、
“日の丸ロケット”の存在感をさらに高めることになりそうだ。

日本初の本格的なロケットは１９７５年、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）の
前身の宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）が打ち上げた「Ｎ―１」ロケット１号機。
当時は米国などから技術を導入し、搭載部品も海外製が多く使われた。
純国産ロケットは９４年に初フライトとなるＨ２Ａの前世代機「Ｈ２」だ。
それから７年後の０１年に現在のＨ２Ａ１号機が打ち上げられた。

ソースは
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720111101eaae.html

あいつらが湧いて来るかな？

防衛予算回せよ
平和利用なんてアホなことやってるのは日本ぐらいだ

うむ９５％という数字に溺れる事のないようにです

という建て前でお隣に技術くれてやりたいんだろ。いつものように

さあ湧いてくるぞ

何年同じ事言ってるんだよ

陸空海に次ぐ第四の戦場が宇宙だぞ？
今や第五の戦場がインターネットと言われてる中で、宇宙に進出しないのは明らかに時代錯誤だ

>>3
間接的な軍事力誇示って知ってる？

９５％て高くないよ。
アメロケットはもっと安定。

>>3
防衛予算も逼迫してます。
情報収集衛星は既存の宇宙開発予算、防衛関連予算とは別枠でお願いします。
戦略的な予算の割り当てが必要だと思います。

>>10
米中露欧は成功した機体を何度も打ち上げるので成功率が高くなる。
日本は予算が無いため打ち上げ回数が少なく、そのため毎回改良しては打ち上げている。つまり毎回試験打ち上げを兼ねている

次が失敗すると
90％になってしまいます

0％の国ってなかったっけ？

なんか、チャレンジ精神の無い結果だな

何この大本営発表

コスト高すぎで競争出来ないのを伏せて日本マンセーしてる。

ひどいだろ。国民騙して予算ゲットか？

>>12

そうそう、「95%の成功率」じゃなくて「19回打ち上げて失敗は1回だけ」ってとこに着目しないとね
本来トラブル起こしてなんぼのロケット開発でどんだけ変態的な成功率なんだか

まあこの技術も実績も韓国に吸収されてしまうんだがな…

日本の有する知的財産・産業や宇宙開発等技術・海洋等の資源・経済力・防衛力など
ありとあらゆるものは韓国が共有し、開発については日本が技術・経済援助をする　

http://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-480.html

キター！

【裁判】平岡法相「違憲/合憲の問題ではない、議論は尽くされている」　死刑制度そのものを廃止する法案が年内に可決
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1315119942/l30

核ミサイルほしいから原発＆ロケットを組で開発するんだろ。

ガンプラをママにせがむガキと同じだ。少しは成長しろ。

太極旗ロケットは何％？

自称宇宙先進国の韓国からのコメントは？

つか、とりあえず近々にチョンの衛星打ち上げるんじゃなかったか？

成功率は95%で経験が十数回の医者
成功率が90%だけど経験が数百回の医者
どちらに手術をお願いしますか？

まだ１９回
１００回ぐらいやった統計で祝おう

しかし、そこに来るまで色んな失敗もしたし
マスコミに叩かれもしたからな
無駄無駄無駄使いと

仕分けします　　ｂｙ　　Ｒ４

>>23
医者とロケット開発を比べる意味がわかりません。医術にくらべてロケット技術は未開発の多い分野です。

>>16
＞コスト高すぎで競争出来ない

kwsk
俺の認識では、1回当たりは日本が高いが、欧米は予算・回数が半端なく大きかったはず。

でも、お高いんでしょう？

日本誇らしい

平均順位が1.5位で対戦回数が十数回
平均順位が1.8位で対戦回数が数百回
どちらの雀士が強いと思いますか？

>>29
わざとチョンの真似してﾎﾙﾎﾙしなくていいよ
掘る掘るはアナルだけにしろ

>>23
そりゃ
成功率は95%で経験が十数回の医者だよ★
1割失敗する医者って怖すぎだろｊｋ
1000回やって100回失敗って怖すぎだよｐ
でもよーく考えろ９５％なら20回やってるぞｗ
２０分の１＝５％
２１分の２＝９．５％
チョット考えるが２１分の２でもまだ1000回やって100回失敗した医者よりマシ

>>9
水素燃料ロケットが軍事用に転用できると思ってる阿呆がまた湧いてきたな

>>27
打ち上げビジネスの一つのパーツがロケット。
打ち上げの場所、搬送コスト、法的な問題、地域住民問題がある。

打ち上げの場所だけはどうにも出来ないんだ。

こういうのってシナチョン部品含まれてないの？
信頼損なわせるような工作幾らでもできるよね？

2027で7引いて単発で終わる確率と一緒か…

海外向けに信頼度をアピールするならば、有人飛行に成功するぐらいじゃないと。

累積で言ってるやつさ、旧時代の遺物レベルまで遡ってなにか意味あんの？
ここ最近で何％かを考えないとダメだっつうの。

>>21
韓国メタンロケットエンジン テスト
http://www.youtube.com/watch?v=BjUuGONDXd8

貼れと言われた気がした
音がすごい

>>33
重量のある偵察衛星の打ち上げには必要な技術だと思います

>>39
成功ニダ

>>35
海外からの部品を使うとソレがネックとなり、国内の打ち上げができなくなる可能性あるから基幹部品は国内で製造することにしてる。
ちなみにシナニダに関わってると思われる従業員（派遣も含めて）は、ロケット関連から完全に隔離されている。

らしいｗ

>>39
で、民主党のＲＥＮ４は仕分けでＬＮＧロケットを仕分け。

H2Aのようにマグレで何とか成功しているよなロケットに
自社の衛生を搭載して打ち上げようと計画する日本企業は皆無
自国の企業が依頼していないのに外国企業がなぜ落ち目の日本技術を頼ったりするのか
普通の脳みそがあるなら、コスト的に安いロシアに打ち上げを頼むよ

ここでもまた日本が誇る技術だの職人芸だの言い出すアホがいるんだろうな

あっ、ちなみに、スパコンの京ってのも、大本営発表だから。
国民の税金を、政治家や企業が無駄使いしてるだけ。そこから、世界的企業や実績が生まれることは
ない。

世界的に見て凄いのは東工大のtsubame2.0。これは運用コストも安くて、日本のクラウドコンピューティングの根幹になりうる存在。

>>45
だよな。職人芸が凄いってのは、ようするに組織がグダグダってことだから。
一人で出来ることに限界があるので、職人芸が目立つようじゃお先真っ暗ってことだもんな。

>>20
ロケット２回打ち上げて２回とも失敗したが
失敗したのはロシアのせいっていってるから
韓国製のロケットは成功も失敗もしてないって言うんじゃないのか

湧いてるな

検索「ひめのブログ」
TPP参加反対署名２日正午まで！
web署名に効果はありません！
ぜひ、FAXでの署名にご協力を！


TPP参加＝アメリカの植民地化
マスコミはこの事実を報道しません！

>>44
http://www.youtube.com/watch?v=115pSsW9aXU
これがマグレだとしたら、それはそれで凄いw

>>45
チョン国が誇るトンスルロケット
ロシアにイチャモンつける馬鹿チョン

核兵器搭載大陸間弾道弾だな

核兵器開発を急げ

>>39
コメントが低俗すぎて涙出てくる

これ、笑い事じゃないぞ
日本は石油利権と政治が糞なせいで
自前資源であるメタンハイドレートをどうしていくのかという
方針決めすらできないのに
韓国は技術レベルは別として
国が一丸となって採掘とロケットエンジンの実用化に向けて動いているということだ
危機感を持った方がいい

>>54、おまえも低能ｗ

>>1
ロケットの性能はもう充分だよ
それよりも、「ビジネスで使える射場」の整備をちゃんとしろ

今のままの種子島では、単なる官需向けのお遊戯射場の域を出てないぞ。

でもお高いんでしょ？

ニュースでもなんでもない

まず、赤道直下の親日国家・パラオと共同で
ギアナに対抗できる本格的な射場の建設。
話はそれからだな。

>>54
アホウヨが沸いてるw

メタンハイドレードは利用出来ないよ。コストが合わないから。期待しても無駄よ。

こんなスレでもいきなり韓国、韓国って韓国の話題に持っていってホルホルしようって心の弱さ

>>3
>防衛予算回せよ
>平和利用なんてアホなことやってるのは日本ぐらいだ

偵察衛星って知ってるか？
H2Aの打ち上げで、偵察衛星の占める割合は結構高いんだけどな

13
え、そんなに少ないんだ

ウヨサヨ騒ぎたいならν即でやれ

その前に地震が来て東京壊滅、
その後はポールシフトや火山爆発で人口激減、
文明が退化していく。

信頼性が高かったら受注が増えるはず。
日本のロケットは高いだけで、中国に負けてるよ。

冷戦期、軍用として年間百単位で打ち上げてた国とは積み重ねが違うでしょうな。

>>66
中国って余所の国から受注してるの？

偵察衛星を通常の科学衛星として上げれば
同じ予算で5割増しの打ち上げ回数が確保出来る
公安OB企業に流れる不明瞭な金が多い

どこかからキムチの香りが

>>39
消火器で消しやがったｗ　しかも始めは譲り合ってたしｗｗ

方や　NASA_メタンロケットエンジン燃焼実験
http://www.youtube.com/watch?v=ifI4Nicwn_0&feature=related

なぜかミサイルに化けるわけですね、わかります。

>>68
価格の安さを武器に、急成長中。
2000年時点で10％のシェアを持つまでに拡大した。

H2Aだけじゃなく、H2BとかH2とか、M-VやM-IIIとか、今までに打ち上げたロケットの成功率って、どんなもんなんでしょ。

H2Aだけの成功率だろ
H2BやMVも入れたらもっと高くなるんじゃないの
詳しい奴出て来い

>>71
ttp://www.youtube.com/watch?v=IE7gyF45Nzs
あとこれも。

種子島以外の場所にも射場を作ろう。

>>77
秋田にあるんじゃなかったか

>>78
赤道付近に確保しないと意味ない。
どっかの国の島嶼を租借出来ないもんかねぇ。

発射台は種子島ではなくて、赤道付近の親西側諸国の領土に新たに建立した方が、イメージ

としてはいいだろう。やはり放射能は恐いのが人情。発注国のエンジニアが立ち会う場合も

増えるだろうし、その場合に、種子島とは言え放射能日本だから、潜在的に受注にマイナス

作用する。人間の根源は快感原則と不快原則であり、死のイメージ（放射能）は潜在的に

強力に影響を与える。

ひとつだけ。
お隣の国に技術盗まれるのだけはやめとけ。

>>78
国内の射場は、旧NASDA系/H2シリーズ用の種子島と、旧ISAS系/ミューシリーズ用の内之浦しかない。
秋田のは実験場。

これもまた、超円高が大きな障害になる

＞世界トップ水準に達している。

回数のことに触れているから判ってるんだろうとは思うが、この書き方は
永遠にこない10年後の国と同じレベルだぜ。

>>75
自分で調べてみろｗ

>>77
他にもあるぞ。

>>78
あの実験場から、人工衛星をどっちに向かって打ち上げるんだよｗｗ
日本を横切らせるのかｗｗ

>>79-80
そこで、超の付く親日国パラオの出番ですよ。
何せ、戦後「日本に信託統治して欲しい」と嘆願してきたお国柄。

ほぼ赤道直下。
理想的。

関係ないお隣の失敗国家の話題を出す奴なんなのｗ

気になって気になって夜も眠れないよーってかｗｗ

>>27
「欧米は」と簡単に言うが、
ヨーロッパのどこの国について言ってるの？

新幹線売りつけるのも大変なのにHにえ販売するってどんだけよ
営業も地獄だ

>>84
ん？
95%以上が世界の目安だぞ。
成功率で言えば、H2Aは世界レベルで間違っていない。

>>88
欧州全部だろｊｋ。お前は何を言ってるんだ。
まさかアリアンロケットの運営主体がどこだか知らんのか？

H2の機体には、NIPPON　って書いてあるだろ
あれいいよな
JAPANじゃなくて　NIPPON　

そろそろJAPANはやめようぜ

昔の航空機みたいな名前を付けないのか？
・雷電
・震電
…

しかし>>1の記事は『日本初の本格的なロケットは１９７５年、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）の前身の宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）が打ち上げた「Ｎ―１」ロケット１号機』って
それ以前のラムダ・ミューは”本格的なロケット”じゃないと言うとは。

あと20回くらい連続成功しないと信頼のブランドにはならないだろう。

ロケット市場を見るなら、
打ち上げ可能トン数
コスト
成功率
でいいのかな。
これでロシア、EU、アメリカ、日本、中国を比較すればいいのか。
政治的なしがらみもあるだろうけどね。

成功率は比較の舞台に上がるための数字でしかないだろう。

で、舞台に上がれたは良いが、打ち上げ費用で競争力あるの？という。

母数が少ないのに95%でホルホルとかって
どっかの国みたいだわ

打ち上げビジネスでは、日本は中国どころかインドにも負けてる、これが現実。

>>99
支那に打ち上げを頼むと衛星の中身を朴られそうだから怖い
と思う奴が日本に打ち上げ依頼をするかも

がんばれーーー！！

内なる妨害、不理解にもめげず、よく頑張ってるよ日本はｗ

＞内なる妨害

どこがしてるよ？

>>94　液体ロケットではN-1からでは・・・。

>>103
2位じゃダメなんですか？

>>105
2位には程遠いだろ

予算削減が妨害ってｗ
もう笑うしかない

ロケットは国の規模がものを言うから
日本は韓国より有利な環境だよね
比較的規模が小さい国で技術力があるのはウクライナか

ロシアの全面的な支援を受け、２回も打ち上げるチャンスがあったのに
２回とも自国のミスで大失敗しちゃう国もあるのに日本はたいしたもんだな。

>>85

いえ、北の将軍様にお届け物するにゃ一番近いでしょｗ

>>92
ロケットは昔から「NIPPON」だよね。
俺もかっこいいと思う。
個人的には漢字で「日本国」も入れてくれると嬉しい。

>>93
そうだよね。いかつい名前にしないと、勝手に萌えキャラ化されちゃうもんね。
あの大地からそそり立つようなイデ立ちとか、フェアリングの形状とか、
どう見たってビグザム系・男のマシンだし。

HINOMOTOでいいよ

HINOMOTO　MIZUHO ?

中身は外国製なのにひどいな

日本のロケットクソ高い、世界不況の中誰買うの？
今フランスすら中国に頼ってる状態。

売る気があるのなら、もっと発射回数を増やすのと自由に打ち上げ出来る射場が必要

で、お前らの発射成功率は？

>>117
100%

着陸成功率は0%だけど

チョンチュンを排除したら成功するようになったんだよな
その前が何故か失敗していたんだよね

つか打ち上げるもの無いから、韓国に何か打ち上げさせて来れと頼みこんで、技術移転を呑む予感

>>120
馬鹿チョンと関わらないが吉
屑チョン

とりあえず、このロケットで
鳩山を打ち上げて地球周回軌道にのせてみたいな

成功率を地道に稼いでる間に円高でコスト１．５倍ｗ

>>122
クッソwwww

昔からこういってるけど
全く商売になってないよな

>>125
ロシアや中国並にコスト下げないとどうにもならん

まあ 無理だろうけど…

日銀による、円高により、競争力皆無。

９５％の成功率を誇っているがもし有人ロケットだとしたらぜんぜん安心出来んなw

そのロケットに核を積めるようにしよう

この国は個々の技術はすごいんだろうけど
国家戦略となると皆無でショボすぎだな。

ありきたりだが「宝の持ち腐れ国家」

アメ公は毎回、テロや妨害工作をくぐっての成功率だからね。
日本の場合、まだまだチュウゴキやロスケからはバカにされててそういう工作は受けてないから・・・

>>12
改良を続けているということは、直近で失敗すると技術的には後退したことになるのかもな？

ロケットエンジンを作ってNASAに供給したり下請けになった方がいいんじゃないの？
打ち上げ立地条件が悪いのに国産で打ち上げ続けるのはそろそろ限界があると思う

エレクトロニクスと自動車と
日本のお家芸は全部韓国に持っていかれたから
ロケットもやられるかもな。

永遠の１０年とか馬鹿にしてたころが懐かしいわ

>>23
そんだけ場数踏んでも10回に１度下手を打つような医者は怖すぎる。

有人にする場合はロケットの信頼性を上げるよりも緊急脱出装置の信頼性を上げることが重要。

>>23
1000回中100回事故起こす人と
100回中5回事故起こす人なら
後者を選ぶ
数だけ稼いで安全正確性の無いやり方よりも確実に少数で安全正確性をこなす人のほうが信頼性は高い

知り合いから聞いたが、失敗した回は設計ミスがあったがチェックしてなかったからということらしい。
ちょうどH2が高過ぎるので廉価版作れと言われ、回路引いたら配管ミスったらしい。
次回からは大丈夫と言っていた。

「でも、お高いんでしょう？」

>>75

欧州宇宙機関
アリアン５　　　54/58 93.1%
全アリアン　　192/201 95.5%　

中国航天局
長征　　　　　　138/147 93.9%
全部入れて　　145/160 90.6%

ＪＡＸＡ
H2A+H2B 　20/21 95.2%
ＮＡＳＤＡ含　 　48/52 92.3%
ISASも入れて　75/87 86.2%

インド宇宙機関
ＰＳＬＶ　　　　　17/19 89.4%
全部入れて　　22/34 64.7%

韓国航空宇宙研究院
KSLV1 0/2 0.0%

そろそろ、核兵器に転用しないとな。
ミサイルの照準は、中国に韓国にロシアとアメリカでよろしくお願いします。

ロケットをちょっと貸して欲しいニダ！

海外のロケットには日本の部品が使われている物が多い
ようするに日本は海外への販売を辞めれば海外のロケット開発は後退する

販売やめなくてもへら絞りの後継者が……

>>142
H-2Aは国産率半分程度だと言うのに何言ってんだ
国産率9割超のH-2は異常に高いくせに成功率低くて廃止されたろ

>>139
打ち上げ回数で言えば

米露が１０００回クラス
欧中が２００回クラス
日印が数１０回クラス

まあ軍事技術だし
国力なりじゃないか

ロケット２回打ち上げて２回とも失敗したが
失敗したのはロシアのせいっていってるから
韓国製のロケットは成功も失敗もしてないって言うんじゃないのか

>>23

後者だろうな。

前者はこれまで
たまたま手術しやすいケースを引き当てているだけで、
後者並みの件数をこなしたころには成功率が75%になっているかもしれん。

というか、手術と打ち上げでは成功率が意味を成す十分な回数というのが違うのだから、
比較自体無意味だよ。

成功率の「母数」を推定しなければならない。

ロケット打ち上げ成功率は失敗数に比例するんだ

>>144
無知な馬鹿発見ｗ

>>151

>>144は間違ってないだろ。

H-2Aが価格競争力を上げるために輸入部品を大量に使っているし、
H-2は７回の打ち上げのうち2回失敗している。

エンジンの名前はセイレーンか？

モノトーンです