【原発】核燃料サイクル、直接処分よりコスト4割高 原子力委試算 [11/10/25]
103 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 02:52:46.02 ID:qYLFa9n3
月に捨ててくるしかないのか
104 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 04:04:16.29 ID:TwUmrJg9
震度6以上が起こる確率
0.0% 福島原発第一号、石川志賀原発、福井大飯原発、島根原発、
愛媛伊予原発、佐賀玄海原発
0.4% 北海道泊原発、 福井高浜原発、
0.6% 福島第2原発、 福井美浜原発、
1.0% 福井敦賀原発、
2.2% 青森東通原発、
2.3% 新潟柏崎刈羽原発、鹿児島川内原発
2.4% 茨城東海第2原発
8.3% 宮城女川原発
84.0% 静岡浜岡原発
そもそもこれからして間違ってる、というか間違ってた、話しにならんわ。
というか予知できる前提なのが、そこにはすでに驕りがあるんじゃないか。
いや浜岡を見ると、まじめにやろうとしてないよな。
105 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 04:08:10.16 ID:BrrCvhxC
知ってた
MOXなんてアホしかやらん
500年に1回?
40年に1回だが。1万年とかアホじゃね?
1970に建設で2011に事故なんだから、統計学的に40年に1度だろ。
とすると10円+で17円だな。最も高い発電方式
ダイヤを燃やして火力発電。
108 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 12:05:05.26 ID:dyUMu6Xj
>>104 震度6以上を経験した原発は
・柏崎刈羽
・福島第一
・福島第二
・女川
・浜岡
か、東京電力だからこれ程度で済んだとみるべきか。
109 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 13:00:34.34 ID:8y8dSIa0
コストさえ無視すればADSはできるが、
現状ではADSで軽水炉並みのコスト達成するのは不可能
ちなみに、ADSみたいなことは、一部のマニアの、
DIY原子炉やDIY核融合炉とかで使われてる
>>108 原発5つのうち、一つが破滅的事故。五分の一の確率で破滅的事故の可能性と
言うことになる。
無論、原発ってのは震度7だろうが8だろうが、壊れていいものではないし、
日本で震度6は極端に珍しいわけではない。
頭狂電力って当て字が、しっくりくるわ。
111 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/28(金) 23:36:49.80 ID:dyUMu6Xj
112 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 00:17:51.00 ID:nBFBG7K1
500年に一回ってのは、事故を0.2%の確率で見積もっているってことだろ。
つまりはVaR99.8%だ。
金融機関のポートフォリオは大体VaR99.95%で作られてるんだけど、
原発の学者は随分リスクを軽視するんだねえ。
東電の原発稼働と福島県経済の未来は半永久的に絶望的だけど、損保は今回の大震災でも経営に支障なし。
金融と原発でこんなに知能の差が出るとは。
113 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 00:21:54.96 ID:Mi3IgNGl
>>112 軽視の原因は知能とか学問じゃなくて政治的な背景だな
学者はわかってはいても正直には言えない
原子力発電所ができてから57年。
この間にメルトダウン3回、深刻な放射能漏れ2回。
それで500年に1回とかどういう計算?
115 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 10:43:12.12 ID:Cav4hsBT
500年に一度?
500年÷50基=10年。。
ま、そんなもんだな。
116 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 13:36:13.32 ID:qSFL8abn
解体させて自由化させた方がいいだろ
エコを推進しないと
117 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 13:43:53.10 ID:pehNvf71
国内はフリーズだろうが、輸出は最高潮www
うはうはですよ
118 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 13:47:39.60 ID:xGJ/e81h
119 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 17:14:09.43 ID:+rf2a2j/
わざと壊したのを事故に入れるかどうかだなww
北澤 Uターンでグぐれ 無能
120 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 18:07:45.19 ID:a0agwIOU
>>1 500年に一回じゃないだろ
40年で事故を起こしたんだから
40年に一回で計算しろよ
つまり15円上乗せだ
太陽光よりも高い発電原価乙w
121 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 18:22:49.88 ID:a0agwIOU
>>111 あんなこといいな できたらいいな
もしも 古い原発でなかったら 事故は起きなかった
もしも 民主党政権でなかったら 事故は起きなかった
もしも 菅が総理でなければ 事故は起きなかった
etc...
原発推進派の言ってることはこんなことばっかりなんだよ
原発の管理者でありながら原発の自爆兵器としての能力を過小評価しすぎた
どんな事態になっても対応できるようにするのが危機管理マニュアルというものなのに
都合の悪いことは起こらないものとしてもみ消してきた
現実問題として原発の新設なんて不可能なんだからもう原発は諦めるしかない
放射性物質を安価に完全に無毒化する技術を完成させることができたら
それからまた原発を作ればいいじゃない
122 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 18:43:45.99 ID:+rf2a2j/
>現実問題として原発の新設なんて不可能なんだからもう原発は諦めるしかない
1年後にはじゃんじゃん作ってるから大丈夫
全てのマスコミが原発様とあがめて小出や広瀬をつるし上げるさwww
8/14 鬼畜米英
8/15 神様アメリカ様
これが現実だよ 短い夢を見るんだねww
123 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 19:14:56.64 ID:a0agwIOU
半年もしたら日本人は原発のことなんて忘れてるよと言ってたねw
もうじき8ヶ月経過で忘れるどころかどんどん悪情報出てきて電力会社の社員という単語を聞いただけで
道行く人がギロっと睨んでくるほど恨まれてるw
1年後にはあと3年もすれば・・・3年後にはあと5年もすれば・・・10年後には15年すれば・・・
15年後には日本の原発は全部耐久年数オーバーで全廃だよw
あんなこといいなw できたらいいなw
短い夢を楽しんでねw
124 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 22:33:02.80 ID:3r9XuFC6
原発推進派って、言うことがどんどん劣化していくwww
推進の根拠がどんどん潰されていくから、仕方がないけどねwww
125 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 22:34:56.60 ID:Z4ZsD67i
>森林などの除染費用や中間貯蔵施設の建設費などは盛り込まなかった。
は?
126 :
名刺は切らしておりまして:2011/10/29(土) 22:49:51.47 ID:Ol7P7yYP
クレタ人「わたしは今うそをついている」
原子力村の”試算”ねえ。今まで何やってたのww
ま今回の事故がなくても高レベル廃棄物や使用済み核燃料の処理ができなくて早晩行き詰まってたわけだが。
結局、原子力なんて今自分達がうまみを得られて、数十年の間に深刻な事故が起きなければ
後はどうなろうが知ったこっちゃないという強欲ジジイ共が、嘘と隠ぺいで無理やり
強引に推し進めてきた人類にとって何のメリットも無いインチキシステムなんだよね。
奴らにとっての誤算は、自分らの生きてる間に何回も大事故起こしちゃってる、想定以上に
制御困難な、机上の空論で作られた脆弱なシステムだったて事だろな。
129 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/10(木) 01:29:34.38 ID:N0jpxkm0
上げ
130 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/11(金) 00:33:10.62 ID:FjwmM5P9
もうけはすべて責任のないメーカーへいくの?
131 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/11(金) 03:29:46.01 ID:t2ILs3Nq
再処理工場の完成に、あと幾ら掛かるかわからないのに、
コスト計算が出来るわけない。
そこまでして原発を推進したい理由がわからない。
ttp://www.asahi.com/science/update/1110/TKY201111100422.html >原発コスト試算まとめる 原子力委
...
>事故コストは複数のケースを試算。稼働率は60、70、80%を想定、事故の発生確率は、
>(1)国際原子力機関(IAEA)の安全目標「10万年に1回」
>(2)世界で過去に起きた事故の頻度を当てはめた「1万年に3.5回」
>(国内の原発での頻度で考えると57年に1回に相当)
>(3)福島第一原発1〜3号機の事故で国内の原発の運転実績を割った
>「500年に1回」(国内の原発での頻度を考えると10年に1回に相当)――を想定した。
国内での事故頻度を10年に1回だってさ。さらっと書いてるがとんでもないと思わないのかね?
10年に1回が想定されるなら、どういう試算をしてどんな金額になろうと
原発継続なんて不可能に決まってるじゃねーか。
それをさも「たったこれだけで済むんですよ」とばかりにまじめぶった報告書にして
それを無批判にニュースとして流すメディアの思考停止っぷり。
もう笑うしかねーよな。
40年で4機爆発
まあ2号機は厳密には爆発じゃないが
たしか六ヶ所村でガラス固化がまともにできたのって400本くらいじゃなかったか?
1本辺りいくらかかってるんだ
>>135 六ヶ所村は当初7600億円、でもその後1兆8800億(96年見直し)→2兆1400億(99年見直し)
→2兆1934億円(01年)→3兆9000億(02年見直し)と毎年大幅に増えてって、
03年にはとうとう開き直って約11兆円ということになってる。
11兆円を400本で割れば275億円/本。高すぎる戦闘機として米議会も投げ出したF-22が
1億5,000万ドル(120億)だから、1本処理する値段で3〜4機は買えるな。
イージス艦の調達価格が1200〜1400億だから5本で1隻。
まあ、それ以前に11兆円で完成する見込みもないのだが。
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
138 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/15(火) 11:11:33.83 ID:3J9mJ1xH
>>136 トイチやトゴの金融屋ですら良心的に思える負債だな
たかが再処理工場を完成させる費用でさえ11兆円。もしその設備を廃棄するには4兆円位かかると
言われてるのに、吹っ飛んでしまったフクイチの処理にかかる費用が4兆円って見積りが
どんだけあてにならない数字かお子様だって判る。どうせ毎年+1兆円、+2兆円、+4兆円って
増えていくんだよ。
でも、大手のメディアのデスクにはそれが判らないらしい。
140 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/19(土) 14:46:37.88 ID:3zMo07AS
141 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/19(土) 15:08:29.09 ID:WnoHReAA
使用済み核燃料棒って、凄い発熱量があるんだよね。
福島原発の事故ではっきりわかったよ。
貯蔵しているプールが沸騰してカラカラになるんだから。
ダメだろうけど、出来るなら一本貸してもらいたい。
あれ一本で膨大な熱が100年以上続くなんて
住宅の冷暖房や給湯や家庭菜園だけでなく、
戸別の自家発電にも使える。
100年間も電気代、灯油代が要らずに、
お湯が使いたい放題なんて夢のようだ。
142 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/19(土) 16:52:04.49 ID:JzgZsFiZ
>京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」
実際は燃料がなくて節電しまくり
反原発馬鹿は火力発電は燃料が必要なことを知らなかったんだろうねww
143 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/19(土) 19:33:21.08 ID:H8Xwc5MX
原子力ルネッサーンス万歳
>>141 きっちり遮蔽できないと1週間後には死んじゃうかもだよ
146 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/20(日) 02:36:12.87 ID:6dB/5JHu
菅がわざと爆発させた3基はあるけど 事故で爆発した原子炉はありませんが?
148 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/20(日) 03:18:27.12 ID:6dB/5JHu
北沢 Uターン
基地外 字って読める?
事故じゃなくて故意に破壊したんだが???
>>142 燃料なカタールでもどこからでも買えますが何か?
中電の会長が春先にカタールまで行って急ぎだけどLNG売って
て言ったら買えましたけど
ウランこそ急に売ってなんて言っても買えないだろw
150 :
名刺は切らしておりまして:2011/11/24(木) 09:55:10.49 ID:TZgxnWhe
上げ
>>146 彼自身がスイッチを操作したならともかく
素人の口先の指示で
「わざと爆発」させられるようなものは
危険ではありませんか?
日本原燃に内定したボクちんどうなっちゃうの・・・