【原発】核燃料サイクル、直接処分よりコスト4割高　原子力委試算 [11/10/25]

パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺
パチンコと　スロットは　遠隔操作　顔認証　本部一括自動管理システム　ただの詐欺

パチンコが　なくなれば　日本の原発止めても　計画停電必要なし　反原発の前に　パチンコ根絶を！！！
パチンコが　なくなれば　日本の原発止めても　計画停電必要なし　反原発の前に　パチンコ根絶を！！！
パチンコが　なくなれば　日本の原発止めても　計画停電必要なし　反原発の前に　パチンコ根絶を！！！

これを見て　原発関連へ　3つ以上コピペをできないなら　3日以内に不幸が来る
これを見て　原発関連へ　3つ以上コピペをできないなら　3日以内に不幸が来る
これを見て　原発関連へ　3つ以上コピペをできないなら　3日以内に不幸が来る

【原発問題】「やつらならやりかねない 」…東電からの賠償額がわずか「３３３円」に非難の嵐
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319623350/

月に捨ててくるしかないのか

震度６以上が起こる確率

０．０％　　福島原発第一号、石川志賀原発、福井大飯原発、島根原発、
　　　　　　愛媛伊予原発、佐賀玄海原発
０．４％　　北海道泊原発、　福井高浜原発、
０．６％　　福島第２原発、　福井美浜原発、
１．０％　　福井敦賀原発、
２．２％　　青森東通原発、
２．３％　　新潟柏崎刈羽原発、鹿児島川内原発
２．４％　　茨城東海第２原発
８．３％　　宮城女川原発
８４．０％　静岡浜岡原発

そもそもこれからして間違ってる、というか間違ってた、話しにならんわ。
というか予知できる前提なのが、そこにはすでに驕りがあるんじゃないか。
いや浜岡を見ると、まじめにやろうとしてないよな。

知ってた
MOXなんてアホしかやらん

500年に１回?

40年に1回だが。1万年とかアホじゃね？
1970に建設で2011に事故なんだから、統計学的に40年に1度だろ。

とすると10円＋で17円だな。最も高い発電方式

ダイヤを燃やして火力発電。

>>104
震度6以上を経験した原発は
・柏崎刈羽
・福島第一
・福島第二
・女川
・浜岡

か、東京電力だからこれ程度で済んだとみるべきか。

コストさえ無視すればADSはできるが、
現状ではADSで軽水炉並みのコスト達成するのは不可能

ちなみに、ADSみたいなことは、一部のマニアの、
DIY原子炉やDIY核融合炉とかで使われてる

>>108
原発5つのうち、一つが破滅的事故。五分の一の確率で破滅的事故の可能性と
言うことになる。

無論、原発ってのは震度７だろうが８だろうが、壊れていいものではないし、
日本で震度6は極端に珍しいわけではない。

頭狂電力って当て字が、しっくりくるわ。

>>110
古い原発を使い続けた結果でもある。

500年に一回ってのは、事故を0.2％の確率で見積もっているってことだろ。
つまりはVaR99.8％だ。

金融機関のポートフォリオは大体VaR99.95％で作られてるんだけど、
原発の学者は随分リスクを軽視するんだねえ。
東電の原発稼働と福島県経済の未来は半永久的に絶望的だけど、損保は今回の大震災でも経営に支障なし。

金融と原発でこんなに知能の差が出るとは。

>>112
軽視の原因は知能とか学問じゃなくて政治的な背景だな
学者はわかってはいても正直には言えない

原子力発電所ができてから57年。
この間にメルトダウン3回、深刻な放射能漏れ2回。
それで500年に1回とかどういう計算？

500年に一度？
500年÷50基＝10年。。
ま、そんなもんだな。

解体させて自由化させた方がいいだろ
エコを推進しないと

国内はフリーズだろうが、輸出は最高潮www
うはうはですよ

>>96-99
飲料水の高騰だな

わざと壊したのを事故に入れるかどうかだなｗｗ

北澤　Uターンでグぐれ　　無能

>>1
500年に一回じゃないだろ
40年で事故を起こしたんだから
40年に一回で計算しろよ
つまり15円上乗せだ
太陽光よりも高い発電原価乙ｗ

>>111
あんなこといいな　できたらいいな

もしも　古い原発でなかったら　事故は起きなかった

もしも　民主党政権でなかったら　事故は起きなかった

もしも　菅が総理でなければ　事故は起きなかった

etc...

原発推進派の言ってることはこんなことばっかりなんだよ
原発の管理者でありながら原発の自爆兵器としての能力を過小評価しすぎた
どんな事態になっても対応できるようにするのが危機管理マニュアルというものなのに
都合の悪いことは起こらないものとしてもみ消してきた

現実問題として原発の新設なんて不可能なんだからもう原発は諦めるしかない
放射性物質を安価に完全に無毒化する技術を完成させることができたら
それからまた原発を作ればいいじゃない

＞現実問題として原発の新設なんて不可能なんだからもう原発は諦めるしかない

1年後にはじゃんじゃん作ってるから大丈夫
全てのマスコミが原発様とあがめて小出や広瀬をつるし上げるさｗｗｗ

8/14　鬼畜米英
8/15　神様アメリカ様

これが現実だよ　短い夢を見るんだねｗｗ　

半年もしたら日本人は原発のことなんて忘れてるよと言ってたねｗ
もうじき8ヶ月経過で忘れるどころかどんどん悪情報出てきて電力会社の社員という単語を聞いただけで
道行く人がギロっと睨んでくるほど恨まれてるｗ

1年後にはあと3年もすれば・・・3年後にはあと5年もすれば・・・10年後には15年すれば・・・
15年後には日本の原発は全部耐久年数オーバーで全廃だよｗ

あんなこといいなｗ　できたらいいなｗ

短い夢を楽しんでねｗ

原発推進派って、言うことがどんどん劣化していくｗｗｗ

推進の根拠がどんどん潰されていくから、仕方がないけどねｗｗｗ

＞森林などの除染費用や中間貯蔵施設の建設費などは盛り込まなかった。

は？

クレタ人「わたしは今うそをついている」

原子力村の”試算”ねえ。今まで何やってたのww

ま今回の事故がなくても高レベル廃棄物や使用済み核燃料の処理ができなくて早晩行き詰まってたわけだが。

結局、原子力なんて今自分達がうまみを得られて、数十年の間に深刻な事故が起きなければ
後はどうなろうが知ったこっちゃないという強欲ジジイ共が、嘘と隠ぺいで無理やり
強引に推し進めてきた人類にとって何のメリットも無いインチキシステムなんだよね。
奴らにとっての誤算は、自分らの生きてる間に何回も大事故起こしちゃってる、想定以上に
制御困難な、机上の空論で作られた脆弱なシステムだったて事だろな。

上げ

もうけはすべて責任のないメーカーへいくの？

再処理工場の完成に、あと幾ら掛かるかわからないのに、
コスト計算が出来るわけない。

そこまでして原発を推進したい理由がわからない。

ttp://www.asahi.com/science/update/1110/TKY201111100422.html
>原発コスト試算まとめる　原子力委
...
>事故コストは複数のケースを試算。稼働率は６０、７０、８０％を想定、事故の発生確率は、
>（１）国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の安全目標「１０万年に１回」
>（２）世界で過去に起きた事故の頻度を当てはめた「１万年に３．５回」
>（国内の原発での頻度で考えると５７年に１回に相当）
>（３）福島第一原発１〜３号機の事故で国内の原発の運転実績を割った
>「５００年に１回」（国内の原発での頻度を考えると１０年に１回に相当）――を想定した。

国内での事故頻度を10年に1回だってさ。さらっと書いてるがとんでもないと思わないのかね?

10年に1回が想定されるなら、どういう試算をしてどんな金額になろうと
原発継続なんて不可能に決まってるじゃねーか。
それをさも「たったこれだけで済むんですよ」とばかりにまじめぶった報告書にして
それを無批判にニュースとして流すメディアの思考停止っぷり。

もう笑うしかねーよな。

40年で4機爆発
まあ2号機は厳密には爆発じゃないが

たしか六ヶ所村でガラス固化がまともにできたのって400本くらいじゃなかったか？
1本辺りいくらかかってるんだ

>>135
六ヶ所村は当初7600億円、でもその後1兆8800億(96年見直し)→2兆1400億(99年見直し)
→2兆1934億円(01年)→3兆9000億(02年見直し)と毎年大幅に増えてって、
03年にはとうとう開き直って約11兆円ということになってる。

11兆円を400本で割れば275億円/本。高すぎる戦闘機として米議会も投げ出したF-22が
1億5,000万ドル(120億)だから、1本処理する値段で3〜4機は買えるな。
イージス艦の調達価格が1200〜1400億だから5本で1隻。

まあ、それ以前に11兆円で完成する見込みもないのだが。

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

>>136
トイチやトゴの金融屋ですら良心的に思える負債だな

たかが再処理工場を完成させる費用でさえ11兆円。もしその設備を廃棄するには4兆円位かかると
言われてるのに、吹っ飛んでしまったフクイチの処理にかかる費用が4兆円って見積りが
どんだけあてにならない数字かお子様だって判る。どうせ毎年+1兆円、+2兆円、+4兆円って
増えていくんだよ。

でも、大手のメディアのデスクにはそれが判らないらしい。

もんじゅはダメポそう・・・

「続・高速増殖原型炉」-blogos山田衆三氏
http://news.livedoor.com/article/detail/6042863/

使用済み核燃料棒って、凄い発熱量があるんだよね。
福島原発の事故ではっきりわかったよ。
貯蔵しているプールが沸騰してカラカラになるんだから。
ダメだろうけど、出来るなら一本貸してもらいたい。
あれ一本で膨大な熱が１００年以上続くなんて
住宅の冷暖房や給湯や家庭菜園だけでなく、
戸別の自家発電にも使える。
１００年間も電気代、灯油代が要らずに、
お湯が使いたい放題なんて夢のようだ。

＞京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」

実際は燃料がなくて節電しまくり
反原発馬鹿は火力発電は燃料が必要なことを知らなかったんだろうねｗｗ

原子力ルネッサーンス万歳

>>115
爆発したのは3基なんだぜ

>>141
きっちり遮蔽できないと1週間後には死んじゃうかもだよ

菅がわざと爆発させた３基はあるけど　事故で爆発した原子炉はありませんが？

>>146
病院池w

北沢　Uターン

基地外　字って読める？
事故じゃなくて故意に破壊したんだが？？？

>>142
燃料なカタールでもどこからでも買えますが何か？
中電の会長が春先にカタールまで行って急ぎだけどLNG売って
て言ったら買えましたけど
ウランこそ急に売ってなんて言っても買えないだろｗ

上げ

>>146
彼自身がスイッチを操作したならともかく
素人の口先の指示で
「わざと爆発」させられるようなものは
危険ではありませんか？

日本原燃に内定したボクちんどうなっちゃうの・・・