【話題/AV】68万2500円のiPod用オーディオアンプ [10/13]

見た目からしてゴージャスな作りですが、お値段も相当なモノでした。

有楽町で行われた高額なオーディオ機器のイベント「ハイエンドショウ」で
見かけた1品がこちらの「Stingray iTUBE」。Manleyが1997年に作り上げた
真空管アンプをベースに、iPod　Dockを装着したバージョンになります。

独特のカタチは名前の由来ともなったスティングレー（アカエイ）からきたもの。
内部回路を最適化していったらこのスタイルとなったようで、10年以上も
メジャーアップデートをしていないことから1つの完成形だということがわかります。

肝心のサウンドも聴かせてもらいました。引き締まった低域とブ厚めの中域、
そしてキラッ☆とした高域のトーンは心地よさ抜群。しかし、軽自動車とはいえ
新車が80万円以下で買える現代においてはとんがったプロダクツであることには
違いありません。

ピュアピュアしてるオーディオファンはiPod時代をスルーして、ネットワーク
オーディオまたはPC再生に行っちゃったものだと思っていたのですが、
もしかしたらハイエンド方面とiPodがお互い手を取り合いうっふきゃきゃきゃと
踊るシーンがあるのでしょうか。怖いような期待したいような。

なお取り扱いは音楽編集、映像編集ソフトの代理店で有名なフックアップ。
レコーディングスキルに長けた同社が認めた1台という点も注目かもしれません。

●http://www.gizmodo.jp/upload_files2/111012-DSC_1462_R.JPG

◎フックアップ--Stingrayシリーズ
https://hookup.co.jp/products/pureaudio/manley/Stingray_index.html

◎http://www.gizmodo.jp/2011/10/682500ipod.html

　　　　意味無し…もうわからん

資源の無駄

http://www.manley.com/mist.php
こっちだと6000ドルなのに輸入するだけで20万値上げってどういうこと

無知蒙昧

例えるなら、ＶＨＳ三倍速で録った番組をハイビジョンテレビ再生か

何十万もかけて携帯プレーヤーを真空管アンプで鳴らすこの組み合わせ・・・
まぁ、本人達が好きでやってるなら、暖かい目で見てあげるのが得策かと。

トランス3つも乗ってる

いやー…PCからDAC経由ならともかくiPodて

オーディオとか車とかってある程度の価格帯から値段が倍になっても性能は正比例しないんだよね
カメラのレンズとかなら写りや明るさ変わるとか明らかなんだが(これも正比例ではないが上記ほどではない

一番わからないのが釣り竿とか
高いと魚釣れるようになるのか不思議

電力会社とHDDのコピペどうぞ

元が悪いと中間をどんなにレベル上げてもね
それなりの音しかでない、いくら補正しても
諸悪の根源はソニーとフィリップ

DENON DNP-720SE レビュー
ttp://yuyanyo.blog.fc2.com/blog-entry-20.html

中身
ttp://blog-imgs-46-origin.fc2.com/y/u/y/yuyanyo/DSC_0415.jpg

>ハイエンド方面とiPodがお互い手を取り合いうっふきゃきゃきゃと

「きゃっきゃうふふ」じゃね？

つか、lpodの時点で音質ダメでしょ。いくらアンプが頑張っても。

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　おおもとがｉＰｏｄの音源だから意味不明じゃ
　　　　　　わしはＳＡＣＤでアキュフェーズのプリアンプとパワーアンプを使っとるよ
　　　　　　

物にはバランスと言うものがある。

元々のソースが悪いのに、アンプだけ気合い入れてもなぁ。
SD画質のソースを4K2Kで録画するようなもんだ。

典型的な馬鹿搾取商品。

上流が濁ってたら意味ないんですよ

>>4
値段が高い方がいい音に聞こえるからに決まってるだろ！

>>4
美味しいよな
そんな情弱の癖に金持ちがいるってこった

それを言うならｷｬｯｷｬｳﾌﾌだろ

>うっふきゃきゃきゃ

ﾜﾛﾀ

つーか圧縮した音声データに68万ってw

金掛けるやつは天井無しだからな

ICの内部のリードは最高の線材として純金を使ってる　とか言えば
なじみの宝石商呼んで純金のスピーカケーブル作らせてた
壁に空調付の鉛筒埋め込んでな

100万以上のハイエンドオーディオでiPodインターフェースや直付けをサポートした製品は増えている。
iPodはライセンスを取得すると、内蔵しているアナログアンプを迂回して元のデジタル音源データを直接取得できる。
したがって、音楽データをLossless audioとかの無圧縮方式で入れとけば、ノイズの発生源が少ない分、下手なCDPよりは音質は高くなる。

この製品はおそらくデジタル音源対応にはなっていない。

Dock経由って事はストレージが刺さってるみたいなもんじゃねーの
音質はiPod関係なしに音源データ次第になるんじゃないのかな

元々の音が酷すぎるのにアンプでどうにかしようってこと？
それでどうにかなっても、偽音に違いないのに・・・

ドックが着いてるから68万？ってなるけど
ただのアンプだよね

「ゴールドムンド」という単語が頭に浮かんだ

>>1

音楽をPCや携帯で聞き出してから
コンポもあまり使わなくなった。（スピーカーはPCにつないでる）
CDも買わずに借りてきて溜め込んでいる。

マニア向けの高級機はともかく
低価格帯のオーディオって売れなくなってきてるんじゃないかな？

>>27

真空管のアンプに、デジタル対応を要求ってのも・・。

異種融合ってな具合だろう。

>>6
分かりやすい

>>6
見事なたとえですねｗ

>>32


マニア向け高級機もそんなに売れて無いだろよ。

今なお、レコード盤聞いているとか
ＣＤの高級再生機を使っている人達が
マニア向け高級機を使っているのだろうよ。

リンゴ信者御用達

そういえば
デザインがマッキンに似てる
ねらってるね

バカとしか言いようがない

EL84か。
たいした球使ってねーな。

もう宗教なんだから非課税にしろよ
信教の自由だろ

ポータブルじゃないのに、ipodを再生に使って音質を追求しようとするのは

ハード部分の音をいくらよくしても元が44khz,16bitのしかもmp3じゃなあ。

そう言えばiPod classicは廃止にならなかったのかな？
出来ればテラクラスのHDD積んでコレクション全てをロスレスかwavで持ち運べて、プロセッサーも音質重視のピュアオーディオ方面に舵を切って欲しいな。

どうせSovtekとか使ってるんだろうと思ったら、NOS管だった。

＞キラッ☆とした高域のトーン

イラッ＃とした

iPodを高級オーディオにつないだことのない人が妄想で意味ないと書くスレなのか。

>>47

同意。
ググってみろよ。iPod shuffleが100万円以上するCDプレイヤーに勝った話とか、いくらでも出てくるよ。
デジタル＝圧縮って認識しかないんじゃないの？
海外だと、24bit、96kとかで音楽とか売られてるのに、日本の方が遅れてるんだよ。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?field-keywords=24-Bit+Remastering&url=search-alias%3Ddigital-music&x=12&y=19

うるせー、知障がカネをドブに捨てても知障の勝手だろ！　ほっといてくれ！

俺のシステムは90万円なんだぜ！
しかしポータブルにはあんまり音質は求めないな〜

また情弱用か

情強貧乏より、情弱金持の方がいいな

なんかipod内蔵DAC経由前提でみんな語ってるが
CDデータを（コピー）まんま出力可能なトラポとして活用出来ること知らんのか？

>>47
高級オーディオとは違うが、500wのPAで音を出すと、mp3とwavではかなり感じが違う。

>>53
じゃあiPodのDACはスルーして、この機種にDACが乗ってんのかよ？
どこにもそんなこと書いてねーぞ

>>55
そこで音質重視のDACとアナログアンプを備えたiPod classicですよ！

RCA出力も欲しいな。

コレに１本20万円の 純銀製スピーカケーブルを2本買うと
+40万円で 音に張りがでる。

さらに1本10万円の高純度銅の電源ケーブルを使うと 音に深みがでる。

>>55
載ってないとも書いてないぞ
真空管バッファのDACなんて珍しくもないからな
（現にうちのメインのDACは真空管が２本頓挫してる）

もう、キラッ☆のライブを最前列で見ればいいじゃないですかｗ

>>54
ロスレスでいれればいいだろう。

>>59
頓挫？鎮座じゃね？と釣られてみる

ipodも仮にこのアンプと同じくらいのロットで生産したらどれくらいの値段に
なるんだろうね。

これって音を楽しむためのものではないと思う。見た目とか重さが９割。
ちょっといいデジタルアンプのがたぶん音良いし。

まあ現実にはiPodとマークレビンソンのCDプレーヤーをブラインドテストやっても
誰にも差は分からんけどなｗ

>>6

ttp://www.gizmodo.jp/upload_files2/111012-DSC_1462_R.JPG
これ、DOC内蔵だから、
iPod内蔵のD/Aコンバーター（DAC）とアナログ出力回路をスルーさせてんじゃあねえ ?
なら、ロスレスで再生すれば、CD と音質的に変わらなくなるはず。

McIntosh の MA6600 を使ってるがほぼ同じ価格か
絶対俺のアンプの方が良い音するわ

電力会社さえ自由に変えられれば
俺もこういうのに手出すんだけどなあ

>>68
バッテリー駆動に変えたら？

>>66
読み取りエラーがなくなるのでＣＤよりも良くなるよ。

古い皮袋に新しいワインを入れてはならない

音質が気になるならリニアPCM使える奴に買い換えれば良いじゃん
あ、宗教上の理由ですか

いや68万のiPod用オーディオアンプ買う人が圧縮音源で
聞くはずないだろ。
Appleロスレスで聞けば、結構いい音だったりして。

やっぱりパソコンからBluetoothスピーカーで音楽聞くとかあかんのかな？

今パソコンのヘッドホン端子に線刺して
安いコンポに繋いでる
音質で満足してるレベルの人間なんだけど

>>74
拘るならデバイスでなく、スピーカーの大きさと思うけど。
低音が全然違う。ただ、位置を調整できるのがでかいね

>>1
情弱を騙すための商品だから
近付かない方が身の為。

>>58
うんにゃ。

ケーブルは、絶対にプラチナ製が最高！
異論は認めん www

ネタか信仰の対象としか思えん。
電気食いそうだしさー、電気いれない可能性もあるしさー。

http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/m/o/e/moeaudio/audio_hdd.jpg

定番のこれを

Wadia 170 iTransport
iPodのDACをバイパス 生のデジタルデータを出力

切望されていたのが、iPodからのデジタル出力である。
内蔵DACをバイパスして音声の生デジタルデータを出力できれば、
そこから単品DACへと接続が可能になる。
ベストな音質を望める形で、iPodをオーディオシステムに組み込めるのだが、
本機はそれを実現した待望の製品なのだ。

アップルとライセンス契約を締結。
ライセンスされた認証プロトコルによって、内蔵DACのバイパスをiPodに指令。
Dock端子から生のデジタル音声信号を引き出す。
引き出されたデジタル信号は同社独自の回路で波形整形と低ジッター化が行われ、
同軸デジタル端子から出力される。

このデジタル出力のデータのクオリティは極めて高いと考えられる。
なぜなら、CDからiTunes（PC）に音楽データを取り込む段階で、読み込みエラーに対して補正が行われ、
データの整合性が高められているからだ。これは当然、音質向上をもたらす。
そして、iPodのストレージはフラッシュメモリーまたは小型ハードディスクだ。
稼働時の振動は、前者は無いに等しく、後者にしても微小。
CDプレーヤーでは音質向上のために振動対策が重要であるが、
iPodは問題になるような振動を最初から出していない。
それ故、iPodから出力されるデジタルデータのクオリティは、
CDを直接再生するトランスポートと少なくとも同等以上か、それを超える可能性も高いと言えるのである。
http://www.phileweb.com/review/hihyou/466/3363.html
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=18598

>>79
ネタ記事じゃないよな？初めて見た。
何なんだよ「ギターの音にとろみが出る」ハードディスクって。

>>70
全面傷だらけのボロボロのディスクでも完璧にエラー訂正できてるんだが。
補正までいくことなんてまずあり得ない。

無圧縮とかロスレスとかをデジタルで抜き出す仕組みだったら音いいんじゃね

>>4
空輸すると真空管が熟成されて音質が向上するんじゃね