【経済政策】米大統領の新経済顧問クルーガー「クルーグマンとは違います」 [10/09]

名前も肩書も似ているクルーガーとクルーグマン。だが、経済分析のスタイルは
百八十度異なるようだ。

8月末、米大統領経済諮問委員会(CEA)の委員長にアラン・クルーガー(50)が指名された。
これは、今後のオバマの経済政策を象徴する人選だと言える。

クルーガーは、「ニューヨーク・タイムズ」のコラムでお馴染みのポール・クルーグマンと
同じく、プリンストン大学で教鞭をとる経済学の人気教授で、名前が似ていることから
お互いのメールが間違えて送られてくることも多いという。二人とも中道左派だが、
その政策的アプローチは対照的だ。

クルーグマンは、マクロ理論を展開するタイプで、政府の支出総額や金利、金融政策、
財政政策などを論じる。一方で、クルーガーはミクロ的な立場をとる。調査対象を限定した
データ重視の定量的分析を行い、規制やさまざまな経済的仕組みによって雇用を促進する
方法を研究している。

これまで、経済政策において共和党との歩み寄りが難航してきたオバマ政権は、今後は
小規模ながら着実な進歩を目指すとみられ、クルーガーがそれに適任だとされている。
同じくプリンストン大の経済学教授であるアラン・ブラインダーは、クルーガーが
選出された意味についてこう話す。

「もはや大規模なマクロ経済学的な政策、つまり景気刺激策を行うことは現実的では
ないが、雇用の創出について何とかする必要はある、というメッセージが込められている」

また、「理想的な世界ならこうするはず」という話を展開しがちなクルーグマンより、
クルーガーのほうが「現実的」だと評する声もある。

だが、クルーガーは今後、クルーグマンのマクロ的な部分を取り入れ、経済全体の問題に
取り組む必要もある。クルーグマンはクルーガーの就任を歓迎しつつ、「問題は政権が
彼の言うことを聞くかどうかだ」と述べている。

◎ワシントン・ポスト
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/21311

◎関連スレ
【世界経済】クルーグマン教授「世界景気、50％以上の確率で後退」 [10/05]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1317823014/

　米国では、オバマ大統領の経済顧問をしていたローレンス・サマーズが年末
に辞任し、ハーバード大学の教授に戻ることが発表された。
オバマ政権では７月末、国家予算編成の担当責任者だったピーター・オルザグ
が辞任し、９月初めには大統領経済諮問委員会の委員長だったクリスティーナ
・ローマーも辞めた。

　これらの人事は、失業など米国の経済状況が改善せず、オバマの人気が低下
する中で、１１月の中間選挙を前に、オバマが経済政策を真剣に考えていると
米国民に知らせるため、経済政策決定者を入れ替えるのだと、米マスコミは解
説している。
しかし米経済の現状は、人事によって経済政策を入れ替えて好転するようなも
のではない。
サマーズもオルザグもユダヤ系で、ニューヨーク金融界と十分な情報交換をし
てきたはずだ。むしろ、今後米経済がますます悪くなり、どんな対策をやって
も効き目がなくなりそうなので、沈没直前の船からネズミたちが逃げ出すよう
に、経済責任者たちがオバマを見捨てて逃げ出している感じだ。

http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2010/09/larry_summers_t.html

アメリカは誰がやってもしばらくは好転しないだろ

日本の経済学者で「定量的分析」の意味がわかってる人って何人くらいいるの？

アメリカのオバマが経済音痴だから状況はさらに悪くなったの？

自由化、小さな政府、TＰP
これまでアメリカが押しつけてきたこと
すべてに逆行してます
それが今のアメリカ

>>4
たぶん、全員知ってる
基礎の基礎だからね
マルクスマンセーしてる人が知らないかもしれないってレベル
あ、自称経済学者については何とも言えん
あいつらは経済について語るけど
経済学知らない人多いから

おおっとノビーの批判はそこまでだ。

>>7がニワカだということはよくわかったWW
マル近(マルクスの問題意識を持って近経のツールを使う人)の存在もしらないようではな

>>7がニワカだということはよくわかったWW
マル近(マルクスの問題意識を持って近経のツールを使う人)の存在もしらないようではな

富裕層・共和党の圧力にまけてクルーグマンを引っ込めたか？

クルーグマンの政策の方向はあってるけどな

ただ、金融緩和した分が、海外工場投資に向かったら雇用が減るから
金融緩和した分を、ひもつきODAで途上国の鉱山・バイオ油農場開拓につっこんで
ドル売り、途上国通貨買いを、更に強烈にやって中国を人民元切り上げか
ハイパーインフレかの瀬戸際に追い込めばいいだけだろ

中国が刷りまくって人民元下げて、各国から工場と雇用を分捕っているんだから

なんか、ドイツ空軍が英空軍を壊滅寸前に追い込んだ所でヒトラーがロンドンに
目標を変更して英空軍が息を吹き返したみたいな話で
米国のQE２で中国は超インフレか元切り上げかの瀬戸際に追い詰められていたのに
米国のバカネモチのせいで、一息ついちゃいそうだよな

クルーグマンってエラそーに日本の金融政策を批判していたけど…いざアメリカが同様の事態に成ったら何１つ有効な手を打ち出せない口だけ番長のこと？

日本人は、もっとコイツに怒っていいよ。

>>10
よくわかったなスゴイスゴイ
書いてないことをそこまで読み込めたら
頭の病気も疑える
わからないかもしれないってレベル
の意味を全員わからないって意味だと考えたなら
日本語の読解能力に問題がある
取り敢えず、草を生やしてまで忠告してくれて
ありがとう

＞ただ、金融緩和した分が、海外工場投資に向かったら雇用が減るから

金融緩和したら海外への設備投資が増えるとか画期的な理論だなｗ

>>12
別にクルーグマンがアメリカの政策を責任ある立場で実行してる訳じゃないだろ。
第一持論はかえてないよ

民主党も財出否定派に傾くのか
大丈夫かね