【通信】「900MHz帯はオークション代相当の経済貢献がある事業者に」--イー・アクセス、総務省に要望＆公開討論会開催 [10/03]

イー・アクセスは2011年10月3日、700/900MHz帯の割り当てに関する記者発表会を
開催した。会見では、同日に総務省へ提出した900MHz帯の開設指針に関する要望書に
ついての説明を行ったうえで、周波数割り当てに関する識者を交えてのパネルディス
カッションを実施した。

要望書の説明でイー・アクセス代表取締役社長のエリック・ガン氏は、「競争促進の
観点からバランスを考えて900MHz帯は、4社目の携帯電話事業者である当社に
割り当ててほしい」と訴えた。

続く「通信競争政策に関する公開パネルディスカッション」では、エリック・ガン氏と
同社代表取締役会長の千本倖夫氏のほか、ゲストとして、インターネット総合研究所
代表取締役所長の藤原洋氏、慶応義塾大学 政策・メディア研究科 特別招聘教授の夏野
剛氏、慶応義塾大学大学院 メディアデザイン研究科 教授の岸博幸氏が参加した。
モデレータは、MM総研 代表取締役所長の中島洋氏が務めた。

●http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111003/370043/ph01.jpg

■オークションしたら数兆円、その価値を生む事業者を選ぶべき

700/900MHz帯の割り当てに関連するパネルディスカッションのテーマとしては、
「700/900MHz帯の割り当て基準」や各社が導入システムとして提案する「LTE」が
挙がった。

まず、「700/900MHz帯の割り当て基準」というテーマで藤原氏は、「これまでがどう
とかでなく、市場を活性化できるかどうかに尽きる。本当に必要という熱い起業家精神が
あることを基準にすべき」と述べ、岸氏も「端的に言えば競争促進できるかどうかだ」と
続けた。さらに岸氏は、「仮に900MHz帯をオークションにかければ数兆円になり、
復興財源になる。今回はオークションを実施しないなら、その割り当てを受けた事業者が
新たなイノベーションを起こし、オークション代金相当の経済貢献を生み出せるかを
基準にすべき」と提言した。

一方、夏野氏は「携帯電話事業者4社は900MHz帯をHSPAやLTEで使いたいと言っているが、
本音で議論すべきだ」と指摘する。「今の3G（用の周波数帯）もいずれLTEに使うだろうし、
それなら既存の周波数帯も含めてこうサービス展開するとか、エリアカバレッジをこう広げる
とかを提案してほしい。ソフトバンクモバイルが900MHz帯が欲しくて仕方ないのは、
2GHz帯で電波が届かないから3Gとして使いたいからだろう。そもそもNTTドコモやKDDIは
800MHz帯を持っているが、これは2Gで割り当てられたものを3Gとして使っているという
経緯もある。こうした点を含めてもっと本音の議論をしてほしい」と注文を付けた。

この夏野氏の発言に対して千本氏は、「確かにソフトバンクモバイルはiPhoneのトラフィック
対策で、周波数が足りないから欲しい、既存の3Gの延長線上の技術で使いたいのだと言われて
いる。しかし我々は明確に違う。総務省の言う世界最先端のワイヤレスブロードバンドを実現
するために、すべてLTEで導入する。ここはソフトバンクモバイルと明確に対立した概念に
なっている」と反論した。(※続く)

◎http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111003/370043/

>>1の続き

■LTEで世界最先端のモバイルの使い方を示せ

次の「LTE」というテーマでは、藤原氏は「LTEで世界から日本に期待されているのは、世界
最先端のモバイルインフラの使い方を示してほしいということだ。消費者もシビアだし日本の
サービス品質は高い。LTEを真剣に進めてインフラを作り、最先端のサービス開発に集中すべき」
と述べた。

岸氏も同様に、「モバイルは日本の数少ない世界最先端の分野。事業者がLTEを世界最先端と
判断するならば、これを進めて数少ない世界最先端を維持すべきだし、維持すれば新しい
サービスが出てくる」と述べた。

それに対して夏野氏は、「LTEが出たって何も変わらない。どんなアプリが出てくるかが
よっぽど大事。2Gから3Gへの移行で理解したはずなのに、また忘れてしまっている」と指摘した。

◎イー・アクセス(9427)　http://www.eaccess.net/

◎関連スレ
【通信】波乱含みのプラチナバンド争奪戦　「大穴」イー・アクセスの存在感［11/09/16］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316140761/

各国の電波利用料およびオークションによる収入、そのうちテレビ局に掛かる金額は以下のとおり（総務省調べ）。

日本
電波利用料収入653.2億円（平成19年度）。そのうち80%を携帯電話会社が負担。
周波数オークションは制度化されていない。

テレビ局に対する電波利用料はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。合計38億円


アメリカ
電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
放送局の免許も、原則オークションの対象。

イギリス
電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円
放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億円となる。

フランス
電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円＋売上げの1%
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。

韓国
電波利用料収入約200億円、出捐金による収入約250億円
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当


電波オークションとは、周波数帯域の利用免許を競売で電気通信事業者に売却して事業を行わせるものである。
有限な公共財である電波を有効利用するための手法である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%99



TV広告市場規模が日本（188億ドル）の1/3の62億ドルしかない英国と比べても1/20以下という激安特価である。
仮に英国と同水準の負担を放送局に求めるとすると、
現行の60倍強の2,500億円程度の電波利用料を徴収してもおかしくない

放送局は電波という有限の資源を独占的に利用し、コンテンツ配信サービスを行っている。
民放の主な収入源は広告によって賄われているが、その市場規模は英国の3倍。

それにも関わらず、受益者負担が原則の電波利用料は英国の20分の1しか納めていない。
日本の放送局、マスコミ、広告代理店は不当に安い電波利用料により、
希少な電波を独占的に利用して、不当に高い利益を得ていると言える。

電波の経済的価値と電波利用料負担のバランスがおかしいのだ。

ぜひこの機会に、放送局とそれに付随する広告産業から徴収する電波利用料を
国際的に見て適正な水準まで増加させてもらいたいものである。

http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070505/1178384231

ヤフオクですか？
単発IDで応援しますがｗ

イーモバイルは二度と契約をしない
縛りが切れたら解約だ。

まぁ平等という観点で仮にバンド幅全部割り当てるとしたら
900MHz →　芋(現状1.7GHzで振りだから)
700MHz →　禿(これでエリア狭いのの言い訳は一切出来なくなる)

だな。

禿に900MHzは論外。
2GHz帯でも輻輳多発してるのに新しい電波割り当てても有効活用できるわけが無い。黙らせておくために700やればいい。

>「競争促進の観点からバランスを考えて900MHz帯は、4社目の携帯電話事業者である当社に
割り当ててほしい」
はぁ？
さっさと追加の基地局建てろボケ！
１０万人都市にたった１局でカバーしてますとかふざけろよ（怒）
さもなくば都市部のみ限定にしろや

>「競争促進の観点からバランスを考えて
言うことと求めることが矛盾しすぎ

オークションで売ればいい

と思ったけど、禿と芋もべったりだからな。
やっぱ900はauとドコモで分けるのが良いか。

ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan237891.jpg

iphoneがauから出るから、もう禿はどうでもいい

日本の放送局は利権団体だ。この利権を守るためにあらゆる手段を講じて利権剥奪しようとするものに
抵抗する。その餌食になる政治家や団体が出て来る。マスコミは公正な働きをしているとは
言いがたいことが多々ある。国民を恣意的に世論操作をして誤った情報を提供することがある。

これウケた。
公衆無線LANやフェムトに流してるならその分トラフィック少ないんだからどうでもいいだろ。


Q.周波数のひっ迫は、申請した4社（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、イー・アクセス）とも理由に挙げており、大差ないのではないか。

A.各社が持つ周波数帯1MHz当たりの加入者数を計算すると、ソフトバンクモバイルが87万人/MHzなのに対して、
NTTドコモは83万人/MHz、KDDIは74万人/MHz、イー・アクセスは22万人/MHzとなっている。ソフトバンクモバイル
が最も周波数がひっ迫している。参入希望調査では、「割り当てを希望する事業者は1MHz当たりの加入者数が50万人以上であること」を基準にすべきと回答した。


Q.1MHz当たりの加入者が多いのは理解するが、例えばイー・アクセスのユーザーはデータ通信を利用する比率が高い。1人当たりの重み付けが異なるのではないか。

A.重み付けを当社も考えたが、トラフィック量を使った比較基準を作るのは難しいのではないか。例えば各社1人
当たりのトラフィック量を算出するにしても、携帯電話用の電波を使わず、公衆無線LANを使ってデータをオフロー
ドしている分、またはフェムトセルを使って固定回線にオフロードしている分はどのように計算すればいいのか、
などそう簡単な問題ではない。

＞仮に900MHz帯をオークションにかければ数兆円になり、復興財源になる。

これマジ？なんでオークションしないのよ

じゃあ全員にあげて競争させれば

TV局の周波数もオークション制にすべき。

とりあえずハゲは北朝鮮に帰ってほしい

>>15
電波法改正(周波数オークション含む)を孫正義が頑なに反対したから。
オークションやったら財務健全なNTT、KDDIに勝てない。

その代金は、結局利用者が払うことになる。
とはいえ、携帯事業者はちょっと儲けすぎだと思うけどね。

>>15
ａｕやドコモは取得時に数兆円払ってないから不公平だろ

>>20
儲け過ぎなのは確かだな。
でもただ同然で1億人にリーチ出来る商売やっておきながら赤字とかになるTV局なんて異常だぞｗ
それでいて政治に口は出すわ韓国に媚びるわバカ番組で知能レベル下げるわ。

よく知らんけど、この割り当てって1社だけなの？

また、胡散臭い連中が束になってでてきたな

>>21
現状各社に割り当てられてるものは全部ただで割り当てられたんだが。

オークション大総統

>>21
禿が今使ってる電波も元はただで割り当てられたもんだぞ
禿が携帯会社の買収で参加してきたから財政面で逼迫してるだけで

夏野剛ってDoCoMoの犬だよな、胡散臭い

なんで外資に日本のインフラ占有されないかんの？

割り当て条件に総務省が推進しているSIMフリーを義務化すれば、禿とあうは排除できるな。

900は禿に決まりだろうな
auに行かなくても良さそう

ハゲはウィルコムの電波使うから
もう必要ないだろ

ソフトバンクも芋使ってるし芋に決定。

>>30
あうはSIMフリーにした所で互換性が無い気がするんだぜ

まぁアダプターでも開発すりゃ話は別だが

SBってEMから回線借りてたよな。
恥ずかしくないのか？というか、MVNOって新規の事業者用で、
自前で回線持ってる奴が使う制度じゃないよな。

ってことで、SBにやるぐらいならEMだけど、
EM嫌いだからdocomoとauでいいや。
（EMの回線22万のうち、アクティブユーザーいくつだ？10万ぐらい？）

900は海外端末がそのまま使える本当のプラチナバンドだからなｗ
700だとそうはいかないんだっけ？

携帯電話事業は、日本の特許許可。
（電波法に基づく）
特別に許可を与え、営業させているわけです。
（電波権は、日本国民の財産です）

敵国にデータセンターを作るような携帯電話会社は、特許許可を取り消しましょう。
（韓国は、日本の敵国です）

オークションよりも設備投資計画出させて、
適切に設備投資してないところはペナルティでしばらく割り当てなし
でいいんじゃね？

>>37
NTTコリアのデータセンター
http://www.kr.ntt.com/jp/products-services/data-center-services.html

KDDI韓国のデータセンター事業
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2009/0527c/sanko.html

料金に跳ね返るうえに、公務員を肥え太らせるだけ
今のままで良いでし

禿にはVHF帯を与えてやれ

禿なんかゲルマニウムラジオでもあてがっとけ。

>>38
孫正義「弊社を狙い撃ちにするような方策はフェアでは無い。」

政権交代後、小沢がオークションを進めようとしたけど

どうなったか分かるようね。マスゴミと一体になった妨害策があるから

今後、これ施策を進めるのは無理だろうね。

>>38
SBは2年で1兆円の設備投資計画よ？

どうせウソとか言うんだろうけど。

パーソナル無線の周波数が奪われた(´・ω・｀)

ただでもらったものを、貸して儲けるつもりなんだろうか。イーモバイルは。
そんなの認められるわけないじゃん。

モバイルとか言うけど田舎じゃ全然?がらない　wimax イーモバイルはどうにもならない

電波を利用している法人の法人税と、従業員の所得税に課税すりゃいいだろ。

放送に割り当てるよりはマシだが、
出来れば一社に割り当てではなく共有する形にしてほしいねえ

>>37
早口言葉以外で特許許可なんて単語初めて聞いたわｗ

禿はどうせ無駄にするから芋にやれ

>市場を活性化できるかどうか
それを重視するならソフトバンクしかないじゃん
イーアクセスが取ったところでdocomoAUの脅威になんてなり得ないし
docomoAUが取ったらふんぞり返って殿様商売に戻るだけでしょ

とりあえずキャリアは全部の帯域を返還して、ユーザ数に応じて按分すればいい。
いまある帯域をベースに考えるからややこしくなる。

なんで通信がオークションで、放送が既得権なんだよ。おかしいだろ総務省
ちゃんとやれよ

ソフトバンクにやったらそれこそ「キャリアに4社目は無い」に等しい寡占状態だろ

話だけならSSBでもできる。

>>21
芋と禿のオークションで取得した方の同額を、茸と庭が払えばいい

経済貢献とかいいだしたらドコモ以外ないじゃん。

テレビ局の電波もオークション式にすれば
大きな復興財源になるな。

>>59
なんでだよw
社会貢献でいえばSoftBankだろ。
国民の利益を考えてSoftBankに取得して貰いたい。

電波を付与したあとに、爆発的な勢いで広げるメリットが有るのはソフトバンクだけだろ。KDDIやdocomoに渡したら、チンタラやるだろうし、イーモバイルだと拡げる資金が無い。
速くソフトバンクに付与してくれ。
iPhoneユーザー

>>62
KDDIは2GHz帯の整備そんな進んでないから、900MHz帯も有効活用するぞ。
それでいてiPhoneもあるわけで…。

あれ？SBいらなくね？

イマイチよくわからないんだが、
700MHzと800MHzと900MHzだったらどの周波数が一番いいの？

とりあえず900MHzはSBに与えられるんじゃね？
加入者数も多いし、割り当て後の資金投入の準備計画も進んでるみたいだから活用しやすいんじゃないかな。

>>64
波長の短い周波数帯で差別だなんだとごねてるからSBMには700MHz帯を渡せば良いよ

現状１７００Hzなんて不当な帯域割り当てられてる
イーモバイル900MHzはあげてほしい

一番よく届く電波って800なの？

どうして4社に割り当てないの？

>>66
それゆえ、端末調達に苦労しているからな。その分帯域は空いていてデザリングできるけど。

テレビ局から取り上げろ
あいつらさっぱり金はらってない

夏野>> LTEが出たって何も変わらない。どんなアプリが出てくるかがよっぽど大事。
　　　　　2Gから3Gへの移行で理解したはずなのに、また忘れてしまっている

2Gから3Gの移行で、何もやらなかったのはオマエだろ

やっぱりiPhone持ってる禿にあげてくれ
イーモバなんて宝の持ち腐れになるだろ

>>72
禿は使いもしないコロケーションスペースを占有して他社の事業を邪魔した企業。
iPhone云々ならauにあげればいい。

つうか禿が2011年内に決めろと騒いでるのはその関係なのか？

インフラ拡充を怠るソフトバンクなんかに、
これ以上電波資源を与える必要はない。
むしろ逆に、いまもってる周波数帯を返上させてもいいくらいだ。

ＳＢに割り当てられなかったら孫さん発狂するだろうな。見てみたい。

>>75
SBユーザも激怒するだろ
利用者の事も考えて欲しいわ

非ＳＢユーザーの楽しみで〜す

芋はエリアが狭すぎる
こんな事業者に貴重な900は渡せない

>>76
日本企業にうつればいいじゃん

>>61
なんで経済貢献の話を、社会貢献の話にすり替えてるの？

輻輳対策で基地局のセルを小さく取ることは禿も茸もやってきた。
芋はそこまでまだ頑張ってない。
投資効率が悪いことは千本もやりたくないんだろうな

芋は禿以上に糞な会社だからな
社会的貢献なんて無いに等しい
中国のばったもんを売ってるだけの会社だし
禿で三つ巴が無難だと思うがな

>>67
数字が小さい程良く届く。

イーアクセスなんて日本で一番必要の無い通信業者

SBと芋は同じ会社とみた方がいい。
700を禿芋にやって、900をドコモとKDDIにやるのが望ましい。

ドコモはLTEスマートフォン出すし、auはWiMAXスマートフォン出してる。
禿がやってるのは海外メーカーの製品をひたすら売るだけ。

端末企画力ゼロだろ。ガラケー時代からだが。

SBなんか朝鮮人優遇料金とかさ社員は高麗大学とか韓国人入れて
早稲田とかからも入れてるけど在日じゃねえか、こんなの日本企業じゃねえよ潰せ

>>45
docomoは5､6千億、auですら3､4千億、整備には何年にも渡ってつぎ込んできたが
softbankは逆に4千億ぐらいから始めて、2千億を切るまで減らしてきた
今さら慌てても簡単には追い付けない

どうせうそとか言うんだろうけど。

>>64
よっぽどの事がない限りは。
イーモバイルは周波数辺りの加入者数が三キャリアの中で抜けて少ないから、割り当てられたとしても5MHzまでだと見ている。

イーアクセスの筆頭株主がGSだからといってもそうそうは割り当てられんよ。

帯域を安く買わせてくれないのなら、高値とかウラでよくして買ったヤツに
高い金払わせてください！か。

セコいし、けっこう切実だな。

オークションしろよ

全部オークション制にしろ
そして何の役にも立たないテレビ局には携帯会社より莫大な金を取れ

SBは3兆円公的資金入った朝鮮銀行を外資に転売したから、電波ただで与えるなんて論外。
どうせまた他の儲かる事業見つけたらケータイ事業も電波ごと外資に売るよ。

ドコモユーザーだからドコモが勝つと嬉しいと言ってる人は経済学をわかってない人という話
マーケットシェアと独占の影響について勉強しなさいということですね
http://d.hatena.ne.jp/B-CHAN/touch/20110922/1316634115

>>93
誰もドコモが勝つと嬉しいなんて言ってない件

>>87
ボーダ時代の時点で本国へ送金する為に設備投資放置された状態だったのに、
SBM買収後も設備投資怠って来たからね。
SBMになってからの累計投資額だけ見てもdocomoやauに大差を付けられてる。

電波帯は有限資源。それを活用できないSBに与えるのは無駄。
SBからは免許を取り上げるくらいでちょうどいい。

>>96
目先の利益だけ言えばオークションの額だけで決めるのが一番だろうけど、
国民の財産の切り売りでは流石にそれは出来ないよねぇ

一度与えてしまうとホイホイ取り上げられないわけだしねぇ

天下りがないからなのか、何でも平気で外国で売り渡すからなぁ。
日債銀の件は未だ不信感持ってるやつ多いんじゃ無いか？

光の道にしてもそうだし。

>>98
AnnexC廃止動議の件も忘れちゃいけない。

シャレになんねーニュースだな・・・朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします

>>オークション代金相当の経済貢献を生み出せるかを基準にすべき

そんな面倒な事するぐらいなら、
オークションにすりゃいいんじゃね？

禿はあり得んが芋でも大差ないだろ

イーモバは海外端末を使える周波数帯持ってないからな
ソフトバンクは2GHz帯で海外端末使えるが

イーモバ優先だろ。ソフトバンクは700MHzでも問題ない。

>>92
むしろその方が幸せだわ

>>103
問題ないわけないだろ。
プラチナかつ国際周波数というのが大事なんだから。
1位2位がそれを最大限利用してるのに、新たな枠を離れた4位に与えるとかあり得ん。

3位は行儀の悪い業者だから無視されたんだな

900MHzの獲得でおｋってわけでなく既存利用者の退避費用の補填もあるんだが・・・
はたして芋にそこまでできるか

>>107
アナログTV跡地を使う700MHzと違ってそれはハードだよねやっぱ

700MHz帯もFPU移転に手厚い補填をとマスコミ様がうるさかったりして

ソフトバンクにローミングでもさせてもらってお茶を濁せ。

イーモバイルは偉そうなこと言う前に、地方の電波環境良くしたら？
ドコモ、ＡＵ、ソフトバンクは普通に入るが、イーモバイルだけは営業してんのか？
というほど圏外・・・

禿にやれよ。
日本三大キャリアの1社なんだし、届く電波やってやれよ。

周波数あげても今の基地局の展開の遅さは
ソフトバンクに落ち度があるだろう
2.1GHｚ帯でもアンテナ増やせばそれなりにエリアも良くなるのに。

年鑑5千億円も儲けてるドコモから電波使用量をとるべきだな。

民主のナントカさんはたけしのテレビで散々オークション言ってたのになぁ。有言不実行、妄言実行だな。

ソフトバンクは電波の有効活用より自社の利益を優先する実績をみせちゃったから論外

>>114
なら禿からも取らないとな

例え700/900MHz帯を獲得しても、ソフトバンクは繋がらない。 - No！SoftBank
ttp://ceron.jp/url/nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-71.html

http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E9%9C%8A%E7%95%8C-1-%E9%9A%88%E6%9C%AC-%E7%A2%BA/dp/4875201192/