【電気機器】キヤノン、1億2000万画素のCMOSセンサー　年内にもカメラ試作機［11/09/27］

歩留りどのくらいになるんだろ

こんなものRAW撮影はできんな。
JPEGでもどうかと思うわ。
メモリに書き込むのにストレス溜まりまくりでは。
高速ＳＤが、理論通りの速度でれば問題ないんだけどね。

歩留りだなんて夢のない話するんじゃねーよ！

歴史的発表ってこれ？

軍用に売れそう

>>122
ソースを読むと、1億2000万画素は現在のところ特殊業務用っぽいが
これのダウンスペックでAPS-Cで6000万画素程度で普通に撮れるボディが
廉価で20万円くらいで出たら、現行のスタジオや風景用の中判デジと
フルサイズ機が一掃される。そのくらい衝撃的だね。
特に中判は全紙のために5000万画素で400万円の世界だったからなあ。
システムが重いし、遅いし。

一月ほど前から中判デジ市場小売の値引きが酷いのだが・・・
マジで気になる。

歴史的発表はわざわざハリウッドでやるんだから
業務映像系のなんかだろう

>>124
4000万画素の645Dは70万で売ってるのに400万とか高すぎじゃね？

製品は競争の激しいバリューラインほど極端に安くなり、そうじゃないところは高い

Giga pixcel（10億画素）の世界
こちらは2006年の時点で画素ずらし方式で実現しているが。。。
http://www.gigapxl.org/gallery-Petco.htm

APC-Cサイズで１億２千万なんて、普通のレンズの解像力を遥かに超える素子作ってなんか意味あるの？

>>128
そういうのって大量に画像とって
色合わせとかしつつ貼り付けてるのじゃ無いの

>>130
ここにシステムの概要が書かれているが、これは一旦フィルム（アナログ）で記録され、高分解能スキャナでデジタル化されている。
よって時間軸的に何度も撮影して繋ぎあわせているのではない。
http://www.gigapxl.org/technology-content.htm

>>129
値段次第では軍用や学術用には需要があると思われる。

>>124
ちゅうか、１素子あたりの光量が違い過ぎるから中判をなんちゃらという話しは、
今の所はないだろ。１画素あたりの性能はコンデジと一緒ぐらいじゃないの。
コダックでは、一億画素ぐらいのでかいセンサーもあるんじゃなかったけ。
それを中判に摘むのがよいよ。需要とかコストの問題もあるだろうけど。

123
軍用は上空２万メートルから標的の自動車にピンポイントで攻撃できるんだよ
次元が違う、

>>133
kodakは経営の方がヤヴァい

>>113
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

>>133
風景はまだ、大きな素子が必要だよね。
スタジオだと、光量は関係ないな。光炊いたほうが安く上がるし・・・

普通に35mmにしたほうがいいと思います。それか48mm×36mmのプレ中判サイズか

こんなの作る暇があったら
6x6, 6x7フルサイズデジバックも作ってくれよ

画素数大杉と言われてるが、
レンズなしのカメラならレンズの解像度とか気にならなくね？

>>139
そんなちっさいセンサーを作る気はないみたい。
世界最大級（202×205mm）の超高感度CMOSセンサーを用いた天体観測についての記者説明会を開催
http://www.pronews.jp/news/1109221930.html

画素数が多ければ多いほど「データ量」が肥大化する。
つまり1枚の写真データが物凄い容量を食ってしまう。

そして、データ量が多すぎることは「画像処理の負荷」
が高くなることを意味する。

1枚撮影したら保存が終わるまで何十秒も待たされる
というのでは、日常的なカメラ用途には不向きだ。

>>142
この画素数で、秒９枚ぐらいじゃなかったか。元ソースをみると。

５００万画素で十分だよな。プリント、Ａ４サイズ以上に伸ばしたことがないし。
画素が多いと暗くなるっていうけど、最近はどうなってるんだ。

>>143
>この画素数で、秒９枚ぐらいじゃなかったか。元ソースをみると。

どこのソース？

とりあえず、RAWファイルで推定で150MB程度にはなるだろうから、連写で秒9枚ペース
だとデータ転送速度はおよそ「1.3GB/s」になるよ。そういう速度のキャッシュメモリが保持
枚数分の容量は必要になる。キャッシュメモリ1GB搭載したら連写は6枚まで。

ユーザーが使用するフラッシュメモリが書き込み10MB/s程度の物だったら、1枚150MB
の記録に15秒必要。仮にキャッシュメモリ1GBとして、6枚連写で容量いっぱいになったら
フラッシュメモリに6枚分書き込み終わるまで90秒間待たないと、次の6枚連写ができない。

だから、高速ストレージを接続した特殊な撮影装置でなら使いこなせても、一般人に日常的
に使われるカメラ用途で無闇に高画素数のセンサーを搭載してもかえって使い勝手が悪化
してしまう。

>>145
本人ではないが、
連写速度のソースはここではないか？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news077.html

元々専用（オーダーメイド）カメラなんでキャッシュメモリサイズはユーザーの要望に合わせて作るんじゃないか？

あと外部への転送速度のところはTunderbolt採用じゃないかな？（画像フォーマットは可逆圧縮を採用するとして、帯域が足りなければデュアルトレインかもしれないが）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110414/191100/

>>146
>Tunderbolt
訂正
Thunderbolt

これ程高画素だと立体的に見えるだろうな。3Dの時代はオワタね

部さ麺脂肪wwww

>>146
いや、だから「特殊な装置」ならともかく、一般人が日常で使うカメラ用途の場合には必ずしも
「とにかく画素数のスペックが高ければ高い方が良いに決まってる」とは言えないという話。

下手にデータ容量が大きくなりすぎると書き込み時間や連写枚数や画像処理をする場合など
でかえって不便になったりするから、市販デジカメにはこういうセンサーは不向きであって用途
はかなり限られるだろう。

「EOSデジ一眼で1億2000万画素を毎秒9コマでサクサク撮影できるよ！」みたいな事には
ならない。

>>150
>「EOSデジ一眼で1億2000万画素を毎秒9コマでサクサク撮影できるよ！」みたいな事には
>ならない。

それは誰もが>>1を読めば理解している事

スパイ衛星用だな。米国が買ってくれるだろ。

業務用のスタジオカメラなら１億画素なんて昔からあるだろ。
ただしカメラというよりは立体スキャナといういうべき構造で、静止画しか撮れないが。

>>153

それはスキャナであってカメラではない。

惑星探査用だろ

>>153
ベータライトHSの事かな？
あれをカメラというには、苦しい物がある。
（取込み速度　309MB の画像を最大100秒）

普通の業務用スタジオカメラは3,000-5,000万画素くらいじゃない？
http://a-stage.jp/sinar/product_sinarback.html

まぁ国会図書館が本の電子化すすめるのでさえペンタ645D程度だからな。

ＳＥＤテレビのように出る出る詐欺じゃないの？

ソース読んでから書き込んだら

防犯カメラの解像度は
なんでああも雑なのか・・

そのうち携帯のカメラでも皮膚細胞や細菌の動きまで捉えられるようになるだろ。

>>160
大量のデータを残すから解像度落としてるのかな？

>>32
キャノンはウェハサイズセンサーと、この記事の1億画素の2つ作ってる

あと、ニュースになってないが別のセンサーもな

これ以上のレベルになってくると
ちょっとした革命が起きてくると
予測している

キヤノンは宇宙産業に進出するとか言ってたのは、これのことだったか。

宇宙より生命科学関連じゃないかなあ。研究から検査までいろいろ使えそう

歯医者の立体レントゲンみたいなの1億画素とか言ってたけど

キヤノンは文化の日に何発表するんだろうか