【電気機器】キヤノン、1億2000万画素のCMOSセンサー　年内にもカメラ試作機［11/09/27］

キヤノンは約１億２０００万画素の相補型金属酸化膜半導体（ＣＭＯＳ）センサー搭載の
カメラ試作機を開発する。年内にも提供を始める。
昨年８月に世界最高画素のＣＭＯＳセンサー開発を発表したものの、顧客自身で製品化
するのが難しく、センサー単体では用途開発がなかなか進まなかった。
試作機提供で市場が求めるものを探り、望遠撮影や工場の製品検査分野など用途開発を
加速していく。

すでに同ＣＭＯＳセンサーで望遠撮影の実証実験に成功した。
３００ミリメートルの望遠レンズを使用して光学１・１倍、電子ズーム１４倍の条件で、
１キロメートル先にある自動車のナンバープレートを正確に視認できたという。

現在は試作機の画質を向上するため仕上げ作業に入っており、早ければ年内に完成する。

ソースは
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320110927bjad.html
キヤノン　http://canon.jp/
株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=7751

これはエロ

２ゲッタァアアアアアアアアアアアアアアアアア！

なんで電子ズーム？

>>4
画素数が高いからじゃない

むしろ光学ズーム1.1倍の必要性がわからん

盗撮専用ＣＭＯＳ？

100m先からブラジャーの銘柄がわかるくらいなのね

>>4
一般に言われてるのは、2000万画素で1眼レフカメラの解像度相当なので
高解像度過ぎて使い道に困ったんだろうね

人工衛星に積めよ

とりあえず盗撮以外には使い道がないということか？

>>11
警察車両が使ったり、スピード違反の車を特定したり
記事にあるように、コンピュータビジョンの入力画像に使えるし。

美術品のアーカイブ用途とか、需要はあるだろ

レースのカーテンしてたら盗撮されないの？
それでも見られちゃうの？

4x5のカメラ用なのか？

実は高感度に超弱いとか今更な弱点があったりしないだろうな

うかうかオナニーが出来ないな

>>13
見る環境によって色が変わるデジタルデータでは
アーカイブに成りえないって、知り合いの美術館の学芸員が言ってたよ。
広告用にはデジタルだけど、保存用は
いまでもカラーチャート入れてポジ撮りが基本。

人工衛星に使えば・・・

単焦点レンズで望遠ができるとかそういうの？

生がいいよ

業務用のハイスペックか…個人でこんな画素数は必要ないし

変態仕様は米人が好む

晴れた昼間に撮ったら白飛びして真っ白になるとか？

画素数以前に
そもそも直径三十センチの素子なんか
使いどころ無いだろ

一画素24bitだとRAWが340MB超えるってことで計算合ってる？

軍事利用だな

普通のPCでRAWデータ開いたら、どうなってしまうん？

コ・・・ＣＭＯＳ

偵察衛星・偵察機用で買いたいアルｗ

>>25
300ミリメートルって望遠レンズの焦点距離では？

デモ展示見たけど
これウェハまるまる一枚使った奴だよ

>電子ズーム１４倍

どういうこと？

薄着なら布の隙間から肌まで見えちゃうのか

スパコン、画像認識システムと組み合わせたら、究極の監視システムができるわけだ。
ただまぁ、記憶容量も半端ないだろうけど。

今んとこ思い浮かぶのは軍事利用とか犯罪捜査テロ対策ぐらいだけど、
マイノリティリポートみたく、未来では民生CRMの分野に使われたりとかもあるのかもね。

電子ズームって表現はあまり意味無いよ。単なる画像の拡大だ。

お前らだって経験あるだろ。高画素デジカメで撮った友達が缶ビール呑んでる写真を拡大したら、
缶に印刷された成分表示まで見えたなんて、今でもあることだ。

こんなもんデータが大きくなりすぎて記録媒体の進化が必要だろ

医学の研究にも使えるな

>>36
それじゃ
折角の画素を使ってないことじゃん

>>39
いや使ってるよ。画素数が多いから、より詳細な部分までちゃんと見えるわけだから。

グーグルアースで通行人が認識出来る位か？

>>25=>>32
釣だろうけどAPS-Hサイズだな

http://gigazine.net/news/20100824_canon_cmos/

>>39
3000mmだったら10km離れていても
ナンバーが識別できるてこと？

写真機もずいぶん進歩したな

1200万画素でもいいレンズでピント合っててブレないとモデルのねーちゃんの剃り跡の毛が
撮影の最後では伸びてくるのがはっきりわかるくらいだからな。
きっと1億2000万画素なら水着の中まで写るな！

こういうカメラでもたまゆらは写るのかな

あと、実はねーちゃんのパンチラが本音でも
画面のほんの一部にだけねーちゃん写してもきれいに拡大出来て
あたかも風景とってたんですと言い訳出来るな。

コンデジタイプのセンサーをaps-hサイズに詰め込んだって感じかww
ちゅうか、普通に一眼レフに積めば、喜んで買うバカがいっぱいいそうだが、
どうなん？？

キャノンでなくてキヤノンか

つーか電子機器じゃねのﾌﾂｰ

ズラの境目まではっきり見えたら　困るだろうな

天文関係と軍でしか需要なさそう。＝高値維持。

性能を生かすディスプレィもプリンターもないだろうに

下着ドロの必須アイテムになりそうだな

このセンサーの能力に合うレンズがまた高いんだろうな。

でも、お高いんでしょう？

何にしても汎用化されてくれば
色々使い道は有りそうだなぁ

>>42
去年の８月って書いてあるからこっちのことかと思った
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011sep15j.html

テニスコートぐらいになるのか

つーか、まずキヤノンがEOS-1Dの高画素バージョン出せばいいだけじゃないの？
少量生産でバカ高くても、買う人は買うんじゃないかと思うんだけど、量産が難しいとか？

ま〜なんかに使えるだろ、

測定器具用だろうな

研究者向け用途くらいしか使い道は無いだろうが
　こういう測定技術の革新が科学進歩の元となる

>>1
キヤノンは、もういいや
倫理観とか曇ってるし

人間の目って画素にするとどのくらいなん？
1000万画素ぐらいでもう肉眼超えてる感じなの？

>>61知った風な事言うな！中国洗脳された情弱オバカちゃん
キヤノンは日本の為の企業ちょんと戦い特許守る素晴しい企業。どこかのバカどもトヨタと違いへコへコ中国
泥棒国家やチョンのスパイ企業にソニーとは違うお前は中国のスパイだろう！

　　　民族別　知能指数ランキング

日本人　　１１５　 　
極東アジア人１１０　
白人　　　１０４
黒人 　　　８０　

http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.htm

民族別ＩＱの平均値

アシュケナージユダヤ 　　　　　　　　　117
東アジア人 (日本人,韓国人) 　　　　　106
白人 (アメリカ) 　　　　　　　　　　　　　100
白人 (イギリス) 　　　　　　　　　　　　　100
ヒスパニック (アメリカ) 　　　　　　　　　89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人（サハラ以南の純粋な黒人) 　　　70

これか？

用途によっては露光時間長めに取れるからな

画素数！画素数！

キヤノンよ。
そんな高画素のセンサー作るんだったら、人工衛星搭載用のデジタルセンサーも作ってくれよ。
なぜか日本はこの分野のセンサーは作っていないんだよね。

APS-Hなら光学1.3倍のはずなんだがなー

そこら中適当に撮るだけで色々面白い物が映りそうｗ

4ピクセルを1ドットにしても3000万画素。Fovenを超えるかな？

レンズの性能も大幅アップしないといけないけど大丈夫かな。

>>72
逆に考えると今あるレンズの性能を最大限に引き出せるってことじゃない？

>>73
レンズの性能を最大限に引き出せるってことじゃない？

俺の想像だけど今あるレンズはフルサイズで３０００万画素ぐらいが限界だと思うよ。

＞＞65お前日本人に取り憑くチョンだろ。チョンはファビョル精神病だとアメリカで認定されてる
何故なら近親相姦繰り返して来た為に（DNA調べて判明】精神病嘘つき多い
サッカー一国で出来ぬ為に日本に擦り寄り２ケ国開催させブラジルに新幹線売り込むときも日本に擦り寄る
が安全性を重んじ日本フランスが降りたらブラジルから拒否されたんだろう
こんどは破綻経済を日本に擦り寄るもうお前等の面倒見る気ない。
とっととあっち行け！恥知らずの恩知らずども

1億画素とかｗｗｗ　　　
こんなん1画面で表示できるディスプレーあるんか！

>>28
大したことないだろ。手元のPCのペイントブラシで、縦横１００００ドット指定してみな。ちゃんと動くから

そんなに画素があったらファイルの容量がめちゃめちゃでかいからコンパクトで
売り出すのは無理では？

映画や放送機器には応用できる？

>>74
だから>>71なんじゃないの？

>>78
所詮は静止画
画素数が10倍程度になったくらいでは・・・

画素数とは望遠能力で発揮する
例えば和歌山の山から肉眼では見えない富士山でも
高性能望遠レンズだと肉眼でもハッキリ見える
でも拡大するとぼやける
そこで威力発揮するのが画素数

>>62
4000万画素じゃなかった？
でも、既に人間の不可視光線も撮影できるから、
ある意味超えてるかもしれんがｗ

すげぇ
ロボットとか軍事用とかいろいろ用途がありそうだw

>>76
モニターに等倍表示するためのものだろ
ソースにもナンバー識別とかあるし

♪おくせんまん

人工衛星に積んで、日本製の最新ＧＰＳと組み合わせれば
自動車の自動運転が可能になる


多分ｗ

お前ら、日本の人口と同じだから、自分の場所の素子が有るはずだ

軍事転用可能だから、色々問題でるんじゃないの？

４K用動画センサーを安くする方が先だろ？

4：3とすると12648x9486=118442196画素ってところか
フォトショップで編集するにはメモリ何GB積まなきゃならないかな

>>91
それが全画面等倍で表示できるvaioZマダー

10年後にはその画素数で30FPS動画撮れる触れ込みの乾電池専用玩具カメラが 
秋葉で4980円で投げ売りされてるのか胸圧だな 

>>18
カラーチャート入れて、デジタルカメラで撮影できないの？

問題はそれを生かすレンズやモニターはどうすんだって事だが
取った画像のほんの一部を拡大しても
ハイビジョン画像ってのはいいなあ。

>>95
等倍で見ないと気がすまないの？

>>83
おー、そんなにあるのか。肉眼って結構すごいな。
でも俺の場合は近眼だから、既にデジカメに超えられていそうだ。

高そう

1ｋｍぐらい離れたところから盗撮できると怖すぎるな

画像素子よりもレンズの光学解像度の方が追いついてないな
ウン十万もレンズに出せるかっての

>>99
このセンサーでなくても30km離れてヘリからブレずに狙えるくらいなんだから1kmくらい余裕だろ？

E-5の次世代機にこれをちょんぎってのっけてくれよ。

UAV向けだなぁ

>>100
ちゅうか、市販のレンズでほぼ光学的限界に近いでしょ。
この画素数を活かすとしたら、バカでかいレンズを作るしかないし、
まあ、中央の解像度を上げるなら望遠鏡タイプのレンズもありだけど、
てなわけで用途開発うんぬんなのだろうね。

こういう撮像素子も、半導体だから、
競争するのは、微細化になってしまう。
ここ数年の画素数競争は市場のニーズがあったからと思ってる人もいるかもしれないが、
メーカー側の理由も大きいよ。新製品をなんとかして生み出さないといけないからね

撮像素子の場合、最後の判定は、人の目だから、
微細化が進みすぎても、意味が無くなる点があるのでは？と思う。
人の目が分からないレベルで競争しても、いずれ意味がなくなるだろう。

こういうのは、通常の製品でもよくある話で、
あまりに高精度の物を作っても、ある点で、それにユーザーがついてこなくなる。
結果、メーカーの自己満足で作った製品になってしまう。
まぁ、マニアが巣くうのがこの領域だけど、マニアだけに市場は小さいからね

>>105
マニア向けじゃなくtoBだろうどう考えても

>>18
> 見る環境によって色が変わるデジタルデータでは
> アーカイブに成りえないって、知り合いの美術館の学芸員が言ってたよ。

そんな事はフィルムでもデジタルでも同じ。

> 保存用はいまでもカラーチャート入れてポジ撮りが基本。

今月号のアサヒカメラの特集の一部にデジタルアーカイブの事が載っていたよ。
美術館や図書館ではデジタル保存がドンドン進んでる。

今のデジカメは画素数より色情報の少なさがボトルネックなのでは・・・
まあ、業務用カメラはもっと画素数が欲しいのかも知れないけどね。

「望遠撮影や工場の製品検査分野など用途開発を加速していく」

この一文すら読まない連中てなんなの？ｗ

パンチラ▼もB0ポスターに出来るな！！！！！！ハァハァ

集合写真から目当ての子を綺麗にトリミングするために高画素は必須。

そういう奴多いだろ。

とりあえず今ある技術で一眼出しなよ。
古い機種のＣＭいくら流しても誰も買わんよ。

レンズの解像限界から考えると、素子はブローニフィルムサイズぐらい
あるんじゃないの？　

ここで「パンチラ」とか言ってるにーちゃんたちに教えたる
現行の中判デジタルの価格は、8000万画素で400万円な。
おそらく500万円ぐらいじゃないの？
レンズとアクセサリーと専用ソフトを揃えて、メンテパックつきで
1000万ぐらいとか・・・

次の1Dsはコレ搭載するのか？

こんなの誰が買うの？新興国？

>>115
システム一式1000万程度なら、防衛省、報道、警察、研究機関など・・・
いくらでもありそうだが・・・

ttp://gigazine.net/news/20100824_canon_cmos/

>今回開発されたセンサーは今までに同社が製品化したAPS-HサイズのCMOSセンサーで
>最高画素数となる約1610万画素のものと比較して画素数は約7.5倍にあたり、
>解像度が2.4倍に向上したものになるとのこと。

2.4倍の解像度を得るために7.5倍重いファイルを扱わなきゃいけなくなるのか…。

>>117
確かに、発進元を読むと、APS-HサイズCMOSだな。
これを解像するレンズって、殆どないんじゃないのかな？
単焦点で、特殊な工業用レンズ。

歩留りどのくらいになるんだろ

こんなものRAW撮影はできんな。
JPEGでもどうかと思うわ。
メモリに書き込むのにストレス溜まりまくりでは。
高速ＳＤが、理論通りの速度でれば問題ないんだけどね。

歩留りだなんて夢のない話するんじゃねーよ！

歴史的発表ってこれ？

軍用に売れそう

>>122
ソースを読むと、1億2000万画素は現在のところ特殊業務用っぽいが
これのダウンスペックでAPS-Cで6000万画素程度で普通に撮れるボディが
廉価で20万円くらいで出たら、現行のスタジオや風景用の中判デジと
フルサイズ機が一掃される。そのくらい衝撃的だね。
特に中判は全紙のために5000万画素で400万円の世界だったからなあ。
システムが重いし、遅いし。

一月ほど前から中判デジ市場小売の値引きが酷いのだが・・・
マジで気になる。

歴史的発表はわざわざハリウッドでやるんだから
業務映像系のなんかだろう

>>124
4000万画素の645Dは70万で売ってるのに400万とか高すぎじゃね？

製品は競争の激しいバリューラインほど極端に安くなり、そうじゃないところは高い

Giga pixcel（10億画素）の世界
こちらは2006年の時点で画素ずらし方式で実現しているが。。。
http://www.gigapxl.org/gallery-Petco.htm

APC-Cサイズで１億２千万なんて、普通のレンズの解像力を遥かに超える素子作ってなんか意味あるの？

>>128
そういうのって大量に画像とって
色合わせとかしつつ貼り付けてるのじゃ無いの

>>130
ここにシステムの概要が書かれているが、これは一旦フィルム（アナログ）で記録され、高分解能スキャナでデジタル化されている。
よって時間軸的に何度も撮影して繋ぎあわせているのではない。
http://www.gigapxl.org/technology-content.htm

>>129
値段次第では軍用や学術用には需要があると思われる。

>>124
ちゅうか、１素子あたりの光量が違い過ぎるから中判をなんちゃらという話しは、
今の所はないだろ。１画素あたりの性能はコンデジと一緒ぐらいじゃないの。
コダックでは、一億画素ぐらいのでかいセンサーもあるんじゃなかったけ。
それを中判に摘むのがよいよ。需要とかコストの問題もあるだろうけど。

123
軍用は上空２万メートルから標的の自動車にピンポイントで攻撃できるんだよ
次元が違う、

>>133
kodakは経営の方がヤヴァい

>>113
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

>>133
風景はまだ、大きな素子が必要だよね。
スタジオだと、光量は関係ないな。光炊いたほうが安く上がるし・・・

普通に35mmにしたほうがいいと思います。それか48mm×36mmのプレ中判サイズか

こんなの作る暇があったら
6x6, 6x7フルサイズデジバックも作ってくれよ

画素数大杉と言われてるが、
レンズなしのカメラならレンズの解像度とか気にならなくね？

>>139
そんなちっさいセンサーを作る気はないみたい。
世界最大級（202×205mm）の超高感度CMOSセンサーを用いた天体観測についての記者説明会を開催
http://www.pronews.jp/news/1109221930.html

画素数が多ければ多いほど「データ量」が肥大化する。
つまり1枚の写真データが物凄い容量を食ってしまう。

そして、データ量が多すぎることは「画像処理の負荷」
が高くなることを意味する。

1枚撮影したら保存が終わるまで何十秒も待たされる
というのでは、日常的なカメラ用途には不向きだ。

>>142
この画素数で、秒９枚ぐらいじゃなかったか。元ソースをみると。

５００万画素で十分だよな。プリント、Ａ４サイズ以上に伸ばしたことがないし。
画素が多いと暗くなるっていうけど、最近はどうなってるんだ。

>>143
>この画素数で、秒９枚ぐらいじゃなかったか。元ソースをみると。

どこのソース？

とりあえず、RAWファイルで推定で150MB程度にはなるだろうから、連写で秒9枚ペース
だとデータ転送速度はおよそ「1.3GB/s」になるよ。そういう速度のキャッシュメモリが保持
枚数分の容量は必要になる。キャッシュメモリ1GB搭載したら連写は6枚まで。

ユーザーが使用するフラッシュメモリが書き込み10MB/s程度の物だったら、1枚150MB
の記録に15秒必要。仮にキャッシュメモリ1GBとして、6枚連写で容量いっぱいになったら
フラッシュメモリに6枚分書き込み終わるまで90秒間待たないと、次の6枚連写ができない。

だから、高速ストレージを接続した特殊な撮影装置でなら使いこなせても、一般人に日常的
に使われるカメラ用途で無闇に高画素数のセンサーを搭載してもかえって使い勝手が悪化
してしまう。

>>145
本人ではないが、
連写速度のソースはここではないか？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news077.html

元々専用（オーダーメイド）カメラなんでキャッシュメモリサイズはユーザーの要望に合わせて作るんじゃないか？

あと外部への転送速度のところはTunderbolt採用じゃないかな？（画像フォーマットは可逆圧縮を採用するとして、帯域が足りなければデュアルトレインかもしれないが）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110414/191100/

>>146
>Tunderbolt
訂正
Thunderbolt

これ程高画素だと立体的に見えるだろうな。3Dの時代はオワタね

部さ麺脂肪wwww

>>146
いや、だから「特殊な装置」ならともかく、一般人が日常で使うカメラ用途の場合には必ずしも
「とにかく画素数のスペックが高ければ高い方が良いに決まってる」とは言えないという話。

下手にデータ容量が大きくなりすぎると書き込み時間や連写枚数や画像処理をする場合など
でかえって不便になったりするから、市販デジカメにはこういうセンサーは不向きであって用途
はかなり限られるだろう。

「EOSデジ一眼で1億2000万画素を毎秒9コマでサクサク撮影できるよ！」みたいな事には
ならない。

>>150
>「EOSデジ一眼で1億2000万画素を毎秒9コマでサクサク撮影できるよ！」みたいな事には
>ならない。

それは誰もが>>1を読めば理解している事

スパイ衛星用だな。米国が買ってくれるだろ。

業務用のスタジオカメラなら１億画素なんて昔からあるだろ。
ただしカメラというよりは立体スキャナといういうべき構造で、静止画しか撮れないが。

>>153

それはスキャナであってカメラではない。

惑星探査用だろ

>>153
ベータライトHSの事かな？
あれをカメラというには、苦しい物がある。
（取込み速度　309MB の画像を最大100秒）

普通の業務用スタジオカメラは3,000-5,000万画素くらいじゃない？
http://a-stage.jp/sinar/product_sinarback.html

まぁ国会図書館が本の電子化すすめるのでさえペンタ645D程度だからな。

ＳＥＤテレビのように出る出る詐欺じゃないの？

ソース読んでから書き込んだら

防犯カメラの解像度は
なんでああも雑なのか・・

そのうち携帯のカメラでも皮膚細胞や細菌の動きまで捉えられるようになるだろ。

>>160
大量のデータを残すから解像度落としてるのかな？

>>32
キャノンはウェハサイズセンサーと、この記事の1億画素の2つ作ってる

あと、ニュースになってないが別のセンサーもな

これ以上のレベルになってくると
ちょっとした革命が起きてくると
予測している

キヤノンは宇宙産業に進出するとか言ってたのは、これのことだったか。

宇宙より生命科学関連じゃないかなあ。研究から検査までいろいろ使えそう

歯医者の立体レントゲンみたいなの1億画素とか言ってたけど

キヤノンは文化の日に何発表するんだろうか