【二輪車】光るタイヤで自転車が目立つ 米で新型ライトの試作品披露[11/09/26]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:28:56.58 ID:E59yq+Bf
空気キャップに付けて遠心力で電源が入って光るのとどっちが良いんだ?
3 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:31:06.64 ID:nxiWGb9c
トロンぽくていいな
マジ話としては前照灯と反射板で前後はおけだが側面はほぼないから
安全面でもグッド
>>2 安いのだと2個で2000円くらいなのにねぇw
しかもアレ、ちゃんと模様出るし明るいよ。
20000円は高洲
5 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:33:40.98 ID:JTrrqhyH
そんな物よりパンクしないタイヤを標準装備してくれ
6 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:33:54.89 ID:gPEPiISt
傘と自転車はライト必要
チャリメダ状態か
前照灯/尾灯を兼ねているから、ただの安全灯より有用だな。
電源はハブダイナモから供給できれば完璧なのだが。
9 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:39:00.92 ID:R98mUgV3
こういうのいくらでもあるけどなw
これはカッコイイ
ただ停止時の点滅がきわめてダサい
そこだけ直してほしい
11 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:48:06.37 ID:4PFVQ+Mb
>>4 点滅点灯だけのやつなら100円ショップにも売ってないかい?
このネタ結構前に見たな。
13 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 12:52:16.91 ID:YXBnXrQZ
ツリー用ソーラーLEDを自転車フレームに
巻きつければ注目集めるぞ。
タイヤが光って前方を照らすってのは新しいな
LEDで300円位の商品が出るな
オシャレ重視の人向けかな
リムを軽くするのが最近のトレンドだから
走り重視のサイクリストは見向きもしないと思う
17 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:06:08.28 ID:fZjJRh1U
歩行者も全身光る服を着用していないと罰金かかるようにしてください
>>4 模様出るのまであるのか
>>5 空気が自動で入るタイプ(釘踏めばもちろんパンクする)と、空気の代わりに何かの個体が入ってるタイプがあるな。
個体が入ってるタイプをイオン()のCMで見た時に買ったが、確かにパンクの心配しなくて良いから便利。
ただ速度の持続力が無く、ひたすら漕いでる印象。あとペダルが短いのか、何か回転数が多くなってとにかく疲れる。
でも電動モーター付き自転車に付けたら良さそうだな。
19 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:09:41.16 ID:+/4flPUi
1週間もすりゃ、そっくりの支那製品が出てくる
20 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:22:27.32 ID:v/vjTct3
アメリカで出ると絶賛されるのに、全く同じ物が日本でもし出ていたら寄ってたかってみんなで挙げ足取り、
中国はひたすら真似ばかりしてれば人件費が安いから儲けられる。
iPodのように技術的には大したことないけど規格が世界に受け入れられる製品が、日本でも中国でもなく
アメリカから出てくるのはなぜか分かる気がする。
21 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:23:01.09 ID:d/5Kp0ER
暗闇で異様に光るタイヤに気を取られ
子供が車に撥ねられる事故が・・とか
22 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:23:55.60 ID:jsZXbqTM
DQNに好まれそう
23 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:28:34.33 ID:Gxm323Fk
日本人は保守的でネオフォビアだから無理
うむ、光ってますな
リムにLEDつけた場合、ブレーキはどうなんの?
特にフロント
動画じゃチャリ視線が無かったな
どんだけ夜に先が見やすいんだろ
まさかタイヤの光が気になって周りへの注意が散漫になるとかじゃ
27 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:33:12.57 ID:yf2rrkwQ
似たようなの普通に売ってるだろ
28 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 13:41:00.68 ID:nxiWGb9c
でも上側にきたとき「うおっまぶしっ」にならないのかな
日本の法律じゃ前照灯として認めてもらえなさそう。
回転と同期して前と後ろにしか光が行かないのはどうやってるんだろう?
そこが知りたい。
昔、スポークに着けるのがあった
ウインカーも制動灯もリトラクタブライトもついてた
側方灯はトラックの着けた
33 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 14:47:34.52 ID:SoU64WeV
面白いけど将来製品出来ても補助灯扱いだろうな。別に灯りが必要と
34 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 16:05:42.68 ID:nxiWGb9c
回転数をセンサーでチェックして点灯を制御してるんだよね
動画見てると時々ずれてるけどw
36 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 16:28:59.29 ID:nxiWGb9c
って
>>1と同じ動画だった、JAVAオフってたからだな...orz
絵を浮かび上がらせるのあるじゃん
これを初めて路上で見たら
脳が自転車と認識できずに
軽くパニックに陥りそうだ
タイヤ全体が光るなら青色にしてトロンごっこができる
40 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 19:41:39.28 ID:DxkFHWwK
41 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 19:44:39.68 ID:fcoFhRAJ
無灯火多すぎ
しょっぴけよあぶねえから
象徴というあいまいな唯のお飾りに270億の税金投入し贅沢三昧させておくことは
32000人もの自殺者が出ることや社会保障費の財源もない国が一番税金の使い道が
間違っているとしか思えない。
どうでもいいような式典参加、視察の名の代名旅行三昧、勲章授与、大臣任命、
皇室外交なんか総理大臣がやればいい。
国益があるとみれば総理大臣でも丁重にもてなすだろう。皇室外交なんてそんなもん。
決して天コロだから敬意を表しているわけではない。
270億は国民の社会保障に回すべきだ。牛丼いっぱいでも天コロに贅沢三昧させるよりは
まし。
>>4 センサーが馬鹿で電池食いまくるけど100均でも売ってるよ
45 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 21:55:56.10 ID:hbvq26w2
こんな物より、自転車には、松下幸之助の砲弾型ランプ。
WBSでやってたのはどうなったんだろ
なかなか面白かったんだが
俺んちの近くに3月の計画停電以降、消えたままの街灯の通りがある。
無灯火の自転車が危なくって。あれ、点灯忘れなのかな?
48 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 22:43:26.00 ID:CuvaLlzp
子どもの頃良く、タイヤのスポークに野球の球を
はめて走ったな.
トロンの電子バイク
50 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/26(月) 22:58:37.17 ID:7jrItTQ9
>>11 点滅は前照灯でもなければ後部反射鏡でもない。立派な道交法違反。
52 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/27(火) 01:03:04.78 ID:XQEDdiDd
>>50 点滅がダメなのは道交法じゃないんじゃないの
厳密に言えば緊急車両以外はダメってことでデコデコしたトラックとかを捕まえたりするやつでしょ
自転車は色々曖昧なんだよな
ただ派手だったり明るかったりするんじゃなくて、控えめなのが良いと思った。
54 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/27(火) 01:34:14.70 ID:mGT1E4me
>>51 >なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
つまり自転車の運転者が前方を十分に視認できるだけの光量で常に照射してなければNG
スポーク部分に取り付ける反射材の方が良いと思うが
そもそも点滅とはどういう状態を指すのかも問題だな。
自転車か
これ以上車光らせて何をしようというのか小一時間問い詰めるところだった
てか自転車は禁止の方向でよろしく
前方の明るさが問題だよな
足元だけで先の方は暗い気がしてならない
点滅の法解釈はあいまいだから点滅だけで捕まっても自己責任な
地域によって違いもあるし
まぁ法抜きにしても点滅は非常に危険だよ
真っ暗だと周囲には「居る」のが分かるけど進行方向と速度が分かりにくい
正直光ってりゃ点滅してなくても普通気付くしな
乗ってる本人としても消えてる時間見ていないのと同じ
一瞬だけどタイミング悪いと反応が凄い遅れる
15fps以下でSTGやるようんもんだよ
59 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/28(水) 00:09:58.30 ID:u1atQ4E4
良さげだな
60 :
名刺は切らしておりまして:2011/09/28(水) 00:21:24.16 ID:Doz0GxSI
チャリのライト点滅は前方を照らすためではなく、他人から自分の存在を知らせるためだけだからな。
後方は点滅でもいいだろうが、前方が点滅では話にならない。
しかもちっせえライトの光の点滅じゃあな。
ロードバイクに乗ってる奴等は格好を気にして、デカいライトは嫌がるんだよ。
ま、無灯火やライトを装備すらしてないゴミ共に比べたらマシではあるが
>>60 無灯火は轢いてもいい事にして欲しい
当たり屋レベル
>>58 都内では見えないほど暗い道なんか殆どないし問題ないよ。
自分が見るためじゃなくて、相手に視認してもらうために点けている人が大半だと思う。
んで点灯より点滅の方が遥かに視認しやすい。
世の中都内ばかりじゃないんだよ。
田舎で武藤化は自殺志願者だと思う。
ちゃんとした反射材の方がよっぽど被視認性高いって
強烈なピカピカは迷惑
有機ELが安く普及したら
回転数にあわせて制御するなんてしなくなるだろう
66 :
名刺は切らしておりまして:
自転車にも車検は必要