【電機】世界のLED照明市場、2020年頃には頭打ちに--英IMSリサーチが予測 [09/25]

IMSリサーチが、2020年までの照明の世界市場予測を発表。LED照明のシェア拡大は
続くものの、2014年以降の成長率については鈍化傾向をたどると予測しています。

LED照明では、発光効率、全光束、演色性の向上が続いており、2015年までに発光効率は
180lm/Wを超えると予想。さらに、LED光の放射方向を拡散させる新手法の開発により、
従来の照明器具により近いLED照明製品も登場しつつあるとしています。

これらの技術向上による最大の影響は、LED照明がニッチな市場に限られたものではなくなり、
現在LED以外の技術が使われているすべての照明市場で、長期的にはLEDが普及する可能性が
でてくるところにある、とIMSリサーチは指摘しています。

LEDの急速な普及スピードは、その長寿命性ということを合わせて考えると、近い将来、
世界の照明市場に深刻な影響を及ぼすことになるでしょう。より多くのソケットにLEDが
取り付けられるにつれて、照明器具の交換需要に支えられた市場が縮小していくからです。
このことは、LED照明の価格が年々低下していくことと相まって、市場の鈍化を招くと
考えられます。市場成長率は、2013年には鈍り始め、2014年に減少傾向に転じると
IMSリサーチは予測しています。また、2020年には、照明市場全体に占めるLEDのシェアは
70％まで拡大すると予想されますが、成長率は2％程度で足踏みするとしています。

●2020年までのLED照明市場の売上高と対前年成長率 ( source: IMS Research )
http://111.89.136.85/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/2011/09/LED_Lighting_2009-2020.jpg

◎英IMSリサーチのリリース
http://imsresearch.com/press-release/IMS_Research_Extends_Industrys_Most_Detailed_Lighting_Forecast_to_2020_in_New_Release

◎http://news.livedoor.com/article/detail/5887141/

そりゃそうだ

http://111.89.136.85/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/2011/09/LED_Lighting_2009-2020.jpg

このグラフはエクセルの２軸何とかって使えば書けるよ

交換需要がないｗ

作ったものが一瞬で消滅・・・
http://www.youtube.com/watch?v=LfxVR9hXiIM&feature=fvwrel

>>4
そんな落とし穴がw

そりゃ、一度交換したら、２０年とか３０年の長寿命なら
これからは、家を建てるときに交換を前提じゃない埋め込みも可能だ。
マ、あきらかな、設計ミス。

自動車、家電とかでもちゃんと１０年くらいで壊れるように設計してあるのに
（自動車の耐久性をあげて三倍持つように作ったら、売り上げが１/３になるもんな）

>>4
>>6
本当に１０年近くも持つと考えているのかね。ありえん

ある程度壊れないと商売にならない・・・・・・
でも、これは電球の寿命長時間化を謳いだしたときからの命題であって、
LEDがどうのこうのっていう問題じゃないよな

１０年使い続けさせない計画
３年から５年周期で機能性能ＵＰ品を出し続けるからだいじょぶだ

技術小出し計画も結構たいへんなんよ

>>8
昔よりも確実に需要は減るだろ

そのために売ってるのに

Made in China ばかりで購入意欲がなくなってきたんだよな。
初期に買った韓国のは、光がちらちらして気になって、便所にしか使えなかったし。

7 ソニーか？

LED以外にも照度上げるものあるからなぁ

>>6
落とし穴って・・・マヌケか？

メーカーは最初からそれを理解して商売やってる。
パナの工場はインドネシアにある。

うちのＬＥＤは使用１年で成仏しやがったorz

照明については、マジで革命が起きているのだが
社会的インパクトはまだあまりないな。

消費の前借りなだけだわな

中国製LEDは2年くらいで壊れるから大丈夫

LEDで気に入ったのは

ttp://www.youtube.com/watch?v=gJoriYwkIrw

ttp://www.youtube.com/watch?v=6mXM-oGggrM

LED照明って穴の開かない靴下、穴の小さな味の素みたいなもんだよね。

SONYのように何らかの仕掛けが必要じゃないかな？

>>22
何を言ってるんだ？？？

さて無機ＥＬ照明の投入はいつからにしようかな

ＬＥＤ照明と無機ＥＬ照明の選択肢で１５年は引っ張れるだろう
そしてプラズマ照明と有機ＥＬ照明さらにＥＢ照明と５０年は引っ張れる

とっととEL照明を（ｒｙ

>>23
味の素は穴を大きくして売上げアップ、靴下は穴が開いたら買い替えってことだろ。

ソニータイマーの精度は最近落ちてきてるみたいだけどｗ
まあ早く壊れるのはあるし、耐用年数以内でも暗くはなり始めるだろうから
買い替え需要は予想ほどは落ちないんじゃないかと思ったりはする。

ウインドウズ９５によるＰＣ普及と同じシナリオだな

LED自体は寿命を考えれば数十年持つけど
付随している組み込み基板の方がもたんのが現実だけどね
もしかしたらそれがタイマーとして機能してるのかもしれんがね

>>26
いや、しししし仕掛けなんてないですじょby sony
と言いたかったのではと

他のことに設備投資できるんじゃね？

直管と円型蛍光灯のが
もう少し安くなればなぁ

俺んちで電球を使っているのは階段とトイレだけで、
100円電球を代えたのは何年前だか忘れるくらい長持ちしている。

>>26
ソニータイマーなんて都市伝説を信じてる頭の弱い人か・・

関節が永久にヘタらないZライトも急いで欲しいです

>>1
一度設置すれば10年も15年も持つんだからな。
結局高くなりそう。

ブルーレイも同じ。1枚当たりの容量が増えれば、ディスクメーカーにとっては
売れなくなることも同時に意味する。

>>33
ソニータイマーネタに本気で食いつく奴がいるとはｗｗ

もともとハイエンドのは壊れないが、駆動系のある安物は保障期間すぎた頃によく
壊れたことからきてるんだよ。当然そうでないものの方が多いが、タイミングがいいから
ソニータイマーだと言われてきたわけ。

永久に交換不要の電球は発明されているのだが、売らない！！
という都市伝説を自らぶっこわした家電業界、カッコいい。

ＬＥＤ自体の寿命が長くても、中身の中国製ケミコンが爆発・発火して、
家の建て替え需要や家電の買い換え需要も増えるんじゃないのかな。

４万時間の寿命が本当なら、そうだろうけど、ＬＥＤ以外の部品
で不良が起きるると思う。

電球型のは先に電源回路だけヘタりそうだな

従来の規格を見直せば、新たな需要は掘り起こせるんじゃないか？
例えばフィルムタイプにして、天井全面に貼り付けて使うとか、
自分で好きなサイズに切って、必要な所に自由に貼り付けて使うとか・・・

でもインドとか新興国では新規需要が大きいんじゃない

>>41
すげーなそれ

>>36
もしかして自動車評論家のK沢親方？

>>39
なかなか鋭いな。

．．．それとも業界の中の人かw

>>41

LEDが電球に日和ったことを嘆く人は多い。

>>31
ネックは電気工事が必要なことだよ
そして円筒形蛍光管(サークライン）ではドーナツ型の基盤の無駄をどうするか
直管20W代替LEDライト消費電力10Wを4本で3600lm程度（700×450）
これを調光で使用する
これで3万円位かな
パネルライトでも良いけど、もう少し安くならないと

ＬＥＤは点光源で眩しすぎて駄目
家庭照明には向かない

夜早く寝なさい

>>4
ソニーが作れば、1年で交換に

>>36
30万近いソニーのアンプが2年で壊れたが、何か ?　・・・で修理代の見積で、あまりの高さに捨てた

最近は懐中電灯が進歩してないな
単三電池２本で
２００５年　５０ルーメン
２００７年　１００ルーメン
２００９年　２００ルーメン
と明るくなってきたのに
２０１１年現在でも２５０ルーメン越えてない

まぁ、頭打ちの頃には有機EL照明が伸びてんだろ。

そりゃあPCやエアコンと同じで頭打ちになるわ
消費電力ゼロのエアコンなんか不可能だろ？

>>7
ソニータイマーにそんな高度な戦略が隠されていたとは…
ホントは30年ぐらい持つのかもしれない

電球型蛍光灯とルーメンあたり消費電力ほとんど変わらない気が

>>51
まあそういうことはある。

オーオタは10年位前までは長持ちしたが、最近は高いのもどうこうとか言ってた。
その辺を加味して「最近のソニータイマーは」と書いただわ。

>>54
そういえば９０年代はパソコン買って１年も経たないうちに
能力不足を感じて買い換えたくて仕方なかったのに

今使ってるパソコンは４年前のものなのに全然買い換えたいとは思わない

>>46
無線電源が実用化（2015年？）すれば、まっさきに変わりそうなのが照明だよ。
そうなると一気にパネル照明が普及する。

電気代節約なんて蛍光灯で十分とネットに書いてあったので100均の電球型蛍光灯が2ヶ月でイカれた。

>>51
>30万近いソニーのアンプが2年で壊れたが、何か ?　・・・で修理代の見積で、あまりの高さに捨てた
おそらくそれは補修部品のストックがないから極端に高い見積もりだして諦めさせたんだと思う。
もし、その見積もり飲んで直してくれと言ったら
「調査の結果、部品のストックが無いことが判明しましたのでご購入価格を返金ということで．．．」
と言ってくると思う。

>>51
ちなみに俺もＥＳシリーズのカセットデッキが３年くらいで故障して
修理に出したら「部品が無くて直せないからご購入代金を返金します」との返事だった。

ＬＥＤ電球買おうと思って日本メーカーのを片っ端から調べたけど
中国やマレーシア製で日本製はすでになかったな
まだ日本で生産してるとこもあるのかな？

LED発明したニック・ホロニアックは凄いな

>>63
ない
より正確に言えば日本で製造されている家庭用照明機器は1個もない
明りのない世界で暮らせ

PCのように、四半期に一回はモデルチェンジしなきゃね。
発熱を抑える事に焦点を置かないと。

回路基板も長持ちするようには作れるだろ。大きなノッポの古照明とか歌ができるかも。

何でもそうだけど、一通り普及してしまうと、一気に売れなくなる。

>>63
二年くらい前に買った東芝は日本製ってでっかくかいてあった

>>47
ＬＥＤ単体の価格を考えれば、専用のものを付け替えた方がいいだろうな
工事といっても自分でできるだろ程度のものが売れる

LED以外の部品が10年もたんだろ。
発熱量が尋常じゃね〜し

>>1
交換されなくなるということは省資源に繋がるからそれはそれでいい
エネループが普及して乾電池が売れなくなったとかと同じようなもん

90年代後半から自動車のハイマウントストップランで
LEDが使われるようになったけど
最近はLEDが切れてまばらに点灯してるのをよく見る
言われてるほど長寿命じゃないような気がする

最近近所のボロボロだった街灯も次々LEDに切り替わっていく。
と言っても町会によって差があるけどね。

EL照明が一般消費者へ販売されるのはまだまだ先じゃないのか？
本当に一般消費者が購入できる金額にできるかどうか・・・

LED照明は、LEDそのものは4万時間もつのかもしれないけれど
器具がもつかまでは保障していないからその点をよく考えないとね

LED照明も結局は需要の先食いみたいで、早く売りぬいた者勝ってところだね

正直、年間の消費電力差が蛍光灯と比較して数円〜数百円程度でLED照明を
買う意味はあるんだろうか？　資源を無駄に使っているとしか思えないけど・・・

>>70
LED蛍光灯では、インバータ対応まで考えると余分な回路が必要になる
直接100Vに繋げば点灯するだけに、余分な回路を組み込まないことが価格や故障の面で有利
ただ、蛍光灯器具を改良する必要があり、この部分の作業が免許がないと出来ないことになっている
家庭用と比較し、店舗や病院、工場などに使用されているために多量に必要で、
今後20年ほどは需要がある市場だと思う(10年後から新規及び初期導入照明の取り替え需要）
それ以降は、また別の何かが出てくるだろうから、あまり先まで心配してもしょうがないと思う

>>75
だから直管蛍光灯とかに飛びつく人は殆どいない
店舗とかが値段よりイメージを取って導入したりしてるけど

＞73
基盤が振動で遣られるんじゃないかな
コンデンサーとか半田付けが

寿命が長いから買い替え需要が望めないってことか

蛍光灯みたいに
電源回路部を器具側に持ってこれれば
長持ちするだろうな

E26は腐るほど出回って安いのに、E17のLED電球＆電球型蛍光灯はいつになったら安くなるの？

俺が見つけた中では、

　E17電球型蛍光灯は498円（OHM電気。明るくなるまで時間がかかる）
　E17のLED電球は1280円

いっぽうE26の電球型蛍光灯ならダイソーで100円で買える。
しかも100円のくせして即座に明るくなる高性能のやつ。

E17こそ、小型な外観のわりに電力バカ食いな場面が多いのに、タマが高すぎる。

E17をやめてE26のソケット付きカサに買い換えるか、割高なE17電球を買うか、
いつも悩むんだが。どうしたらいいのかアドバイス求む。

>>75
冬に青いと寒いし、夏に電球色だと暑苦しいから、
夏と冬や気分によって電球型蛍光灯を変えている。

地震とか台風とか多くて家の寿命の方が負けるかも

蛍光灯からＬＥＤへは、水銀レス推進というのもあるよね

>>81

E17に決まってんだろ。E26は貧乏人が使うもんだ。メーカーも、E26は止めたいと思ってるよ。
パナか東芝の広がるタイプのE17が現在、最強と言って良い。

>>75
貧乏人の発想してるよ。パナのLEDシーリングライトを見てみ。

>>81
変換ジャックが200円位で売ってなかったか？
埋込型だとプラグがかさばってダメそうだが。

日本製のLED買おうと思ったら中国製と台湾製だったので台湾製を選んだ

今のところLEDが向いてる場所って、トイレや廊下のスポット照明、野外の防犯常夜灯くらいか

現行品は薄暗くて使えんし、買うなら2015年以降だな

セブンイレブンの店舗のＬＥＤ照明。
なんか、目がおかしくなったのかと思うくらい、違和感ありありなんだが。

白と黄色を交互につけてるから色味がちょっと違和感ある
けどまあ慣れだろ

最近発売したパナソニックのは明るいぞ

でも登場してから年数って浅いから、本当に何十年も持つかはわからんよな

光ディスクメディアが登場したとき半永久って散々言ってたくせに
１０年で聞けなくなるＣＤがでてくるってどういうことだよｗ
大嘘つきもいいとこだろ

ボール型の蛍光灯すら、全然切れる気配がないな

だね、切れたら次はLEDと思ってるんだけど・・・・まあ、安くなってから切れてくれればいいか。

>>95
あれのおかげで蛍光灯って本来スゲー寿命が長いってことに気づいた。
どんだけ寿命設計してるんだよなｗ

>>38
国産の電解コンでも熱設計を間違えれば一緒だけどな

10年とか長寿命保証させるなら、オール積セラが必須だけど
まともに作れるメーカーがどれだけあるか

>>71
たかだか１0Wだろ。

ダイソーでLEDの豆電球売ってたから買ってみた。
白色だったけど、蛍光灯の灯かりみたいで良かった。
0.5Wだからほとんど一晩点けてても電気くわない

2020年までにどれだけ儲けられるかだな。
食い物が旨そうに見えれば、問題点はなくなる

長く持つものが開発されたからって、買わなくなるだろうって事で
その市場が縮小していくのって聞いたことが無いよな

たとえば、洗濯バサミ、おまえら何年に一回買うよ？
どんだけ激しく壊れる？
そういうモノが別に市場も縮小せずに売れ続ける。
耐久消費財てのは、売れ続けるもんだ。

震災以降、LEDで間接照明にしたんだが電気代激減（1000円以上減）して満足。
今では明るい部屋は逆に居心地悪いくらいになった。

>>4
中国が作れば毎年交換+爆発のオマケ付だ

今さらLEDに参入したリコーはどうなるんだ

電球型蛍光灯通販で買った。２００ｗの明るさだってよ。まだ使ってないので
明るさわからない。１７００円ほどした。

原発が爆発するのに比べたら
毎年家電が爆発する方がまだマシかなって思ってしまうな

>>100
ホームセンターで買ったあやしい品は光ってはいても足元はまったく見えない暗さだったな
0.5Wでこの暗さなら効率は電球以下だぜ

>>108
自分もダイソーとオームの常夜灯はダメだった。オームはスグに切れた。。。
仕方ないから高いパナの買ったら結構明るい。

うちではオームの豆電球くらいでちょうどいいけどね。便所行く時に躓かない程度の光量はある。

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4901087190584
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824901285

LED豆電球はこの二つが明るかった
高いけど毎日一晩中点ける家なので元はとれるはず

LED電球はまだまだ完成された商品じゃないから、電球型蛍光灯を使った方がましよ。
交換が難しい天井の照明は、無電極パルックボールを使えばいい。
老いたる両親の家の電灯をこれに交換すると死ぬまで持つぞ。
http://www.akaricenter.com/denkyu_keikoutou/palook_pfa.htm

蛍光灯も、本当は切れない蛍光灯の技術があるんだけど、売れなくなるから作ってない、とかいう
噂があったよな。
でもそれでいいと思う。それが経済成長ということ。電球に払う金なんかをやめて、他にカネを
使えるということ。

実はLEDは目に悪い。
LED 網膜 でググればわかる。

長寿命製品は普及すると売れなくなるから辛いね。
生活必需消耗品で儲けたいわ。

ブルーレイもそうだよな。
容量が増えるのは消費者にとっては喜ばしいが、メーカーにとっては利益を
出せなくなることを意味する。
LEDも寿命が延びればry

ニッチもサッチもいかなくなるのかw

>>112
電球型蛍光灯よりもＣＣＦＬ電球じゃないの？
ttp://blog.livedoor.jp/neotesla/archives/51284113.html
寿命はＬＥＤと大差ないし、無電極パルックボールは製造中止しちゃったし
選ぶとするとこれしかないような

それなら、これでいいんでないの？
ttp://www.solana.asia/ccfl_60w.php

>>119
それ買ったけど、全球光るんでもうちょっと明るさがほしい
その上の明るさのやつ注文しているんだけどなかなか入ってこない

なんか、照明業界が自分で自分の首絞めているな
消費者にとっては寿命が長いことはありがたいことだけど、電球メーカーはもう
終わりでしょう
あ、白熱電球って2017年までに特殊電球を除いて完全終了するんだっけ
結局終わりが数年早く来るかどうかの違いだけだね

>>80
来年からDC点灯タイプのL型口金で出てくるよ
コンバータとLED蛍光灯のセットかな
LED蛍光灯は規格統一されて、コンバータと別々に買っても互換性があるように
なっている

>>121
照明業界が自分で首を締めてるてw

LEDって暗くてしょうがないけど、本当に買った人は満足しているの？
俺が最初に買ったLED電球は暗いうえに２ヶ月でだめになったんで、それ以来
信用してないね
明るくすればすぐに壊れるって言われてるし

>>60
100均とかで買うってものをバカにし過ぎ
それなりのプラスチック小物を100円で買うのとわけが違う

LEDの寿命って 実際どれくらいなんだろう。

居間の白熱電球で10ヶ月、寝室のスタンドで 3ヶ月の俺なんだけど
LEDにして8ヶ月、寝室のスタンドの交換がいつかと心待ちにしてるw

LEDの効率って100ミリワット以下のものは150だの180ルーメン/ワットだとか
言っているけど、パワー用になるとさっぱりだよね
効率改善のスピードがこの頃遅くなっているけど、効率も頭打ちじゃないのか？

LEDは、発光してるのをどうやって効率よく取り出すかが鍵だからな
光るのは接合面だから、シリコンの石の中で光ってるようなもんなんで効率よく取り出すのが難しい
なんかここ数年前に大きなブレークスルーが出来そうな構造発明の発表があった気がする

>>128
必殺表面荒しだろ
もう高級品のLEDでは採用済みで光の取り出し効率が一気にブレークスルーした
結果が今だよ
安物LEDではそういう処理してないけどな

LEDのベンチャー、光波は上場廃止しちゃったし、これから伸びが期待できないなら
本気で開発するやつはいないよ
中国ではパッケージメーカーの撤退が相次いでいて、今年は200社が撤退したそうだ
原因はLEDの成長が予定通りにいかないので、なにか危険を感じたせいだと思う

発光効率が上がると明るくなるだけでなく投入した電気エネルギーのうち熱に変わる分が減るから放熱対策がしやすくなって良いことだらけ

長寿命とかいっててもたぶん実環境では10年経たずに壊れるから心配ないよ、

あと寿命も延びる。LED素子は熱に弱いから。

>>129
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090303/pr20090303.html
これだが、専門じゃないのでそれに相当するのかは知らん

>>134
それであってるよ
ギザギザとか凸凹とかいろいろバリエーションはあるが、原理は正しい
ただ、このブレークスルーの次の一手がない
手は出尽くしたような状態

発光効率を改善する手は出尽くした
あとは広い面積のチップをたくさん使って電流密度を下げて効率を上げていくのみ
そんなのLEDメーカーはみんな知っている
でも、太陽電池の需要が伸びると窒化ガリウム・インジウムを大量に使うから
原材料のレアメタルの不足が心配されるので値段は上がる一方
LEDの値段が下がると期待している人は多いけど、今後は原価がかかっていく一方だから
それほど下がること期待できないと思うよ

>>136
なんでソーラーでGaNとかInとか使うとか妄想してんの？
頭悪いの？

>>137
赤外線から紫外線まで電気に変換できる多層電池のこと知らないのだね
効率はおそらく最高になると思う
それ以外にもガリウムは高性能半導体として需要が伸びている
世界の照明需要の７割をまかなうほどのガリウムが大量に手に入るわけないだろうに
そういう資源事情が計算に入ってないね

>>137
ソース
最後の4行に多接合セルのことが書かれている
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100319/181228/

量子ドット LED も大きなブレークスルーにならんのかな？
実用化は、まだまだ先になりそうな気はするが

>>138
やっぱり頭悪いつーか、何でそんなに知識が偏っているの？
大学出てないの？
そこで宇宙用の多層素子持ち出す時点で
「自動車に双発のジェットエンジン積めば時速800ｋｍ出るよな？」
みたいなそんな違和感感じるよｗ

>>140
量子ドット太陽電池よりは、まだ量子ドットLEDのほうが作り易いみたいだよ。
一部、研究開発用途で製品化されはじめてるけど効率はまだそれほど出てないと思う。

>>141
GaN系は吸収波長の幅が狭いからLEDには使えても太陽電池には向いてないかと。

ってことは庶民向けLED照明の話しに軍需でしか使えないようなLEDの話題を
持ち込むのはナンセンスということになるよな
どうでもいいから500円で電球色で1500ルーメンのLEDが手に入るのはいつなのよ？

絶対に下がらん、そんな値段

なんだ、ともかくダメといいたいだけなのか

売れてもダメ
売れなかったらもっとダメ
なんて自虐的な事業なのか、ということだよ
ロングライフの照明が手軽に使えるようになったら必ずこうなると、照明業界は
昔から常識のように予測していた

いままでのフィラメント電球って、ON/OFFのときに微妙にダメージがかかるように
うまくタイマーが設計してあって、適度に壊して、買換え需要を掘り起こしてた。
（高所の電球は交換が面倒だから、そのダメージをあえて減らすパラメータに設定してた）

で、LED電球って、このような高度なタイマー回路って仕組んであるの？
いくつか買って分解してみたが、ふつうにスイッチング電源とLEDが入ってるだけで、
タイマーらしき工夫は見られなかったんだけど。

これ、本当に40000時間壊れなかったら（暗くならなかったら）市場は
どうなってしまうんだろうか。

>>147
自滅です
だから、今後4年間が勝負どころと賭けていたのに、今年の伸びが去年よりも悪くなったんで
ＬＥＤ各社が焦っているんです
もしかして、これで成長が頭打ちなのかとね
早々と上場廃止しちゃった光波という会社もあるし、これが妥当な経営判断だったのか
間違いなのか、今年が勝負でしょう

メーカーの開発の人も（交換需要がないから）とにかく先に売ったもの勝ちと言ってた

ソニータイマーは元ネタがあるんだが。

蛍光灯、白熱灯は交換需要を得るべくわざと耐久性落として製造している
という、このスレの話題にズバリの噂話が大元。

中堅調査会社シーxプランニンxは基●外の集まり。

市場が始まる前からオワコンって、なんて自虐的な事業なんでしょう

ＬＥＤは明るさ＝チップ総面積だから、明るさとコストが比例するよね
もし、明るいＬＥＤモジュールを安売りすれば、暗いＬＥＤモジュールをそれだけ
安く売らなければならず、2020年以降の交換需要市場が今より1/5で落ち着くどころか
もっと小さくなってしまう
それは照明事業の終焉を意味する

結局、経済産業省は内需を沈没させる事業を推進してたわけだな
それも、日本が主導権を握れるならばともかく、全部中韓に持ってかれて日本のシェア低下
もう、2020年以降、日本では照明事業をするなということに等しいね

もう、中韓に乗っ取られたＬＥＤに補助金出すのはやめろよ
日本の税金使って補助しても日本に利益は帰らないから

CCFLが真の勝者

>>153
＞ＬＥＤは明るさ＝チップ総面積だから、明るさとコストが比例するよね

発光効率が上がると放熱対策コストが減るから、明るさとコストは単純には比例しないよ

この前、玄関の60Wを（切れてなかったが格安の蛍光灯タイプに）交換したんだが、おそらく30年間一度も交換していないことに驚いた
ここのところの白熱球なんて2年持つかどうかだったような気がしてたから

>>155
ググるとCCFLの蛍光灯とかCCFL電球とかがやたら引っかかるけど実際のところどうなのよ？
中には去年、LEDを売ってた業者が今年はCCFLに鞍替えしているのもぼちぼち
安いことはわかるけど、やっぱ安さだけで売れまくっているわけ？

ＬＥＤ陣営はある程度価格維持して買い替え需要でも市場の収束を小さいものにしようと
しているのに、ＣＣＦＬどもが安売りして価格の足を引っ張るのでウザくてしょうがない
ＣＣＦＬ失せてほしいとみんな思ってる

LEDは痴漢避けに効果があると思う
痴漢が良く出る、近所の暗い道を市役所がLED照明にしたら
痴漢や、チンコ出しの 変質者が出なくなった

>>102
洗濯バサミは一年くらいで壊れる
外に干してると紫外線でプラが朽ちるんだよ

ステンのは朽ちないけど挟み具合がいまいちだったりバネが効かなくなったりサビたりする

今まで照明のなかった分野・場所にまで進出して拡大する。

>>161
それオールステンレスじゃないやつだな、バネ部分は普通の鉄使ってる奴多いし

安くならなくていいから　さっさと効率上げろよ
もうずいぶん進歩無いぞ

LEDになってパナは他社に遅れをとったな

>>165
いや、パナは最終兵器を隠し持っているから要注意だ
照明業界の終焉は自ら自爆ボタンを押すつもりらしい

なんかCCFLってやつの方がLEDより魅力的なんだけど
これはもっと世間にアピールされるべき照明じゃないか
こっちにも力入れて量産して価格安くしてくれよ

ＬＥＤは長寿命も特徴のひとつだから、一通り普及したら買い替え需要は多くはないだろうな。

>>167
CCFLは発光効率が普通の蛍光灯にも劣る

CCFLと蛍光灯って、何が違うの？
太さだけだったりして。

もしかして、蛍光灯って言っちゃうと新規商品としてインパクトがないから、
それだけの理由でCCFL！CCFL！って連呼してるとか？

それと、CCFLを売ってる会社って、LEDと比べてみんな胡散臭いのは何でなの？

CCFL 自体は、ノートパソコンのバックライトでおなじみでしょ？
最近は LED にとってかわられてるけどさ
だから大手メーカーも沢山あるよ。ただ照明機器としてはそういうところが販売しないだけ

CCFLなんて、将来性がないものを大手はやりません。
LEDに押されて余ったバックライト用CCFL生産設備を稼動しないといけない管メーカーが
先見の目のないバカな中小企業に売りつけてるだけだろ。

既にバックライト市場で決着済みのネタ。
アホすぎ。

この市場の最終兵器はOLEDだよ。

またか、大半のものがいたちごっこだな

>>149
そうだよな。何でもそうなっちゃう
技術だけじじゃなくていつどう売っていくかとか戦略がかなり重要な感じだね

1〜2年先に照明器具を買い換えるかもしれないけど、
LED照明器具が、高くても今の半額(12,000円？前後)に
ならないと手が出ないから、すぐには市場は飽和状態には
ならないだろうよ。

20Wとか40Wの電球は、早々切れないしな
何年交換してないか忘れるぐらい交換してないわ

現行電球のリプレース需要はすぐ頭打ちになる。そして、寿命の長いLEDは中国産でも
ない限り、次の交換需要が出るのは10年先とかになる・・・
10年先物まで今売ってるようなもの。尻すぼみは明白。

>>172
照明業界終焉の最後の引き金は熱陰極管が引きます
皆さんさようなら

>>178
これのことか？
http://rivens.info/IMG_LOG.php?i=20110913231839.jpg
さっさと売り出してＬＥＤの有機ＥＬも一気にオワコンにしてしまえ
ＬＥＤ自慢がウザ過ぎる

>>172
違うな
近所の外国へ行って来い
アジア諸国はどんどんＣＣＦＬ照明化が進んでいる
価格も安い
ＣＣＦＬの普及が遅れているのは日本だけだよ
日本は経済産業省がおかしなロードマップを描いたから大手企業が迷走しているだけ
ＬＥＤの生産はほとんど中国だが中国内では売れないので日本の補助金目当てで売込みが
激しい
日本の補助金は中国を潤しているだけだな
ＬＥＤの補助金は無駄だと思う

>>154
中韓製だろうが日本製だろうが、一国も早くＬＥＤ照明を普及することは、
海外からエネルギー資源を依存し、目下福島原発事故以降、脱原発の流れは必至の情勢にあって、
省エネ推進のために日本の国益に適っている。

>>153
安くなれば新たな照明需要、照明の使用用途も生まれてくるだろ。

＞結局、経済産業省は内需を沈没させる事業を推進してたわけだな

もし仮に照明産業がＬＥＤの普及によって衰退したとして、そしたらそれまで照明産業に支出されていた金が、
他の需要対象に振り向けられるだけの話だ。

だいたい、内需、というより仕事が無くなるからと言って、すぐれた技術の普及を阻むなんてのはナンセンスの極みだ。

むしろそうやって技術が進歩していくことによって仕事が減っていくなら、それは人間の労働からの解放を意味するのだ。
本来、それはすばらしいことだろう。

>>182
今回の原発事故以来の節電で再考したが、どうみても照明はもうこれ以上は要らないだろう
今以上に明るくしてどうする？
明るさが足りなくて困る場所がどのくらいある？
需要を総ルーメン数で見た場合に常用は飽和していると思う

ＬＥＤ化が進んでも、必要のないところまで明るくする必要はないと思うな
よって市場が増えない、という分析に間違いない

>>183
ま、単純に文字通り明かりを照らす照明用途としてはそういう考えもあるだろう。

だが、照明が活躍する場はなにもそういう人間の生活の場を照らす照明だけでなく、
たとえば原発事故との絡みで言えば、この国の広大な大地が半永久的に放射能によって汚染されてしまったわけだが、
これから先日本の農業が生き残っていくにはどうすべきかを考えた場合、
その答えとして屋内工場による農作物の生産＝「植物工場」という方法があるわけだが、
そこで太陽光代わりの光源としてＬＥＤ照明は大いに活躍するだろう。

>>184
植物工場は原発の夜間電力を安く利用できることで成立するものだから、原発が収束
しないとしばらくはだめだね
脱原発なんて運動が日本中で騒がれているうちはリスクが高くて手が出せないよ
石油燃やして電気を起こして植物育てるなんて意味ないし採算が合わない。
それに、白色ＬＥＤは赤の成分が弱いので植物が育たない
いきおい、昔の赤ＬＥＤで試したものの、レタス以外は育たない
肝心の穀物、果物関係はＨＩＤクラスで光をガンガン与えないとだめだし、そんな
ところにＬＥＤを使ったら設備投資でなおさら採算が合わない
あいにく、植物工場におけるＬＥＤの活躍の場はないよ

核融合でもできれば話は別だがな
そうなると、有り余る電力をふんだんに使えるよういなるから効率もあんまり
関係なくなる
そうなるとやっぱり選択肢は当面ＨＩＤだよ
ＬＥＤがパワーとコストでＨＩＤを超えれば選択肢に入るが、そこまで安くなうと思うか？

赤ＬＥＤのパワーチップで植物用蛍光灯作っているんだけど、特許などないはずの赤色
パワーＬＥＤでもものすごく高いね
特許などないはずの赤色ＬＥＤが高いということは、白色のパワーＬＥＤも安くなる要素がないって
ことになるんじゃないか？
もし、白色だけが安くなるという理由があるのだったら教えてほしいわ

>>149
> （交換需要がないから）とにかく先に売ったもの勝ち

まさに、そういう話だわなぁ

今後需要が伸びるというなら各社本気出すと思うけど、2014年で飽和して落ちる一方の
市場に誰が投資するのかと思うよ
それに、実際にLED製品作っている会社はLED電飾の需要は伸びていて利益もそこそこ
出ているけど、LED照明に関しては売れば売るほど利益が少なくなるのでやりたくないって
言っている
中国内でLEDのパッケージをやってる会社も今年になってから250社以上撤退したし、
LED製品製造の現場から見ているとなんかLED市場の様子がおかしいと思うぞ
何が起きているんだ？

CCFLの動向で更に読めなくなりそうだね

LEDを撤退した企業がCCFLに参入してくるんで、今東南アジアの天井照明は長寿命なのに
安くなり過ぎてカオス状態
どっちにしても商売やってける状態じゃないので既に>>1の予想が前倒しで来ている

>>180
うん、君んとこはこのままCCFLと心中したらいいんじゃないのw

>>191
しばらくはT5のHfでいけるんじゃないかと思う
もっともT5も安くなって儲からなくなってきたが
いずれにしても2015年以降は皆を道連れにして心中だな

T5のHfてそんなニッチなもん作ってんのかよw
王子様か？

T5どんどん増えてるよ
街の中で見てない？
寿命２万時間は店舗改装までにちょうどよいタイミングだそうだ
４万時間は無駄とも言われている

>>189
LEDとCCFL照明との違いを教えてください
http://www.shopbiz.jp/w/?page=Qa&action=detail&expo=ld&question_id=1953

>>194
そうか。
営業がんばれよな。

なんかここでワイワイ業者が騒いでいるけど、照明業界の人間なら数年後にはみんな
ニートなんだよ
そろそろ次の仕事を探し始めたほうがいいかもしれないぞ

熱陰極管て。

>>188
中国のチップメーカ撤退は政府からの補助金欲しさに、
動かせもしないMOCVD買った地場企業が退出しただけじゃないの？

ダメダメいいたいだけのは、いつものことなんで流しておけば問題なし

今回ばかりはダメだなんて誰も言ってない
うまく行き過ぎて数年後には市場が収束するという事実を言っているわけだ
だから、投資家は本気で投資しないから光波が上場廃止したり、日本ライトンの
株価がさっぱり伸びなかったり、中国のパッケージメーカーが早々に別事業に
乗り換えたり、現在の照明業界の従事者が新たな就職先探すべきだという、
現実的な話をしているのと違うか？

停電再発防止にＬＥＤ推奨　韓国、低所得者層に補助金
http://www.asahi.com/international/update/1003/TKY201110030378.html
韓国、デフォルト直前のやけっぱちバーゲンセール
来年九月には確実にデフォルトに陥るだろう

だけど、利用しない手はない
二束三文でLEDが手に入るので今こそバッタ値で買い付ける大チャンス

韓国がGATTで提訴されるのも時間の問題だな
このまま韓国が暴走したままだと照明事業の終わりはさらに数年早まるね

去年に比べて今年のＬＥＤの伸びがかなり落ち込んだのでみんな焦っているね
ＬＥＤは補助金なしでは成り立たないいびつな産業だから、本当に自立できるのか
どうか不透明
実際補助金なくなったら総倒れだろ

いま補助金なんて出てないんだが。

>>205
いや、中韓は製造装置設備の導入では補助金ズブズブだから間接的には輸出補助金付けて
いるようなものだ
韓国はさらにあらゆる輸出補助/支援が無料で受けられる