【IT】Mozilla、『Firefox』の6週ごとの高速リリースについていけない企業向けに延長サポートを提案 [09/24]

オープンソースのブラウザを手がける Mozilla Foundation は、2011年に開発ロードマップを変更し、
『Firefox』ブラウザを高速リリース サイクルに移行させた。Firefox は現在、6週間ごとのリリース
となっているが、高速サイクルについていけない一部の企業ユーザーからは懸念の声があがっている。

企業ユーザー コミュニティのニーズに応える取り組みとして、Mozilla は先ごろ『Mozilla Enterprise
User Working Group (EWG)』を設置した。迅速なリリースを望む開発側と、長期のサポート サイクル
を求める企業側、両者のニーズの間で妥協点を探ろうというものだ。

「高速リリース サイクルによって、企業は新版の認証と導入に以前ほど時間を取れなくなっており、
また旧版はメンテナンスがなくなることから、旧版を使用している企業はセキュリティ リスクに
さらされる恐れがある」と、Mozilla の開発者 Kev Needham 氏はメーリング リストへの投稿で
述べている。

そこで Mozilla は、『Extended Support Release』(ESR) というものを提案している。ESR のリリース
では、現行の6週間サイクルに代わり、42週間にわたってメンテナンスを提供する。

「各 ESR のメンテナンスは、ポイント リリースという形で、リスクや影響の大きいセキュリティ脆弱性
への対応に的を絞って実施し、さらに『chemspill』(実際に悪用されているセキュリティ脆弱性に対応
する予定外のリリース) も実施する。新版での機能強化や安定性に関わる修正を旧版に移植するバック
ポートは対象にならない」と、Mozilla は提案の中で述べている。

◎http://japan.internet.com/busnews/20110924/3.html

高速リリースなんてユーザーには何のメリットもない

拘束リリース

出来損ない連発

軽くて使いやすいと思ったのは導入当初の話
今じゃただの古女房です

６週間ごととか何の意味があるんだよ

Firefox 7　- 2011年09月27日
Firefox 8　- 2011年11月08日
Firefox 9　- 2011年12月20日
Firefox 10 - 2012年01月31日
Firefox 11 - 2012年03月13日
Firefox 12 - 2012年04月24日
Firefox 13 - 2012年06月05日

これは酷いな

Firefox使ってる企業のシステム管理は情弱が多い。

MSがセキュリティに脆弱という思い込みだけで採用。
機能的だが機能を拡張すればするほど脆弱性が高まる事実を無視。

高速リリースが始まってからどんどん改悪されていって笑えるんだが。

Fx 使うくらいなら IE9 か Chrome だな

FFどうしちゃったの？
生き急いでんなー

アップルのWebKitに負けたからな

最近動画の再生やダウンロードでやたらフリーズするねん

ホームページ作成業者にとっては、テストにかけるコストが問題になっているだろうな…

何でもすぐに出して、あとでパッチで…と繰り返し更新するよりも
じっくり作って、安定して長く使えるアプリケーションの方が
結果、多くの人が満足し、無駄も少ない

浪費型のアプリケーション開発も、そろそろ見直した方がいいだろう

以前のペースでもRCで指摘された不具合修正しきれずにリリースしたりしてたのに、
高速リリースで問題が起きないはずがないんだよ
どうせサポート期間短いからって適当にやり過ぎだろ

高速リリースって誰得なんだよｗｗｗ

めんどくせえｗｗｗ
こういう基本的なソフトは極力アップデートなんかしたくないのに。

アドオン制作者泣かせだよね。。
プラグインコンテナーエグゼ複数起動してウザイし。

未だに３．ｘｘ系で快適です。

>>16
グリーとかモバゲーのゲームと似ているなｗ

でもthunderbirdに関しては使いやすくなっていってる。
メーラーだけは使い続けてるわ。

FFはBookMarkが使いにくい。
IE8でエラーばかりなので乗り換えたが、
結局両方ともどっちつかずだった。

インストしたアドオンほととんど使えなくなったな

>>13
おれはアドオンのLink extendとWOT絡みでフリーズするな
検索サイトで検索するとフリーズする

今やChromeかSafariかという時代だね。

俺もだ
フリーズするし、更新でアドオンが使えなくなるし
FFの利点が無くなって来たな
今まではFF一択だったけど、今はFFとIEが半々だわ
グーグルのあれでも使ってみようかね〜

chromeはいいよ。

開発版と安定版に分ければいいのに。
開発版でいろんな新機能を試して、一年に一回くらいのペースで安定版に反映させるとか。

>>8
じゃ、IBMは情弱ですか。

fire fox使ってる奴なんて、要は格好つけてるだけだろｗ　何だかんだで、IE最強

IEは本当に良くなった。
証明書使うような場合でしか起動しないけど。

企業だったらサポートがほしけりゃ金出せよ

せめて半年くらいのペースにしてくれ
アドオンが動かなくなる

ああ、でもchromeもリリース速いんだよな。
あれは問題ないんだろうか。

まぁリリースされても無視してりゃいいってのはあるんだけどな
間違ってアップデートしちゃうと面倒くさくなる

意味のない高速リリース止めろ

良くも悪くも企業ってIE使ってるほうが安定だろ。
セキュリティパッチがあたるぐらいでブラウザ自体の更新あんまないし。

最初からFirefox 13出来るまでリリース止めとけよ

>>19
俺もこないだ3.5から3.6に変えたばかりだ

beta版いいお
自己責任で

FFシリーズと一緒でこっちのFFもコケるんか

アドオンが使えなくなるからめんどくさいのなんのって

ドザは黙ってIE使っとけやｗ

RAMディスクにfirefoxをまるごと入れる。

遅い遅い遅いと嘆いていたが起動が2秒かからん。
（1ヶ月使って不具合なし、むしろ6.0を5.0にしたくらい）

だまされたと思ってやってみてくれ。
どこかに書いてくれた人、ありがとう。

もう捨てたから手遅れ。
そういう所だけ遅いんだよな。

アドオンが使えなくなるのはマジで勘弁。
せめて半期や四半期に1回程度にならんのか。

おれ、thunderbirdなんて未だにバージョン2だよ・・・

firefoxでいいやと思ってたけど
アドオン対応しなくてめんどくさいし
他に乗り換える検討したほうがいいかもしれない

企業向けならデフォルトのブラウザでいいじゃん
面倒な管理を超えるだけのメリットがあるのか

PCが古いとか

アドオン入れないと使えないくせに入れると遅くなって使えないブラウザ
バージョンアップの度にアドオン使えなくなるくそブラウザ

！Firefox最高

web boy使いの俺が最高

家のfirefoxの拡張機能で使うのは、
greasemonkey、noscript、stylishだけ
最新のバージョンに対応してくれるからありがたい
会社のfirefoxはportable版ので拡張機能無し
会社でごちゃごちゃと拡張機能とかやってられん

アホなことはやめろ
内部にグーグルの工作員でも飼ってるのか？

終了に１分以上かかる激重ブラウザーなんて誰も使ってないだろ

マイクロソフト工作員だろｗ

双子のリリーズ

chromeいいってレス見て使ってみたが早くていいな
PCの性能もあるが最近広告多いサイトだとモッタリしてたんだよね

終了に１分かかるとかおまえのパソコンがおかしいだけ

IE9とchromeだけあれば充分だな
Firefoxなんていらん

>>13
6になった頃にyoutube再生しながら拡大するとOS巻き込んで必ず落ちてた。
そのうちfirefoxアップデートしたら、いつの間にか直った。なんなんだよｗ

>>26
Mcfeeのサイトアドバイザーのアドオンが対応してないってどういうことなんだろな、、

ここ最近は、chromeのスクリプトで応答なしのエラーがでる。
chrome://browser/content/sanitize.js:136
あと終了時によくエラー吐く様になったな。前はこんなことなかったのに。

>>28
まったくだ
今の状態じゃ個人ユーザーはともかく企業は絶対ついてこないだろ

はいはいうんこブラウザねｗｗ

IE信者が大暴れｗ

重い重い言うならフラッシュ切りゃいいだろ
そうすれば無駄な広告表示されなくなるんだし、必要ならつければいいだけだ

起動はIE9が速いね。
セキュリティもIEがもっとも優れてるし。
アドオンでカスタマイズ出来ないから、その場合、Chromeだな。
今、firefox選ぶ理由って、特殊なアドオンが必要な人だけだと思う。

結構便利だったから気に入ってたけど、高速リリースにはついていけない
更新作業が面倒だからいちいち確認する気もしないし

>>11
FF13

ここまでOperaの話無しか…
これも意外と更新多めだけど、
ブラウザ、メーラー、RSSリーダー等の付いた統合ブラウザとしては
ファイルのサイズが少ないから、使い方によってはfirefoxよりこっちが楽だよ。

バグだらけで高速リリースされたらそら大変だろうなぁ

3まではゆっくりしてたのに
いきなり4,5,6だもんな
メジャーバージョンいじりすぎ

Operaは密かにTLS1.2に対応してるからなあ
FirefoxはまだTLS1.0まで

そこまで一般的でないから対応してないと言うのはちょっとね

俺、まだSunbird使ってるんだけど、更新ないの？

自作アドオンの対応を諦めた。
正直、このペースにはついていけないし、そもそもついていくつもりもない。
６で動くからもういいや。

正直どこが変わっているのかわからない

Safari風になった

俺、ｆｉｒｅｆｏｘ100になったら記念にｲﾝｽﾄｰﾙするんだ。。。。

早くマルチコアに対応してくれ

>>74
TLS1.0は危ないかもという話が出てるね。
1.2が欲しければ新バージョンへとかなるとたまらんすな。

>>81
ただ、9.0a1でまだTLS1.0なので、当分先でしょうね
セキュリティの問題に繋がるので緊急に実装を急ぐ可能性が無いとは言えないけど

Konqueror最強

開発側がエゴ出しまくりで問題外
というか開発ごときが顧客と話しあおうとは笑止千万
というか失望した

>>71
Operaも仕様変更で使い勝手変わっちゃってアップデート止めちゃったな
脆弱性への対策と仕様変更が同時にくると納得できない仕様に付き合うか使うのをやめるかの二択になって辛い

アップデートなんて緊急のセキュリティアップデートを除けば、一年に一度くらいでいいんだよ。

なにこれは後々企業から金を得ようと考えてんの?高速リリースはこのためなのか・・・

Mozilla、Firefoxで5バージョンおきの「延長サポートリリース」を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000007-impress-inet

なのでまずは8または9か。

企業向けのインターネットの企画とは別物のブラウザって無いものかね

惰性で使ってたので変わらない事にFirefoxの意義が有ったのに。乗り換えたよ。

同じ変更内容で番号だけ細かくきざんでりゃ、企業は満足してたのよ。

>>1

高頻度リリースで、GoogleSharing　が追いつかなくて困っている

Firefox使ってる奴は情強気取りの情弱

>>93
くっっだらねええええええええええええええええええええええええええ

chrome使ったことねーけど、更新しまくりじゃねーか

2008年12月12日 - 正式バージョンとして公開[14]（v1.0.154.36）。
2009年5月21日 - バージョン2.0系が正式公開[15]（v2.0.172.28）。
2009年9月15日 - バージョン3.0系が正式公開（v3.0.195.21）。video要素やaudio要素がサポートされた。
2010年1月26日 - バージョン4.0が正式公開。（v4.0.249.78）
2010年5月25日 - バージョン5.0が正式公開。（v5.0.375.55）
2010年9月2日 - バージョン6.0が正式公開。（v6.0.472.53）
2010年10月19日 - バージョン7.0が正式公開。（v7.0.517.41）
2010年12月2日 - バージョン8.0が正式公開。（v8.0.552.215）
2011年2月3日 - バージョン9.0が正式公開。（v9.0.597.84）
2011年3月8日 - バージョン10.0が正式公開。（v10.0.648.127）
2011年4月27日 - バージョン11.0が正式公開。（v11.0.696.57）
2011年6月7日 - バージョン12.0が正式公開。（v.12.0.742.91）
2011年8月2日 - バージョン13.0が正式公開。（v.13.0.782.107）
2011年9月16日 - バージョン14.0が正式公開。（v.14.0.835.163）

>>95
chromeはサイトアクセスの度にGoogleに情報送ったりして動きが怪しすぎる。
Firefoxもchromeのバージョンナンバーインフレ方針に付き合う必要なんて無いんだけどねぇ。

>>95
企業で正式採用してるところほとんど無いから、問題視されない。

Googleは法人無視だから問題ない
法人をサポートしてるモジラが高速リリースをやったのはアホとしか思えない

>>96
中途半端な知識しかない、情弱は使わなくていいんじゃねえ

そうかChromeは法人ユーザー無視なんだ

Firefoxに求められていたのは計画的なリリースだった
いつも予定日を変更するのが当たり前だったから

誰も高速リリースなんて要求してない