【IT】米テキサス大学、日本の『京』超える"世界最速スパコン"開発へ--2013年の完成目指す [09/23]

米テキサス大学のテキサス先端コンピューティングセンター（ＴＡＣＣ）は２２日、
全米科学財団（ＮＳＦ）から２７００万ドルの助成を受け、世界最速のスーパー
コンピューター「スタンピード」の開発に着手すると発表した。２０１３年の完成を
目指している。

スタンピードに使われるのは、２種類のインテル製プロセッサーだ。まず８コアの
「ジオンＥ５」プロセッサーを１万２０００個以上搭載して２ペタフロップ
（１秒間に２０００兆回）の演算速度を実現。それに組み合わせる最新型の
ＭＩＣコプロセッサーが８ペタフロップという驚異的な演算速度をもたらすという。

現在、世界最速のスパコンは日本の理化学研究所の「京」で、８．１６２ペタフロップの
処理速度を達成している。スタンピードの最高演算速度は理論上、１０ペタフロップで
これを上回る。

ただしスパコンは電気を大量に消費する。完成後のスタンピードの電力消費量は
年間９メガワットに達するとみられている。これは、一般帯家庭９０００世帯分に相当する。

◎http://www.cnn.co.jp/tech/30004064.html

◎関連スレ
【話題/IT】スパコン、手のひら大で超高速に　新たな原理考案--国立情報学研の山本教授ら [09/18]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316356880/

【技術】富士通研、超小型の光源開発　「京」抜くスパコンへ［11/09/16］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316136153/

テキサス大が一位になっても
どうせまた抜かれるんやから

10年後には、メモリがテラ。
HDがペタとか。

スパコン＝市販PCが普通になるんだろうなぁ・・・

じゃあ次は垓だ

２位じゃダメなんですか。

２位に甘んじろとは言わないが、

もう止めようぜ。それより並列コンピューターとか、別のものを作ろうぜ！

MICじゃ実行効率低いだろうな。理論値で１０PFじゃな。

今年１１月に本気を出す京に敵わないだろう。

今後は省電力出来る物も考えないと。
いずれ原発に頼れなくなっていくんだし。

正直、こんなに簡単に塗り替えられそうな１位って取って意味があるのか
聞きたいな。２位よりかは１位のほうがいいには違いがないが、
目的達成するために２位で十分なスペックなら２位でいいかと・・・

>>6
ＣＰＵの数を見りゃ既に超並列コンピュータだよ
問題はこのＣＰＵ間の通信をコントロールするスイッチ
を如何に高速化できるかだ

おい！日本は「垓」を作れ！＼(^o^)／

スパコンって１位を目指すことに意味があって
実際は１位じゃなくてもいいよね？
たまたま１位とってるだけって認識なんだけどいかがかしら。

世界一スパコン助成金１５億円て高くないにゃ

がいじょじょうこうかんせいさいごく

日本の技術者よりはるかに多い助成受けても日本に追いつけない米国の
技術者はアフォなのか？

インテルが、エクサフロップス（京の100倍）のスパコンを開発してるんだろ。
富士通がんばれ。

>>12
波及効果という言葉を知らんのか
まーね。アメリカはたまたまGDP圧倒的世界一だし、中国はたまたま世界一の人口を持ってるだけだよ
誰も何も計画してないけど、たまたまそうなっただけ。そういうことにオタクの頭の中でりかいすればいい

こういうのを、クラウド動画エンコードサービスかなんか
に活用してほしいな。

ところで無料のクラウド動画エンコードサービスとか
やってるところってあるの？

売国蓮舫の勝利ある

オンリーワンが素晴らしいとか
しょーもない歌だな、SMAPのアレ

天気予報でこれぐらいのパソコンがほしい→スパコン作る→結果として１位
なら納得するのだが、
スパコン１位とるぞ〜→世界に誇れるパソコンが出来ました→何に使おう？
だったら困るんだけれども、実際１位のスペックが必要な研究とかあるのかね？

日本では15年に量子コンピュータが試作されるというのに

>>15
> 日本の技術者よりはるかに多い助成受けても日本に追いつけない米国の
> 技術者はアフォなのか？
インテルに勝とうとかアフォが考えること。
単に超並列ＣＰＵにすぎし。

競うなら金のかからないシングルＣＰＵで競うべきだろ。

つ０か、バスのデータ転送が追いつかんと聞いたんだが・・・
CPUのキャッシュに収まるくらいのメモリ量でいいなら速いけど、
地球しゅみれーた見たいに膨大なメモリ空間が必要な計算の場合、CPUだけ速くても意味無いんじゃないの？

>>1
しかし、これって、昔の海軍の「建艦競争」に似てるな。
タダ単に相手と張り合うための不必要な設備競争をしてるワケだ。

結局、疲弊するのはそれぞれの国の財政。
軍艦の場合は、「軍縮会議」で抑制する手段があったが、
スパコンの場合は、なまじっか科学技術の発展という大義名分があるので、誰も抑制を言う勇気がない。

今から思えば、「１位じゃないといけないの？」と言い放った蓮舫はエラかった。

スタンピードって山本弘かよ（　・ω・）ｙ─┛〜〜

記録は抜かれるためにあるんだよ！抜き返せ！

今の解析のボトルネックはハードディスクへの読み書きだよ。
データ量が多すぎてそれだけで何日もかかったりする。

Ｆ１みたいなＣＰＵの速さ勝負して何の意味があるの？お金かけるところじゃない。
カーレーシングも初期のころは自動車産業の発展に貢献してきたんだろうけど、もはや実需を超えちゃってるよ。

日本が1位とか永遠に無理だから

>>25
今から思えばって・・・スパコンなんて所詮、手段であって
目的をきちんと答えられない仕分けされる側が悪かったとアンチ民主の自分でも
思ってたぞ

http://japan.internet.com/webtech/20110623/4.html

http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110621010/

http://ascii.jp/elem/000/000/593/593944/

京ときたら次は庵だろ！

１位じゃなきゃだめ、何を馬鹿言ってんだ、このゆとり世代目が。
みんなが１位を目指してる、その中で１位を取る為には他に先んじて
技術革新を成し遂げなければならない、その生みの苦しみを乗り越え
られる者にしか世界は開かれていない。

>年間９メガワットに達するとみられている。これは、一般帯家庭９０００世帯分に相当する。

電気食いすぎだろ

>>33
年収２００万以下のオマエにそう言われてもなあW

>>35
誰が年収200万以下だ馬鹿たれが、これでも企業経営者だ。

日本のスパコンの予算が減ったのは、単に海外のどこの国にも販売できなかった
アメリカの同じ実績と比べれば明白。

何故？たんに維持費用の桁が違うほど金を食らう化け物だったから。（消費電力＋管理コスト）
エネルギーあたりの世界一を狙うなら当然必要だが、金つぎ込むだけで一位
を狙える豪華なＧＰＵみたいなものは趣味の域だってこと。

関連スレに驚くスレ。

>>36
従業員が泣いてるぞW

>>25
もうちょっと勉強してから言えｗｗｗ(^o^)
昔の海軍は国家予算の半分とってたんだよ、、、
スパコンなんて在チョン生活保護の２兆円に比べて何％だよｗ

スパコンの１位なんて金さえあれば、どこの国でもできそうな技術だよね
そういう１位って正直、お金を払っただけのメリットがあるのやら・・・

>>40
アンナ、たかが一科学技術の研究と、国防ではウエイトが違うだろうがW

>>37
ベクトルスパコンは、世界でそこそこ売れてるぞ、非常に残念なのは
NECのSX-9の後継が出せなかった事だ。
ただ、NECも単独ではこれ以上CPUの開発が無理だからインテルと組んで
次を出そうと悪戦苦闘してる。健闘を祈る。

不必要な競争と考えてる時点で、レンホーレベルだという事が良く分かる。

>>39
お前のようなカスに言われたくないわ。WWWW

>>44
オマエがアト先を考えぬ単細胞ってことだろう

>>44
具体的に１位とったらどんなメリットあるのさ？
一瞬でも１位とったら、スパコンの受注が増えて投資よりも利益のほうが多くなるわけ？
スパコンで投資金額よりもすばらしい技術やら学術研究の発展に貢献したの？
そこらへんがハッキリしないと１位だから素晴らしいと手放しには喜べないのだが

コスパ重視で十分ならPS3でいいよねって話

>>44
具体的に１位とったらどんなメリットあるのさ？
一瞬でも１位とったら、スパコンの受注が増えて投資よりも利益のほうが多くなるわけ？
スパコンで投資金額よりもすばらしい技術やら学術研究の発展に貢献したの？
そこらへんがハッキリしないと１位だから素晴らしいと手放しには喜べないのだが

>>47
地球シミュレーターは2002年に1位となってから確か2年間1位だった。
だが、高速フーリエ変換では2011の現在でも一位、そのおかげでヨーロッパの
気象学者たちからは、いまだにベクトルでなければ、スパコンにあらずなどと言ってもらえる。
今は、不遇の時を過ごしていても頑張れば復活のチャンスあり。

>>49
1位というのは目標だよ。今回は1位を目指して取ることができた、と。
技術向上には高い目標が必要だ。

>>49
新聞広告よりは宣伝効果あるんじゃね、企業イメージとか、国家イメージ的に
OpenMPI使ってたんで、そっち方面では結構引き合い出されているしな

>>43
×世界でそこそこ売れてるぞ、
○世界に無理やり

ＳＸ９とかフルで売った実績とかどこのソースがあるの？脳内だもんな

これも世界一高い建物競争みたいなもので、１０年後ぐらいには
マレーシアとか新興国がトップになってるんだろｗ

>>50
仕分けされる側は50さんの言うことを論理的に積み重ねればよかったのになって思う

>>51
技術向上のため1位は余裕があるときはそれでもいいと思うが、財政が厳しい今は目的の為の
必要最低限でもいいかなって思うな

>>52
イメージはよくなっても、実際スパコンが売れたとか目に見えた効果がないしね・・・
目に見えない効果はありそうだけれども、実際投資した額に見合うのか正直疑問に思うわ

>>49
私も20うん年前、仲間と共に東大のスパコン使って卒業研究書いたけど、当時の
俺のいた大学の研究室のコンピュータの演算速度では理論値を出すのに卒業研究
発表会に間に合わなかった。それで、東大のスパコン借りて演算した。
こんな事、今だってよくあるんじゃね。
だから、早いスパコン絶対必要。

蓮舫はテキサスに行って「２位じゃダメなんですか？」って行ってこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>53
SX-9がフルセットで売れた事はない。だが君に聞くがフルセットで売れた
他のスパコンって何が有る。教えてくれよ。

>>55
>仕分けされる側は50さんの言うことを論理的に積み重ねればよかったのになって思う

そんな公開情報ぐらい、事前に把握しておくべきだろ、仕分け側は。
何甘えてんだよｗｗｗ

そもそも、国会議員のくせに、しかもそれを仕分けするか検討する責任がある
人間が、自国のスパコンのアドバンテージを把握してないって
あり得なくない？

甘えるな、と思う。
日本国民は無能な政治家に奉仕されたくはない。
官僚に聞けば何でも分かるから何も学ぶ必要はないとでも思ってるのか。
じゃあ政治家を選ぶ意味は何なんだ？

国民目線の人間が政治家をやればいいなら、
裁判員制度みたいに、一般国民から抽選で選べば良い。

>>56
個別的には早いスパコンは必要であるとは思うけれども、
結果として投資した分ちゃんと見返りがあるかっていうのだけが疑問なんだよね
例えると、お盆の時に高速混むから６車線の高速道路つくれ！と投資するが、実際経済的利益は
それに見合う分増えたのか？ってことをいいたいわけで

そもそも、国家事業にコスパを問うのが間違い。
コスパがあるなら、民間がやるだろう。

コスパはダメダメだけれど、国家の将来を考えればやる意味がある、
（安全保障のため、国家の将来的な安定と発展の為、etc）と判断すれば、
やればいいんだよ。

日本も核のシュミレーションすべきだと思う。

５年くらいしたら家庭用でもこの程度達成出来るよね

>>49
つ特許

特許って早い者勝ちだから、
スパコンの演算を必要とする設計や製作に多大な貢献をするよ。
それに計算速度が早いとそれだけ稼働日数が減ってスパコンとしては省エネになるし。
特許申請や論文発表が一日でも遅れると、莫大な特許料を支払うハメになるから
国でスパコンを造ってあげて、企業が利用できる形にするのがベスト。

ちなみにレンホーは「２番じゃ〜」という発言ばかり取り上げられてしまったけど、
意外に運用の形態についても言及してたぞ。使いやすくするにはどうするのか？とか
あと、数年後に完成した時、枯れた技術になるのでは？という懸念も話していたから完全なバカでもない。
関連スレを見ると、新技術も研究が萌芽しているし良いんでないかな？
ネラーの我々は日常の製品にスパコンから作られた技術が使用されて恩恵を受ける事を待つしか無い。
今もどこかでスパコンを使って開発された製品を使用しているかもしれないけど。
成果が見えにくいと評価もされにくいという哀れな業界。

思ったより遅いな2013年とは
しかも10ペタは京が来年の完成時には実現する速度だから同じ性能やん

>>59
おそらく、仕分け側もそういう情報は事前に把握していたとは信じたい。
しかし、もし、把握していなくとも、公開の場では仕分けする側を説得できる事を仕分けされる側は論理的に
反証できなかったのも事実。
自分も民主党みたいなのは嫌いだが、正々堂々と自分のしている研究は広く国民の為になると
言えなかった技術者陣はさらに罪が重いと思うよ

つなげるだけのスパコン競争になんの意味があるの

>>64
１位になるためのスパコンの技術情報がもし、特許として申請されているとしたら
なんですぐ簡単にアメリカが1位奪還する計画出るんだろう？普通は特許にしばられそうなのに
それに、もし、特許の申請をしていなければ民主党は最悪以上の最悪な政治をやっている
といわざるを得ませんな

>>66
それを、当時のスパコン開発に尽力する官僚たち言うのは酷だと思うよ。
スパコンの開発者たちだって、一般の他の研究者たちの研究内容がわかる
訳じゃないでしょ。一般の多くの研究者の願いは出来るだけめんどくさくなく
たとえば新たにコンピュータ言語を覚える必要なく使えて、途中計算で打ち切
られず速度が速いスパコンが欲しいだけでしょ。

PS3でいいじゃん

50コアオーバーの22nm kngihts cornerが出たらどうなるんだろうな

>>66

>正々堂々と自分のしている研究は広く国民の為になると言えなかった技術者陣

それを説明する責任は研究者にあるのだろうか？
彼等は日々、世界一を維持するために頭を振り絞ってる。
いかに速度の速い計算機を造るか、彼等に語らせたら右に出る者はいないだろう。
まあ動機は好奇心とかかもしれないが。
「みんなの役に立つ」と言えるとも思う。実際、応用先とかも知ってるだろうし。
ベクトルの優位性も言えると思う。
（それらを説明できる十分な時間、聴衆の理解力、説明資料と準備とかける時間
があったかどうかは別として）

が、国家予算をその研究に投入すべき理由を説明せよと言われたら、やはりよく分からないだろう。
「あなたの研究に、国家はこのような意味を見出す、だからお金をあげる、頑張ってくれ」
と言う役割は、寧ろ政治家にあるような気がしてならない。
政治家こそ、諸々の課題の優先順位をつけ、どこに予讃を配分するか判断する役割を
担っている。
研究者の説明をよく聞き、理解し、頭ごなしに否定せず、
持ち帰って他のいろいろな課題と比較検討すべきだった。

>>69
う〜ん、それを把握して、国益になるからGOサインを出すのが官僚だと
自分は思っているんだよね。研究者としては早いスパコンがあれば助かるのは
当たり前で、その希望と国益を天秤にかけるのが官僚の仕事と思っているからね。

切磋琢磨
これが正しい形

民主党はクソ

現在のパソコンは何年前のスパコン並みなの？

>>68
ハードウェアはしのぎを削っている…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF

多分、スパコンを利用して、
量子コンピューターを一番最初に作って一番最初に発表した国が勝つんじゃないかな。
技術も金もかなり手に入るかもね。

>>72
優先順位をつけるのは最終的には政治家の判断だとは思うけれども
その前にある程度専門的な知識を集約し、提案する側は官僚にあると思うんだよね
で、今回も仕分ける側とられる側は政治家VS官僚なわけで、官僚が技術者の意見を集約できていない
という点が結果的に最終判断者である政治家に却下されたと自分は思うんだ

>>55
財政が厳しいってｗ
おまえは給食費もったいないからって払わないくせに
使いもしないクルマを持ち続けるタイプだな。

いずれにしても、予算を付けず研究を怠れば待っているのは衰退だけ。
アメリカだって、今の財政状況は日本以上に苦しいはず。その中でも
スパコン関連の計画は、絶えず出してきてる。シミュレーション能力
の大小が今後の国家の競争力にかなりの影響をもたらすと考えているから。
私の見方も同じ。

>>76
スパコンと量子コンピューターの技術って共通する部分があるの？
もし、そのとおりで、一番最初に発表した国が勝つならどんどんスパコンへの投資はすれば
いいと思うが、それをなぜ、レンホーに言えなかったのが疑問だね。知識不足なのかね？

ジーク　Xeon！

>>78
給食費は食べる分だから当然支払う。
車は電車や歩きで事足りるから要らないです。

>>3
そりゃ、先端技術がそのうち民生技術になるべーさ

>>21
女を確実にいかせる方法の研究

次のスパコンからはいよいよ製造は海外になるのかな
今回の京の時点でプロセス的にはもう完全に周回遅れだったが、日本はもう立ち止まっちゃってるからなぁ
パナが32nmやるのかやらないのかってくらい

>>78
78さんの皮肉（？）で思いついたんだけれども、
今の日本は生きるための給食費を払えというのが自分の主張で、
フェラーリの車が世界で１番早い、みんな便利になっていいじゃないかと言って買ったが、
４，５千万円払った価値に見合うほどの利益があるのかと、問いたいというのが自分の主張かな

それに見合うという意見を別に否定するわけでもないが、明確な意見がないので自分はまだ
否定派なだけ

アメリカテキサス大学が開発に乗り出すスパコンの
予定年間消費電力は９メガワットだと。

>>41
世界ランキング大好き韓国人が取れないのはなぜ？
頭が悪いからですか？

>>86
俺の理想は、エルピーダに徹底的にプロセス先行させて（国から金入れて）
半導体設計を富士通なりNECなりソニーにやらせてエルピーダで生産がいい。

なんかどうでもいいニュースだがｗ

>>77
政治家は官僚の上司であり、官僚が何らかの理由
（時間の不足、マンパワーの不足、などなど）により
研究者の意見を集約できなかったならば、
その責任は政治家に帰する。
部下を御することのできない上司など、無能の一言で片付けられる。

>>1
「スタンピード」はまずいだろｗｗｗ
暴走てｗ

メガワットって消費電力量の単位じゃなくね？

>>80
そもそも仕分けされてミンスに花を持たせて、こっそり復活までがシナリオじゃねーの？

>>88
そうです。頭も悪いし経済的にもそんなに裕福ではないのでスパコンへの
投資が出来ないだけだと個人的には思っています。

メモリの世代とロジックの世代は同列に語れないと思うけど

>>86
> フェラーリの車が世界で１番早い、みんな便利になっていいじゃないかと言って買ったが、
> ４，５千万円払った価値に見合うほどの利益があるのかと、問いたいというのが自分の主張かな
豪遊するために無駄な金を何億もかけてるのを削った方がいいと思うよ。

>>18

低学歴は書きこむなよ

>>91
最終的には政治家が責任を取ることには違いはないと思うよ。
だが、実際問題として、技術的な問題を政治家の判断にまで持ち越しした
官僚も同罪。

>>56

今、学生が使うレベルのプログラムでスパコン必要とかないだろ。
CATIAで設計した物そのまま使って流体計算ができるソフトが
PCサーバーで動く時代だろ。

なぜ、テキサスなのか？

>>97
えっと、いまいち97さんの真意が汲み取れないんだけれども、
ほかに削るところがあるのならそっちを先に削れという議論だったら、
自分も賛成。先にいらない所を削った跡でこういう未来への投資の話をするべきだよね

結局莫大なお金をかけてまで開発するメリットがあるのかどうかだよな

数千億かけて作ったスパコンは
短期間で借りただけでもあっという間に数億になるんだよ。
そんな高いものはいらない。
それだけのこと。

日立が原子炉向けのタービンの流体決算けちって
欠陥つくったけど、あれもたったの数千万の予算が出なかったので
計算を省略したもの。要は現場はそのぐらいシビアなんだよ。
数千億のスパコン作って、日本のものづくりとか言ってるのは
アホの証拠

結局京っていくらだったの？

>>88
そういうことのために
下駄履かせる補助金ドーピングの予算も限られてくるからね
つぎ込むジャンルを絞らざるを得ない
そんで日本のマスコミはそのごく一部だけとりあげて
「うわ〜日本人は韓国人に何も勝てるところがありませんね〜w」
とかテレビでコメンテーターにいわせて
情弱を騙すわけ

これからは、電力あたりの計算速度が重要じゃないのかな。
膨大な計算を処理するには、連続安定稼動が重要。
１つのコンビナートに匹敵するような大電力を、安定して確保するのは容易じゃないし。

>>107
京はいちおうその辺りも重視して設計してる。それでも電気馬鹿食い。

しかし、そんなことより原文の

>完成後のスタンピードの電力消費量は年間９メガワットに達するとみられている。

単位がおかしいだろ？ワットは「消費率(J/s)」」であって「年間消費量」じゃない。
科学系の記事でこういうミスは恥ずかしいだろ。単位も理解せずに
記事を書くなと言いたい（英文記事訳してるだけかも知らんが）

蓮方「テキサス大学さんちょっといいですか？２位じゃだめ
なんですか？なぜ１位を獲らなきゃいけないんですか？」

テキサス大学「他にやることないから」

世界最初のコンピュータも巨大だったが、現代も変わらんのか。
やがて量子コンピュータの時代に入るのに前時代的だな。

grapeって今どうなってんの？

二位でもなんでも使わなきゃ意味ねえだろ…
さっさとその二位のスパコンを防衛庁にでもくれてやった方が実りが多いわ

>>107-108
わかった！！
原発にスパコンを併設して原発の安全シミュレートをさせればいい。

>「ジオンＥ５」

ジークジオン

>>100
最近のCATIAが軽いか重いかわからないけど、部材と部品が増えるほど不利になるから
スーパーコンピューターを借りた方が安い場合もあるんじゃないの

亥

テキサス大が２０億円。スパコン事業は、幾ら使ったんだ？

IBMが手を引いてIntelが出てきましたの巻

2013年に10Pだったら世界最速でもなんでもないだろ

既存のプロセッサを横に繋げて新記録
↓
更に繋げて記録更新
こんなしょうもない事やってるから仕分けされるんじゃないか？
どうせ金を使うなら革新的なプロセッサの開発をやって欲しい

ノーベル賞学者やネトウヨは
1位になればものづくり日本復活！！
とか騒いだけど、3ヶ月経っても全然実感ないよね
むしろものづくり復権から遠ざかってる
ものづくりの象徴である自動車産業は海外生産比重の増加(これは円高のほうが大きいが)
車と並んでものづくりの象徴である家電でも、日立がTV生産から撤退(外部から部品調達して作るだけ)
ソニーなど3社はパネルの共同会社設立
(事実上)税金投入されたエルピーダは海外移転

なんのために作るのかって問いは非常に重要だな
「世界1位」とか「資源のない日本にとって」を持ちだして事業の正当性を主張するとか馬鹿馬鹿しい

ノーベル賞受賞者はネトウヨ
日本人はネトウヨ

「京」っていう名前がキモイわ
「2位じゃダメなんですか」に対する反発をそのまま名称にしましたみたいな感じ

東日本に作ってたらいまごろキンコンとか呼ばれてたかもな

>>123
アホだろ。

テキサス大はガノタ

ジオンってXeonのことかよorz

まだ日本が一位確保できてたんだね

>>118
IBMが手を引いたってことは、富士通が今後一位独占ってことだわ
Intelは技術力そんなにないもん、生産能力が突き抜けてるだけで

>>121
こういうこと言うほうが馬鹿馬鹿しい。
なんのためにお前が生きてるのか説明するようなもんだ

2013年に10PFLOPってあんまり凄くないだろ。

>>1
「ジオン」って言いたいだけちゃうんかと。

"Xeon"を「ジオン」って書く記事初めて見た気がする。読みはあってるけど。

>>130
簡単なこと
スパコンは使うため、計算(シミュレーション)するためにある
ただそれだけだよ
世界一とかは作る側の論理
使う側からすれば、それが世界一だとか、メーカーがどこだとか、そんなことは関係ないからね
使いやすいか、買うにしてもレンタルにしてもコストは幾らかが重要
テ大のは京と比べても超激安。コスト意識のない日本とは大違い
ちなみにBW(今年7月完成予定)が開発中止になったのはコスト高になったから。続行して世界一の名声を取るよりコストを選んだのがアメリカ

スパコンはコスト、これがわからない2ちゃんねるの低学歴に何を言っても無駄。

>>129
技術力がないというよりも儲からないものにそれほど本気になるとは思えないという感じだな
Intelの利益の源泉はパソコン向けのCPU製造だから。
Xeonだってよく利用されているのはパソコン向けと同系列のXeonだしな

サーバ部門はクライアント部門の3割以下の売り上げ

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1104/20/news023.html
部門別では、サーバ向けプロセッサを扱うデータセンターグループの売上高が
前年同期比32％増の24億6000万ドル、
PCクライアントグループの売上高が17％増の86億2000万ドル、
Atomプロセッサおよびチップセットの売上高が4％増の3億7000万ドルだった。

上のクラスの2ソケットXeonサーバで、メモリが144G、
HDDが6台RAID×２、が載ってる奴を担当したが、
200人同時アクセスしてもびくともしないんだな。

くそ高いだけのことはあるわ、と感心した。

多分、来年Intelの22nmの50コアCPU出たら一瞬で抜かれる

>>129
Intelには作る気はないから自前でノード同士を繋ぐしかない
並べたところでインターフェイスがウンコ過ぎて理論値はともかくまともに性能が出るか不明
ってのが現実だからな

NECのスパコンノウハウをもらったインテルが、4年後どんなものを出すか楽しみだけど

>>117
こいつがNSFの補助金2,700万ドルだけで完成するとは思えん。
Xeon　E5だけでも余裕で1,000万ドル超えるだろ。intelの支援でもあれば別だが。
テキサス大の持ち出しもあるだろ。

>>132
いくらかかるかわからんがそんなにコスパいいのか？
性能だけじゃなく消費電力も京とそんなに変わらんし。