【科学】日本学術会議、6つのエネルギー政策案示す [09/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
東京電力、福島第一原子力発電所の事故をきっかけに原子力発電のあり方を巡る
議論が高まっていますが、全国の科学者でつくる日本学術会議は、将来の日本の
エネルギー政策に原子力をどう位置づけるか、6つの選択肢を示した報告書をまとめ、
さらに議論を深めるよう呼びかけています。

東京・港区で22日に開かれた日本学術会議の委員会で、これまで分科会で
検討されてきた将来の日本のエネルギー政策の6つの選択肢を盛り込んだ報告書が
示されました。

選択肢は、
▽速やかに原発を停止させ、火力発電で賄いながら順次、
 再生可能エネルギーに移行させる。
▽原子力発電に代わって5年程度かけて電力の30%を再生可能エネルギーで
 賄えるようにする。
▽原子力発電に代わって20年程度かけて電力の30%を再生可能エネルギーで
 賄えるようにする。
▽寿命に達した原子炉を停止していき、30年で電力の30%を再生可能
 エネルギーで賄えるようにする。
▽今の原発の規模を維持しながら再生可能エネルギーを拡大していく。
▽原発を将来の中心的エネルギーに位置づける。
以上の6つです。

それぞれの選択をした場合、GDP=国内総生産や電気料金がどう変化するかなど、
経済や暮らしへの影響について国や専門家が行った複数の試算の結果があわせて
示されています。日本学術会議の廣渡清吾会長は「学術会議は報告書をホームページ
などで公開するとともに、さらに科学的な分析や調査を進めるので、国民や国の政策を
担う人たちは議論を深めてほしい」と話しています。

◎日本学術会議 http://www.scj.go.jp/

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110923/k10015798231000.html
2名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 15:45:23.72 ID:TEpGmI2f
実現性の順序

▽原発を将来の中心的エネルギーに位置づける。
▽今の原発の規模を維持しながら再生可能エネルギーを拡大していく。
▽寿命に達した原子炉を停止していき、30年で電力の30%を再生可能
 エネルギーで賄えるようにする。
▽原子力発電に代わって20年程度かけて電力の30%を再生可能エネルギーで
 賄えるようにする。
▽原子力発電に代わって5年程度かけて電力の30%を再生可能エネルギーで
 賄えるようにする。
▽速やかに原発を停止させ、火力発電で賄いながら順次、
 再生可能エネルギーに移行させる。
3名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 15:50:35.44 ID:RaJRy9rG
シェールガスとメタンハイドレートを
考慮しないのは何故か
4名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 15:50:49.84 ID:MO1eY6Us
>>2

技術的にはそうなんだけど、政治的にはその1番は1番じゃないんだよね。
5にょろ〜ん♂:2011/09/23(金) 15:54:53.32 ID:wJYNWFZE
えっ? 日本洗脳会議の間違いでしょ?
6名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 15:58:57.04 ID:ipPJ1Bgd
5年程度かけて電力の30%を再生可能エネルギー
これ本当に可能なのか?
7名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:01:33.87 ID:Hu5qvV5a
【社会】 兵役義務回避のため韓国国籍を放棄、外国国籍を取得する「国籍喪失者」が増加 取得国籍は「日本」が最多
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316759858/

兵役義務を回避するために韓国国籍を放棄し、外国国籍を取得するケースが年々増加している
取得した国籍は、「日本」が3908人でもっとも多く、次いで「米国」が3311人

8名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:01:41.25 ID:TEpGmI2f
EU各国が進もうとしてる政策は ↓

▽寿命に達した原子炉を停止していき、30年で電力の30%を再生可能
 エネルギーで賄えるようにする。
9名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:04:55.44 ID:nbNJCEmq
>>3
時間とコスト
替わりの物を海外から輸入するほうが安いし早い
将来のことはそのときの政権がやればイイという発想もある。
10名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:06:12.75 ID:yZhOtYDO
LNG火力で賄うのが妥当だろ
尖閣ガス田はうまく進める必要がある
11名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:11:26.45 ID:5Ijqr6yO
なんかさ
原発廃止の方向に持って行ってるのって敗戦国だけなんだよね
ドイツ、イタリア、そしてニッポン
意図的なもの感じるわ
12名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:25:33.14 ID:LjlRp2bv

このばかどもは事故が起こったとき何も言えないし、

健康被害が今後どうなるかも予測もできない。

そもそも福島県民が今何をすべきかもしてきできない。

御用学者の集まり。

13名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:27:23.82 ID:D+tXfJVy
とりあえず40年超の原発は廃炉
新しい原発から再稼働でいいよ、もう
14名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 16:30:28.80 ID:IKaXPDtx
>>2
あんたの言う実現性の定義は何。
たとえば人的要素を一切排除すれば、原発は完璧に運用できるって話になるわな。
でも人的要素を入れれば、保安院や東電みたいなのが原発をまたぶっこわすから、
原発を発展させると日本は滅びるわけだが。
15名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 19:12:54.21 ID:vhNFq63H
ガスタービン+コンバインドサイクルがいちばん現実的(低コストで早く実現できる)なんだけどな。
それと発電送電システムは、都道府県単位で発電する分散型にするのがベター。
16名刺は切らしておりまして:2011/09/23(金) 22:12:05.50 ID:b+Xb50Xv
代替発電所立てて行って
電力供給の目処がつき次第
古い原発から廃炉にしていけばいいじゃない
今すぐ廃炉にしろとか言ってるのは知障なので無視してOK
17名刺は切らしておりまして:2011/09/24(土) 09:45:06.08 ID:lni+GuQW
どれも再生エネルギーで対抗が原発推進て出来レースにもほどがあるだろ
18名刺は切らしておりまして
この期に及んで再生可能エネルギーとかいってるってことは
日本学術会議ってのは相当の能なし集団ってことだな。
今すぐ解散させろ。