【建設】中国、世界一の"摩天楼国家"へ--北京でも118階建て、高さ500mの『中国尊』着工 [09/21]

中国の首都・北京で最も高いビルとなる「中国尊」（１１８階建て、高さ５００メートル）の
建設が２１日までに開始された。同国各地では５００〜６００メートルの超高層ビルの
建設ラッシュを迎えており、中国紙・法制晩報（１９日付）は、中国は米国を超えて
世界最大の「摩天楼国家」になっていると伝えた。

同紙によると、中国で建設された超高層ビルは既に、米国とほぼ同数の２００を超え、
５年後には８００に達すると見込まれる。米専門家の統計では、世界トップ１００の
高層ビルのうち、北米のビルが占める割合は１９９０年の８０％から２０１２年には
１８％に低下。同年にはトップ１００のうち３４は中国の高層ビルで占められるとされる。

●画像　http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110921at23p.jpg

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011092100450

この場合、魔天牢　がいいんじゃね？

支那の超高層とか怖すぎ

摩天楼というより砂上の楼閣と言ったほうがいいんじゃね

また高速鉄道みたいになるから・・・

オカラの塔

でも工事の足場はいまだに竹・・・

耐震強度はいくつですか？

さあ、いつ崩壊するか楽しみだぜ、新幹線みたいに

すげーよ頑張ったね

手抜き工事で即倒壊とかネタとして良いが…

　　　　　　中国摩天楼
⌒ヽ　　 　|□□□□| ::　　　,⌒｀.
　"⌒ヽ .　|□□□□| 　　/⌒Ｙ
　　　Y⌒ヽ□□□□|.(⌒ヽ.､ _
　　　　　⌒ヽ､￣　,'''"⌒Y⌒ヽ;;,_
　　　　　　　　　　　　　　`---------､　　　　　　ﾌﾞﾚｲｸ!ﾌﾞﾚｲｸ!! DaDaDa！
　　　　　　　　　J( 　)し　　　　l|l 　　　`ｰ---､ ｶﾁｯ(ﾟ∀ﾟ )　　　　ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　　　('A`)　　 　（　）　　＜( 　)＞　　　　　　|　 ┳入　）　　　　　 (　　)
　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　 | |　　　　（　）　　　　　　　 `､|￣|＜＜ 　　　　　 <　<

どう考えても、中国にはODAは必要ないだろ。

あべのハルカスは、もう終わりか

そして爆発

さすがに怖すぎだろ
金だけじゃなくて命も失うんぞｗ

>米国とほぼ同数の２００を超え、５年後には８００に達すると見込まれる。

ところで、水は足りるのか ?

不動産バブルはもう弾けてるのになｗ

怖くて住め摩天

倒れるとすれば日本のだろう
震度７以上来たら終わり

世界最大のドミノ倒しでギネスに載ろう

タクラマカン砂漠から飛んできた砂嵐は、ビル建設に影響するだろうし、
出来てからも、建物は砂でまだらに汚れるだろうし、
ビル風に砂が混じって生活に影響がでそうだし、面白そうだな。

中国はさすがに怖い

一方、ただの鉄塔で喜んでる、トンキン人

もう日本だけだよ
密集したウサギ小屋が建ち並んでるのは

ギャグ漫画みたいな折れかたするんだろうな

むしろ中国が日本にODAを出すべきだろ。

倒れるぞ〜

中国の時代が始まる

こうしてエジプトのピラミッドも大きくなったんかな？ｗ

建築中から段々傾いて斜塔に　完成を待って　パタン倒れるネタ

香港・マカオ・台湾以外の中国や韓国ではグーグルのストリートビューに対応してないけど、
やっぱり共産国はダメとかあるのかな？

スカイツリーなんて、ただの鉄塔なのに、CMや番組で連日全国ネットで放映する、トンキンマスゴミとそれを喜ぶ関東土人

第二次世界大戦直後までは
アメリカへの移民はニューヨークのエリス島で
入管手続きをした
目の前には自由の女神があり、その後ろには
エンパイアステートビルを始めとする摩天楼
当時のヨーロッパにはない豪奢な景色に
貧しいヨーロッパ移民は涙を流してアメリカで暮らす夢を見たそうだ
果たして北京の摩天楼には何が見えるのだろうか

>>3

500mの超高層ビルでも竹で足場組むのかな？
http://jpguploader.blogspot.com/2011/09/7808108jpg.html

日本まけた＼(^o^)／

中国はやる事が速い
昔の街は端から立ち退かして壊して
高層ビルにしてる
それが正しい街の造り方

ドバイと言い地震があんま無い所は良いよな

ビル風で、田舎から出てきたばあちゃんが飛ばされるんだな

>>35
当たり前だろ

日本って高層ビルの技術はあるのに大して造らないよね
密集してゴチャゴチャしてるのを無意識に好むのかな

いくら高層ビルの数が多くても、メンテが悪くて外壁は汚れ放題。
窓ガラスはほこりだらけ。
２０年後は高層ビルのスラム街になるだろう。

馬鹿と煙はなんとやら

チャンコロが作る高層ビルだと？
危なくて昇れんよ！

>>31
ググルは中国でビジネス辞めちゃったし
韓国でもシェア低いからやらんのだろ

子供頃２１世紀になったら鉄腕アトムに
描かれてた都市みたいになってると思ったけど
あと２００年くらいかかるか

>魔天牢

素晴らしい名前だな。中国で流行らせるんだ。

いま窓ガラスなんて自動で拭いてるよ
壁の汚れも雨で自然に落ちるような外壁にしてる

もう高層ビルの時代じゃないのにね(ﾌﾟｯ･･･

見せかけだけ真似てもねー

柱が鉄骨か鉄筋か。
それが問題だ。

北京は低層の整然とした都市を目指すべきだったと思う。

北京は30年後には砂漠に飲み込まれるんじゃないか？

中華樽？
紹興酒でも入れるのか？

バカと煙はｗｗｗ

>48
汚れが自然に落ちるのは、日本のビルの話だろ。ニュースで見たぞ。

万里の長城に習って横に伸ばしたほうがいいんでないか。

いづれＮＹやシカゴに対抗し、がむしゃらに高層ビルを建てまくるだけの猿真似的国家が出てくることくらい当の米国さんはとっくに読み通しだろう。
しっかしよくそんな幼稚な事を本気でやる根気があるなぁ　逆にあまりにも下らなさに驚くな。

>>53
砂漠に飲み込まれるから高いビルが必要なんだよ。
例えば今は地上50階でも飲み込まれたら地下20階地上20階とかで丁度よくなるかもだしｗ

９１１以降、先進国ではあまり高いビルは求めてないんだよね。
程よい高さと耐震性を追求する方がまとも。

はいはい日本のせい日本のせい
え？まだ崩れてないの

またビル火災出して、ワールドトレードセンターみたいに崩壊して面目もプライドもつぶれなきゃいいが

わかりやすい英会話

And who's going to rent a building that's going to crumble in a year?
で、１年で崩れるビルを誰が借りる？
And then get buried by the Chinese government?
しかも中国政府に埋められるんだぜ？

>>12
同感　(´・ω・｀)

増税とか言うてんのに、今年もODA出すんやなかったっけ？
しかも、留学生が戻ってこれるように手厚い手当てを出すとか。

貧乏で大学に行けん子らに、こう言うお金を回したってほしいなあ。

ドバイには全計画を完遂して欲しかった。ブルジュドバイみたいな
つまらないものを完成させただけなのは悲しい。
スペシャルに美しいデザインのドバイシティタワーだけでも建てろ。
今すぐに。

免震なんて上等なことはしてないんだろうなw

すげえとは思うけど、あの土地の広さで必要なもんか、とも思う。

>>67
アメリカだって広いけど超高層ビル建てまくってるだろ。

高い建物は発展国としての一つのステータスなんだよ
そこに来る外交官等を圧倒させられれば間接的に国益にもつながるだろう

バカと煙

無筋粗悪コンクリートビル

釜山市も２００ｍ以上のビルの数で東京を抜いちゃったんだよな
８０階建マンション７０階建マンションがあちこちにある現在の釜山市内
釜山超高層画像
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1031859&page=24
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1031859&page=23
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1031859&page=22

確か中国は不動産の所有権は各地方だよな？

地方債の発行残高って、凄かったような気がするけど。

こうやって建てたビルの借り手は外資なんだろ？
全部埋まるのかよ？

中国の抑圧された劣等感の裏返しなんだろうな。
世界一にならなきゃ気がすまないんだから、しようがない。

東京の実勢で、百階のビルを建てると、凄まじい家賃で借り手がいない
という現実があるからな。

坪100万で借り手がいれば、問題ないのだろうな。

>>72

韓国はヤバイだろ？

この写真はそのまま不良債権一覧表に様変わりすると思うぞ。

在日の一部も買ってるし、パチンコ成金もカネぶち込んでる。
そいつら、もうすぐ火の車になって戻ってくるぞ。

大和やドバイと同じ匂いがする
>>11　期待が止まらないｗ
>>35　ビルのそれより壮観だ・・
>>53　世紀末然としてるなぁ・・どこののSF映画だよｗ

中国製です
冥土へinしちゃいな

バカとシナは高いところが好き

震度0で崩壊

サワーグレープな書き込みが山盛りだなぁ

おいおいただでさえ不動産がらがらすかすかなのに良いのか？

恐くて入れ摩天

ぜひ倒壊してほしい

地震怖いので高層はいいや

高層ビルは時代遅れ。これからは地下だよ。地下にどこまで伸ばせるか。

>>86
おれもそう思う。
天を摩する高層建築ってのは20世紀のオワコン。

多分、大深度地下利用世界初のリニア新線開通で、再び日本が注目を浴びる
日が来るのは、ほぼ間違いなし。

雑居ビルをたくさん建てるより高層ビルを都心にまとめて建てて欲しいわ
そして道を広くしてくれ

でも地下も生き埋めこえーな

摩天楼のゴーストタウンとかやめてくれよなw
不気味すぎるw

サンシャインビルの2倍！
住宅なのか？事務所なのか？

出来上がる頃に、借りられる金持ちがいるのだろうか？

近頃の東アジアって、ヨーロッパやアメリカ以上に高層ビルが多くないか？
韓国、中国、台湾、シンガポールは勿論のことマレーシアとかフィリピンでも新宿を遥かに超えるようなビル群がある

ミラーグラスの高層建築ってどんなに奇抜なデザインでも没個性にみえるよ。

アジアの諸都市の有様は、現代建築のデザインの墓場にみえる。
これこそポストモダンだと喜んでるアホは別にしてね。

東京は、これからじっくり個性を磨けばいいのさ。
高さ比べなんていう幼稚な競争には永遠に不参加でいいのさ。

出来上がる時には何階まで砂に埋まってるんだろう

維持費とか考えると、高すぎるビルはよろしくないのでは？

日本を引き合いに出してるやつは欧米にある超高層建築物と同じもの日本にたてたら住めるのか、と

俺は絶対嫌だね

高層ビルが建ち並ぶ頃バブルは崩壊します

電力不足こそ超高層ビルの弱み。

採算度外視の極みだな。
中狂だからこそ。

北京って地震あるよね
500m級のビルって、却って効率が悪いよーな

>>72
釜山って薄汚い港町のイメージだったんだが、日本より綺麗じゃねーか。

>>89
ドラクオとか絶命都市とか

>>69
日本はウォシュレットトイレで外交官等を圧倒してきた。

>>52
北京って住宅無いんだよ。
というよりも、都市部の北京上海とかそれなりの地方都市とかでも
住宅がもうない。
マンションをいくら建てても建てても住居が無い。という状況になっている。

中国があれだけ、尖閣だのなんだの将来は沖縄を中国に取ろうとやっているのって、
利益を産む土地がないんだよ。
人口が増え過ぎと投資マンションの高額化、都市部に人口集中が超過剰。
ぜんぜん、土地ないんだよ。

東京も十分に高層ビル多いよ。最高長で見ると低いけど量としてはそこそこある。
「高層ビルは途上国のやること」なんて他国を馬鹿にできない。

ＮＹだってＷＴＣを除けば1930年代のエンパイアステートビルが最高で、基本的には200〜300m台が中心だ。
東京はそれが少し低くなってるだけだ。

高層ビルってエネルギー効率めちゃくちゃ悪いし、
災害時＆老朽化時にすごいリスクとコスト掛かるけど
そこらへんちゃんと計算してるのかチャイナ。
土地広いんだから高層ビル必要ないはずなのに。

韓国や中国の国民が、どんな返済計画で、それらの物件をかってるのか
知ったら恐ろしくなるぞ。

まさに墜落寸前の最後の急上昇ってやつで、高度が高けりゃその分、
地面への激突エネルギーも大きくなる訳で・・・・

中国の建築だとマジでバベルの塔になりそうで怖いw

粗悪品だ、　倒れるぞ、　中国の高層ビルはｗｗｗ

日本は高機能高品質

中国は粗悪品ｗｗ

危ない危ないｗｗ

一流どころの企業が一流の建設会社に頼んで造っているビルはまだマシ

問題は中途半端な企業が見栄張って作った中途半端な高さのビルだろ

また派手に倒壊させるんじゃないだろうな!？

超高層ビルでもアメリカと中国のＧ２だな・。
規模がすごい。

上海人が東京に来ると高層建築がしょぼいという感想らしいけど、
まぁ当然だろう。あれじゃ。

>>49　>もう高層ビルの時代じゃないのにね(ﾌﾟｯ･･･


はっきり言って、日本でも超高層ビル建設の勢いは衰えていない。
東京でも未だにバンバン建てまくっているわけで。

まぁ、高けりゃ良いってもんじゃない。

たいがい経済の墓標になんだよね。

>>49
>もう高層ビルの時代じゃないのにね(ﾌﾟｯ･･･


アメリカでも、ＮＹで500ｍ級、シカゴでは600ｍ級が建設中。
高層ビルアレルギーの強かったヨーロッパでも、近年続々と超高層建設が進んでいる現実。

むしろモロに高層ビルの時代なわけで。

東京がロンドンやパリ並みに高層ビル少なければ、
高層ビルを批判してもいいけど、中途半端に高いビルが大量にあるのに、
高層ビルなんて意味がないなんて、どの口で言ってるんだ？

将来の九龍城作ってんのか

新宿の高層ビルで働いてるんだけど、今日の台風でも結構揺れたぞ。
日本はそんなに高層ビル要らないよ。
住宅街が 2-3階建ばかりなのは効率悪いから何とかしたほうがいいと思うけど。

>>119
むしろ揺れた方が安全なんだよ。そういう風に作ってある。

日本みたいに土地が高いなら分かるが何故超高層ビルなんか建てる？

高い安いってのは当人の感覚であって、
当然、中国の人からすれば中国の都市部は地価が高い。
異常国・日本と比較すればどの国も安くみえてしまう。

>>1
テナント入らず廃墟ビル(笑)
建設後のメンテナンス、清掃は出来るのかな?　ﾆﾔﾆﾔ

どうせ日本の企業が工事するんだろ。

アジアでどの国も高層化ばかりになったら逆に個性なんてなくなるなｗ
どこへ行っても高層ビルがあり、町は在り来たりな小奇麗に整備された何の特色もない国ばかり
何百年も前に欧米で存在した高層ビルをアジアが遅れて現在乱発的に建てても意味がない

世界一の摩天楼アル
誇らしいアル
（ ｀ハ´）

ゲリラ豪雨が多くなりそう

>>1の上海の一番高いビルって空洞を●だったのを■にしたんだよな。
日の丸に見えるってことで、●が日の丸のイメージ刷り込まれてるんだな中国人は。

>>106
100人死のうが1000人死のうが、
自分の家族友人で無ければ痛くも無いし悲しくない文化なので・・。
日本やアメリカ以上に不味い所は人に負わせる文化だからね

何とも言えない時代遅れ感

高ければ良いというもんじゃねぇよ。
エンパイアステートビルとかシアーズタワーとか、なんかプラスアルファの国家・都市ぐるみの魅力がないとね。

マレーシア？ドバイ？韓国？パキスタン？　はあ？

中国の土地って全部国のもので民間に88年の契約で租借してるだけって聞いたけど、
今は変わったのか？

ＮＹのビルも日本だったらドミノ倒しレベルの耐震性らしい

中国は日本の県庁所在地レベルの地方都市行っても高層ビル多くなってきてる
日本も超高層ビルもっと建てて欲しい

>>133
9.11で崩壊した世界貿易センタービルも日本の高層建築の造りだったら崩壊はしないそうだ。

ま、その代わりビルの解体は爆薬仕掛けて一斉にってのは難しいけどね。

北京って地震ないのか
まずそれが羨ましい
世界の経済大国の首都は災害に見舞われるようなことがあっちゃ駄目だからな

地震を理由に日本は超高層ビルなど立ち辛いと言う人が多いけど
耐震構造設計技術が進歩してるので、壊れたりしないんだよな。
違った言い方すると200〜300ｍ級のビルでも大地震の時は壊れ無いが
揺れはする。自主電源無しに電気止まれば水にエレベーターにと
大変な事は一緒。都市部の航空法も理由にしてるが、あんなもの
昔に作られた安全根拠も薄い基準だし。現在の航空機保安システムに合ってない

中国の500どころか中東では1000超えまで無事に立つ時代。馬韓国でも600が都市に
林立する時代に、日本は200台や日本ＴＯＰが296と300の2つだけと言うのは流石に
縮小思考と言うかうしろ向きなのではないか？大阪梅田なんか100のちびビルだらけｗ
こう言うとかならず「パリは背の低い建物で頭が揃っていて美しいのだ」とか言う人がいるが。
渋滞のバス車や電車で離れたところを行きかうのは不経済と言う感じもある。
高層集約化による周辺含む都市再開発のメリットも大きいんだけど。

無秩序に乱立する薄汚いビルを超高層ビルにまとめて残りを綺麗な街並み整備すればって思うわ
地震時での火災対策にもなるし
極めて公共性の高い国際空港の滑走路ですら何十年と私有地だからと土地収用できなくて作れない
日本では無理なんだろうけど

中国行ったことのない奴ばかりのスレだな。

実際に行ってみればわかるけど中国の都市部は
日本なんか及びもしないほどの高層ビル群だぞ。

まあ、ネトウヨ君たちは日本国内で蠢いていなさい。

>>134
あれは日本企業が造ったビルだろ。但し、燃料満載のハイジャック
旅客機が高度に訓練された操縦も旨いハイジャック犯の操縦により一番
脆いとこに突っ込み搭載燃料など長時間燃えれば、ビル鉄筋など高温で耐えられず
劣化溶解だ。上の階の重量を支えられず崩壊するのは当たり前の事。
極めて稀な特殊事例だろうが、そう言う極めて稀で特殊な事が起きれば世界の他のビルだって
ただ事では済まないと思うよ。定期的に発生する大地震で木造住宅や造りも
最新耐震基準を満たさないぼろアパートマンションなどが倒壊や広域
大火災を起こす心配をしたほうが良いと思う。

耐震性はあるのか？
中国だから高ければ良いって考えだろうな。
新幹線事故の二の舞にならなければいいがね。

で？どこが爆発するの？

壮大なドミノ倒しが見たいものだ。

>>141
しそうだな、本当に。

象徴的なバブルの塔が完成する前にピークは終わるんだよな

>>117
今パリの副都心に300mのツインタワーが建設中だぞ

数百メーターってクラスのビルになると地震より強風が問題になるそうだよ

じゃあ新宿や汐留のビル群も撤去するのか？しないだろ。

地盤大丈夫かよｗ

アジアの超高層ビルは世界中の建築家／企業にとって実験場だってテレビでやっていた。

北京の市街地に砂漠が後５０kmと迫っている筈なのだが？

ビル自体の高さで競争するよりビル間モノレールとか
屋上to屋上ロープウエイとかのインフラ開発して、それを外国に売ること
考えた方が生産的じゃないか？

>>105
その手のバカに仕方というのは衰退国家群、主に欧州とかの(そしてその欧州カブれのアカ・ブサヨも)負け惜しみ
それとマンハッタンはまだまだ威容を誇れてるよ
あそこの密集度はケタ違い
しかしとりわけ欧州の人間に限って言えばシンガポールや台北や香港、上海
そして大阪東京に来るとホント劣等感というか勢いあるアジアに追い抜かれてるということをひしひしと感じてるよ
ラ・デファンスやフランクフルト、ロンドンのシティ程度じゃだいぶ見劣りするからね
南欧なんかは特に高層ビル少ないからコンプというかアジアに脅威を感じてる、これマジ
あそこらへんは古い街ばっかりで機能的にも遅れてるしオワコン国家群だから経済やばいし内政腐ってるし

俺は某東海岸都市滞在中に出会った欧州人の留学生たちとニューヨーク小旅行したり他にも色々見て回ったりしたけど
あいつらはあいつらでのアメリカコンプ半端ない
魔天楼への憧憬とか驚嘆とか感動とかのリアクションが凄かった

>>152
日本人やヨーロッパ人はオフィスビルはともかく
住むのは低層の建物に住みたいと思うのが普通だろ。
パリでも高層アパートがあるのはデファンスと１３区くらいだろ。

>>136
ただし中国は空きテナントだらけでガラッガラなんだろ
こんな状況も起こってるし

700億円かけた中国の都市、入居者がいなくて早くもゴーストタウンに
http://labaq.com/archives/51515090.html

馬韓国の600乱立ってなんだよｗｗｗｗ
また虚勢張ってホラ吹いてんのかｗｗ

中国は場所にもよるな

てか内モンゴル自治区でゴーストタウンとかあたりまえだろ
都市圏では部屋がない程なのに

オチはあれだろ？エレベーターが不具合だか爆発で階段であるけとかそういうんだろ？

>>125
摩天楼の歴史は圧倒的にアメリカで次いでアメリカ(英米)の影響を受けてる国々、中南米とか
豪州そしてニッポン或いは香港で台湾ソウルがあって中国沿岸部やら東南アジアだ

遅れてるのは欧州やアフリカだな

>>154
ガラガラなのは確実に下朝鮮の方
釜山なんかは愚の極み
誰も何も入らないよあのビル群にはｗ
あいつらってホントに虚栄心だけでしか生きられなくてバカ過ぎるｗｗ

韓国
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnaXeBAw.jpg

中国
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYn6XeBAw.jpg

フィリピン
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2rzeBAw.jpg

シンガポール
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoKXeBAw.jpg

マレーシア
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY39veBAw.jpg

インドネシア
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY27zeBAw.jpg

台湾
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYn8zeBAw.jpg

香港
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3rzeBAw.jpg

タイ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoqXeBAw.jpg

東京
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq63eBAw.jp

アドレスミスったｗ

東京
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq63eBAw.jpg

83年〜2009年　最高期
87年〜2003年　安定最高期
89年2001年　　文化大成期
89年〜93年　　文化大成期　成長期
94年〜98年　　文化大成期　華期　96年〜97年（97年）黄金期
99年〜2001年　文化大成期　終盤期

何であんなだだっ広い国で高層建築が必要なんだ。
人間ってほんと煙と一緒で高い所が好きだな。

>>158
風景のための建物といえば
ブカレストの国民の館から統一広場までの両側にある建物が有名

バベル（）
ドバイの二の舞だろ

まあ地震国であることを差し引いても、日本はアジアに完全に置いて行かれてるね。

今後、世界のTOP100に日本のビルは一つも入らない。

http://toolbiru.web.fc2.com/sekai-rank90.htm

東京の摩天楼が世界一だろ。世界最大の都市を舐めんな。

ID:lNmw0qI5はチョンか、朝鮮人らしく工作が下手糞すぎる。

>>166
さすがにそれはない。
本家ニューヨークや香港、新興ドバイは、超高層ビルの密度と多さが違う
帰国後に新宿副都心を眺めると、スカスカなのが気になる位

東京の超高層ビルは１か所に集中してないからな。
新宿だって全体で見れば一部に過ぎない。都市圏という意味で含めれば横浜ぐらいまで含めていい。

ひょろっとした細長いビルは世界中にあっても、
六本木の森ビルのような超巨大ビルは東京ぐらいにしかないだろう。

>>167
別に朝鮮人じゃないし、韓国をえこひいきしたつもりはないけどｗ
台北は台北101が写ってる写真が手元に無かったからあれにしたけど、後は一番高い建物が写ってる写真選んだ

都電とスカイツリーの写真見るとダサいけど落ち着くよねｗ


さっきの続き

ベトナム
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYib3eBAw.jpg

北朝鮮
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxqXeBAw.jpg

ミャンマー
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi73eBAw.jpg

維持管理が出来なくて廃墟、九龍城が中国全土に

あぶないからやめなさい。

あーあこれは日本に謝罪と賠償がくるな

オフィスビルはおもちゃじゃねえ。
あと途上国はビルをライトアップして窓から漏れる明かりが少ないのを誤魔化してる。ベガスかよｗｗ

>>167
緑地帯を配して隙間を空けて建ててる方が好きだな。
東京はそれには該当しないけど。

>>139
何処の企業が作ったって現地の耐震基準で作るわ。施主がそれ以上を要求しない限り。

>>174
いや、東京は十分該当してる
以外だが東京23区はかなり緑地帯の割合が多いはず

>>167>>169
東京がケタ外れにスゴいのはターミナル駅の濃密さと重厚さすなわち盛況っぷりがとてつもないことだよ
そういうのが山手線近辺といわず横浜千葉埼玉立川八王子と幾重にもね
加えてとんでもない治安の良さ

日本の都市基準だと東京は緑が多い方だけど、世界基準だとすごく少ないと思う。

>>167
ドバイは知らんがNYや香港と比べると
たしかに東京もしょぼく感じるな

北京オフィスビル、空室率50％に　バブル崩壊間近か


--------------------------------------------------------------------------------
　【大紀元日本2月18日】米国の不良債権化した不動産ローンの処理を専門とするジャック・ロッドマン（Jack Rodman)氏はこのほど、北京の商業用不動産ビルの空室率が50％に達し、中国不動産市場のバブル崩壊が近づいていると警告した。

　「ブルームバーグ」によると、不良債権化した不動産ローンの売却事業を行っているロッドマン氏は、現在北京に在住し、
グローバル・ディストレスト・ソルーションズ・LLC社を率いる。同社は、中国の不動産企業や銀行に、
未公開株ファンドやヘッジファンドのアドバイスを提供する。ロッドマン氏によると、
現在北京で利用されていない新築オフィスビルは55棟で、
またさらに10数棟の利用状況も確認中だという。同氏の統計では、北京のオフィスビルの空室率は50％で、その総面積はドイツの5大オフィス市場が2009年賃貸した商業用スペースの合計よりも広いという。

高すぎるビルは移動負担と輸送労力がでかいので無駄が大きいような。
ビルの上層部をつないで、富豪層と下層の一般人みたいなら区分けができるなら面白いかもしれんが。

>>180
それ何て銀河鉄道999

NYCと比べて東京がしょぼいとは全く思わんけどね。
他は知らんから分からん。

高層ビルでは東京もまあまあだろう。
東京の問題は繁華街が汚くて美的感覚がないということ。まあ東京だけに限らず日本の都市の話になるが。
日本を代表するショッピングディストリクトである銀座があの景観なのはきつい。

>>183
昔ながらのアーケード商店街って結構好きだけどな。
ああいうのもダメなん？

となるとイオンモールのような、業者が統一して開発したような
代物がよいか？

それとも観光地みたいに統一されたイメージを強制した街並みが
よいか。倉敷の美観地区とかはそういう感じだ。そしてヨーロッパの
多くの街もこれと同様に厳しい景観条例があると聞く。

>>184
アーケード商店街とかは別にいいよ。それはそれでしょ。

国を代表するもっとも地価の高い繁華街が、ただの雑居ビルと看板の群れってのがダメ。
NY 5th Ave. やフランス・ドイツなどの同じような繁華街と比べるとしょぼすぎる。

>>185
庶民は近づくのも躊躇われるような
超高級店がずらずらと並んだ通りにしたいのか。

目抜き通りにも吉野家がしっかり営業している。
そんな銀座が俺は好きだね。

都市の魅力ってのは有る意味有機的で雑然とした部分にもある訳で、、、
摩天楼ってのなら、、香港の九龍城みたいな方が、普通の超高層ビルより
遙かに面白くね？そういう意味では４０階から上の超高層ビルってイマイチ
魅力に欠けるんだよね、、、なんつうかエレベーターだらけだしさ、、、

>>185
パリは確かに別格だよ。
だけれどもマンハッタンミッドタウンがよいというのは違うと思う。
日本でもブランド物を売ってる界隈の雰囲気作りはよいと思う。

>>187
エレベータに革新が必要と感じる。
縦方向の鉄道のような機構にしないと今後はますます厳しくなるだろう。

ながーいシャフトにゴンドラ1つじゃなー。

>>189
各階停機、快速、急行、特急があったり
グリーン機があったりしたら面白そうだな。
そうなったらエレベーターにトイレ必須だな

まあデカイビルだけが発展度合いってのは田舎物の価値観でしょ。
基本的に先進国では、企業の本社が都会に高層ビルというのはもう時代遅れ
と言われるようになり始めている。グーグルなんか確か本社は五階建てくらいでしょ。
で、各個人のスペースに余裕を持たせて、緑が近くにあるような落ち着いた環境で
仕事ができるようにする。高層ビルの欠点というのは外の空気が吸えないことだったり、
妙に外界から隔絶されている点なんだよね、、

>>190
食堂車も頼む。

一方そのころロシアは
blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51656213.html

ヨーロッパの大都市なんかに行くと、高層ビルが殆ど無くて低い建物ばかりだから、
面白くないだろうなと思っていると、案外繁華街は充実してて楽しめたりする。

>>188
マンハッタンも基本的にヨーロッパ型の繁華街と同じだよ。高層ビルが林立してるけど商業的には路面店が大半。
デパートを除けば、東京のような大規模商業複合ビルってのは殆どない。

まあ理由はいろいろあるけどね。日本では高層ビルの上層階にレストランが置かれ、
欧米では路面にレストランが置かれて外で食べる、ってのも一因か。

新しい高層ビルってのはテナント料も高いから、あんまり面白くならないんだよね、、
後はリスク管理の為に契約での制約も多いからどうしても画一化しちゃう。
所謂デッドスペースがない。魅力有る場所ってのは秋葉にしても中野ブロードウェイにしても
デッドスペースの宝庫だということ。あの有機的、ダンジョン的な雰囲気が人の心を惹きつける。
例えば４０階の超高層ビルでも魔窟みたいに入り組んでいて、隠し階段があったり、どうしても
行けない階とか、、火災になったら全員死ぬでしょみたいな作りだったら凄く良い感じだと思う。

>>176
緑地帯を配して隙間を空けて建てるというのはOBPみたいなもののこと。
自分の中では。
フランクフルトみたいに城砦跡地がグリーンベルトになってる形でもOK。
オーストラリアのパースも似たような感じだからOK。
日米やアジアの大都市は基本的に該当なし。東名阪は論外のカテゴリー。
郊外まで灰色だらけ、区画整理地でも単位が狭小、止めにゴルフ場群が
醜くて痛々しい。夙川〜須磨の神戸エリアと阪南泉北地区は何とか見れる。
でも神戸の北はダメ。他の大都市と同じ。

>>196
つまり理想はブラジリアと。

純粋に高層ビルに対する需要があるかどうかなのかな。
マンハッタンは面積が限られているから上へ伸びるしかなかった。
中国も人口を都市圏に吸収するために高層ビルが必要

>>184
以前、タクシーで通ったことがあるけど、あっちこっこのビルの上に
まる善とかの看板が林立していた。パチンコ屋？
醜いな、銀座の目抜き通りを汚していた。

>>198
中国の高層ビルって居住用兼ねてるの？

日本の超高層ビルも住居兼ねてるところ多いよ
家賃100万単位の世界だけど

>>201
最初からレジデンスと称しているところはともかく、
それ以外でそんなにあるの？
六本木ヒルズも東京ミッドタウンもメインタワーには居住用スペースは無かったけど。
あれが特殊なのかしらん。

>>183
遠景からの観点だけはパリやプラハは壮観
ただそこらやロンドンもミラノもニューヨーク五番街も押し並べて“汚い”
日本の繁華街なんて全然汚くねーよ


お前どうせ銀座に行ったことないヒキコモリチョンだろ
チョンの価値観って欧米引き合いに出して日本を腐し貶しだからな
自分が無い哀れな奴
銀座の目抜き通りなんて全く穢れてねーよ
あそこは自転車も自販機も電線も排除されてる
まあ俺はそれがあるのも日本の良さだと思ってるけどな

>>183
銀座の美観は世界一だろ。
NYの５番外こそ汚い。

エアロビクス教室だけはテナントに入れないように気を付けないとな。

確かにメンテに弱いわな大陸、半島系。

バブル崩壊したらまじめに廃墟になりそう。

維持費と設備更新費が出せなくて撤退・封鎖とか。

すげーな
でも砂漠になる運命から逃れられないのよ・・・

彼らは別にテナントが埋まらなくてガラガラでもいいんだよ。

ただ単に一番高いビルを建てたい。それだけで十分なんだ。

超高層ビル格好いいって日本だと団塊の感覚だな。
地上は低層、地熱を利用した地下の街造りを考えよう。

これは、
あとで空っぽの墓標になる予感がする。

>>203
>>204
実際、五番街、シャンゼリゼ通り、ウンターデンリンデン〜フリードリッヒあたりを歩くと、
銀座との格の違いを実感するぞ。

銀座はどうしてこうなった的な威厳も何もない繁華街だよ。

そこいらの関係ない場所の綺麗さは今は論じてないんだよ。
俺から言わせれば東京だって駅が汚いよ。ＮＹの地下鉄駅ほどではないけどw

>>210
倒れないだけマシ

パリはシャンゼリゼよりもコンコルド-ヴェンドーム周辺の雰囲気がよい。
それは銀座が中央通りだけでないのと同じ。
NYCも5th AveだけでなくMadison Aveがあるのと同じ。
日本が劣ってる感じは全くしないけどね。

パリやローマって目ぼしいとこウンコだらけなんだけど
鳥やら犬やらホームレスやらの
パリ持ち上げてる奴はスカトロ好きなのかよ

地震や火災とかより黄砂と手抜き工事が気になるわ

>>214
東京は平均的には清潔だけど、銀座あたりでも高級感に欠けるっていう話だろ。

路地に行けば汚いとか、そんな誰でも知っている話をどや顔でされても困る。
欧米に行ったことが少しでもあればそんなギャップは誰でも知ってる。

中華、天狗になってるからなぁ。
崩壊する時は、突然来るよ。

>>167
何を言ってるのだね
ドバイなんて砂漠の中に壁の用に高層ビルがあるだけで、
まったく無意味な都市景観になってるじゃん。

高層ビルねえ
中学生の頃ならワクワクだろうけどw
時間の無駄

>>216
>>211
お前らのドヤ顔の方が失笑だわ
行政が上手く機能して無かったり行きかう人々の民度が低かったりがある欧米の方が不快指数が高い

>>135
四川のときに、北京が揺れたけど
みんな外に出て泣き出してる人までいるんだぜ。ありえねーｗ


ってぐらい揺れません。

既に不動産崩壊してるのにこれ以上新築廃墟を建てて何をしたいのこの国は

中国はそもそも近代資本主義には馴染まない規模と国情だからね。

仮に崩壊しないとしたら、必ず資本主義と民主主義のルール自体をねじ曲げて来る。

結局は上位２０％程度しか豊かになれない、なりようがない国だ。

そして対流が発生するように上と下が入れ替わる。歴史を見てもその繰り返した。

>>221
あの辺の建物は耐震設計じゃ無いんだから余裕こいていると死ぬぞ。

自転車でボロボロの格好で地金買いに行っても店に入れてくれる銀座の貴金属店は好きだなあ。
別にお高くとまる必要ないじゃん。この不況でどうせみんな貧乏なんだし。