【IT】ソニー、4層構造で記録容量128ギガバイトの業務用BD発売[11/09/09]

　ソニーは８日、
片面４層構造で記録容量を従来比２・６倍の１２８ギガバイト（ギガは１０億）に拡大した
業務用ブルーレイディスク（ＢＤ、写真）を世界で初めて発売したと発表した。映像記録は１回のみ可能。
放送局や映像制作会社では省スペースで安全なＢＤによる
撮影映像のアーカイブ（長期保存）需要が増加しているため、大容量化したＢＤで応える。
想定価格は６４００円。編集機器も今月から順次発売する。

　「ＰＦＤ１２８ＱＬＷ」は記録層の成膜材料を新開発し世界初の４層構造で商品化した。
ディスク基板上の記録層は４段階に積層され、レーザーでそれぞれに情報を書き込む仕組み。
光の透過率を高めつつ、下層に到達する弱い光でも記録できる感度を両立するよう材料の配合を工夫した。

　レーザーによる記録層への書き込み幅も微細化でき、
１層当たりの記録密度を２層ディスク比で約３割向上させて大容量化に寄与した。４倍速で記録可能。

http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201109090019.html

ハードディスクより高いのか。

東芝の人は、BDで多層構造は物理的に不可能とか言ってたよな。

円盤からはやく卒業したい

つ 2TB HDD \5,477

ソニーは１２ｃｍディスクに取り憑かれているな

2.5インチHDDならBDより使い勝手がいいよな

このBD環境整えるよりもRAID 5かRAID 6を組んだ方が安全で安く、高速な気がする。

長期保存を考えると磁気テープか光ディスクが有利　HDDは飛ぶと全部パー

>>9
光ディスクも飛ぶことあるんだけど

>>9
円盤そのものが死ぬ訳じゃないのでサルベージ業者に頼めば
救出は可能。費用の支出と第三者に中身を見られても困らない
のであるならね。

容量よりも安定性があって保存期間の長いものを・・・

データーの長期保存を望むなら石に刻むのだ一番安全

現状ではLTO-5だわな

BDって予想通り一部の情弱しか使わないメディアになったねw

４層とか聞くと、長期安定性の面で
本当に大丈夫かよ、と思ってしまう

日常で起こりうる災害は、水害と雷害
いずれも電気部品には致命的。
先日の豪雨水害でも、PC、HDD、テープ類は床上浸水で全滅
光ディスクは、泥水を洗い流せばほとんどセーフ

>>15
そう思いたいんだね

>>15
うそん
結構使ってんだけど

サンプルネタDL販売で50GBとか普通になりつつありんす
いやもちろんHDDと二重バックアップ体制だけど

業務用としては納得。テープアーカイブって素材を含めたらしゃれならん量だわな。

安くなればいいんだがな

　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　 混　沌　と　し　た　ス　レ　に　石　の　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

売れねえよ。

>>17
ダウト

HDD派だけど4重バックアップ
PC内別HDDバックアップ＋外付けHDDバックアップ＋会社のロッカーにも別HDDを退避
小容量で重要なファイルはWEBサービスにも保管

>>25
USBメモリをビニル袋でつつんで
防災袋に入れてる

>>3
んなこたーない

東芝は、0.1mmでは読み書きにエラーが出る確率が高くなるから、DVDと同じ0.6mmにすることにこだわった
ソニーやパナソニックは、どんどん薄くして、4層どころか10層、20層にしても読み取れる！と主張

交渉が決裂して、東芝は離脱、「負けたら土下座する。」と大見得を切って、HD DVDを発売した
しかしボロ負けして、いまやブルーレイ

いまさらですが、先日ソニーのデジカメ買ったらSDも対応してた。
ちょっとびっくり。

ソニータブレットとかメモステ使えなくなってるよ

128GBディスクが普及するよりネットへのメディア転換が進む方が早かろう。
光ディスクはオワコン。

>>30
これは事業者向け

>>16
１層なら大丈夫だと思う根拠ってある？

>>31
事業者は多重化したHDDを使うでしょ。

>>28
国家保安本部も対応とは、どんな機能なんだ？

１２８ＧＢで６４００円か…
一般ユースにはＨＤＤで充分

>>5
だよなー
RAIDでもいいが、根本的には複製保管すればいいもんな。

>>26
フラッシュメモリなんてすぐ消えるぞｗ
大容量になるほどデータ保持期間は短い。

だからHDDは3年も放置するとグリスが固まって動かなくなるんだが

HDDとBD両方で多重化すればいいじゃん。
フラッシュメモリは論外。ありゃテンポラリ用途だ。

>37
SD Worm RAM は、100年間記憶を保持する。

http://japanese.engadget.com/2007/11/20/sandisk-write-once-card/

お、と思ったらライトワンスかよ。
まあ保存するだけならいいが、BD保存よりコスト高くつかないか？

SDカード　8GB　\1,000
BD-RE　 25GB　　\150
どっちも安くなったね

>>4
円盤は過去の資産があるから、そう簡単には廃れない。
むしろ、ハードディスクやフラッシュの方が、規格が早く変わって使えないだろ。
昔のSCSIがなくなり、IDEがなくなり、つなげなくなった。

欺術ソニーだからなぁ

>>10
個人的な経験では、光ディスクが逝ったことはないが、
HDは、ウンザリするほど逝ったぞ。

先月もvaio据置きが五月蝿いんで、分解して掃除したら、逝ってしまった。
本当に大事なものはバックアップしてるが、ゲームやらエ●関係はそのたびに消失する。

>>41
保存するのが目的

現実的なバックアップメディアはテープだよなぁ

>想定価格は６４００円
HDDなら1Ｔ買える
25ＧのBDを5枚買っても1000円

正直、128GBのBD-Rにはあまり期待してなかったが、一般人は入手不可？
現行の、BDXL対応レコーダーには対応しないディスクなのか。
それより、200GBのBD-Rと８倍速のBD-R、４倍速のBD-REには期待してるよ。

バイオレットレイはまだ？

石にデジタル情報刻むと10cm四方あたりどれくらいの容量刻めるんだろう

>>17
錆びる

>>48
たとえ安くても　そんなものをもって移動したくない
どこでもネットが使えると思ったらお間違い

>>43
＞ 昔のSCSIがなくなり、IDEがなくなり、つなげなくなった。
USBで繋いでるけど

>>5
２ＴＢ分のＢＤは25Gが\80だから\6,400くらいになってる

>>48
君が買う場所が高いよw
kakaku.comしか見てないだろ

>>56
相場調べるにはどこが良いの？

HDDより高いがFlashメモリより安い

放送局はBDで保存してるんだ。
巨大なサーバーがあるのかと思ってた。

経年劣化で失われそう。

容量は大きくなっても毎秒メガバイトクラスの書き込みしか出来ないんだな。
ブルーレイの4倍速って18MB/sだろ？使う方はイライラしないか？

>>59
普通はビデオテープ

遅い。遅すぎそして高い。
ソニーもうダメだな。

何やっても駄目。

>>40
SD Wormは容量が足りん。
映像のアーカイブには向かないだろう。

また独自メディア作って失敗するのかwwwwwwwwwwwwwwww。
ベータテープといいメモリースティックといい、ことごとく失敗じゃないか。

ソニー、12枚の光ディスクを1ストレージ化する技術を開発
−放送局/映画スタジオ向けに'12年製品化へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476451.html

これを使ったら１．５T

>>65
？

>>65
じゃどうしろと

クラウドに保管しないとかさばる

内蔵ストレージを搭載し、多彩なマルチタスクオペレーションを実現する
“XDCAM”プロフェッショナルメディアステーション「XDCAM Station」を発売
〜 新開発DCHS Professional Discドライブを搭載し、4層ライトワンス型ディスクにも対応 〜
http://www.sony.jp/professional/News/info/pb20101117.html

正確には4層BDじゃなく4層ProfessionalDiscだな
カートリッジに入ったXDCAM用ディスク

書き込み失敗したら1週間立ち直れないな

>>65
ベータカムは放送局ではほぼ１００％のシェアだったんだが。
これも業務用の保存メディアね。

>>59
BDXL規格というのは
3層100GB、4層128GBに対応している

正直言って、2層64GBがいちばん需要あるだろう、安く発売してほしい

>>59
テープを書庫に置いてるだろ
アーカイブなんて安いに越したことはない
BDにしてランダムアクセス速くしてもメリットが薄い

>>65
メモリースティックはオープン化したのにSDに負けただろ。

石盤最強

光学ディスクはデータ保存には向かない。特に多層は。亜
大事なデータは磁気テープを温度湿度管理された保管室で、ということになる。

しかしそれができないならRaid2、や5、6などでダイナミック保管する。
但しRaid2、や5、6のデータをさらに別のHDD(これもRaid2、や5、6)に定期バックアップする。
これは全体が読み取り可能であることの検査という意味も兼ねる。

データ保存にRAID5・・・

最近はHDDも滅多なことでクラッシュしなくなったと思う
光学メディアに焼いた方が劣化で読めなくなることの方がむしろ多い

BDに２００枚くらい書き込んでるけど読み出せなくなったことなんて１度もないな

>>80
ハードを他のメーカーに買い換えた時に実感するよ。
読み込まないBDが大量に出てくるからｗ

>>81
パナのレコーダーで焼いて、πのドライブで読み出してるけど問題起きてない

光ディスクはもう限界だろ、読み出し遅いし

製造自体は外注・下請けだろ
誘電辺りが作ってるのか？下手したら韓国だなｗ

最強BDメディアって値下がりしてんのかな

>>80
どのくらいの期間保存してたの？
２００枚全部おｋだった？

>>84
誘電なんて国内メーカーでも過去の存在になってますがな

>>51
石にQRコードとかなら結構いくかもね

>>84
本来生産してたのは、震災でベーカムなんかのテープが生産できなくなった宮城のソニー多賀城工場のはずだが
震災後どうなったかは知らないけど

現状では、映像アーカイブにはカセット式の磁気テープが使われ、
それを温度や湿度がコントロールされた倉庫で保管してるってことか。
で、調べてみたら、カセットの大きさは 124分 で254×145×25mm。
実際には、ケースに入れるのでもう少し大きくなる。
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/media/hd331/index.html
これなら「省スペース」っていうのは分る。

SDXCがテラクラスになるまでだろ
ディスクメディアの需要は無くならんとはおもうけど、随分喰われるとおもう

>>89
8月迄に通常生産に戻ってる。
>>90
今のところテレビ番組なんかはパッケージソフト化しない限り引っ張りだす必要がないからな。
データセンターに置いてデータベース管理なんてする必要がないからカセットのまま保管。

>>91
フラッシュメモリは大容量化に伴い、書き換え回数の問題に直面している。回数的には500〜1000回までが限界という(SDXC 128GB)。
SDカードで言えば、テレビからの直接録画に於いて、録画したテレビでのみ再生可能で、例え同一機種でも再生出来ない、という規制がBDやHDDに有利に働いたまま。

この規制が解かれた時、初めてフラッシュメモリ(SDカード)が大繁栄するはずだが、まだまだだろう。

>>65
これ業務用なんだけど
それに　民生用に2インチのテープとかいうのもないんだけど

いずれにしても、テレビ局向けの商材でしょう。
一般人は存在を無視していいと思う。
フツーの生活してる人がHDCAM知らなくても何も困らないのと一緒。

業務用途を考えてる割にはDVDレコーダーみたいに外部入力をポンと録画できるシステムはないんだよな。

すでにある。
http://www.sony.jp/pro/products/PDW-HD1500/
そのうち上位機種で128ギガメディア対応版が出ると思う

と書いたが >>70で既出だねごめん

>>97
つまり、これはBDでは無くてXDCAMの拡張フォーマットの話ってことか。
記事間違ってんじゃん。BDとXDCAMは別物だろうに。

4〜5枚にバラバラに入ったBDディスクを、BD-R 200GB民生用１枚に早くまとめたいし、
8cm BD-R DL 50GB再生対応、フルHD７インチVIDEOウォークマン早く出してよ！

>>100
さすがにハードディスク使え

HDより単価半分ぐらいにならないと絶対使わないよ

>>17
普通にピンホールから腐食して劣化するんだけど。
濡れても安心なんて、誰が保証してくれるんだよ？

光メディアの長期保存性がどうなるかは
製造者の良心の度合いによって激変かもよ。

データそのものの保持は100年もありうるんだっけ
そこまで行くと再生機器がなくなるが
HDDはこの間の地震で一瞬で2台分のデータが飛んだので多分そういう意味では恐ろしいし
SSDは突然エラーを吐き出して死ぬので一長一短ではある

>>82
パナのレコーダー相互間でも、複数の個体間での安定した読み書きの維持は面倒臭い。
自己録再だと気付かないだけだよ。

BDが云々はともかく、>>1はアーカイブ用途以上に制作会社と放送局との映像素材のやり取りがメインだろ
いくらなんでも100GB超の映像データじゃネットで転送するには大きすぎる

>>82
信頼性抜群といわれたDVD-RAMを200枚ほど持ってるが、3枚ほどエラー出てるよ。
BDなんてまだ出たばっかりじゃん。

>>106
普通にテープ代替。
今年の五月から局納品もデータ納品が規格化されたから、
ハイエンド以外は置き換えは進むと思われる。

データ納品と言うか、ファイルベース納品書だな。スマン。

民生用の３層BD-R、全然値下がりしねーな。

ソニーの新技術って久しぶりだ。
出井が社長になってから、技術者がどんどん辞めたんだよね。
ソニー復活の兆しかも。
でも俺はHDDを使うけど。

>>25
データは残り、本人は死亡

読み書きの速いＳＳＤやﾌﾗｼｭﾒﾓﾘと総合的に比べるとどうなの？

>>113
比べるもんでもない

５、６年くらい前に、日立が研究所レベルで、量子ビットを使った4TBのディスクを試作してたよなぁ。

>>113
何をどう比べろと？

>>115
多分研究所レベルなら実際なんでもあり状態で開発されてると思う。

>>49
昨日、BD-RE DLに、３倍録画の１時間番組を15番組ダビングしたら、丁度入ったのは爽快だったけど、２時間も掛かったのはイラついた。