【原発】藤村修官房長官、着工済みは容認の可能性を示唆−原発新設[09/06]

　藤村修官房長官は６日午後の記者会見で、原子力発電所の新設を否定した
野田佳彦首相の発言に関し、「『新規建設』を言葉通りに取ると、今から土地を
手当てし、新たに建設するという意味だ」と述べ、一定程度計画・工事が進んでいる
原発の完成、新規稼働はあり得るとの認識を示唆した。

　今年３月の東京電力福島第１原発事故を受け、電力各社は原発の新設計画・
工事を全面的にストップ。首相は２日の就任会見で、「新規の建設予定は１４機ある
と思うが、新たに造るのは現実的には困難」と明言した。

藤村長官は個別の原発建設の可否については、「厳密には答えられない。首相に
聞いていただいた方がいい」と言及を避けた。

　新設予定の１４機のうち３機は着工済みで、中国電力島根原発３号機はほぼ建設
が完了している。藤村長官の発言は、エネルギーの安定確保の観点から、進捗（しんちょく）
状況や地元の意向によっては、計画続行、工事再開の余地を残しておいた方がいいとの
判断があるとみられる。

（2011/09/06-21:27）
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011090600661

おいおい・・・

野田どうなってるんだよ
これなら管の方がましじゃねえかよ

新規がダメってより古いの使うのが一番ダメ。
こういうの批判してるから古い炉が止まらないｗ

>>1
きちんと閣議をしてから発言したほうがいいのでないの？

原発利権に甘い顔をするなら自民党と同じと見なす。
民主党だか自民党だか知らないが日本国民を甞めるのもいい加減にしろと。

モナ夫大臣はどういう見解を出してるんだ？

タバコに続いて、又バラバラな事いってる。

>>8
これについてはバラバラにはならないような
誰も反対しないだろう閣僚は

通産省が「原発ゼロ」宣言した直後に、原発新設かよー
まず、エネルギー計画を出せよ
つうか、民主党は綱領を作れ
話があっち行ったりこっち来たり、もうウザイ

>>1
このような重大案件はイタリアのように国民投票すべき

こういうメッセージは、国内だけじゃなく海外にも発っせられてるんだから
政府として統一した発言をしろ

学級崩壊がまだ続いてるのか…

何事にもプロセスが大事だからな。全炉廃炉だの新設押さえて現状で対処だの
むちゃくちゃなことばかり言ってきたのに比べたら、ようやく落ち着いてきたようだ。

新設のほうが遥かに安全性も経済性も高い。
旧型のマーク1をさっさと止めるのが先決だ。

>>14
原発自体を日本から根絶するのに新型も旧型も関係ないと思うｗ

ころころころころと

あんたらのおもいつきで
恒久的な政策決定が
なされるとは誰も思ってないから

てか、こんな風にフラフラしているから市場も着いて行って良いのやら困っているわけで。
原発を廃絶すると宣言したのだから、経済政策としても徹底してそれを遂行するべきだと思う。

行政が原発を禁止する法律を制定して意志を明確にすれば、
市場も投資に動き出すんだよ。

責任逃れしかできないのなら最初から政治家や官僚になんてなるなよ・・・
同じ日本人としてそこが恥ずかしい。

>>15
仮に、1年後に原発全廃を目指すなら新設は無駄になるだろうが、
30年、40年後に全廃にするなら、それまで現在ある原発が持つはずがない

まず、現状の54基より数を増やさないことを大前提に、
運転年数や型、立地条件などの基準を作って、徐々に数を減らしていくのが現実的
例えば、運転開始から30年を廃炉の基準として区切ると、現在35基もあり全体の6割以上に当たる

これらを考えると、すでに着工している3基は作ってしまって、
高経年化、老朽化している原発を廃炉にしてしまった方がいいんじゃないかと思う

そんなこと言ったって
そんなことは献金の額に依るだろｗ
いったいｵﾏｲらがいくら献金したと？

>>19
意味が分からない・・・なぜそうまでして原発を動かすのだ？
今年の夏はほとんど原発を動かさないで乗り切ったじゃないの。

> 藤村長官は個別の原発建設の可否については、
> 「厳密には答えられない。首相に聞いていただいた方がいい」と言及を避けた
じゃ、野田の考えなんだね

原発再開三原則

１．安全な原発は、それを必要とする主要都市に建設する。
２．安全な原発は、その２０ｋｍ県内に関係責任者は家族と共に居住させる。
３．安全な原発は、その関係者に最高栄誉を与え、過失責任には最高刑を与える。

あんな事故をもう一回やったら世界中から大笑いされるから2度とやらないようにしろ

>>21
企業が利益を削ってまで節電している現状をそのまま放置するというの？
火力などほかの発電手段も従来にないフル稼働状態で故障率が上がっているし、
老朽化している設備までも無理やり動かしている状態
ここまでやるぐらいなら、
新しくて(老朽化している大半の原発より)比較的安全な原発をちょっと動かして、
節電の緩和や他設備への負担を減らした方がいいと思うが

もちろん、脱原発や自然エネルギーへの移行の推進には大いに賛成だが、もっと現実を見た判断をしないと

報道官が分かりませんとか馬鹿か
枝野に戻せ

こりゃ踏み込んだな
新設とは

反原発ｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰの奴らは抗議なｗ

反原発って言ってれば他は何でもいいって言うキチガイが菅マンセーしはじめてワロタｗ

>>25
企業が利益を削って・・・のところの説明よろしく。

菅を持ち上げたい奴は、泊やもんじゅの再稼働を見て見ぬ振りしているのを無視しているよね

ですよねーｗｗｗｗ

【電力】東電の電気料金　高めに原価設定し必要以上に利益を上げていた可能性･･･過去10年分を調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315320143/

＃東電の料金、高めに原価設定か　経営・財務調査委が指摘

　東京電力の資産の実態などを調べる政府の経営・財務調査委員会（委員長・下河辺
和彦弁護士）の６日の会合で、同社の電気料金の原価を過去１０年分調べた結果、見
積額が実績を常に上回り続けている項目があったことが報告された。調査委は、電気
料金を必要以上に押し上げていた可能性があるとみて詳細を調べる。

　調べたのは、家庭向けの電気料金を算定する際の「総括原価方式」。人件費や燃料
費、修繕費など１年間にかかると想定する原価に、必要な利益を上乗せして料金を決
める方法だ。

　下河辺委員長は会合後の記者会見で、「見積もったコストより実際はかかっていない
ものが多い。１０年間分を累積すれば、（その差は）看過できないものになっている」と指
摘。原価算定が妥当だったかを、さらに検証する考えを示した。
http://www.asahi.com/business/update/0906/TKY201109060559.html

マスコミの書き方がふらふらしてるだけで、それぞれが直接
言ってること繋げると、菅政権時代からそんなにかわってない。

マスコミフィルターに右往左往しすぎ。

福島だって最近の新型軽水炉なら
何の問題も起きず、とっくに再稼働
してたろうな…
古い奴は廃炉で、安全な新設炉に
置き換えるべきだよ。

>>19
総量規制して、新規稼働時には一基廃炉とかにすればいいよね。

あと、今回ので廃炉技術が蓄積するから、更地にしたところに建てる
分には認めるとか。

>>29
製造業なんかは節電令のために設備を稼働させたいだけ稼働させることができず、
その分減産を強いられて利益が減っている
また、平日の操業を週末に振り替えている会社もあるが、
平日にそのまま操業している会社と振り替えをやっている会社、
双方と取引している会社もあり、これまで週末はオフィスは無人だったのに、
現在では毎日誰かがオフィスへ出勤しなければならなくなって、
手当や光熱費などが余計にかかったりしているケースもある

全国民の節電意識の高まりにより電力需要は多少減ってはいるのだろうが、
これまで原発が担ってきた発電量に相当するものではないのだから、
今すぐに原発を全廃させるのが最善とはとてもじゃないが思えない

なんだかなぁ、中長期的な視点でものを言えよ

商業運転する頃には、がんの発生率が問題になって、

廃炉になるよ。

三里塚闘争だ！
建設止めさせよう！！

安全基準がウソだったってバレたのに、いったい何の基準に合格して建設を進めるんだか。w

>>28
おっと、矢作俊彦の悪口はそこまでだ
ツイッターだと無茶言ってるが、小説は面白いんだぜ

そもそも五重の壁があるから、津波が来ても絶対安全なんだろ

>>25
新しい発電設備が原子力である必要は全くない。
今、どこの原発も行き場のない使用済み燃料棒で
溢れかえってるし、今日本は、いつＭ８クラスの
地震が起こっても不思議じゃない状況。
こんな状態で、あと何十年も原発動かそうと思う方が
現実見えてない基地外。

予言されていた"原発震災"／広瀬隆氏インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk&NR=1&feature=fvwp

枝野が言っていた「格納容器の健全性は保たれている」こそがデマだった

上関原発の早期建設が必要