【行政改革】国立大の学長年収、トップは東大の2327.9万円　職員の平均年収は556.5万円--文科省 [09/02]

文部科学省は２日、法人化した８６国立大と４研究機構の２０１０年度の給与水準を発表した。
諸手当を含めた学長、機構長の年収は、東京大が２３２７万９千円で最高。東北大が２２９８万５千円、
京都大が２２１３万円と続いた。最低は電気通信大の１４４０万１千円。

学長、機構長の平均年収は前年度より１８万円減り１７８２万５千円。教授や准教授ら大学教員は
８７０万３千円、事務・技術職員は５５６万５千円でともに前年度より減少し、事務・技術職員は
国家公務員を下回る給与水準となっている。

常勤役職員の人件費総額は８７４１億３８２８万円で、０５年度より１０・７％減少。行政改革推進法が
求める「０６年度以降の５年間で５％以上の人件費削減」の目標を大きく上回った。

◎http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/02/kiji/K20110902001540600.html

◎関連スレ
【試算】国立大学の施設整備、今後5年間で1兆1千億円が必要--文科省 [09/01]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314876915/

【行政改革】独立行政法人の職員年収、695万円に減少(国家公務員の5%増し)--総務省まとめ [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314953552/

自営業だがうちの年収より低い、大した事ねーな

意外と低いね。
職員はこんなもんだろうが。

意外だな。今や超人気職業なのに

ムチャクチャ低いね。
うちの会社は社員の平均年齢は３９歳で平均年収１１８０万だ。

羨ましいをこえて恨めしいだな

なんで国が金を払ってんのに、
研究成果でベンチャーやって技術を販売してるの？
研究成果は国のものじゃないのか？

地方公務員の事務も実際はこれくらいでしょ

あんな緩い仕事で結構貰えてんだな

>>8
釣られないよ

国立大学職員の給与は低すぎて漢は無理
学校事務は私立に限るね

まだ８７００億もあるのか
ちなみに留学生には年間１兆円投入されている

>>2->>5
ヒント：副収入

感覚的な妥当な印象

大学教員の年収が高校教師や警察官と大して変わらんとはな。

日本大学がレベルが低いわけだ。

×　日本大学
〇　日本の大学

退職金が凄そうな印象

>事務・技術職員は５５６万５千円でともに前年度より減少し、
>事務・技術職員は国家公務員を下回る給与水準

安いな。東京でこの年収だと、共働きじゃないと厳しいな。
家や土地の安い青森の公務員が、この1.5倍の年収はあるんじゃないか。

教授で870万ではやってられないのでは？

低すぎやねん。

理系の教授は研究室に引きこもりっぱなしだから時給換算するとひどいことになりそうだな

>>7
独立行政法人化のせいなんだけど

>>21
あの人たちは研究自体楽しんでるのも多いからな

使い道がないだろ

事務・技術職員って用務員さんとか事務員さんみたいなもんだよ。
事務員のおばさんとか楽々じゃね？
9時出勤、お茶の準備など、
10時　朝のお茶の時間、
12時　昼食、中抜けして郵便局へ　医学部前の有機レストランで食事（1000円）
13時すぎ　仕事のフリして内線電話で家庭の愚痴をだべる。
15時　おやつ。とお茶タイム。まったり。ついでに
　　　ついでに共同購入のお取り寄せ菓子を事務職員仲良しチームで分ける。
16:30　帰宅準備
16:45分　業務終了
17:00　出門

年収　550万円

学長
低すぎやろ
名誉職みたいなもんか

東大と地方大だと桁が違うの？

教授になった途端本の監修とか山のように儲け口が来るよ、トップの大学なら

そして搾取される非常勤であった。

>>21
実際のところ教授、准教授クラスは雑務が多くて研究はあまりできなくなったりする

>>28
最近は「原稿料出せないから献本5冊で」ってことも多い。
研究費も減ってるから自腹を切ることも多いし、事務以外の職員も
減る傾向にあるから草刈りとかもやらないといけない。

医学部の基礎研究に残る人は俺は尊敬するよ。
医者になれば高収入が約束されてるのに
安い給料で研究続けるんだから。
本当に学問が好きな漢だよあの人達。
あの人達が教授・学長になることに
俺は何も文句はないよ。

>>15
> 大学教員の年収が高校教師や警察官と大して変わらんとはな。

警察官の年収調べてみろ

私大のクズ職員の半額以下か・・

学長でも２０００万ってw
医師の方が儲かるんだな

なんか東大って金ばかりかかって全く結果が出てないイメージ

地方公務員より安いんじゃないか
上場企業より安いのはともかく

>>5
すげえ、業種なに？

>事務・技術職員は５５６万５千円でともに前年度より減少し、
>事務・技術職員は国家公務員を下回る給与水準

短期契約入れてない？
昔は教員と殆ど変わらなかった筈だが？

退職前の事務員と教授が同じくらい。

次は地方公務員の番だな

>>36
そんなイメージだからお前はカスなんだな、納得だわ

>>19
教授の平均じゃなくて教員の平均だから、20代の助教とかも含まれる。

>>41
東大発で日本を、世界を変えたイノベーションってなんかある？

半額にしろ

学校の事務とかが外貨を稼ぐ仕事より年収が高いなんて
あってはいけないことだと思う

安いに決まってるだろ。
しかもサービス残業無制限、出張費自腹の世界だぞ？
そんなの大学行ってた奴なら誰だって知ってることだろ。

時給換算だと、郵便局の職員より低いってのは有名な話。

えっ！電気通信大って国立なの？

>>46
大学の職ってのは時間を切り売りする労働じゃないだろ？
>>45
元々は教授の娘とか親戚とか招聘教授の嫁とかなんかそんあ身内のための
身内ポストだと思ってたよ。いまはそんな学科長権限でとかないのかな

これが安いとか言ってる人ってなんなの？

>>48
昔から国立大学の職員は国家公務員だぞ

あんな暇そうにしてる横柄な連中が560万も持って行くんか

>>39
さすがにそれはない。
少なくとも旧国立大時代は、大学教官の給料はだいたい同じ年齢の国I技官と同等。
勤務地によって手当てに差があるけど、教授の基本給は本省課長級と同じくらい。

なんつうか、すくねーな。おいw
夢も希望もありゃしない。

ＮＨＫの歴史ヒストリアでやってた関東大震災を予見したという地震の神様と言われた東大教授は、
教授になるまで無給だったと言ってた。

50歳になっても4桁も行かないなんて
それがあんたらの職業的価値ｗｗｗ

俺が首相なら大学教員の数を3分の2にリストラする
社会的に不要だし費用対効果、収益性が極めて低い

>>50
だから？学科長とか事務長権限でローカルで採用が決められれば
国家公務員でも国ＩＩ受かってないと駄目とかそんなことなくて
議員の押し込みとかそういうのあったはずだよ。

>>52
ところが、公務員は勤務年数が関係してしまうので
国家III種（短大卒）で入った事務員と、28歳から公務員になった
教員が、同年齢だとほぼ同じだったと記憶している。

教員は残業手当がつかないのだが、事務員はついてたので、
それもあったんじゃないかな。

安給の事務補助、実験補助、ポスドクは含まず

>>25
昔はゴミみたいな事務職員多かったけど、
最近の東大は職員採用がガチになってきて、東大卒とかバンバン取ってるよ。

>>56
とりあえず、その妄言を裏付けるソースを出してはどうか
他の書き込みを見る限り、大学に行ってるかどうかも怪しいレベルだけど

>>55
いやもともと平民のやる仕事じゃなかったんだよね。
トムソン卿とかフォンノイマンとか、平民じゃないよ。

>>55
日本の工業発明品、科学的発見のほとんどが国立大出身者によって成し遂げられていることは無視ですか

国大職員なんて公務員試験全滅組の馬鹿ばっかりなんだから、
年収５００万円でも高すぎるだろ！！

>>59
産学連携とかお金とか知財とかややこしくなってきて
事務も実力が必要になってきたんだね。

>>57
現在、博士28歳パーマネントの国立大助教で、東京23区勤務の場合、初任給は29万円くらいだったはず。
高卒10年ではここまでいかないと思う。

>>65
28で助教ってそれ以上ないぐらいの出世コースだろｗ

>>65
ドクターコース修了は27前後だろ
28で任期無しの助教って
どこのスーパーエリートだよ

こういうのから仕訳しろよ
税金の無駄

>>66
つか２ｃｈで他人にケチつけてアカポスをうらやましがってるなら
論文の一本でも書いたらどうか？

研究する意味のないふざけた専門の教授も平均800万円だったらやだな

>>69
大学の仕組みもわかってないのはわかったから、
とりあえずソースもってこいよ

国立大学削るまえに私大助成金カットで

>>70
トヨタのハイブリッドエンジンも開発が始まった段階では
無意味だとさんざん馬鹿にされてたんだぜ

東大、京大の学長の年収は妥当か、ちょっと安いんじゃね？

職員の平均年収は556.5万円ってどれだけ暴利をむさぼってるんだ。
しかも終身雇用。民間の厚生年金の倍近い共済年金。
民間企業の平均年収は300万円だぞ。
しかも単年度雇用。退職金は無し。年金は無し。

>>71
こんなところでおっさんにソース寄こせとかいってないで、
溜まってるレビューの1件でも片づけたらどうか？
その方が生産的だろうにｗ

独法化以前は東北大より京大の学長の方が貰ってたと記憶してるが、
いつのまにか抜いたんだな。

金になる学部とそうでない学部の教員の給料に差をつけるなら
とうぜん「学費にも学部間で差をつけろ」という話になる。
まあ、おれはそれでもいいけどｗ

>>74
現金で支給されても税金でもってかれるだけだから
特権がいろいろあるほうがいいんじゃね？

>>73
理学部あたりでやってる研究なんて
一般世間から見れば、ほとんどが「仕分けしろー」の
対象だろね。ノーベル賞でも取らないかぎり。

東大の教授でも法学部・経済学部・文学部の助教は別格だ。
１０年間論文を書かなくても、財務省の天下りでも教授になれる。

>>80
そうだよな。小柴氏の仕事なんて減額対象になってたのに、ノーベル賞取って
それをバックに抗議したら減額が取り消しになったｗ

安いんだな

東大阪、すまん
東大か。
寝ぼけてた。

東大経済学部の何とか教授の最初の論文が岩波新書の何とかで
年収２０００万円近い暴利を得ていたらしい。

>>77
東北大は文科省に膝を屈して（天下りを受け入れて）予算が一気に増えてたような…

安いんだよ。
今年からヨーロッパ人を講師に呼ぶんだが、給料安いってことでかなりふてくされている。
日本の大学の給料の低さは、ちょっと問題だよ。
東大・京大の教員の給料をもっと上げなければ、こんなのおかしいよ。
ちなみに私立はけっこう給料高いけどね。

>>82
正直、ニュートリノとカミオカンデと浜ホトと人類の幸福との関係がよーわからんわｗ

東大学長なら最低でも5千万位やれよ
2億位でもおかしくないぞ

>>87
無理して国内にいないで高い国に頭脳流出でもなんでもすればいいじゃないか？
つか、給料高くないとふてくされる同僚しか呼べないって
レベル低いよな。
もし、リチャードファインマンと仕事が出来るとしたら食費だけでいいって奴
いると思うんだよね。

東大の学長が２５００万円とか、何か天文学的高給料らしいな。
ノーベル賞でさえ取れないのに。

>>91
諸外国の研究所長、有名大学長はノーベル賞獲れなくてももっともらってるぜ。
ノーベル賞獲ってたら億単位。

ノーベル賞でさえ６０００万円程度なのに
東大の学長が２０００万円以上って？
せいぜい年収８００万円だろ？

日本の大学と欧米の大学では設立の経緯と概念が違うからな。
日本の国策としての大学は公共機関にすぎないけど、欧米の場合は知のギルド
として独立して利益を追求してるわけで、それを同列に扱うのは間違い。

>>93
そもそもオマエさんが思ってるほど、ノーベル賞は偉くないんだよｗ
受賞したのと、してないのとで、素人からの受けは天地ほどの差があるけど
研究者からの評価はそこまでの差はない。

芸能人やスポーツ選手のようにみんなに夢を与える仕事でもないくせに、
なんでこんなに高給なんだ？ Ｒ４はちゃんと仕分けろや。

大学教授って
実業界での成功者や
バイト的な他の仕事でもしないと
薄給なんだよね。。。

自分の書いた本を教科書に指定して印税稼ぎ

ttp://news.70.kg/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%B5%81%E5%87%BA%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81

>>67
27歳任期なし専任講師のスーパーエリートが通りますよ。
俺は私大に勤めてるけど、国立は安すぎる。

準教授や研究員の給料も含めて平均を出されても何の役にも立たない。
低く見せようとする意図が高すぎ。

教員は副業で稼いでる方も多いね。

大学職員はマターリ職の代表だよな。
公務員志望者の間では負け組ルートと言われるが、
それでも悠々細々と暮らすには十分すぎる給料と労働環境。

>>102
神戸大 経済学部の事務員のひどいこと



昼休み、学生と同じ時間に休むんだよ
しっかり９０分




なんて使えないやつらなんだと思ったね
しかもすぐふて腐れる女もいたし

任期付き准教授より平のオッサン事務員の方が給料高いとかおかしい

で、糞みたいなド田舎の役場の事務員が年収700万。

平均で語るなよ。
貴族の年配教員と、使い捨ての若手任期と、まさに格差社会。
しかも、業績じゃなくそれを決めるのは年齢ｗ

学長の給料が高いか安いかは議論の余地があるが、
学長の給料が国会議員給料の基準になっている点については、
納得いかない。

こんなに金あるなら補助金要らなくね？

六年目の事務職員やってます。

給料は本当安いよ。
でも、出る金も安く済むから相対的にあまり貧乏感はないな。
昼は学食使えるからワンコインで満腹しかも栄養満点（笑）
アカデミックパックを生協で買えるし、書籍も格安。発売日に好きなCDを割安で割安で買って、すぐ売ればほぼ購入価格で売れる。

大学の近くに球場が、あるから趣味の野球観戦も、定時後すぐ行ける。

仕事内容はノルマはないし、マターリは本当。

何より共済組合なのが嬉しいですね。法人化されたとはいえ、文科省にも転勤できるし、上昇志向の強い人にもおすすめ。

民間のが確かに給料はいいけど、QOLのバランス考えたら割りに合わないという考えだから、薄給職員だけどあまりバカにしないで下さい（笑）

>>109
いつまでもあると思うな共済組合。（互助会も）

句読点変な奴多すぎ

>>110

まあ、共済組合もメスが入るのは間違いないと私も思っていますが、今日明日でなくなることはないし
何より年金の仕組みを作っているのが公務員自身だから、不遇にはならないかと（笑）

法人化されたときは、反対運動とかしたけど、一応公務員じゃなくなったおかげで
世間の公務員パッシングをかわせるのがかえって救い。

句読点付けるのか

金の為に学問やる奴なんてどうせものにならないから給料安いのは良いんだが
国際競争力という意味で問題という話はあるね。

私学なんだが事務員でも年収1000万円はいくよ

>>115
しかも学生とｾｸﾗｽしてるんでしょ

結構偉い先生でも一千万とかみたいだしなあ
金考えたら私立が良いけどそうすると研究の予算が…

>>117
人文系は私立へ行けということですね。
でも今度は退職後の勲章が一ランク落ちる。

私学は教育や研究に金かけずに教職員の飲み食いや箱物に金かける始末

私学助成は即刻廃止すべき

平均が550万強ってのは嘘だろ。
それとも非正規も入れた額か？

【社会】教授ら３３０人、不正経理の疑い　業者に預け金７億円超
http://read2ch.com/r/wildplus/1311895957/

このまえ　母校の事務へ行ったがあの職員安いのか

>>101
「研究員」は教員じゃないから関係ないだろ。
民間企業で、従業員の平均給与を公表するときに「課長の平均給与」
とかを計算する企業はすごく珍しいと思うけど。

>>101の意見は、全従業員平均給与を公表する企業は
給料を低く見せる意図があっておかしい、「課長平均給与」「部長平均給与」
を公表しろ、というのと同じなんだけど。

国立の事務員は1本行かない

いまどき研究者として生き残れるのは一握りのエリート。
残りの博士はアルバイトなど非正規の職になる。

勝ち組がこの程度の待遇だから、、、賢いのはとっとと外資系金融に流れるんだな。

教授は基本的に講演やったり、本や論文書いて副収入増やさないと
それなりの給与で終わる。
それでも象牙の塔で勉強だけして生活できるんだから特権階級であることは間違いない。

文学部の教授って外国作品の翻訳とか文学の研究書は出すけど
小説は書かないよな、おかしな話だ。

>>65
パーマネントの時点で素敵すぎる

>>126
勉強だけして生活できる特権階級？アホ言うな
そんな生やさしいところじゃねーぞ

今時パーマネントなんてほとんど無いからほぼ5年以内には別の就職口を探さないと駄目。
そのためには研究成果を出さないとまともな職に就けないが、
成果のための研究費は自分で取ってこないといけないから書類を山のように書かないといけないし、
そのために勉強の時間がどんどん減る。
正直、過酷だぜ。

それに、小説家でもない人間が小説を書かなくて何がおかしいのか意味不明。

東大の本郷で掃除してる池沼みたいな連中って何なの？

奴らも大学職員に入ってんの？

大学事務員になるなら
大手私立>(高い壁)>国立>>公立>(次元の壁)>中小私立

地方公務員とかに比べると思ったより安いが、まあ好きな研究できるんだから
こんなもんだろ。もう１００万ぐらい安くてもよくね？

まぁ実際は副収入が結構あるんだろうが、いくらなんでも低すぎだろう

知り合いの東大卒理系が言ってたけど、ほんと東大の教授となると
東大生から見ても気持ち悪いぐらい頭いいらしい
そんなスーパーエリートがたかが年収一千万二千万じゃなー

オナニー研究ばっかりで実利を稼いでないと言うんなら
その頭脳を生かして稼ぐ仕組みを考えなくちゃいかん

>>126
よくわからないなら黙っていればいいのに。

＞文学部の教授って外国作品の翻訳とか文学の研究書は出すけど
＞小説は書かないよな、おかしな話だ。
おかしいのは>>126の頭だと思う。

痴呆国立の准教授だが一年中書類しか書いてない
申請書と報告書とアンケートと言い訳w
研究費を稼ぐための書類書きが多くて俺自身は研究できないとかアホかと

まあ一種のスパルタ教育ですよ。これも。
一時は無給の研究生として研究を続けたなんて教授も居ますよ。
学者を甘やかすのが良いとは思いません。

でも(まともな)大学の教授ってそのへんの一流企業よりもはるかに競争社会だぞ

ちゃんと業績あげてなかったらまず契約更新されないし

助手や技官はぬるい世界だけどね

助手が助教に移行して講義を担当できるようになったから
講師の定員を講師で充当せずに助教で充当して経費を浮かせてる。
そのうえ新任の助教は2年の期限付き雇用だから業績が細切れで給料安い。

大学事務員は世間にさらされないから態度の悪いろくなやつがいなかった
妥当

>>133
まじすか？
準教授大先生
おれの、お○んこ舐めませんか？

いやまあ仕方ない職員は安いけど安定してるしこれくらいでいいんじゃないか

俺、年収520万(´･ω･｀)

俺年収０円(´・ω・｀)

てか、出来る教授とできない教授の差はデカイとおもう。
論文読むとスゲェと唸ってしまう教授から
ただ名前が売れてて業界を仕切ってるだけの教授
後追い研究してるだけの教授
まぁいろいろいるっぽい

>>131

東大教授レベルからしたら、東大生の大半はカスだよ。
東大生で東大教授になれるのは、１％くらいだと思う。

東大教授は、１４００人。
東大教授が、４０歳から６０歳まで均等にいるとする。
東大生の一学年に３０００人、２０年で６００００人。
だいたい東大生の２％くらいが、東大教授になる可能性がある。
官僚を目指す優秀な層もいるから、少なくとも東大上位５％に入らないといけない。

学長みたいなお飾りが、２０００万も給料をもらってるとかありえないわ。
増税する前に、削れるところは死ぬ程ある。

公務員が日本国民を殺している

http://charger440.jp/kakari/vol59/01.php

>>146
おれは日本人であること以外に何のとりえもない連中の嫉妬が
日本を破壊すると思うｗ

年収低いとかいってる奴は無知すぎ
福利厚生の存在を忘れるなよ
格安の住居とかで現物支給なわけ
まぁ、お前らは知る必要もないがなｗ

小沢が闇将軍とか言われてるけど、日本には表に出てこない闇将軍が山ほどいる。

せいぜい年収１０００万程度だし、東日本大震災の一件で権威も落ちてる。

東大教授といえど何もわからなかったんだな、何を研究してたんだ？って
のが庶民の感想。

まあ実際に大学教授はなるまでは大変だが、なってしまえばあんな天国
もない。週３出勤で授業は週２コマ、それ以外は秘書と世間話で時間を
潰してればいいんだから、１０００万でも多いくらいだよ。

実際に年収は国立大教授＝公立中学校長ぐらいだろう。

俺も、研究室に入るまでは、教授なんてのは能力のわりに薄給の典型に思っていた。
学歴や実績を考慮すれば、小中学校の校長と同程度しかもらえないなんてありえない
し、こんな報われない業界もないだろうと・・・。
でも、実際はあんなお気楽な日本中探してもどこにもないよ。
校長みたいにモンぺの相手はする必要ないし、管理業務みたいな面倒
なこともなし。週２コマで年収１０００万、誰にも媚びる必要もないし、
まさしく現在の貴族だよ。

国立大職員って思った以上に給料安いな
マーチの職員やってるけど、三年目くらいで国立大職員の平均にいくぞ

>>151
お前んとこの教授は研究してないんかいw

>>152
旧国家公務員時代から国立大はポストがなくて昇格できず、安いので有名だった。
国立大は官庁訪問負け組の墓場だった。
私大は民間の中でも高給な部類。
勝負にならん。

こんな金があったら、iPS細胞とかいう研究をしている機関に、顕微鏡でも買ってやれ。

確か、国家公務員の給与は、東大学長＝最高裁判所長官＝内閣総理大臣が同格で最高水準だったように気がする。

>2〜5
年収２０００万以上あって大した事無いって、おまえらいったい

>>155

そこには、毎年５０億くらい研究費が降りてるから、心配しなくていいw

>>148
よく知らなくても、とりあえず公務員（今は違うけど）には
福利厚生・・といっておけば間違いない、と思ってるんだろｗ

＞まぁ、お前らは知る必要もないがな
おまえも知らないくせに

>>128
掃除は外部業者への委託だから、
上野あたりで求人見て寄ってきた中卒高齢フリーターとかが働いてても全然おかしくないな。

少ないな
教授になれるまで給料安いし

>>154
私大でも、ある程度大規模かつ理事長が世襲とかで立場が強いところが狙い目。

一流大だと理事長も教員出身者になるので、職員が甘い汁を吸いにくくなる。

社長が2千万なんだから、平社員やドレイ（ピペット）の給与は悲惨だなあ。
東大出なら同級生が2千万超えてる人もいるだろう。

おれ地底出身会社員だから関係ないけどね

>>162
いまはもう古い
関関同立でも職：教：外＝2:1:1だ

関西　職員出身
関西学院　外部有識者
同志社　教員出身
立命館　職員出身

日本の社会は、天皇を筆頭に、こういう訳のわからない人にたくさんの金が行くよね。

爆発弁とか言ってた東大バカ教授もたくさんもらえているのか？

早稲田や日大の事務員は
電通大学長よりも給料高い

公務員とは思えんな

真面目な話、今の国立大教員は任期制で安定じゃなくなってるから、給料はそれなりに上げておいたほうがいいと思う。
優秀な人間が大学教員を回避するようになったら、次世代が育たなくなる。

>>162
この少子化の時代「ある程度」の大手では話にならん。
それに私大職員などというものは安逸を貪るためになるもの。
甘い汁吸おうとか出世しようとか野望を抱くなら他の山っ気ある仕事を狙うべき。

日本のたった50私大に全国の8割の職員がいるんだから大半は恩恵にあずかれるってことだよ
そこに入らない職員なんていまどき殆ど募集かけてもいないから採用され様がない

事務職員の年収556万の中には、国大職員のオイシイ部分、残業代と入試などの手当が含まれてない。
これらの手当だけで、年100万ほどあるから実質は年収650万。

国家公務員もそうだけど、国家系の給与公開の中に残業代が含まれていないのは、意図的に薄給をアピールする為だろうね。

地方公務員の給与は高いと言われるが、残業代が含まれてるのと、給与の高い公安系と教師が地方公務員の半数を占めるからで、行政職はかなり安い。

>>172
>>1に「諸手当を含めた」と明記してあるぞ。

>>173
事務職員の給与は所定内給与と賞与しか公表していない。この合計額が556万。

ちなみに国大職員の所定内給与は基本給、地域手当、扶養手当、住居手当、通勤手当と一部の特殊勤務手当。

所定外給与は超過勤務手当、試験業務手当、休日給があってこれがだいたい年間100万。

地方国立大の教員なんて40になるくらいで年収600万の世界になっちゃいましたよ。
もう少し上の世代と給与表の出発点が変わってしまって、人件費の抑制に使われています。
研究費もないし残業代もないので、外の顧問とか研究費を引っ張ってこれる分野じゃないと本当に薄給にあえぐことになる。

蛸壺の蛸にはそれももったいない

>>176
全然事情は知らなくても、マスコミがたこつぼだといってるから
自分もそう言っておけば間違いないだろ、みたいな感じですかね。

蛸壺の初出は東大教授(当時)だろ

>>171
やっぱ戦後日本の私大は癌だな

文学部理学部虐め禁止

痴呆国立大工学部（北関東）の技官が、教授と詐称しているよ
学歴もMITとか言ってる

本当は電通の夜間の短大部

不要な　教授・助教授・助手　大杉

大学教授になってしまえば、こっちのもの。
なにもしなくても、追われることはない。

税金投入されている私大なんて
事務職員なのに、電通大の学長より年収が高い奴がゴロゴロいる

ニュースソースつけとくか。

国立大学法人等の役職員の給与等の水準（平成22年度）[文部科学省]
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/09/1310511.htm

職員の欄に「国家公務員に比べ低い給与水準であり、適正であると考える。」を言う表記があるんだが、
国家公務員＞大学職員だというのが文部科学省の主張なのか。

http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2011/08/29/1310512_003.pdf