【試算】国立大学の施設整備、今後5年間で1兆1千億円が必要--文科省 [09/01]

文部科学省は今年度から27年度までの5年計画で国立大学などの施設の老朽化や
狭隘化に対する解消工事、建物の耐震化、基幹設備の改善など改修改善に必要な費用は
現在の試算で1兆1000億円になるとの推計をまとめた。投資効果を前提に必要な経費の
確保に努めるとしている。

これは第3次国立大学法人など施設整備5ヵ年計画で推計したもの。文部科学省では
施設整備にあたり老朽施設のエコ再生や再生可能エネルギーの導入推進、耐震対策と
ライフラインの改善などと一体化した整備を図る考えで、特に耐震性が著しく劣っている
施設については原則として今年度と来年度で完了させたいとしている。

5ヵ年計画の中で、重点整備の柱にあがっている老朽改善整備の面積は約400万平方メートル、
狭隘解消面積は80万平方メートル、大学附属病院の再生対象面積は70万平方メートルとなっている。

◎文部科学省--「第3次国立大学法人等施設整備5か年計画」の策定について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/08/1310229.htm

◎http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0901&f=national_0901_276.shtml

とりあえず逃げ切り世代の老人は罪を感じながら早く死ね

高校無償化の予算を回せ

えらく少ないぞ
そんな程度でだいじょぶか？

もっと増やしてもいいくらい

健康保険の金そっちに回せ。
永遠の命なんてないのだから程々の医療で我慢しようぜ。

授業料をその分上げたら？

国立大学は大胆に減らして欲しい。

わけのわからん私立を消してくれ

いやいや、
国立大学という建前で、
独立行政法人だの、
研究型ベンチャーだの作って、
それで特許を外国に売ったりして、
一体何で国が研究施設作らないとダメなのよ。

廃止費用が入ってないな。私立の再編も進んでないし。

俺が入学した頃は国立大の授業料２５万だったけど
今は５０万以上するんだな。私立並みじゃん。

うちの上司の慶應出身者はこの間なんたら記念事業に何十万単位で寄付してたぞ
大学は違うが俺んちにも寄付頼む！のお知らせが年に2回は来る
一口5万円で2口からって・・・、、、、、
国立大学もそれくらいしつこく同窓生に寄付の強制をしろよ

裏庭を掘り返せばRIとか院生の骨とかうまってんのかな・・・

某国立大学はわが母校だが・同窓会で訪問したら研究室の準教授（助教授）クラスは
シナ人が大勢いた。
日本が費用丸抱えの留学生もタクサン居たよ。
コンナ学部・教室は予算つけなくて良い。
各県１医大も余計なことだ。選挙対策で大学ばかり作ってきた国公立大学は３割減でよい。

例えば青森の○央学院大学は
本業の収入(授業料等)３億
補助金収入２億


赤字４億


で黒字１億


つまり補助金なければ毎年１億の赤字

文系はいらん。
廃止な。

どこかの東大みたいに、チョン講座を作っているところは、即、廃止な。

大学多すぎ。　留学生１０万人が来ても定員割れなんだから、大学を減らせよ。

>>17
お前みたいにすぐに潰せ潰せって喚く奴って教養と無関係な荒んだ生活してそう

国立は守るべきだろう。
就職学校の私立とかの助成はいらんだろう。

国立とかは地域の人材や産学連携の受け皿として都道府県に最低1つは必要だろうなあ。

大学の進学率を下げれば、大学に対する公的支援の額が減るし、家庭の教育費も
減る。

私学のエスカレーター進学制度と下に行くほど高くなる学費設定は異様としか言いようがない。
私学は金儲けのことしか考えてないんだから税金投入する必要は一切ない。

れんほうさんの出番ですか。

まあ確かに国立の研究設備はボロいことが多いけど、
文科省が金かけたがるところには利権屋が群がっていそうだ

>>19

無用なものは処理して排除する。実に効率的じゃないか。

　お前の意見が震災の人名の為に、自衛隊を存続させろ。というならまだしも
今回のコレは日本にとってデメリット以外の何者でもない。加え、外国人留学生制度を悪用したシナチョンへ
垂れ流している年間２５０億以上の金を日本の為に使ってこそ結果がでる。

　ゴミ以下の汚物である敵国の民族に、金を使う道理がどこにある？

>>19
いまの糞研究室がやっていることは教養とは無関係だろ

>>12
いつの話だよ？

>>15
中国人は日本の人材にならない。
日本人学生に奨学金を30万円出して欲しい。

文教、防衛は、見積からボッタなのよ。2，3割値切れるぞ

>>26
江戸時代や明治時代の日本人の人材を育てる政策に戻るべきだよね。

馬鹿高い大学職員の給与削れ
あいつら仕事仲抜けして遊んでんだぞ

私立減らせよ
私学助成金を国立に回せ

>>32
国立大学職員の給料は馬鹿安いよ。
人数多いから仕事は楽なはずなんだけど、
無駄な仕事を削る能力がある人が全くいない。

国立大学ってまだあるんだなあ
授業料100万円近いんで驚いた
年間３万円が嘘のよう
もう独立採算にして授業料だけでやっていくことを考える頃だな
専門学校がやってるわけだから公平を保つ意味からもできない相談ではあるまい

憲法違反の私学助成金を全廃
私学なんてアホのボンボンがいくとこ

国立大学の授業料は全免
予算はせめて倍増しないと、教育・科学立国に相応しくない
ジジババに浪費してる福祉予算を回すのが
コメ百俵の精神

>>36
授業料全免にしてもいい程度の大学を残してあとは県立化がいいと思う。
教育・医学・看護あたりは各県にあったほうが良いだろうし。

【東京３０日聯合ニュース】三重大学が３０日、韓国人女性の朴恵淑（パク・ヘスク）人文学部教授（５６）を副学長に任命した。日本で外国人の国立大副学長就任は初めてだという。
　朴教授はこの日、聯合ニュースの電話取材に対し、「日本で留学する多くの外国人学生に勇気と希望を与える副学長になりたい」と感想を伝えた。
　同大学には現在７５００人の学生が在籍しており、教職員は２５００人。外国人が副学長になったことは異例で、同大学が国際化の門を開いたと朴教授は評価した。
　また、「グローバル時代にあわせ、外国人と女性に開かれた日本になるよう努力する。韓国と日本の若い大学生らが両国を往来し、信頼を築けるようにしたい」と強調した。
　朴教授の専門は、四日市公害など環境地理学や環境教育。１９８３年に渡日し、筑波大大学院博士課程を修了。米ヒューストン大研究員などを経て２０００年４月から三重大の教授となった。
　三重大の副学長に韓国人女性教授、国立大では初
//japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2011/03/30/0400000000AJP20110330004100882.HTM

少子化なんだから廃校にしてよ。

その前に大学を数適正化しろ

需要があるなら金を突っ込め
イギリスなんかは毎年、評価が下位10%の大学を潰して行ってるとか

東大閥が無駄遣いしてる研究費回せば良いじゃん
あと意味の無い重粒子線医療施設作るのやめれば良い

中国人留学生にくれてやるほど余ってるんだろ
勝手に好きなだけ使えよ

中国ベンダーと連携すればよい。
日本は知らない。

これは授業料がどんどん上がっていくなぁｗ

ここが日本の将来のために金のかけどころだろう。
特に理系。

なぜか大した成果を出せないトンキン大学に多額の予算が

初等教育と違って外部性が少なく、投資収益の殆どは学生本人に帰属するから、授業料を値上げして賄えばいいよ。
費用は国負担、収益は本人が分捕るんではやっていけないよ。

必要ない私学の補助金なくせばいくらでも国立に回せるだろ？

>>49
私大が、代わりに値上げをしないという保証は？

いいかげん駅弁潰せよ

年に二千億円？公務員人件費の数日分じゃないか。

東大を移転して跡地を売っ払えば、１兆くらい軽く捻り出せるんじゃないか？

技術流出が目的の中国人留学生数万人にわざわざ数十万使っておいて、
施設に金使えません、なんて展開はないだろうな。おい。

駅弁国立は必要なの？

各都道府県に一つずつ無ければならない理由もないだろう
特に国立の商科大学は民営化したらどうだ

駅弁は必要だろ。地方の過疎がこれ以上進んだらやばい。
MARCH閑閑同率とかよりなんだかんだで優秀な学校も多いし。
つぶすんなら偏差値５０以下のFランぶっ潰して補助金国立に回せばよい
だだ教育大学をわざわざわける必要はないかも。大都市近郊ならともかく
そうでない地域はわざわざ分けなくても駅弁に教育学部を併設したらよい

これからの時代、道路や原発、公立病院、
あらゆる全てのものに維持費が重くのしかかってくる
少子化の日本は耐えることができるのだろうか

>>56
教育学部とか文学部とかが一番無駄だ。
マジで法学部すらないような大学が大学名乗るなよ。

毎年フェンダー関連に10兆円支出してるから、事業仕分けして回して貰え

>>1
憲法違反の私学助成金を全廃しろ。話はそれからだ。

もう私学助成は廃止したほうがいいだろう。

私学は附属校推薦や指定校推薦といった閉じた入試制度を採用しており、
社会の公器としての役割を果たせるものではない。


国立大学の入試は広く開かれたものであり、
国として投資すべき人物か判定する試験として相応しい。

古くてダメな設備はスクラップしちゃえばいいんじゃねの？

海外移転で日本中の工場設備やビルが余ってるんだから
そこに移転すりゃいい

結局、官僚が天下るための利権作りでしかないんだよね

>>60
つまり数十年続いて廃止の予定もない私学助成が続く限り、
国立大学の老朽化をただ放置すべきだ、といいたいのですね？

国立いらん　私学助成金もいらん　

あんなに値上がりした授業料は何に使ったの？

財源確保のためにまずは留学生に対する助成措置を廃止しろ
残すとしても発展途上国からの学生に限定すべき

>>65
文系・理系・医科歯科薬科系の学費を同額にしなきゃならないからそこに消えてます。
医学部の授業料は私学さんの1/100ぐらいに抑えてます。

施設整備にそんなに金がかかるのか

じゃこれまで競争的資金や寄付金でバンバン立てた意味不明なハコモノはなんだった？

>>67
つまり私立医学部の授業料は年額5000万くらいなんですね、
すごいですね。

施設整備も必要だが（アジアでどんどん新しい施設作ってくからこのままだと置いてきぼりに
なる），人にもっとカネ出してやって欲しい．
ポスドクや若手常勤職が圧倒的に足りない．
ポスドクについては，博士課程の定員が多すぎるって話はあるが，バブルのときにできた
大学院重点化の青写真でずっとやらされてて，人が集められないとお取り潰しの圧力が
あるのでこうなっている．
文科省が財務省に頭が上がらない構造があるから変わらない．
寄付も増えて欲しいけど財務省が寄付税制に前向きでない．
全部一度自分の懐にいれないと気が済まないからだ．

あと，本来はここまで不景気なのも大学には想定外だった．日銀がデフレ政策を堅持する限り
大学だけでなくどこも縮小再生産を余儀なくされる．
いくら大学で新技術だのやっても，今の円高デフレだと国内では投資がおこらず
海外に技術もってかれるだけになる．
留学生だって，やらないと霞が関にいじめられるから仕方なくやってる面が大きい．
日本人の優秀な学生をちゃんと育てたいのは山々だよ．
でも国内に職がないから留学生を適当に相手してる方が気が楽（かってに就職してね）な面もある．
定員もうまるしカネもくるし．

テクノロジーにはもっとカネと人を使え

東大とか京大とか、皆が入りたい国立大学は民営化すればいい。
学費をあげて、ポスドクや若手の研究者の雇用を増やせばいい
それをできないなら、無駄な不動産投資をとして、
国民に負担を押し付けないでくれ。

>>53
いいアイデアだと思う。
東大をもっと田舎に移転させて、跡地を売却したらいいんだろうね

今、東大構内ぼこぼこビル建ててるぞ

土壌の放射性物質汚染除去費はどうなってるんだ？

>>7
>>9
私立の助成金とか、きりゃいいんだ

まず東大の予算を他の国立に回せ。関東以外の国立にな。

なんで、アメリカの大学は田舎にあって
学園都市を形成して、土地にも余裕があって、
寮も安く入れるのに、

日本の大学は都会にあって、
キャンパスは狭く、土地に余裕がなく
寮も無く、民間の高いアパートを借りないといけないんだ？

やっぱり、この国おかしいよ

>>78
アメリカは日本国内の半分で車が購入できて維持できるから
郊外型大学や郊外型本社が多いんだよ。

日本で車所有は維持費だけで学生が枯死する。

まあ、アメリカもコロンビア大学やニューヨーク大学のように
街中にあるのもあるよ。

日本の大学って若者が集まって遊ぶところでしかないから

政治家が�U世議員ばかりで
バカ私大出のアホボン首相が続いたというのも
国立大学の重要性をないがしろにしてきた原因でもある
東大出の首相は中曽根以降、宮澤、キチガイ鳩山だけ
あとはアホでも入れる早稲田や慶応出

チャイナ、コリアからの留学生にくれてやってる　３８００億　

３年分で　お釣りくるじゃん

>>81
東大出でもダメなんだって、早慶と大して変わらんから
帝大と東大じゃ天と地ほどの差がある

旧制高校のようなスーパーエリート養成学校じゃないとダメだよ

>>68
競争的資金や寄付金で箱物はバンバン建たないよ
前者は期限限定でやっつけでプレハブ建てるぐらい。後者は名前冠した研究棟が1つできるくらい
急にポコポコ新築されたのは独法化の手切れ金みたいなものとのこと

>>78
神奈川県に引っ越したろ

灯台が国内の予算の半分ぶんどってるんだろ。

公務員の人件費削減すればいい

文系はトイレットペーパーに字を書いてろや

俺が通ってた駅弁大学はバリアフリーに対応していないから急階段で
下から見ると女子大生たちのパンティが丸見えになる。
だから女子大生たちはスカートをはいてこなかった。

大学が多すぎる
半減しろ

>>84
>競争的資金や寄付金で箱物はバンバン建たないよ
COEでバンバンハコモノ作ってんだけど？

まず国立大にスパコンは買わせるな。
リナックス自作ＰＣでガマンさせとけ。

そろそろ、地方国立大卒の人に首相になってもらって、
汚い校舎も全部建て替えて清潔で明るい建物にし、設備も教授陣も充実させないと
地方国立大は、どんどん廃れて、人気なくなり、地元に若いのが残らなくなる
Ｕターンする卒業生もほとんどいないしね。

現時点では、明らかに、地方国立（３大都市圏除く）には魅力ないよ。
あれでは、みな東京の私大にいくだろうな、。
早計マーチも、どんどん新しい建物たてているし、教授の給料も国立よりも
３割くらい高いから条件いいしね。

【行政改革】国立大の学長年収、トップは東大の2327.9万円　職員の平均年収は556.5万円--文科省 [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314956214/

>>86
文科省が大学に配分してる予算の3割。
半分はおおげさ。

ただ、理系はもっと予算注いでもいいと思う。
原発騒ぎで御用学者御用学者と叩かれてるが
東大の理系のやってる研究は本当に凄いし、巨額の税金を注ぐ価値がある。
http://www.arwu.org/FieldSCI2010.jsp
これなんか見ても東大理系は世界8位だからな。
どのくらい文系がクソで足引っ張ってるかよく分かる。

私立も入試制度を国公立に揃えろ。付属校からの内部進学も全廃。
一般入試以外の募集も定員の1割以下にしろ。あと全大学とも6教科必須な。

>>96
それだとメッキが剥がれる大学が出てくるからやりたくないだろう
センターから脱退したし

理系学部ー維持
文系学部ー統廃合で縮小

で良いよ。地方だと国立出ても文系はスーパー就職なんてのが
普通。

>>93
文系はそうかもだけど、理系はそうでもないのよ。
理系は地方国立でも就職は良いから。逆に文系は地方
だと公務員と地元地銀しかなくなるから都市部に
出たようが良いことになる

金かけすぎ＾＾；；；　そもそも世田谷区とかより人口の少ない県すら不要なのに、大学まで乞食しているのか＾＾；；；
知り合いに島根大学出て、サンドウィッチ工場でパンにハムはサムニダしてる奴が居るけど、駅弁の施設に回す金でこんな奴らを正社員にしてやれよ！＾＾；；；
ま、パンにハムかきゅうりをはさむ位しか能力が無いんだけど＾＾；；；

>>6 永遠の命を追及する勢いで医系理系学部がバカみたいに
研究費つぎ込んでいるのだが。

>>99
そういうことですね。
東京の私大文系が、地方国立文系よりも、進学お薦めな理由は、就職が有利。
ということが結論でしょう。

東北大とか北大とか地方駅弁とかにいっても、優良な企業なんて、ほとんどない。
東京、神奈川、京都、大阪、名古屋くらいだろうな。地元に優良企業が多いのは
それ以外の都市の地方国立文系進学は、おすすめしないね。

地方国立は、このハンデを挽回するだけの特色も何もない。
予算もないし、アイデアもない。こりゃあダメでしょ。
この点、アメリカの大学文系は田舎にあっても、あまり関係ないのが不思議、
まあ国柄の違いかな。

高いって言っても一兆円なんか生活保護予算の４ヶ月分くらいじゃないの？

ナマポ削減、私立大の補助金全額カット（私大は授業料とOBからの寄付でやっていけ。）、
国立大学の学生に高額な返済不要奨学金（地方国立大の活性化目的も含む）、
博士課程以降の待遇改善。

こんぐらいどさっとやっちゃえよ。

>>79
まあ大学生ぐらいの年なら保険が高いから、親に車両買ってもらったとしても別に維持費が年60万くらいかかるからなぁ。税金も高いし。



私大は慶応とかも含めて儲けの事しか考えて無いんだから私学助成金カットしろ。
それでも教えたい事が有り、習いたい学生が居るのなら自費、若しくはOBや賛同者の寄付でやれ。
慶応レベルなら出来るだろ。

あとＦランの生徒に金つぎ込んでも良いこと無いんだから、その金を国立大（特に旧帝大）の学生に回せよ。

>>102
アメの場合は

・企業が地方に分散している
・大学で就職が決まるので田舎だろうが都市部だろうが関係ない

ってのがあるからでしょう。あと日本で文系の学問扱いの
経済学ってのはあちらでは理系の学問とみなされる。

>>104
私大の人件費にメスはいれないとダメだな。

>>103
>>国立大学の学生に高額な返済不要奨学金（地方国立大の活性化目的も含む）、
>>博士課程以降の待遇改善。

この2つは無理じゃ？　2ch的には前者に関しては「駅弁は潰せ」の声がデカイ。
後者に関しては余剰博士が大量にワープア化してる現状では、博士課程は縮小していくしかない。
博士の待遇云々の前に、社会に博士の需要が少ないんだからどうしようもない。
自分は某地方国立大文学部出てるけど、先輩や親戚で大学院博士課程まで行った人間だと、
博物館で1年の任期付研究員やってたり大学の非常勤講師や学校の臨時教員やってる例だらけだけど、
増税してまで↑の劣悪な待遇を何とかしろと主張する人間は皆無でしょ。

>>107
理系は維持、文系は縮小でＯＫでしょ。

教育には金を掛けるべきだけど、その前に何ら人材育成が出来ていない今の教育機関の
ソフト面にメスを入れないと、何兆円つぎ込もうが無駄なんじゃねーの？

教えて、エロい人！

建物(つまりハコモノ)の耐震化とかに税金注ぎ込めって、ここぞとばかりにロビー活動してる奴等がいるんだろうな
建物なんかボロで良いだろ、伝統校なんか歴史的価値だってあるしな
研究開発費充実なら判るけどねぇ

建物が崩れたら、データから何から蓄積が全部終了する可能性がある

この際、地方国立を全て立派な頑丈な建物に建て替えるべきだな。

これについては誰も反対しないでしょう。

そのかわり、地震の時は住民が避難所になれるような
広いスペースやトイレや自己発電装置も作るべき
貯水槽なんかもつくっって、地域コミュニティーの中心的役割を果たすべき

おまえら何を夢見てるの？１兆１千億の半分は東大が使うの。
残りの５５００億のうち４５００億ぐらいは有力な国立大１０校程度に
分配されるの。地方国立にいく金なんて総額で１０００億ぐらいだわｗ

どうせまた学費値上げするんだろな。

>>112
なるほど。
さすが、官僚大国日本だな。

大学の運営で赤字になる理由がよくわからんけどな
単純に生徒数を増やし稼働率を上げればいいような気もするれど

>>115
日本の技術立国は国立理系の教育の質の高さが大きい。
特に、少人数教育が重要。
マンモス教育では理系人材のばらつきが大きい

>>115
定員数は国が定めるので任意に設定できない。
学生数あたりの敷地面積や教職員やカリキュラムなど条件がある。

>>112
分配としては正しい。
駅弁なんて顕著な研究成果出しているわけでもないしタダ飯食らいでもったいない。

>>109
何をもって「できていない」の？
まさか就職とか言うんじゃないんだろうねｗ　大学は研究するための場所だよ。

>>107 >>56
駅弁潰せっていうか、定員8人の教育学部小学校教員養成課程に
10人教員がいるような体制は明らかに非効率だから、統合しないといけない。

>>106 >>32 >>9
自分で稼いで自分で分配するんだから自由。諸悪の根源は駅弁にあり。

>>103 >>61 >>49 >>36 >>33 >>20
もうその意見の間違いに突っ込み入れるの飽きたからこれでも読んでくれ。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

>>102
それもあるけど、東大一橋以外の国立大学文系の研究レベルが低いこともある。
例えば文学研究で國学院にかなう国立大学は存在しない。

>>96
逆に捨て科目を増やせて地盤沈下する。昔は3科目なども多かった駅弁が
足並みそろえた瞬間に二次募集するほど地盤沈下したことで歴史が既に証明している。

>>93
危惧しなくてもその通りでいいと思うが。駅弁に税金大幅投入する理由がない。

>>82 >>66 >>43 >>29
もうその意見の間違いに突っ込み入れるの飽きたからこれでも読んでくれ。
http://unkar.org/r/gline/1215836455/1-4

>>50
逆に国からの足枷がなくなったらやりたい放題だから、
定員の1.5倍入れたり、値上げしまくったりして余計に潤うと推算されている。

>>34
私大では時給800円程度のパートタイマーがやってる仕事を正規がやってるから。

>>22
日本の大学進学率はOECD下位で発展途上国上位にも負けているほど。
http://blog.goo.ne.jp/harunakamura/e/affb44e079794e95551b42f55cbeaea5

>>112
手元の資料だと東大毎年国から受け取る資金は1600億円程度だけど？
科研費、COE、寄付金、受託研究競争的資金の合計も1500億円程度で
合計3000億円だよ

1兆1千億の半分も貰えたら今頃新しいキャンパス作ってる

>>118
額の大小を比較してどうする。東大は、どんな資金でも、
分配される資金の半分を常に持っていく権利を持っている。

科研費の半分は東大。

朝鮮学校に金をくれてやってる場合じゃないな。

日本の業績の１／２が灯台から出てればいいけど...

>>121
田舎大学に天下った東大出の教授の業績含めたら半分以上行くだろ

>>122
天下った高齢者からはほとんどなにも生まれない

>>117
自称私大職員さんは来なくていいから

国立大学教授や裁判官の年収も高すぎるって
零細企業の営業マンや肉体労働者からバッシングの嵐だな。。

年収３５０万くらいまで減らさないとヤバそう。。
国民が納得しないだろ。

東大の文系なんて、東大理系から見たら支那畜生。蟲獄人みたいなもんですよ。

・独創性ゼロ。
文系学部は明治時代の洋学輸入システムからほとんど進歩が無く、外国の有名な学者の研究の紹介と要約しか出来ない。
国際的に名が知られた学者なんて文系全体で本当にごく数人しかいない。
理学系、工学系なら東大は世界の一流大学なのに、文系だと三流無名大学。

・マナーが悪い、非常識。
理系の方が変人が多いとか言われてるが文系のバカ学生の多さにはかなわない。
大教室の授業中にPSPやDSで遊んだり携帯電話で喋ってるのは大体文2とか文3の下層。
教養の文理共通総合科目なんて文系の数が増えるほど授業の雰囲気が悪化する。

・人治主義、コネ蔓延の無法地帯。
どんなアホでも教授の印象さえ良ければアカポスゲット。
文系は未だに共産党やら左翼団体やら新興宗教を通したコネ採用の悪習が生き残っているため、
姜Ｓ中みたいなわけの分からない朝鮮ペテン師でも教授になれる。
また、文系のロンダ大学院生は理系に比べても恐ろしく学力レベルが低い。

・金の亡者。
文系の方が理系より学内政治で権力持ってて、研究上理系より圧倒的に
金がかからないくせに理系の予算減らせだ節約しろだのと文句付けてくる。
内閣の顧問だ教育審議会だのを口実に学生指導を頻繁にサボリ、給料とは別に国から数千万円を受け取っている。
既に日本のGDPを超えているのに日本にODAよこせと恫喝してくる中国とそっくり。

・とにかく自己中心的、嘘吐き、恥知らず、無反省。
理系で実験データ捏造したら即クビが飛ぶが、
文系は論文や雑誌に嘘や間違った予想を書いても罪に問われない。
「それでも小泉純一郎は総裁選に出馬する」とか
「2010年に日経株価2万円代まで回復」とか書いてた教授どもはさっさと自殺しろ。

普通に国立大学は多すぎだと思う
もっと統廃合して一つの大学の規模を大きくした方が良い

盗聴器をさっさと片付けて欲しいね。構内から電波がゆんゆん。

内閣総理大臣　年収３８０万
事務次官　年収２５０万
最高裁長官　年収２００万

一方
野球選手　年収１５億
カリスマモデル　年収２０億
パチンコチェーン実業家　年収４０億

こういう社会こそ
自由で理想的な社会だろ？？

>>119
>科研費の半分は東大。
東大が一年間貰った科研費は合計200〜250億円程度で、科研費全体の８分の一以下
ソースもないのによくそんな妄想できるな

＞姜Ｓ中みたいなわけの分からない朝鮮ペテン師でも教授になれる。

インチキ朝鮮工作員のカンサンジュンが東大教授になれた経緯うぃ知っていたらおしえてください。
明らかに在日や政治家の工作があるでしょう。裏には

・私学助成金の大幅削減→私学補助は奨学金の充実にシフト
・研究型国立大学（旧帝大など）への資金の傾斜配分
・底辺国立大学の統廃合

とりあえずこれくらいはやらないと

>>131

だから、地方に授業料の安い国立大学がないと、地方がもっと低迷するだろ

学生はＵターンなんてほとんどしないんだから

その対策はどうするの？

>>104
私学助成金なんて全額カットしても駅弁2個ぐらいだったはず
この5年で1兆1千億（年間2200億）はぎりぎり出るかな？程度

>>58
教育学部は無駄だけど、文学部のやってる学問って2000年継続してるような学問だよ。

>>125
＞どんなアホでも教授の印象さえ良ければアカポスゲット。
＞文系のロンダ大学院生は理系に比べても恐ろしく学力レベルが低い。

まあこれは事実だな。俺は人文系教員だけど。

よし、増税だ
もうなんでもかんでも増税したらいい

>>134
他国の文学部に比べて、日本の文学部における言語学や歴史学などの分野のレベルの低さは異常。
日本語を対象とした言語学なんて、2000年前どころか数十年前に海外の言語学パクって失敗した程度だし、
歴史に関しても資料保存程度の能力しかない。

>>135
研究員のレベルが低すぎるのに、研究レベルが高いわけないだろ、アホ

>>125
正解。
だから、あんな古い内容を啓蒙してるんだよ。海外から見たら失笑どころじゃ済まないよ。

>>132
地域おこしが主目的なら、公立大学でいいじゃん。
実際地方は公立大学に力いれてるし。
国立大学みたいに画一的な運営じゃなくて
地域の実情に合わせて大学作れる。

地方国立大は規模が小さすぎて、学生に十分な選択肢を
提供できていない。たとえば中途半端な「人文社会学部」みたい
なのは合併して規模を拡大すれば、各分野をもっと充実させられるよ。

>>139
>>地方国立大は規模が小さすぎて、学生に十分な選択肢を
>>提供できていない。
>>たとえば中途半端な「人文社会学部」みたい
>>なのは合併して規模を拡大すれば、各分野をもっと充実させられるよ。

法文系の学部・学科の統廃合によって「人文社会学部」になるんじゃ普通は？
大抵、文系の学部学科が統廃合されるときは、文系の学問はカネを生まず重要度が低いから
予算削っちまえという考えからで、学問・教育環境の充実という観点からは真逆の発想。

>>139
地方国立の規模が小さいので、魅力がないのはそのとおり。
だから、もっと金をかけて、規模は旧帝大なみの魅力的な大学を全国に作る

もちろん、内容も設備も建物を、アメリカの田舎州立大学くらい立派にする。
快適な環境や充実した設備が整備されれば、学生も東京の私大にいかなくて
地元に残る。
教授陣だって、設備と給料が良ければ、集められる。

ところが政府が教育費をどんどん削減して、ボロボロの校舎がボロボロのまま。
耐震補強したくらいではダメだ。
ボロ校舎を全て最新式の快適な建物に全部建て替えるくらいでないと。

そのためには国の金が必要だ
田舎の自治体にそんな金があるわけない。
地方活性化の核が、九大とか東北大みたいに地方国立大を宮廷なみのキャンパスと規模
そして、魅力的な教育制度にできるような自治権を与える。
立命のアジア太平洋大学とかの留学生集めの努力とか、みていると
地方国立は全く努力していない、そんな金もないからな。

あと、地方の公立大学なんて、国立のコピーでしかない。
学科が看護やら福祉やらあるってだけ。
逆に、これから超高齢社会だから、看護師や社会福祉士は医者同様に半分は国が育てるべきだ。

大学にたいして根本的に考えを変えないとだめだ。
まあ、文科省には、そんな考えは全くないし、政治家は教育は利権にならないので、関心ないし。
もうメチャクチャ。

左翼じゃないと教授になれれない

>>142
左翼って？
マルクスレーニン主義を信仰していないと教授になれないの？
ていうか政府御用達の御用学者じゃないと教授になれないのじゃないの？

＞法文系の学部・学科の統廃合によって「人文社会学部」になるんじゃ普通は？
そんな例が一つでもあるなら出してくれ

国立大学なんて殆どの人には縁が無いから
拡充や授業料安くしようとかとしても
エリート優遇とか庶民感覚の欠如とか叩かれるだけだろうな

>>141
大学の定員は国が定めるので基本的に余程のことがないと純増は出来ない仕組みになっている。
新しい学部を作るときは既存学部の定員をその分減らして申請する。

参考

大学関係の専門の集まりではこのような統合案が出ている。
素人考えとは違う（九大あぼーんで旧六の歴史が深い長崎を残すなど）、
専門家の見地らしい、面白い結果となっている。

945 名前：名無しさん＠九周年
東大：全部
京大：総合人間と教育以外全部
一橋：全部
東工大：全部
東京医科歯科：全部
阪大：理系全部
東北大：教育以外全部
北大：農学部と教育学部のみ
名大：工学部と医学部のみ
神戸：経済学部と経営学部のみ
小樽商科：商学部のみ
兵庫教育：教育学部のみ
長崎：医学部と歯学部のみ（あくまで九大ではないらしい）
お茶：文化社会学部、生活・家政学部、理工学部（女子大を維持）
筑波・東京学芸：教育学部、人間体育学部、芸術学部、
環境学部、図書館学部、医学部で再結成（合併で筑波校舎）

>>143
＞ていうか政府御用達の御用学者じゃないと教授になれないのじゃないの
昔の東大法学部の教授なんて講義中に「自民党にだけは投票するな」
と平然と言ってる奴が当たり前のようにいたし、
理系の教授でも政府のエネルギー政策に反対してる奴なんかいくらでもいた。
ただ、「学問の独立」や「研究の中立性」を掲げて政府系のプロジェクトや
産学連携を批判してるような研究者に限って
まともな業績が無いゴクツブシみたいな野郎が多い。

東大が御用学者の巣窟なんて低学歴や陰謀論マニアの妄想だよｗ

＞マルクスレーニン主義
今でも教育学部は共産党系の教員が多い（だから東大で一番馬鹿な学部ｗ）。

>>148
>東大が御用学者の巣窟なんて低学歴や陰謀論マニアの妄想だよｗ


なんか、かなり昔の話しをしているのではないの？
現代は違うでしょう。。

ヒント：　今回、（東電ー官僚ー政府ーマスコミ）に都合のいいことしか言わない、
　　　　　御用学者が東大系の教授にワンサカいることが判明した。
　　　　　政府の方針に反対するような学者は京大６人衆は出世出来ずに万年助手ｗ。
　　　　　
あと、マルクスレーニン主義の研究するのはそれは自由でいいけど、
それに洗脳されてどうするのか、って感じだね




　　　　

人件費削減すれば簡単

>>143
国立大学法人でいまだアンチ防衛省なのも東大だけ

少子化で学生の質が堕ちてきてるんだから、むしろ大学を減らしていくべきだろ

小樽商科大学　→　北海道大学商学部
浜松医科大学　→　静岡大学医学部
滋賀医科大学　→　滋賀大学医学部
鹿屋体育大学　→　鹿児島大学体育学部

大学を廃止・統合すれば少なくとも事務職員は削減できる。
この程度の再編は今すぐにでも行うべき。

>>153
デメリットが大きいから、合併しないんでしようね
それが何かはしらんけど

>>154
小樽商科大学　→　樽商はそれなりに歴史があるのでプライドが高いし、北大の偏差値が下がるから。
浜松医科大学　→　静大と仲が悪いから。（当初は静大医学部として開設予定だった）
滋賀医科大学　→　不明。3学部全てが個別のキャンパスになって、統一感が保てないから？
鹿屋体育大学　→　不明。鹿大と距離が離れ過ぎているから？

各大学がつまらない意地を張っているのも、統合が進まない理由ではあると思う。
特に浜松医大と滋賀医大は、再編の波に完全に乗り遅れてしまった。（国立の医科大学の殆どは、地元国立大学と統合済み）

>>155
合併って、基本的に距離は離れていても、通信網使用したりして事務処理軽費は削減されるのでしょうね。

それなのに、
浜松医大と滋賀医大は、よほど嫌なんでしょうね。
滋賀大や静岡大との合併が。
でもまあ、札幌と小樽は離れすぎだし、小樽は北大よりも歴史があるんでしょうね