【家電】"国内最大"、シャープが70型の液晶テレビ発売--想定価格は80万円前後 [09/01]

シャープは１日、７０型の液晶テレビ「アクオス　クアトロン　３Ｄ　ＬＣ―７０Ｘ５」を
２５日に発売する、と発表した。７０型は液晶テレビで国内最大となる。

店頭想定価格は８０万円前後。液晶テレビは３０〜４０型などの価格下落が激しいことから、
シャープはより高価格の大型テレビを投入することで、利益を確保したい考えだ。

シャープが現在、国内で販売している液晶テレビは６０型が最大。７０型の液晶テレビは
日本に先立って、市場規模が大きい米国と中国で発売していた。

●画像　
http://www.sharp.co.jp/corporate/report/aquos_x5/images/lc70x5.jpg
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/images/110901-a.gif
◎シャープ(6753)のリリース
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/110901-a.html

◎http://www.47news.jp/CN/201109/CN2011090101000796.html

誰が買うんでしょうか？

ボキは１９インチでしゅ

８０万か、意外と安いな。　　　　と言ってみるテスト。

65インチを20万で買ったばかりだ。

俺の部屋に欲しいけど
TVとの距離が2m位しかないから
37型で我慢しているんだよね

>>2
LDが30畳くらいの家だったら余裕だよ。100インチでも置けるぜ。

安いなｗ

ほー
米国と中国では売れていたのかにゃ？

ついに来たか

これが１０万切れば、１０年ぶりにテレビ買うよ。
５０型ぐらいの奴を４万ぐらいで。

液晶ＴＶでも大画面は意外と電力の大食いだよ

アパートの漏れんちだと
部屋がテレビになっちゃう。

駅の電車案内の表示がこういうでっかい液晶にどんどん変わっていますな。
トラベルチャンスで見た、パタパタの奴がずいぶん減ってきた。

残像激しすぎて酔いまくると予想

畳とコレ、どちらがどのくらい大きいですか／小さいですか？

俺がヒルズ族だったら買ってる

西村修平の動画をこれだけの画面でみれば
凄い迫力だろうなw

蛍光灯の代わりに使える

Sharp AQUOS Quattron LE730 SERIES/70IN 1080P LCD TV

Price: $2,979.00

こんだけでかいと、電力も発熱もすげーだろ

エコ（笑

65インチを29800円で買った俺は勝ち組

大画面ならプラズマにしろよ
情弱はすぐ消費電力の事をあげるが
プラズマは瞬間的なピーク値が高いだけで、年間トータルの電気代は
液晶と大差無いから

そんな糞デカイテレビをどこに置くのだろう。

もうＴＶいらないだろ

>>19
> Power Consumption AC (watts) 247W (0.1W Standby with AC 120V)

テレビ買っても
みるものは過去に撮ったハメ撮りしかねーよ

テレビは１インチ２千〜３千円が相場。
７０インチなら１４万〜２１万になる。
大画面プレミアﾑを追加しても３０〜４０万が適正価格。

>>27
流石にないわ〜〜〜ｗｗｗ

Amazon.comなら約23万で買えるな
保証やメーカーサポートがつかなくてもこの価格なら並行の方がいい

>>25
うちの6年前に買ったプラズマビエラ42インチの345Wより低い・・・

>>27
発売当初だから想定価格（80万円）だけど、
半年後には適正価格（30〜40万円）になるよ。

>>22
KUROの60インチ持ってるけど、仮に実際消費電力低くてもそんなに見ない。
テレビで千原ジュニアのドアップ(ペプシのCM)とか見た時マジで食欲失せたもん。

結局ながら見は40インチの液晶テレビ、映画とゲームとスポーツだけプラズマ。
長くても一日せいぜい3時間ってとこ。


まして70インチなら…もっと見ないよ。
まぁリビングが40畳ある家とかなら違うかもしれんが。

>>29
止めとけ。
アメリカと日本は地デジの放送方式が違う。
個人輸入しても使い物にならないぞ。

消費電力は200ワットぐらいか

電気代の無駄だ
テレビの大きさは29型以下に法律で制限しろ

>>32
CM見ているのか。風景見るのにとてもいいね。

消費電力 約285W か
かなりの発熱があるな
冬場用の暖房用に一台買ってもいいか

俺も６０インチアクオス、エコポイント還元考えると実売１８万で買ったんだけど。
昨年末、掘り出し物だったと思う

見るならＡＶだろ
アップは怖いけど

解像度は今のままなのかい？

家庭で映画観るならプロジェクターのが雰囲気がでていい

冷房無しの8畳間に置いたら、部屋が蒸し風呂になるかな？

オレの彼女が液晶の隣りにいるような

>>3
言うのはタダだからなｗ
安い安いｗ
このTV超安いわ〜ｗｗｗ

今の売れ筋って2台目、3台目用の小さめなテレビでしょ？

パナで受注生産の100型あるじゃん
嘘をついてはいかんなぁ

プロジェクターでいいや。スクリーンはテーブルクロスだけどね。

2011年の日本人へ
未来は、部屋の壁一面がテレビ画面になるんだよ

引っ越す時大変だろが

価格コム見てたんだけど、
今65インチってほとんど売ってないんだな、

日本の家庭にはオーバースペックだったの？

>>46
パナの100インチはプラズマTV。
これは液晶テレビ。

＞７０型は液晶テレビで国内最大となる。

とても安いな。

大きな液晶が安価なになってくのはいいけど
部屋が狭い
狭い
ｾﾏｲ

70インチともなればフルHDでは荒くて見づらいのではないか？

安すぎ。

派遣労働者が泣いている。

家庭で使う分には、でかすぎると逆に見にくいからな

>>33
モニターとして使えばいいんじゃね?

まあ高く売りたいためにこういう方向にしか行きようがないのだろうが。
それはそれとして、シャープはまだ世界の亀山ブランドをアピールしてるんだなw

>>58
もう主力は堺だろ…

モバイル向けの主力は今でも亀山だけどな

>>59
堺工場も含めて"亀山ブランド"なんでしょ？
公式サイトに思いっきり書かれてる。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/x5/index.html

>>48
テレビなんて存在しません。

そんなでかいので何見るの・・・

シャープって余りきれいじゃないよな
じっくり見るとREGZAが一番きれい

>>63
サッカーやテニス、バスケはでかければでかいほどいいよ。
あとゲームも大抵目が疲れなくなる。首の移動よりやっぱ字を読んだり小さいボールを追いかけるのが疲れる。

逆にバラエティーはうざさが増すので見てられない。
ニュース番組もアナが以上にうざい。

80万か・・・・・

貝だな

NTSC（4：3）のソースは液晶大画面のドットの細かさには
とても耐えられない。

画質を追求するなら小型のブラウン管が最良。

これが売れるなら
40インチ4枚で組み合わせたテレビが40万で売れそうだね

このサイズまでくるとプロジェクタに行くだろ

>>18
何だよ、円高円高言ってるけど
実質1ドル300円くらいじゃねえか。1972頃のレートだな

日本は全然問題ねえな

>>64
それは始めからREGZAが一番綺麗だとお前が決めているから。

どのメーカーはさして変わらないところまで技術は煮詰まっている。

ソニーの大きなBOXメガネタイプ3Dがよさそうだけど
6万とかいってた

>>2
不思議だよな。
無駄にでかくて設置場所にも困るだろう。
まさか今時テレビに釘付けなんて金持ちもいないだろうし。

80万か
初期価格としては意外と安いような・・・

>>70
なかなか上品な現実逃避ですね。良いと思います。

22〜24インチくらいで狭額縁な液晶テレビが欲しい。
70インチなんて置く場所が無いわ。

65型でAVを見るとどんな気持ちになるの？自分より巨大な女なわけだろ？

面積が広いだけに
物が当たって画面割れそうで怖いな。

家んの５５だけどこれ以上大きいのは要らんわ！

セルレグザの100万に比べれば、安く感じるな

妹が６畳一間のアパートに６０インチ買った
さすがに大きすぎたと言ってたｗ

>>18
今こんな事になってるのか。
20万くらいになったら買おうかな。

70インチで８０万って意外と安い気がするけど
これ置くならプロジェクター買ったほうがいいんじゃないだろうか

畳か！

65のプラズマの展示品を25万で売ってたぞ
まだおまけつけろとか客がほざいてた

5年後に8万円で買います。

>>1
テレビは、いらないから
モニターとして売るつもりは？

なんかもうその大きさになったら
プロジェクターを進化させていった方がいいような気がする

ニュースやお笑い番組を 70型で見たら、キモいよw

もう米国じゃ42型が4万半ばで売ってる。

７０インチよりは
証券マンみたいな６画面、８画面にあこがれます
もっと建材メーカと規格化して壁掛しやすくならないかしら

オレの52インチが　ゴミのようだ

>>88
映すスクリーンがどこの家にもあるというわけじゃないから。

このサイズをラーメン屋に置かれても困るな

それよりチャンネル切り替えや番組表表示動作なんかは早くなったのか？

そんなのいいから安くて高画質なの出せ
お前らメーカーが赤字でも関係ない

まだまだ日本では搾り取れると思われてるか
欧米に媚びて売ってるかmaid　in　japanが日本人が思ってるほど
日本で言う韓国製程度の扱いかのどれか？

周波数、電源が違うから海外で買って輸入ともいけないし・・・
技術的な事は判らないけど、そこら辺が高くなってるの？

家電も車も自国の民を優遇しないで異国の民を囲おうとするなんて嘆かわしいね・・・

テレビがなくなって一ヶ月以上になったが
不自由は感じない

直下らしいがエリア制御数はいくつか書いてないな。
場合によってはCELLのほうが開発対費用的に安く思えるかもな

すごくいらない・・・

>>90
日本でも、東芝40インチが5万切ってるぞ

>>93
スクリーンも買えよw

思ったより安いな。
買っても置く場所ないけどｗ

>>97
日本含むアジア以外は、made in どこそこをあまり気にしない

>>104
よく読め。maid in Japanだｗ

×　「日本製品」ではなく、
○　「日本人のメイドさん」なんだｗ

5年前に30万、3年前に16万で32インチ買ったのにな・・・

>>1
アメリカでは2000ドルで売るんだろ（笑）

>>88
プロジェクターとはかぶらないだろうな
あっちは部屋を暗くしないといけないからな

音もAVアンプとか用意して「ガンガン、ドンスカ」ならす感じ。
基本視聴人数は1〜2人

コッチは部屋明るいまま気軽に視聴可能
小さい子供、じいちゃんばあちゃん含む家族全員でも違和感なく見れる。

>>71
そんなこたー無い

>>105
×　「日本人のメイドさん」
○　「日本のメイドさん」

>>2
本当は３インチくらいじゃないの？

70インチもの液晶テレビを壁掛けして、地震で破損したら
液晶の破片の飛び散り具合によっては、首に破片がささって出血多量ってことはありうる。

液晶製造工場や液晶TV組み立て工場では、液晶落下による死亡事故が起きている。

大きければいいっちゅーもんではない

絶対にないっ

>>112
液晶テレビの表面ってガラスなの ?
それと液晶の破片　って何のこと ?

>>114
たぶん相棒の見すぎと思われ

うちのオーロラビジョンに比べたら小さい小さい

>>112
安全なのは何インチまでですか？
ブラウン管のときは何インチまででしたか？

>>50
住宅事情がこのままなら、実は日本の家庭でベストサイズは３２inch
これは一人で持ち運びできる重量の限界

まあ、技術的なら持ち運びという条件なら何れ４０inchも当てはまるようになると思うけど、
４０inch以上ってのは意外とニーズは少ないと思う

>>118
>これは一人で持ち運びできる重量の限界

おいおい、重さなんて年々軽くなっているぞw
　　アクオスF5 の32インチの重さは 5kg。40インチで 8kg

ただ、32インチがベストサイズってのは同意。
ニュース番組などのタレントの顔の大きさは、32インチぐらいで見るとちょうどいい。
それ以上大きくなると、実際の人の顔のサイズを超えるのでキモい。

ただし、映画は100インチぐらいで見ないとガッカリ

>>119
部屋のサイズは人それぞれだからな。
32インチで最適な距離で見ると、ソファの配置が
不自然に壁に近くなる家もあるのさ。

うちは32インチで十分だが・・・

>>120
>32インチで最適な距離で見ると、ソファの配置が

確かにそれもあるけど、遠くに大型テレビを置くと、
ニュース番組で巨大な人間を遠くで見ると言う雰囲気に・・ ><

そんなのいらんから40インチの4k2k作って

sonyのヘッドマウントディスプレイ（6万程度）が、70インチを２ｍ離れてみた感じらしい。（宣伝は20m700インチだけどね）
狭い部屋ならこれを人数分そろえた方が良いんじゃね？

>>123
それで満足なら32インチのテレビを買って90cm離れてみたら良いよw

>>123
端で見るとキモイ画になるなｗ

>>124
いや、そもそも3.5インチを10cmで見てる。（拡大鏡つき）

>>126
寄り目になるぞ

>>127
いや、双眼の顕微鏡的なものが付いてる。（見た目はオペラグラス）
顕微鏡とかを両眼視する時は、遠くを見るようにしないと像がダブルよ。