【電気機器】富士通、「京」のスパコン技術を商用化　来春にも発売［11/08/19］

富士通は、理化学研究所（理研）向けに開発中の世界最高速スーパーコンピューター「京（けい）」の
技術成果を転用した商用スパコンを来春にも発売する方針を明らかにした。
国家プロジェクトの成果をいち早く商用化することで開発投資の回収と、スパコン事業の収益拡大に
結びつける。

富士通は既存ユーザー向けに新型スパコンの事前営業を開始。
宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）や日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）など国立研究機関のほか
海外ユーザーからも１０件近い引き合いがきているという。

理研に納入する「京」は演算性能が毎秒１京（１兆の１万倍）を目指して富士通と理研が開発中で、
本稼働は２０１２年秋の予定。
完成時には、ＣＰＵ（中央演算処理装置）が８万個以上入った８６４台のラック（筐体（きょうたい））を
２０万本の高速ネットワークで結ぶ世界最大規模のシステムとなる。
６月には開発途上の６７２台のラックを結んだシステムで毎秒８１６２兆回の演算を記録し、
世界最高速を達成した。

搭載したＣＰＵは独自開発したマイクロプロセッサー（ＭＰＵ）「ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩ（エイト）」。
演算性能は毎秒１２８ギガ（ギガは１０億）回で、消費電力が５８ワットと汎用チップでは
業界最高水準の電力当たり性能を実現したのが特徴。

新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている。

システム性能は、ラックの構成により毎秒数百テラ（テラは１兆）〜３ペタ（ペタは１０００兆）と
最大で京の３分の１程度を想定。中心価格帯は１０億円前後になる見通し。
１１月には詳細な仕様を公表する予定だ。

富士通は現在、インテル系ＭＰＵを連結したＰＣクラスター型スパコンと、
ＳＰＡＲＣ６４によるスパコン「ＦＸ１」の２系統の商用機種を販売しており、
新型スパコンはＦＸ１の後継機種となる。

富士通は売り上げが現在２００億円前後のスパコン事業を２０１５年度に１０００億円に引き上げる計画。
新型スパコンは、スパコン事業の収益増に欠かせない主力製品となる。

同社はまた、新型スパコンを、中小企業向けクラウドコンピューティングにも活用。
スパコン利用の裾野拡大を目指したい考えだ。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110819/bsc1108190502003-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110819/bsc1108190502003-n2.htm
富士通　http://jp.fujitsu.com/
株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=6702

2位じゃ駄目なの？
　　　　↓

激重エロ動画もサクサクDL

蓮舫に喧嘩うってるにゃ

売れなさそう

なんだ、新規じゃなくて既存客の買い換え狙いか
こういうものこそ新規客中心に売らないと意味ないのに

富士通、海外に売り込みにいけよ。北朝鮮とかパキスタンとか。

利益だけは独り占めｗｗｗ

沼津で今は亡きVPPを徹夜で弄ったなあ。担当者が死ぬほど厭な奴だった。社内随一の
精鋭部隊のはずが、全く仕事をせず誰とも話さない奴がいたなぁ。あと食堂がひどく不味かった。
全てがクソのような思い出。ITなんかやるもんじゃない。

民主党が規制をかけるから見てな

DIR EN GREYのボーカルだっけ？

> 新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
> 「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。

演算性能が２倍になるなら、いま開発中のスパコン「京」のCPUを置き換えろよ、
と思ったけど、新CPUは出荷まで３年はかかるんだろうな。

やっぱ仕分けすべきだったな
富士通の馬鹿しか儲かってない

公的機関が公金で買うだけじゃねーか

以降、富士通の馬鹿よりも賢い人のスレになります

がんばって欲しいな。
民主は，円高が国益，もう製造業の時代ではない
と思っている連中だから，円高は放置だ。

それでも日本国内に残っている製造業は貴重な存在。

中は結局ＳＰＡＲＣだろ、別に富士通じゃなくてええやん
単なる組み立て業者にコレじゃアホ過ぎる

富士通の45 nmから　
TSMC 28nm（2011年Q4から ）
にシュリンクするんじゃないかな。
で、クロックを上げつつFlopsあたりの発熱は同等。
あんまり進化した気がしないけれど。

>>12
地球シミュレーターと同じく、何年かしたら
リプレースすることも想定しているんじゃないかな。

「京」のスパコンって、嫌な計算が来たら「ぶぶ漬けでもいっぱいどうどす？」
というのかな？

これで「商用化できないハードで一位取っても意味がない」
という評論家（笑）を黙らせられるな。

単純にみれないんだろうけどCPUは128GHzなの？

>>17
え？今なんて言ったの？
もうサンマイクロシステムズは無いんだよ？？知らなかったの？

SPARK64は富士通がHALと一緒に作ったんだよ？もう5年以上前の話だよ？
ここにSUNの名前無いよね？よく見えた？目玉あるの？文字読める？ねえ？大丈夫？勿論君の脳みそだけど。

だんだん、ベクトル演算機能が拡張されてきているな。

>>21
>>1の新型sparcは2Ghz〜3Ghzだろう。
京向けが2Ghzで、これは故障間隔を抑え、高信頼性と低消費電力性を実現するためのもの。

おそらくクロップアップと内部の拡張で256GFlops程度まで引き上げるのだろう。
ちなみにpower7は爆熱仕様で256Gflopsまであげたけど、結局大型スパコンは作れなかった

で、実際はどうなるの？計画ぶち上げるだけだったらサルでも出来る。
数年で売上五倍ってかなり無茶な計画に見えんだけど。

>>18
クロップアップだけで２倍の性能は無理だからシュリンクして小さくなった分
SIMDを拡張するんでしょ。

>>25
楽勝でしょ。
世界一位の信頼のブランドだしな。
その京も来年の１１月まで、１位を張り続けられる見通しが立ってきた。
当面、今年の１１月を押さえれば来春の発売に王手だ

>>24
そもそもHzとFLOPSが全然別物なんだね。
なんで家庭用のパソコンってこっちで表記しないの？

命令を処理する性能指標はMIPS（GIPS？）
浮動小数点演算性能指標はFLOPS

core2duoはMIPSは良くても、FLOPSは
それほどよくなかった。

家庭用パソコンの指標としてはどっちがいいかねえ。
CGの速度もあるし。

もう家庭用はそういうのにこだわらなくていいんじゃね？？
単純にコア数とかでもいいと思うよ

インテルとかNVidiaとか知らないもんな、みんなは

そんなにすごいCPUならどうして一般市場で売らないの？
みんな富士通とズブズブの天下りのお友達しか買わないの？

それが答えでしょ。インテルなんて誰もが買ってる。Nvidiaも
本当にこの国は腐ってるよね

富士通としては、何千億のＰＪが、元が取れてないと
言われないように、神経質になってるな。
そんないい商売はないよ、日立やＮＥＣが途中で降りてるんだし。

>>31
全部税金だよ。
一から百まで民間企業なところは一切買わないよ
官業癒着の構図じゃないか

本当に馬鹿だなお前は

HPC-ACEも実装するのかな？
Solarisでもちゃんと使えるようにするのかな？
まぁ、Oracle側のプロセッサはNiagara系列だから、
ハイパフォーマンスプロセッサは完全に任された状態だな。

>30
ＳＰＡＲＣだと開発権が有るが、IntelやNvidiaだと
組み立てるだけ。組み立てや使いまわしのノウハウは
出来るが。戦闘機で言うとSPACEがユーロファイター
自由に改造してください。ほかはF-35、使うのは
構わないが、調べたり改造したら解っているよなだ。

>>34
富士通の高性能サーバとして販売されてるわ。
２０年前のスパコンの富士通が復活したようだ。

ものづくりの象徴である自動車メーカーや電機メーカーは買わないのか？
新製品の開発シミュをスパコン上で行うことで期間が大幅短縮&コスト削減出来るって言ってたじゃんか
現段階で具体的な納入先が公的機関の名前しか出てない時点で…

まだ京程度かよ。
早く那由他くらい演算しろよな！

>>27
エクセルとかワード動かす能力にFLOPSはあまり関係ないから。

スパコンは需要ありまくりだからな
IBMに対抗して売りまくれ

それより早く巨大堤防作ったほうがいいぞ
ポーアイは東南海地震の津波で沈む可能性がある

結局IBMが音を上げてしまったのでしばらく1位維持できる可能性が高くなったのか
賭けには勝ったか

ああ、電力が余ってたころならね・・・

>>36
その公的機関が海外に発注しないだけ良しとしろよ
実績を積めば他の発注も入るさ

「幻牙」とか「雷狼」とかみたいな名前にしろよ。
「京」だって。だっさwww

日本って国民の税金で開発して、その技術は大企業だけのものになること多いよな。
まあ、他国でも軍事産業はそういうところが多いのかも試練が。

税金で技術開発しといて、特定企業が技術独占とか、税金の使い道としておかしいだろ。
中小にも開示するか、国の研究機関が特許なりで技術を売るべきなんじゃね？

これも立派な癒着だと思う。

＞ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
＞「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通し
コア数を単純に２倍にするんじゃねえのか

企業向けだと相手の了解貰わないと普通は何を納入したことすら公表できんよ。

そもそもコストでx86やGPU勢に勝てっこない
アーキテクチャの将来性もない
こんなゴミ民間は誰も買わない

>>48はスパコンのこと何も知らないバカ

x86なんてGPGPUの荷台だろ
そしてGPGPUなんて専用プログラミングが必要な汎用性のハの字もない鬼子

>>49
ここはネトウヨがいるべき場所じゃないぞ、坊や

>>1
なんで税金投入して研究開発したものを、商売にしてんだ？

嗚呼…
オンリーワンでなくなってしまう

蓮舫くるなよ

発売って、税金で開発しておいてなぜ富士通が独占できる？
国は特許とってあるんだろうね？

富士通のプロセッサ技術をスパコンに応用しただけだろ。
そのプロセッサ自体も元をたどればSUN互換

SPARC64 VIIIfx自身は2009年だし、開発はその前からやっているはずなんで、
特許そのものは全部富士通が握っているだろう。

国が税金投入して特許取れるのは、その上のソフトウェア部分になるんじゃないかな。
めぼしいアイデアがあるのかどうかは知らないが。

SPARC64なんて誰が買うんだと思ったら>>30に答えが書いてあった

>>51
x86やGPGPUには低消費電力性で数倍優ってるし、>>1はコストでも同等レベルを実現してるよ
世界中に広く普及するだろうな。

>>54
富士通がどれくらい持ち出しで作ってるか調べてから
無知な口を叩けるなら叩けよ

結局最初の開発から最後の販売まで公金に集るだけ
官僚とその天下りが肥えて、馬鹿なネトウヨが気持ちよくなって射精しただけ

>>58
半導体のコスト構造を知っていれば画に描いた餅だ

>>61
28nmにシュリンクすればいいだけ。
intelやnvidiaのように、設計は自前で、安いところに製造させる
それだけのこと。現代の産業革命だよね。
スパコン部門が１０００億円まで上がればサーバ部門は相乗効果を期待できるだろう

コストダウンは日本半導体業界が最も苦手としている
簡単に安く作れてインテルやサムスンと競争出来てたらこんな惨状になってない

インテルと同じにはできないよ。。
販売ボリュームが比較にならないほど違う。
CPUの開発費用自体はさして差がないんだろうから
１個当たりの開発費負担が重くのしかかってくる富士通は苦しい。

>>63
intelは自前だが、サムスンなんて日本製部品使って、ウォン安で儲けてるだけじゃん。
だからファウンドリーで台湾勢に惨敗してるよね。
今後はエルピーダや東芝の世界トップクラスの半導体シェアのように、より多くの日本勢が
活況を呈するだろう

>>64
intel製cpuはスパコン向けの性能が低いから富士通のvenusが優ってるんだよ。
gpgpuで嵩上げするのが流行ってるけど。

この程度の馬鹿ウヨが得意げに語って笑える
最低パタヘネ読んで予習してくれ

>>65

サーバにSPARCを使おうという奇特なユーザがもっと増えない限り
いずれ富士通は開発費の負担に耐えかねてSPARCから撤退すると思うよ。

この馬鹿は相手が何時までも止まっているとでも思っているのか

ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）の演算性能は２倍近く向上して
３ペタフロップスで１０億円となると、単純に考えて京と同じ性能の
スパーコンピュータは３０億〜４０億円で購入できるんじゃないのか

これって、アメリカのスパーコンピュータより安いと思うけどな

一番悔しがってるのが中国人だよね
富士通のおかけで世界一逃したんだもんね

スレを読んでますと、日本人というのは自国の製品に対して厳しいなとつくづく
思う。この精神がある限り日本はまだまだ望みが持てそうだ。

>69

>中心価格帯は１０億円前後になる見通し。

どうせ売れない
設備投資が国持ちってのはいいんだろうけど、昔と違って設備に使い道がない
維持するのも大変

１０件の引き合いかあ。
全部商談がとれても１００億だけど、スタートダッシュとしては良い方じゃね？
ただなあ、日本製ってハードはともかく、ソフト面が弱そうだもんなあ。
そのあたり大丈夫なのかなあ？って気がする。

お客さんはＪＡＸＡ、日本原子力開発機構、ＫＥＫ、Ｊ−ＰＡＲＣ、
ＩＴＥＲ、海洋開発機構、東北大学、国立天文台、気象台、九州大学等々
ですね。これから海外からの引き合いも来るでしょうね
それと、ソフトは京で開発しているから、
過去の資産と仮想ベクトルも使えるようになってるから十分だと思いますよ。

地球シミュレータのように時間でレンタルのほうがいいだろに

レンホウさんのご要望通り
２位のマシンが大量に出荷されます

>>1
> 海外ユーザーからも１０件近い引き合いがきているという。

すごいな
こんな高いの、どこの国の誰が買うんかな

＞新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
＞「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
＞一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている。

これって消費電力２倍ってことか？

>>78
性能が高くて安いからだと思うよ

おおよそ、外国の気象や天文や素粒子の研究や航空・宇宙開発や
新薬の開発の関係からでしょ

IBMの１０P機のBlueWaterは撤退したからな。残ったシリーズは汎用性ないのばっかで地獄。
日本はまた勝ってしまったｗｗｗｗ

>>79
民間に売るから消費電力は同じかそれ以下でしょうね

>>80
んじゃあ、１位取るってのは非常に意味の有ることだったわけか
（蓮舫ってホント糞だな）

>>81
残った計画も財政難でいずれ中止でしょ

見積もり依頼出しても実際に買うかどうか分からんしな・・・
国の機関は半分義務的に買うんだろうか？

つまり、ハイエンド向けには性能２倍、消費電力２倍、省電力向けには性能同じ、消費電力同じって感じで出すのか
電力あたり性能を同等に抑えるってことは
あれ？

>>83
１位取るために投資したんだから当然の見返りですね。
これからＩＢＭやクレイは更に苦しい戦いをしないとダメですね。

次は京の１００倍の性能のスパーコンピュータ開発で世界に戦いを仕掛けますね
日本が勝てば、外国のスーパーコンピュータを開発している企業は
スーパーコンピュータの開発から撤退するかも知れません。

更に日本がスーパーコンピュータ開発でオンリーワンになって欲しいですね。
頑張れニッポンです！！

これって富士通の45nmで作ってるんだよな？
次はさすがにファウンダリに出さないと作れないだろうなぁ

>>88
富士通も競争に負けたくなくて秘密にしているから、
ひょとすると１２ｎｍかも知れないですよ

それから、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）演算性能は２倍近く向上させた
次の６４�]（テン）開発で演算性能は１００倍のＣＰＵも
密かに開発しているかも知れないですね。
ある日突然、世界最高速ＣＰＵまたまた開発なんて新聞記事がでるかも
知れないので楽しみですね

>>6
いまどき、sparcを新規に採用する顧客がいると思ってるらしい。

無知なニートが脳内妄想書き込むのはいい加減やめろよ。
低学歴のお前の脳内妄想なんてくその役にも立たないんだよ

富士通は比較的早い段階で微細化競争リタイアしたはずだがなぁ・・・
40nm以降はTSMCだったっけ

１０００億円投入で　売価が何億円だって？

さすがに次はTSMCかグローバルファウンダリ辺りに出すんじゃないかな
富士通に次の世代のチップに投資する余力があるとは思えないし

ルネサスあたりに出してくれれば嬉しいけど
あそこはsparkなんぞ作れないだろうし

Knights Cornerとかいう50コアオーバーのIntel 22nm-Xeonが出てきたら相当きつい戦いになりそうだぜ

国家プロジェクトで作ったものを売った利益をどうして富士通が独占するの？

そういう契約で開発人員供出してるから

>>95

利益なんてねえよ、ずっとSPARCは赤字だ
ジリ貧のSUNサーバーの一部で採用されるだけのアーキテクチャーに先なんてあるわけないだろ

SPARCT LTというノートパソコンが昔あった。

SPARC64ではできないの？

>>74
スパコンは自前でプログラミングできる人が客でしょ。
Linuxとコンパイラ程度なら提供されるはずだし。

富士通セミコンダクター株式会社　会津若松工場で１mmの１/10000の
ＬＳＩとか造ってるから、ここで造ってるかも知れませんね

中国人や韓国人は否定したがるから
案外否定してるやつは、中国人か韓国人だよ

通常こういうプロジェクトって人件費は出ないんだよね
設備は買える
昔は買った設備で他の物も作れたし、比較的楽なハイエンド向けで設計馴れするのにも役立った
ちょっと今の形態は時代遅れになっちゃったな

>>99
実際のところ、コンパイラがしょぼいんだけどな

>>102
企業が一部負担して持出しだからＮＥＣと日立は逃げた

2009年に発表したCPUで2011年にスパコン開発途上なんだが。
ＳＰＡＲＣ６４IXの発表すらまだなのに、このペースで2015年に10台も売れるのか？

>>69
>単純に考えて京と同じ性能のスパーコンピュータは３０億〜４０億円で購入できるんじゃないのか
そんな単純に演算性能上がるなら誰もスパコン開発で苦労してねーって。

〜わが国スーパーコンピュータの来し方・未来を語る〜
「三好甫先生記念計算科学シンポジウム」
日時：2011年9月10日（土）10:00〜17:20
会場：工学院大学新宿キャンパス　高層棟3F　アーバンテックホール
※新宿駅西口から都庁に向い，京王プラザホテルの手前
参加費：無料

10:00-10:15 主催者挨拶 小柳義夫氏（シンポジウム実行委員会委員長／神戸大学）
ユーザーサイドから見たこれまでの経験と将来像
10:15-10:50 「数値風洞ＮＷＴ」松尾裕一氏（ＪＡＸＡ）
10:50-11:25 「計算物理学計算機ＣＰ−ＰＡＣＳ」金谷和至氏（筑波大学）
11:25-12:00 「地球シミュレータＥＳ」谷啓二氏（日本アドバンストテクノロジー(株)）

13:30-14:10 基調講演　山本卓眞氏（富士通(株)顧問）
システムサイドから見たこれまでの経験と将来像
14:30-15:05 「数値風洞ＮＷＴ」北村俊明氏（広島市立大）
15:05-15:40 「計算物理学計算機ＣＰ−ＰＡＣＳ」河辺峻氏（明星大学）
15:40-16:15 「地球シミュレータＥＳ」平野哲氏（ＪＡＭＳＴＥＣ）

16:30-17:15 「私も一言」開発に関わった方や会場の方に三好先生の想いをもとに，
　　　　　 これからのHPCについての思いを語っていただく
17:15-17:20 閉会の挨拶　田中輝雄氏（シンポジウム実行委員会委員／工学院大学）
18:00-20:00 懇親会（3000円）

http://www.hpfpc.org/miyoshi-sympo/index.html

>>105
11月に詳細仕様発表で来春発売予定だから
ＳＰＡＲＣ６４IXはもう出来てるんじゃないか？

>>84
IBMのスパコン３シリーズのうち、
１．CELLを使ったRoadrunnerは、CPUがAMDでそれにCELLがくっつくが、CELLはPPUとSPUがある。
　つまりｘ８６とPowerPCとSPUの三種類のコンパイラでプログラムしなければならない地獄のマシンｗｗｗｗ
　CELLも終わっているのでまず終了。
２．BlueGeneは元々QCD専用機を地球シミュレータ騒動の時に無理やり転用したシリーズで、元々汎用性に乏しい。
　　おまけにCPUなどが時代遅れで今となってはうんこ。特定アプリの専用機としては活躍しているが、不満が漏れでている。
３．Power7を元にしたBlueWaterは汎用性があって、最も素直な解であるはずだが、採算割れで１０P機は納入キャンセル。
　　ノードコネクトにも問題があって、中型計算までしか行かないのではとの噂も流れる。

あとは、Crayがx86+GPUで頑張るかもしれないが、ｘ８６CPUハイエンド市場が崩壊しつつあり、ATOMとかARMが
伸びるだろうと言われている現状では１０年スパンでの将来が暗い。コモディティーただ乗り路線が破綻する。
１０年おきくらいに水平分業と垂直統合モデルの優位が入れ替わるので、この先しばらくは日本のターンだろう。

最小構成1億円くらいにならんかな

>>99、>>74
ノード間通信の制御プログラムはハード依存になるんでないかな。
むしろそこが重要。ただ、それはさすがに添付すると思うけど。

そのＣＰＵとか独自のインターコネクトとか
部品を売りまくったほうが儲かるかもな。

>>108
ディープブルーやめるってついこないだニュースになってたな。

あんなにコストパフォーマンス悪いの売れるの？

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

>>113
中心価格帯ってのが何ペタの構成かわからんが
BlueWaterの市販機にくらべれば相当安い

量産型とはいえ最大構成だと世界２位だし
ホントにこんなの来春に出せるのかな

にちゃんねるの低学歴は何にも知らないごみの集まりだな。

大規模エンタープライズ＞＞＞＞＞スパコン
なんだよ。市場規模も単価も百倍違う。
んで、高可用性が保障できないシステムだからスパコンで売るしかないんだよ。

sparcurtra8って本来何のために開発してたか知ってる？

>>98
Leia?
>>103
富士通のベクター演算用FORTRANは昔から有名だぞ

富士通Fortran遅すぎて使えない
ライブラリは簡潔で分かりやすいけど

>>115
2位じゃ駄目なんですか？

チャイナにぱくられるぞ

>>87
今までは、富士痛 FMV（笑）みたいな感じで思ってたけど、
何だか非常に申し訳なく思えてきたｗ
（富士通ごめんなーーーーー）

>>120
まあ、スパコンを作ろうという意気込みはパクってもいいんじゃない？
それでSPARCの需要が伸びれば

量産機の仕様発表が11月なのは
次回のTop500が11月に発表されるからかな

京が1位を防衛する見込みだから
Top500を量産機の宣伝に使うつもりだろう

>>116
そもそもエンタープライズ系と用途や性質が違うので
比較対象にはならん。
エンタープライズ系の様にデータ系処理が主体ではなく
演算系主体だからな
２４時間運用の必要もあまりないしな

>>124
富士通だったら実効性能９８％とか、叩き出して、
１年間ぶっ続けで運転してギネスの記録に載せるんだろうな

>66

その本の内容をまともに読んていないということが丸バレ。
その本の正式なタイトルでも示せば？読んでるならしっかり書けるよね？

「京」が達成した記録は、月面有人着陸１番のりみたいな感じですね
日本が１番取ったから、他国ではやる気が削がれて撤退ですね

次は京の１００倍が目標だから、火星有人着陸１番のりみたいな感じですね
次も日本は１番でお願いします。

利権なんて、プロジェクトごとに出島やAntonみたいな特化したスパコン作ってりゃいいだろ。
Kなんて、周辺オコボレをねらう所内研究者が盛り上げてるだけだろ。
Antonといえば、チップ製造は富士通だったな

>>125
円周率計算させれば、円周率の桁ギネスも取れるな

>>127
年内にLLNLとNASAのがREN4を抜き去る予定ですが

>>124

だから、SPARCurtra8がどっちのために開発されたものかという話をしてるんだが
SPARCはNECのSXシリーズとは違うんだよ。
馬鹿は黙ってなさい。

宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）や日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）に1流の道具を与えても
成果は２流のものしかだせない。

とくにJAEAは原発事故対応に全力をあげるべき。

>>130
アメリカから開発途中で中間のテスト結果出ないのは、
思ったより性能でていなんで発表できないんじゃないのか

それから、財政難で開発費が捻出できない状況にあると思われるけど

１京の速度を超えたのは京が１番乗りです。

１京の速度を超えるのが２番じゃダメなんですよ！

次は１００京の速度を超える争いです。

１位でないとダメなんです

何にせよ日本の「京」にケチつけるのは中国人か韓国人だけですね

>>132
日本原子力開発機構は福島の原発事故に関係ないです。
関係あるのは東京電力のみです。
事故対応については東京電力に言って下さい。

>>133
京にケチつけるのは、その分、各大学にスパコン予算が回ってこない先生たちだろ。

>>131
SPARCurtra8ってなに？ｗ

10Pflops超えと月面着陸を同列に扱うかw
NSAや軍の非公開システムに京超えなんてあるに決まってるだろ

>>135
そうとも言えますね
それから、中国のスパコンと同じ造りの東大のtsubameに予算まわすよりも
次の京の１００倍のスパコンに予算まわすべきですね

今、日本で大規模スパコン用途としてビジネスになってるのは
造船や航空機の流体計算と、発電所のタービンや圧力計算ぐらい。

んで、この種の計算は、速さよりコストのほうが重要。
民間は富士通のスパコンなんて絶対買わないだろう。

>>37
その前に「極」だ、京→極

>>137
ＩＢＭが１０ペタフロップスのスパコン造れないんだから
ＮＳＡにも軍にも存在してないですね！

あるなら、証拠見せて下さい！

>>138
そんなことばかりしていたら、肝心のソフトが育たないよ。
ソフトがないために早くても売れなかった地球シミュレータと
同じ失敗になる。

>>139
日本では他でもスパコン使ってます
特に速度が重要です。

気象シュミレーション、地球物理シュミレーション、
核融合シュミレーション、薬のシュミレーション、
海洋のシュミレーション、宇宙や天体のシュミレーション、
素粒子シュミレーション、金融シュミレーション、
人体シュミレーション、ＤＮＡ解析、地球温暖化シュミレーション、
原子核シュミレーション、航空や宇宙シュミレーション、
超伝導シュミレーション等々もありますよ

>>142
ＳＸ９シリーズは海外でも売れています。
特に気象の分野では大人気です。
ソフトも充実しているので、貴方の考えるファミコンのゲームと違いますよ

ファウンダリはルネサスじゃダメなのか？

>>143

だから低学歴のニートは黙ってろよ。
その種のシミュレーションは、それこそ
会社のワークステーションでできるレベルなんだよ。

京速マンセーしてるやつは低学歴のニートだって言うのがよくわかるすれだな

>>145
１０月には生産が戻るから安心して下さい

>>146
会社のワークステーションで２キロ単位に区切った
気象のシュミレーションが瞬時にできるの？
凄いね（笑）

なんていうワークステーション（湧ーく捨て所ン）な？
名前教えてよ！

>>100
100nmって旧世代プロセスじゃないかｗ

>>145
ルネも最先端からは脱落。
ってか、国内でロジックで32nmやるといったのパナぐらい。

>>147
君は日本の成果に否定的だから中国人だね

>>150
１ｍｍの１/10000だから
１０ｎｍだろ

税金で開発して、民間が利益独占！！

まぁ、いい。
せめてたくさん売って、税金として利益還元してくれ。
どうせ、ほとんど売れないんだろうけど

>>152
おいらどこで計算間違えたかわからないが、
10nmはIntelも驚きの最先端プロセスだな。
富士通なめとった、すまん。

>>153
国内では機構と官と地方自治体が１００台買うだろうね

>>149

気象シミュレーションを商業ベースでやるやつはいない
ニートは黙ってろ。

>>44
不可説不可説転はｶｺｲｲよな？いつかは･･･

>>149

気象シミュレーションをビジネスとしてやってる会社名を挙げよ
お前は低学歴ごみクズニート

民間に売れなくても公的機関にたくさん売れればいいじゃない

>>146
ちょっとさー
出まかせさん

会社のワークステーションで２キロ単位に区切った
気象のシュミレーションが瞬時にできるのか聞いてるんだけど？
できるの（笑）

なんていうワークステーション（湧ーく捨て所ン）な？
名前教えてよ！

>>159
ほとんど国立大だの天文天気だの防衛だの宇宙開発だのだよな

ニートは、自慢の最強ゲームPCにMATLABでもいれて
何かのシミュレーションの真似事でもして遊んでろ

1mmの1000分の1は1000nm
では10000分の1は

>>160

だからさー、２キロ単位に区切った気象シミュレーションを民間でやる職場がどこにあるの？
脳内妄想で作り上げた前提で勝ち誇ってるのがニートの証拠。

現実のビジネスの話をしてるのに、仮想現実で話さないでくださいよニート君

IBMのシステムＺは？

>>162
島津ビジネス システムズ, フランクリン ジャパン, 日本気象協会. ウェザー サービス,
ウエザーテック, e−天気．net. ライフビジネス ウェザー, 札幌総合情報 センター ,
日本気象（株）. ウェザーマップ, お天気．com, 南日本放送. 株式会社 ...
沢山ありますよ（笑）

>>164
そもそも民間でやる意味あるの？
衛星からの情報、各観測点からの情報を、横断的に、かついち早く正確に収集できるのは
国家機関じゃないの？

計算だけしても何の意味もねぇからな
130万画素機と同等の情報しかない１４００万画素馬鹿コンデジみたいなもんだ

>>166

いや、やってないから、全然反論にすらになってないじゃん。
気象に関係しそうな企業あげてるだけじゃん。

社会に出てないニーとだからそのぐらいしかできることはないんだね。
Sierの「顧客事例」とかでその会社と提携してスパコン使ってる例出してみなよ。

>>167

民間でやると主張してるのは、
引きこもり低学歴クズニートの
ID:1NcuX2R1　なので俺に言われても困るなｗｗｗ

>>168
いや、シミュレートの類いはできる限り数をこなした方が
より可能性を潰せると思うんだけど

>>163
1ナノメートルは、

ミリメートルでは 1E-6 mm
メートルでは 1E-9 m　です

よく見てくださいね

>>170
シミュレートは国家機関なり公的機関なりでやり、それによって得られた情報を民間にフィードバックして
付加価値を付けてビジネスにする、という図式は間違ってないと思うけど

うちは、次世代シーケンシングのデータ解析をAmazon EC2でやってるけどな。
大学や研究機関でも用途によっては、自前の計算機を購入する必要がない場合もある。

CPUとマザーボードの値段が個人で買えるレベルであって、
Linuxでも動けば、つかってみたいかも。

単発PCとして使用したときの、性能って、どんなだろ？

>>144
嘘つくなよ

だから1mm=1e-3mの1000分の1が1um=1000nm=1000e-9m=1e-6mだろｗ

結局ニートと現実みてる人の差は埋まらない。
ニートは妄想だけだから。いくら諭しても無駄。

>>175
とりあえずお前の用途じゃゲームくらいだろ
実感できないと思うわ

商用化っていっても国内の押し売り番長だろ。

>>179
ゲーム用途なら、Windowsって書くでしょｗ

>>169
もともとアンタノ会社のワークステーションでもできないなら
できないと認めなよ
できると言ったから聞いてるだけなんだけどさー

ほんと、出まかせうまいよね

パーソナル　オタのニートさん（笑）

>>154

100nmで合ってるよ。
ID:1NcuX2R1が間違えてる。

それともこれは釣りかな。

個人レベルだ、AmazonEC2みたいに時間単位で使用させて欲しいわ
もうあるのかしら

ちなみに科学ニュース板での意見は以下のとおり。

【スパコン】次世代スパコン開発へ　計算速度「京」の100倍　文科省、省エネ技術を後押し (379)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1312812000/

文部科学省は世界最高の性能を誇る次世代スーパーコンピューターの開発に来年度から
乗り出す。計算速度は今年６月に世界一のスパコンになった理化学研究所の「京（けい）」を
100倍上回る。自動車部品の設計や省エネ半導体などの開発を後押しし、日本の産業競争力
の向上につなげるのが狙い。2020年ごろの実用化を目指す。

次世代スパコンは毎秒100京（京は１兆の１万倍）回の計算能力を目指す。地震・津波の予測や
新材料の開発などに利用するデータを短時間で処理できるほか、宇宙開発に欠かせない情報も
提供する。また次世代スパコンの消費電力は既存の技術をそのまま導入すると原発１基分に
なるといわれ、研究開発を通じて省エネ型半導体の実用化も後押しできる。

文科省は富士通やＮＥＣ、理化学研究所などの研究者が参加した作業部会を設置し、次世代
スパコンの実用化に必要な課題の検討に着手した。12年度の概算要求に研究開発費を盛り
込む方向で、年内にも具体的な開発計画を決める。

世界一のスパコンを巡っては、日米中が激しく開発競争を繰り広げる。理化学研究所と富士通が
共同で開発した「京」

>>177
単位変換できるサイトあるから
自分で探して確認してみろよ

と狙ってUNIX/Linuxと書いただけ

>>183
釣りと言うにはしょぼいけどネタレスです。
10nmのプロセスなんて未来のテクノロジーでしょｗ

ぐーぐる先生に聞けば、すぐばれるのに・・・(´・ω・｀)
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%91mm*%EF%BC%91%2F10000&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

>>182

いや、反論できなくなったからってID変えなくてもいいじゃん。
こっちの話の前提は、「ビジネスで実際に使われている業務」
についていってるわけ

22nmの次が15〜6nm、その次が10〜11nm
まぁどこが何nmなのか、もはや不明だが・・・
Intel以外に到達できるのだろうか

>>163
1mmの1000分の1は1μm
1mmの1000000分の1が1nm

>>191
↓１頁目の表を見てください

http://ps.nikkei.co.jp/hightec/pdf/vol21.pdf#search='１０ｎｍ マイコンＬＳＩ'

２０１１　MPU Physical Gate Length (nm)　１６ｎｍ　となっているので見てほしいですね

GFはなんかグダグダな感じだし、TSMCも規模はでかいが微細化をガンガン進められる感じでもない
各社のいらなくなったプロセス技術者が再就職していけば何とかなるんだろうか

>>190
５０代の爺が適当にゴタク並べてんじゃないよ
どうせ時代遅れの大きなワークステーション会社で使ってるんでしょ
それで何でもできると思ってるからタチがわるい
ちょっと黙ってな

>>195

だから反論できなくなったからって話を変えるなって
現実に民間企業でそれをやってるところがない以上
そんな仮定は無意味。

ＩＴＲＳ2010では2011で物理ゲート長24nm、低電力では29nmだな
昔は配線ピッチだったはずがいつの間にかゲート長とか、とにかくどこかの最小の長さで何nm世代とか主張するようになってる

これは恥ずかしいｗ

100 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2011/08/19(金) 21:24:02.52 ID:1NcuX2R1
富士通セミコンダクター株式会社　会津若松工場で１mmの１/10000の
ＬＳＩとか造ってるから、ここで造ってるかも知れませんね

152 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2011/08/19(金) 23:20:46.12 ID:1NcuX2R1
>>150
１ｍｍの１/10000だから
１０ｎｍだろ

172 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2011/08/19(金) 23:39:50.75 ID:1NcuX2R1
>>163
1ナノメートルは、

ミリメートルでは 1E-6 mm
メートルでは 1E-9 m　です

よく見てくださいね

どこのオタだ
ｉｎｔｅｌだけが微細化行ってると思う奴は
日本や韓国や台湾の半導体製造の会社だってやってるぞ

>>154
IntelにとってARM版のWindowsは脅威だよな
MS-Officeさえ動作すればいいという事務用PCは多いだろうから
x86の販売数が減れば最先端プロセスの開発にも影響でるしな

>>199
ｉｎｔｅｌだけが微細化行ってるという書き込みがこのスレにあった？

>>199
東芝とサムスンとIntelで最先端プロセスの共同開発してるな

メモリとロジックを一緒にしちゃ駄目よ

>>201
>>191に書き込みあった

>>203
の言う通りですね

でも10nm世代とか実際に到達できるかどうか分からんよな
Intel東芝サムスン他ってEUVの研究開発だろ
そこができりゃ回路が動くってもんでもないし、そのEUVでも10nm台前半は苦しい

10nm技術のSRAMセルや48コアCPUの低消費電力技術などが登場 ――
VLSI Technology 2011 / VLSI Circuits 2011

http://www.kumikomi.net/archives/2011/07/rp27vlsi.php?page=2

２０１１年７月７日の記事を載せておきます

寒村電子は素粒子レベルの10ピコメートル技術を開発済み。
日本メーカがどうあがいても敵わないから諦めろ。

>>206
>>207で出来てるじゃん！

>>208
10pmって水素原子の1/10の大きさじゃないかｗ

それは学会発表だからな
ウェハの中でたまたま１個出来りゃ十分だから
そもそも図だとゲート長15nmだぞ。ゲートピッチに至っては50nm
何を以って10nm世代と言い張るかだな

来春まで一位なら良いが

>>212
IBMのBlue Waterが中止になって
京速を抜くようなプロジェクトは当分ないから大丈夫

IBMとNCSA、スパコン「Blue Waters」プロジェクトを断念
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000001-cwj-sci

Blue Watersがこけても問題なし - 次世代機の開発が進む米国のスパコン事情
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/08/15/Titan_Sequoia/index.html

>>210
スヲンだけにな

世界経済失速で意外と長く１位の座に座るかもなｗ
来春にも出るという22nm世代のIntelCPU次第か？

>>216
富士通のヴィーナス
途中から次世代のヴィーナスを搭載してるんじゃないのか？
例えば残りの２００台のラックのＣＰＵがごっそりと
ＳＰＡＲＣ６４ＩＸ（ナイン）に変わっていたら速度もっと
早くなるんじゃないのか？
またはＣＰＵだけ全部ＳＰＡＲＣ６４ＩＸ（ナイン）に
入れ替えると２０ペタフロップスになるけどどうかな？

SPARC XIなんて作ってるのかどうかよく分からんが・・・
富士通が自前で作るのは45nmまで。次世代32nmだとTSMCになるかね

文科省の天下り先機関が買ってくれるから、問題無いってか？

high frequency algorithmic trading　でスパコンの需要がある。
あいつら金はたくさん持ってるから、いい客なんだ。

>>218
＞SPARC XIなんて作ってるのかどうかよく分からんが・・・

>>1の記事を読みましょう
＞新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
＞「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
＞一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている

>>212
それはNSFのスパコンでしょ
軍やDOE関係の予算は余裕があるはず

>>131
俺が最近の事情に疎いのかと思ったが、SPARCurtra8ってなんだ？

他人が理解できる日本語を使えるようになってから意見しなさい

>本稼働は２０１２年秋の予定。 
>完成時には、ＣＰＵ（中央演算処理装置）が８万個以上入った８６４台のラック（筐体（きょうたい））を 
>２０万本の高速ネットワークで結ぶ世界最大規模のシステムとなる。 
>６月には開発途上の６７２台のラックを結んだシステムで毎秒８１６２兆回の演算を記録し、 

672台を864台に増やすのに1年以上かけるって、、、

CPU並べるだけだからすぐにでも完成させられるけど、予算が来年度だからそれまでは
完成させないってわけかよwww

>新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した 
>「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。 

これが来春発売ってことは、京速のCPUも置き換えてさらに倍速にするつもりかな？

しかし、ピーク性能だけ高くても、使い道ないよな

>>224
その672台もフル稼働できないって話らしいけど。
原因は電力。

>>117
そう。あとでIIも出たね。東芝にもラップトップがあった。

このすれ、キモイ池沼がID買えて自作自演してるのが丸見え
うざすぎ

>>36
なぜ、その情報が出てこないかというと、
一般企業の場合はライバルに「あの性能のスパコンを持っている」と知られたくないからです。

だから製薬会社や自動車メーカー、航空機メーカーがスパコンを購入しても、
プレスリリースやベンチマークに出てこない場合がほとんどです。
（実際にプレスリリースやベンチマークは、公的機関・研究機関・教育機関ばかりでしょう？）

日本製のスパーコンピュータ
富士通製の３ペタフロップス
１０億円！！！！！！！！！

ＩＢＭもクレイも商業用で３ペタフロップスの
コンピュータを約１３００万ドルで売ってないでしょ

かなり格安ですよ

さらに次世代がSPARC10になったら、とたんに安っぽくなるな。

>>90
＞いまどき、sparcを新規に採用する顧客がいると思ってるらしい。

　中国移動は、どうして富士通製品の導入を決めたのか。最大のポイントは、製品選定プロセスにあった。
　製品購入にあたって、中国移動は公開入札を実施した。世界中のITベンダーから提案を募り、
その中から最適な製品を選ぶためだ。中国移動は、入札に参加したITベンダーに対して、北京の研究開発
センターに提案機種を持ち込むように指示。提案したベンダーの数だけ検証環境を構築し、各社の製品を
使って自らの業務アプリケーションを走らせ、処理性能を調べた。
　中国移動が性能検証に力を入れるのは、価格性能比に優れた世界最高の製品を自力で探し出すためだ。
一般にITベンダーは、自社製品にとって都合のいいベンチマーク結果を顧客に提示するが、それを真に受けない。
　富士通製品を選んだのがその象徴だ。入札にはIBMやヒューレット・パッカードなども参加しており、
下馬評ではIBMが最有力とみられていた。だが、中国移動は最終的に、単体性能ではIBMの「Power Systems」
に劣る富士通のSPARC Enterpriseを選んだ。性能、信頼性、価格などの総合評価で判断したわけだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20101026/353414/

2010 Worldwide IT Services Vendors by Revenue
IBM　　　　　　 56,424
HP　　　　　　　35,346
Fujitsu　　　　 24,117
Accenture 　　22,212
CSC　　　　　　16,106
Others　　　　638,750
Total Market 792,955
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1666514

おれも一台ほしいな

>>229

アホ。
>中心価格帯は１０億円前後になる見通し
と書いてあるだろうが。

最上位機が中心価格帯になるわけない。

>>228
そうか？

コンピュータでもソフトウェアでもなんでも、○○さんが使ってるとなったら、
製造メーカーにとっては非常に大きな宣伝になるんで、
広告に名前を使わせるかわりに、販売費用を大幅に割り引くなどが普通だと思うが。

だいたい、どこのスパコン使ってるかなんて他社にバレたところで大した意味ないよ。
情報が出てこないのは単に使ってないからでしょw

地球シミュレータなんて、あたるも八卦の温暖化予想をやった程度で、
実質的に何の研究成果も出せていない。

１０００億yen以上使っているにもかかわらずだ。

だったら、東工大のTsubameのような安価なもので我慢すべき。

>>235
年間電気代50億円だっけかｗ

富士通ってすごいのな。

>>237
世界の車窓から見ればそんな事は指摘されるまでもないだろ

世界の車窓を見ると、むしろ凄く感じないんだけどｗｗｗｗｗｗ

とのあたりが凄いの？ｗ

>>234
が正解だろうな

そもそも、日本の企業はスパコンでコードを組めるような個人の突出した能力なんて必要としてないし
必要なのはコミュ力だもんなw

シミュレーションしてるとしてもPC上で動かせる定番ソフトって所だろ
使ってもリースか借りに逝く程度じゃねーの？

FFのベンチどん位？

>>240
営業と研究部門を混同すんな。
営業のおっさんらはいつまでもルーティンワークの繰り返しだけど
研究畑のおっさんらは常に発見と検証の繰り返しなんだよ。

>>242
発見と検証の繰り返しw

企業の研究職がやってる事は
アホな上の思い付きを適当に実現させるための検証と、経験則の資料作りだろーが

開発部門と研究部門は違うからね。
念のため。

中国人や韓国人は
日本の「京」をモデルとしたスーパーコンピュータの
性能を認めようとせず批判ばかりしているように思うけど
最適化行っていないＧＰＵでスパコンの開発を行うのは
無理だとわかっているはずだけど。
世界最高性能のスパコン造るためには、
最適化したスパコン専用の世界最速のＣＰＵかＧＰＵをつくらないと
世界一のスパコンはつくれないということですね

牧内がいなくなっても牧内サッカーとか言ってるのか
別にバックパサーミーモが嫌なら、園田使えばいいだけだろ
ナビスコとか見れば、シンプルに前に蹴ってたんだし

まあ、無駄だから止めろという意見があるのも解るけど
まあ仮に研究の結果が思うように出せないという意味で無駄があったとしても
金を還流させる意味では、経済的に全く無意味という事も無いし
少なくとも技術の再構成なり新技術の開発なりをする訳だから、技術的にも意味がある

溝さらいをして、その中からレアメタル・レアアースを探し出すような行為となる事もあって
採算がとれない事もたまにあるけれど、全く無駄だと切り捨てたら
少なくともそこからは、それ以上の進歩は生まれないわけだし

日本のコンピュータメーカー富士通が世界No.1のスパコンを開発したことを
認めたくない人がいるんだな

>>240
地球で自動車業界やら使ってる

>>249
その情報は既に得ているので

>使ってもリースか借りに逝く程度じゃねーの？

と書いた訳

数千万〜数億のものを買おうとしたら費用対効果もうるさいだろうし
稟議通らないだろ

企業の研究所の規模・設備がピンきりだからなんだってんだよ

>>248
既存技術の延長線上にあるだけの馬鹿でかい物だから手放しで喜べるものじゃない。
当たらし発想の元でこうしたマシンが出来なければ

>>243
底辺労働者には分からないかｗ
まーしょうがないよ。身の程知らずに掛ける言葉は少ないから
武士の情けと思って受け止めてくれ。無知

＞新たに開発する商用スパコンに搭載するのは、ＳＰＡＲＣ６４ＶＩＩＩを機能拡張した
＞「同６４ＩＸ（ナイン）」（仮称）。演算性能は２倍近く向上する見通しという。
＞一方、電力当たり性能を同等に抑えることで、省電力ニーズに応えるとしている。

電力当たり性能を同等に抑えちゃ駄目じゃんｗ

>>254
どこがだめなんだよ？意味フ

発熱が原因で性能向上が頭打ちになったからこそ、電力当たりの性能を向上させてきたのに？

電力あたりの性能が変わらないなら、現行MPUの数増やしたり強制冷却してオーバークロックするのと変わらんよなぁ
新たに開発する意味を理解しかねる

>>256
発熱が原因で頭打ち？なにそれ
京では省電力設計自体が研究開発目的として組まれていたから
電力当たり性能でバランスを取っていただけだろ

オーバークロックで性能を二倍にできるならな
スパコンはパソコンと違うんだぞ
強制冷却と限界までクロックを上げて性能を出しているさ

>>257
平然と２倍もOCしたりCPU数増やしたりできるかのように言われてもな、あきれるだけだわ

どこからのリークか知らないけど、こんな裏取れてない記事、話半分にしとけよ。
取材を受けられるなら、発表すればいい話だ。
だいぶ間違ってるところあるので、社内関係者じゃなくて、中途半端に聞きかじった客側の知ったか乙が得意げにしゃべったレベルだろ。

で、そもそも京のことも理解できてない奴は、この辺から出直してこいだ。
http://chikyu-no-cocolo.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-1372.html

どすえ

>>253
まあ、自分の仕事に誇りを持つ事はいいことだよ
恐慌で全てが終わる日も一刻と近づいているが宜しくやってくれたまえ

ハードは資金があれば出来るだろうけど、ソフトはどうすんだ？
新薬の開発、自動車の衝突実験、核分裂のシミュレーション、色々使い道はあっても
使いやすいソフトがないと、宝の持ち腐れなんだが

>>250
大手の自動車会社なら自前のスパコンを持ってないわけ無いだろ。
地球シミュレータを商品化したSX-6は日産やスズキが発注している。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0205/0702.html
http://www.nec.co.jp/press/ja/0504/0101.html
まあ今はほとんどPCクラスタなんだろうけどな。

>>265
ソース付きかありがとう
罵倒するだけしか能が無い奴よりよほど助かるよ

専門部隊を抱えてる会社もあるのか
勉強になった

富士通のスパコンも売れると良いな

x86がもしもARMにシェアを奪われてIntelに今ほどの体力がなくなったとしたら
高性能なCPUを設計できることが非常に重要になってくる
今、HPC用途で上位にランキングできるCPUを設計できるメーカーは数少ないからな

>>1 のエイトとナインの比較で「電力あたりの性能を同等に抑えることで省電力ニーズに応えるとしている」
って文章は意味不明だね。
性能が2倍なら電力も2倍ってことだから。

>>268
エイトはGreen500で6位になるくらい省電力、性能２倍なのに電力当たり性能がそのままとか
すごく省電力だろ

MPUの性能が2倍って事は同性能にするのにノード数半分ですむって事だ
電力バカ食いのインターコネクトも半分な
これが省電力でなくて何が省電力だってんだよ

>>255
電力当たり性能は高いほうが良い(=省電力)のに、「抑える」のがおかしいってことだろ。

まあアメリカの企業なんシャカに買ってもら得ればいいけど、天下り公益法人だけだと、、、、、、

>>271
でも、いまどき性能を2倍にすると電力3倍なんてありがちじゃないの？

>>271
抑えるってのは上にも下にも動かないようにするって意味だから間違っていないよ

>>231

性能で劣るって書いてあるじゃん。
powerが信頼性が低いなんてこともないし
中国企業らしく裏の事情が働いただけだろう

去年の今頃に京システムがITERへ納入か!?みたいな記事あったけど、結局なかったようだね。
京だからこそ出来る重点項目に核融合研究も含まれていたけど、京に代わってどのシステムがITERに納入されたんだろうか

>>276
フランスのITERサイト本体？日本のITER-BA？どっちの話よそれ
ITER-BAへ入るスパコンは国際競争入札で6〜7社の中からフランスのが選ばれたとかだったはず
富士通も入札に名乗りを上げてたかもしれんがそれって京なのか？
たしか完成済みシステムの納入って案件だったと思うんだが、飛ばし記事だったんじゃね？それ

俺の脳みそ何個分？

>>277
昨年末及び今年のはじめに、富士通が身の程をわきまえず京を売り込みましたが、
全く相手にされませんでしたｗ　日本国内の研究者からもSPARCはダメ、とダメだしされましたｗ
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20101226/Slashdot_10_12_26_0022207.html

>>279
読売しか記事にしてねー、ぷんぷんと臭い記事だぜ

富士通のスパコン輸出再開ってのはシンガポールへのIAクラスタの話だったはず
>>279は馬鹿が書いた記事だろ

このスレも飛ばしっぽいんだが、ナインとか2倍速とか妄想にしては具体的な妄想だ

>>280
そうそう、Venus世界最速、"10年ぶり日本メーカが首位"
http://gigazine.net/news/20090513_fujitsu_venus/
なんて、詐欺・詐称ニュースを出したのも読売でしたねｗ
普通に考えれば、だまして記事を出させたのはどっちかはわかるｗ

２０１０年1月にシンガポールの件は発表されてんだから、やっぱり>>279は馬鹿の描いた記事だな
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2010/01/19-1.html

記事が出るたびに一喜一憂してるニュース板ジャンキーもたいがいだが、きちんと消化しねーから
いつまでも下痢グソみたいなコピペがとまらねーんだよ
ニュース板の価値ってなんだよ

>>284
必死ですねｗ
2010年1月←2009年11月事業仕分けで、世界一になっても売れないんじゃしょうがないと批判をかわすため、
次世代スパコンの技術を活用し、世界輸出を再開とまたまた詐称ニュースを出しましたねｗ
で、それってSPARCじゃねえじゃん、やっぱ次世代スパコンはダメジャンってなって、
ITER-BAにごり押ししてみましたが、また恥の上塗りを行っただけでしたｗ

>>286
仕分けの争点って売れるか売れないかだったか？
興味なかったから覚えてねーんだけどよ、どうなんだよ

シンガポールへの輸出ニュースがどういう意図で出されたかはミエミエｗ
で、間違った記事を誘導しておいて、飛ばし記事でこっちが迷惑していると、いつものパターンですねｗ
例えばNHKでの扱いは、
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1263914311/

>>286>>２８８
富士通はシンガポールには拠点も立ててるし、共同研究についての発表もあるんだから
そんな事業仕分けにあわせた急な発表じゃねーのは馬鹿でもわかるだろ

次世代スーパーコンピューティングってテーマは
「京」限定の話じゃねーんだぜ、ミスリードにかかりすぎアホでもわかるだろ

>>289
じゃあ、NHKに事業仕分けに絡めて報道するのは間違い、ミスリードにかかりすぎるアホといってやれよｗ
でどっちがそんなミスリードを仕掛けてるのかは明らかｗ

>>290
NHKを筆頭に馬鹿ばっかりだろうが
スパコン関係の報道は話半分どころじゃねーゴミ糞だらけじゃねーか、誤解やミスリードのない記事を探すほうが骨だ
出島クラスタの扱いもひどかったな

>>291
>誤解やミスリードのない記事を探すほうが骨だ
には同意だが、それを露骨に仕掛けているのはどこのどいつだって話だ。
2009年5月14日 NEC次世代スパコン撤退
2009年5月13日 Venus 世界最速の詐欺・詐称ニュースｗ

>>289
すでにあるものを無理やり京と仕分けにこじつけたんだろうな

biz板ってずっと京には否定的な見解が多いけど
中からみるとよほどアレなシロモノなのか

>>292
NECは自分で赤字なので撤退しますねって言ってたんだが、何か違う報道されてたのか？
Venusの記事もよく知らんがどんな詐欺だったんだよ？

NHKのなかに常習的にインサイダーやってるクズが
いるとしか思えないよね
日経も酷いらしいけど

シンガポールに輸出したスパコンは中身はIntel製CPU
マスコミまで一緒になって誤魔化そうとしてるのもひどいが
騙される奴が多すぎるのも問題

出島を無理やり持ち上げてたのも何らかの政治力とでも言うのだろうか
アホが書いた記事にこんな形で影響されるのも馬鹿バカしい話だ

>>294
わざととぼけてるの？
NEC撤退のニュースが出れば、次世代スパコン計画自体が問題ありって印象をもたれるだろうが。
でまだできてもいないVenusが世界最速を獲得したって報道させ、次世代スパコン計画は安泰とｗ
その世界最速も、NEC・SX-9以来の日本メーカが首位じゃ、都合がわるいから、これを姑息に隠蔽ｗ
わかりやすいですねｗ　世界最速自体も、POWER7が200GFLOPS級を、Venusの前に販売まで開始しちゃったしｗ

すまんが意味わからん、NECが撤退するのに発表しないわけにはいかねーだろ
Venusはテスト生産済みのチップを出展してるんだから発表して何が問題なんだ？これも意味わからん

このもの凄い技術でホカホカのごはんが炊けるようになるんですか？

>>300
水冷でCPU温度は30℃に抑えてるから御飯は炊けないと思うぜ

お前がバカなんだろｗ　発売してもいないチップをテスト生産段階で、世界一奪還なんていうバカはいないｗ
>NECが撤退するのに発表しないわけにはいかねーだろ
だからNECの撤退と詐欺詐称ニュースを一体にして出したって言ってるだろうが。
でなんでNECの世界一は無視したんだろうなｗ

>>302
CPUのアレコレの発表タイミングなんてのは、販売戦略次第
次世代で何％性能アップ、他社製品にくらべて何％有利なんて発表は販売前にいくらでも行われてるだろ

その、NECの世界一って何の話だよ、いちいち話が見えないんだよ

>>303
だからそれを世界一奪還というのか、お前のバカな脳みそではｗ
脳内ソースで世界一宣言、お似合いだな。
しかもその記事にしっかりと、10年ぶりに日本メーカが首位とあるだろうがｗ
じゃあVenusとさして速度は変わらない、2007年のNEC-SX-9(102.4GFLOPS)はどうなったんだろうなｗ

>>304
ベクトルプロセッサを汎用CPUと比べるのって普通だっけ？
そこは分けて記事にするのが通例なんじゃないの？
なんか無理くない？

>>305
その10年前に富士通が世界一をとったとあるのは、1999年のVPP5000。
都合のいいときはベクトルを持ち出すことも可ですかｗ　ほんとバカ丸出しｗ

>>306
そりゃ無理な糞記事だな、なるほど、馬鹿記事だらけだな
元記事読んでねーから知らんかったわ
富士通が十年ぶりに奪還ってのが正しい記事だな

こっちの記事はまともだわ、この差はなにかな、共同通信にかかるとああなるのかね？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168533.html

>>307
だからバカな記者が、Fの都合の悪い部分を無視して、おバカな記事を書いてくれるのかｗ
発表する側がミスリードさせて、そういう記事をバカな記者に書かせてるんだろうがｗ

コア数増やしてクロック1割くらい上げて、メモリも高速化してお茶を濁す。

n社からライセンスを受けてGPGPUとかやってくれたら非常に興味深いんだが、
既定路線すぎて……

>>309
>>308と共同通信の差は馬鹿かどうかって事じゃねーかとオレは思うよ

そこらのスパコン記事は疑ってしかるべきってか、いまさらすぎるわ

日本の技術は世界一ィィイイイイイ

>>312 お前が必死に記事のせいにしたいのは良くわかったからｗ
Venus世界一詐称発表（世界一はPOWER7）→次世代スパコン計画のずさんさを隠すため
次世代スパコン成果によりシンガポールへ輸出(無関係のXeon)→事業仕分けへの抵抗
ITER-BAへの京の出荷（入札結果はXeon）→販売実績皆無のSPARCのごり押し
Fってわかりやすいやつらだよな。

昔マイクロソフトがIBMにOS供給した時もOSの販売実績皆無だった。
これは極端な例としても、SPARCが悪いものだという論拠にはならんだろう。

まあ、競合よりいいという理由も特にないのだが。

簡単だよ。
取材記事なら普通名前が入る。

>>314
逆によくもそこまでアホな報道を信用しちゃうもんだなと感心するわ

>>317　ほんと必死なやつだなｗ
記事を信用しているなんて誰がいってるんだよｗ
下心丸見えの報道発表をする会社はどこなかな、って言ってるんだｗ

>>315
じゃあ既に発表済みのFX1は海外で1台も売れないのはなぜかな。
その前のHPC2500もだけどｗ

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　　　＜　小日本ごときが１位など許さん！
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

>>319
競合よりよいという理由がないからだろう。
何必死になってんだ？

>>321
それがSPARCが悪いものだという明確な証拠ｗ

>>28
ミンキーモモの早書きとｋa(ry

テクノポリスなんて記憶から完全に抜けてたわ。
ミンキーモモのCGベンチマークなんて。ゲフンゲフン

286じゃねえ、28でございます。

>>318としては
>>308のImpressと共同通信どっちが下心丸見えの報道発表を丸写しなのよ？

どうみても元の発表を正確に記事にしたのがImpressで
大いに端折ったうえにミスを混入させたのが共同通信だろ

>>326　どっちもクソ記事だろうがｗ
実態は、2007年のSX-9(102.4GFLOPS)のわずか25%増の128GFLOPSのVenusを試作しました。
でもHPCの世界では2年で2倍の速さが標準ですので、まったくたいしたことないです。というのが正解。
だからFさんもわざわざ、現行のIntel製CPUの約2.5倍なんて比較してるんだろｗ
実際に世界最速を記録したのは、POWER7の200GFLOPS超、2年で2倍に達してますなｗ

>>327
省電力を重視しつつ速度的には128GFLOPSというバランスを狙ったCPUであって
Venusの売りは処理速度だけじゃないから、そんなもんだろ

>>1がまじならナインは256GFLOPSなのか、省電力性を犠牲にすればもっと伸びそうなものだな

58Wと200W並べて勝負させてるんだから、ある意味たいしたもんだよな

京を作った見返りだろ、京を作った時から購入は決まっていたのにわざとらしいw
天下り機関が不要なスパコンを買うだけ、そんな無駄金が有るなら復興支援に回せよ

>>328-330　それがたいしたことない、と評価されてるから未だに1台も売れないんだろうがｗ
ホント必死なバカだなｗ

>>332
>>1を信用するなら売るのは来年以降の話だろ、何を言ってるんだキサマは

>>333 2009年に世界一宣言しておいて、発売せずに終了ｗ　哀れですなｗ
2012年に256GFLOPSにアップさせても、2011年段階でx86はノード内384GFLOPSが標準になってるのに
また太刀打ちできませんなｗ　消費電力が多少低くても、導入価格はx86の2倍を軽く越えてしまい
相変わらず見向きもされませんｗ

CPU名　ピーク演算性能　メモリバス帯域　Byte/Flops

Venus 128GFlops 64GB/s　0.5B/Flops
Power7 256GFlops 153GB/s 0.6B/Flops

参考
倍精度浮動小数点データサイズ＝64bit＝8B

おまけ
SX9（2007年） 102GFlops 256GB/s 2.5B/Flops

>>334
世界一発表時点では世界一だし、発表から製品までに時間がかかるのは他のメーカーもやってるだろ
VIAとかトランスメタとか、Intelの一部製品なんて販売見合わせとかな

あと、なんでそこで単位がノード内になるんだよ、意味不明だな

>>336 だからお前がアホなだけだってｗ
製品化した段階で世界一、試作で世界一なんていうのは脳内ソースｗ
マルチコアのCPUじゃ、コアあたりか、共有メモリ内のノード単位。
富士通は、1ノード1CPUに簡略化した(だから京サイズでは成功したともいえるが)から、
ノード内256GFLOPSになってしまうわけだ。でやっぱり魅力なしｗ

>>337
CPUは設計された多くが製品化されるが、製品化されないものもある
メニーコアでコア数世界一の製品が発表されるのは出荷される時か？
お前さんの脳内基準がおかしいだろ

ノード単位についてはVenusって
SMP捨ててたのか知らんかったわ

プロジェクト名　ノードあたりソケット数　ノードあたり性能　ノード間通信速度

京　1ソケット　128GFlops 5GB×2×6
BlueWaters　4ソケット　1T 24G×2

SX9（2007年） 16ソケット　1.6T 128GB×2

>>338 どちらが脳内基準なのかは明白だろうが。
試作段階で誰も確かめられないもので、脳内世界一を主張されても、単なる自己満足。

>>340
Venusではやらなかったかも知れんが
発表もしなけりゃ試作品デモもできないだろ
なんだよその異常な状態は、なんの縛りだよ

>>341　やらなかったんだから世界一なわけがないｗ
逆に脳内ソースで世界一を認める異常なやつは、Fに肩入れしているお前ぐらいだろｗ

>>342
え？そこを疑ってるの？意味わからんのだけど

>>337
分散メモリ前提のシステムに対してその基準は意味が薄い

他社のスパコンチームはどうなったの？
商用のみ？解散？

NECはインテルと、日立はIBMと。

.

富士通は特にめぼしい技術ないからな。
SPARCも悪くは無いが、Power7でもXeonでも
代用はできる程度。

>>348
power7は似てるがXEONは、大規模エンタープライズでは代用きかねえよ
インテルの方針的に、RAS技術がXEONにはそれほど組み込まれてない。
というか、それ以前にX86引きずってるから信頼性あげるのに限界あるんだけど。

HP-UXやAIX、またまた日本のメインフレームメーカーがx86をサーバーに導入できないのは
その理由が大きい。
もうひとついうと、IA-64があれだけ失敗してるのに完全に捨てられないのも
そもそも、いまだに富士通がsparcに固執してるのも、そういうこと
99.99999・・・の信頼性を求めていくとXEONのアーキテクチャーでは根本的にだめ

Sparcはメインフレームエミュレーション捨てただろｗ

Itaniumが捨てられないとか偉そうにｗ
インテル様々だろう。

いつ廃品種にされるかひやひやだろう。
供給契約結んで買ってるんだろうけどな、かなり割高に。富士通もNECも。

そういやItaniumで、メインフレームエミュレーションやってたね。
エミュレーションやっても、定期的に手は加えなきゃならんので、
入れ替えの時に、いまどきのサーバ用に移植すればいいように
思うのだが、まだ需要はあるんかね。

そっちの方の運用状況知らないから、素人考えだけど。

>>352

メインフレームの方が事故がおきたときに、切り分けしやすいから日本ではメインフレームが残ってるんだよ。

オープン系でIO周りがこけたら、OSの製造メーカーに原因調査持っていくしかなくなる
一方、メインフレームなら、IO周りの処理とメインの処理が別だから切り分けは人海戦術でできる

富士通がSparc捨てなかったのはメインフレーム時代の開発要員を食わせるためだろ。NECのSXと同じで。
逆ザヤでも公金である程度穴埋め一番ましな振り方だったんだろ。
SXの方は終了、Sparcももうやめとけ、メインフレームエミュレーションもやめたし、困る要素は何もない。

こけてるのはみずほとかメインフレーム系ばっかｗ
まあ新生は経営が安定してないがシステムはまずます安定だけどな。オープン系。

メインフレームを統合する際に、設計をしっかりしないから
後でしわ寄せが来たりする

システム統合において大成功と言われた東京三菱の合併も
もう過去の話よね

SPARCでメインフレームエミュレーションって、いったい何の話だろう？

>>357

にちゃんねるはニートが妄想垂れ流す場所だからな
いちいち突っ込むな。バカが発狂するだけだから。

学術機関向けにCellのサーバーを供給してもらえませんかね、ソニーさん。

ソニーもPS3を開放すればいいのに
赤字になるけど

>>357
富士通ではSparcとメインフレームを共用設計してたんだよ。
しかしそれをやめてItaniumでごまかすことになった。
だからSparc開発の目的はSparcだけになった。

Sparcの開発主体はメインフレームの残党だろう。
持ち出しだろうけど、補助金である程度穴埋めされたんだし、これ以上引っ張って日本に損をさせるな。
Sparcがどんどん伸びてx86やPowerと張り合うようになるならともかくやられる一方じゃないか。
それに次は製造が台湾のTSMCなんだろ？
ここら辺が潮時だ。やめれ。

最終的に2社競合となり富士通のUNIXサーバ「SPARC Enterprise M4000」が採用されましたが、
最終的に2社競合となり富士通のUNIXサーバ「SPARC Enterprise M4000」が採用されましたが、
最終的に2社競合となり富士通のUNIXサーバ「SPARC Enterprise M4000」が採用されましたが、

>>314
＞販売実績皆無のSPARCのごり押し

性能面では、1,800名での利用を可能にする最新性能のサーバ、今後5年間のディスク容量の増大
にも対応できる大容量ストレージというサイジングの指針が提示され、可用性の観点からトラブルや
災害時にもサービスを止めないシステムが求められました。最終的に2社競合となり富士通の
UNIXサーバ「SPARC Enterprise M4000」が採用されましたが、その理由について安陵氏はこう語ります。
「他社機からのリプレースとなりますが、継続にはこだわっていませんでした。OSがUNIXで性能面
の指標がクリアされていることに加え、富士通のデータセンターに設置するため、当社の運用から手
が離れてしまうので安心感や信頼感は最終的な決め手となりました」。
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/casestudy/nippon-shinyaku/

中国薬科大学は医学および薬学の研究を専門として、中国で初めて国家が設立した薬科大学を前身
とする伝統ある大学です。約124万9,800冊の膨大な情報を保有する同大学の電子図書館システムは、
管理の複雑さの課題に直面していました。より多くの利用者に書籍情報を効率的に活用してもらうために、
「ETERNUS DX8400」ディスクアレイおよび、UNIXサーバ「SPARC Enterprise M4000」を導入。将来を見据
えた柔軟な拡張性を兼ね備えながら、図書館のサービス効率と管理性の大幅な強化を実現しています。
2011年5月18日掲載
http://storage-system.fujitsu.com/jp/solution/case/380/

>>358
どうやらそのようですね
申し訳ありませんでした

>>363 サーバとHPC用の区別もつかないんだｗ
3回も自分の無知を強調するなんて、ほんと救いようのない馬鹿ですねｗ

日本はお家芸のベクトル型スパコン「地球シミュレータ」で世界に衝撃を与えた。
危機感を感じたアメリカはクラスタ型のスパコンでクラスタ型に有利な世界ランキングを総ナメにした。
ランキングに埋もれていく「地球シミュレータ」だが、ベクトル型スパコンでの返り咲きを狙い「京速」のプロジェクトを立ち上げた。
ベクトル型のノウハウを持っているのはNEC。しかしNECはプロジェクトから脱退。
たしかこんな経緯だと思ったが、今の「京」は当初の計画から見ると違和感を感じるような気が・・・。

NECはIntelとスパコン共同開発に向かったしなー。

世界最速のF1のエンジンを作ったり
世界最高のレンズを作ったり世界最高のカメラを日本が作っても
それをうまく使えるのはみんな外人だよね

>>366
ベクトルとスカラのハイブリッド型というふれこみだった。

ベクトルがお家芸ｗ

大元はCrayのパクリ。サーバ向けCPUが高性能化しメインフレームも駆逐し、
スパコンもサーバ向けCPUを大量に組み合わせた方が経済性に勝る状況が発生した。

なのにNECはメインフレーム時代のカビの生えたアプローチを続け、名は得たがカネが尽きて結局撤退。
あまり意味のある開発じゃなかったな。
民間企業が継続性を無視して物を作ってもしょうがないし、公金が投入されるとなればなおさらだ。

>>365
＞>>363 サーバとHPC用の区別もつかないんだｗ

　今回の記録更新においては、富士通が京都大学学術情報メディアセンターに納入したサーバ
「SPARC Enterprise M9000」とミドルウェア「Parallelnavi」から構成するスーパーコンピュータを利用し、
その上で富士通研究所の数式処理技術と木村准教授が新開発した高速計算アルゴリズムを組
み合わせることで、約40億項・88Gバイトにも及ぶ16次方程式の判別式計算を実現した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110627-00000063-zdn_n-inet

　富士通は名古屋大学から、同大の情報連携基盤センター向けのスーパーコンピュータシステム
を受注したと発表した。このスーパーコンピュータシステムは、アーキテクチャの異なる3種類の
演算サーバーを組み合わせたハイブリッド型のシステムとなる。
　組み合わせる演算サーバーは、UNIXサーバー「SAPARC Enterprise M9000」、テクニカル
コンピューティングサーバー「HX600」、ハイエンドテクニカルコンピューティングサーバー「FX1」
の3種類だ。システム全体の論理ピーク性能は60テラフロップス（TFPS）になるという。
http://enterprisezine.jp/article/detail/1313

今回採用された「FX1」は、マルチコアCPUの性能を最大限に引き出す新しいアーキテクチャーを採用
しています。自社開発高性能クアッドコアCPU「SPARC64?�Z」とその性能を最大限に引き出すための
高性能コンパイラ、バランスの取れた高いメモリバンド幅を実現する自社開発のチップセットにより、
既存のマルチコアCPUのシステムでは実現困難な非常に高い実行効率の計算を可能にします。
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2008/02/19.html

富士通のSparcサーバなんて年間何台売れるんだ？
1万台行かないんじゃないか？

それで京用に特殊Sparcなんか作って元が取れるのか？
サーバ用CPUを京用にマンマ流用するんならともかく、なんだビーナスは。
ここの話を見る限り、ビーナスは京専用みたいじゃないか。
それで高額な開発費をチップ単価に上乗せしてせしめたんじゃないのか？プンプン匂う。

どこの大学に入れたとか何をしたかとか、それって、Sparcサーバじゃないとできなかったのかな？
それが本当に公金の使い道として最適だったという主張をするには、
別の検証が必要だな。

>>371 またまたアホをさらしてるなｗ
>>314　は海外でSPARCがHPCとして売れたことがないといってるから、
アホなお前は中国でのサーバーサーバ用途の例を持ち出したんだろ。
海外で売れたことがあるのかｗ
今回国内のHPC用のM9000を持ち出したが、これがまたアホの上塗りで、
名大・京大とも前作HPC2500のユーザの移行のためにお情けで導入したもの。
FX1は散々叩かれているように、x86の2倍以上の価格で、半分以下の性能。

＞名大・京大とも前作HPC2500のユーザの移行のためにお情けで導入したもの。

そのような事実はありません。

あなたの妄想です。

はい、ダウトｗｗ

「SPARC Enterprise M9000」は国内のHPC用ではなくて、韓国の企業用サーバにも使われてます。

>>374
＞今回国内のHPC用のM9000を持ち出したが、

韓国版金融ビッグバンを勝ち抜くために
SPARC EnterpriseでSOAベースの次世代金融システムを構築
東洋（トンヤン）生命株式会社様 / 東洋（トンヤン）システムズ株式会社様 導入事例
韓国有数の生命保険会社、東洋（トンヤン）生命株式会社は、SOAを基盤とした
次世代金融システムの中核にSPARC Enterpriseを採用。今回の導入は韓国の金融新時代を見据え、
韓国3大金融グループの1つを有する東洋グループ全体への展開も視野に入れたものです。
2008年11月25日掲載 / PDF印刷用 PDF版ダウンロード(1,517KB)
導入事例概要
業種: 金融
ハードウェア: SPARC Enterprise M9000, M8000, M5000
ソフトウェア: PRIMECLUSTER
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/casestudy/toyo/

>>375　HPにはっきりと、LINPACKですら実行効率50%に達しなかった、
前システムFujitsu PRIMEPOWER HPC2500 の後継機、とはっきり書いてるわなｗ
で、海外で売れたことあるのかｗ　早く例を出せよｗ

「SPARC Enterprise M9000」が、サーバ用とHPC用の両方で使われていることもわからんとはｗ

サーバとHPC用の区別もつかないんだｗ
サーバとHPC用の区別もつかないんだｗ
サーバとHPC用の区別もつかないんだｗ
>>365

M9000がHPC用なんていえるんであれば、早く海外の導入事例をあげろよｗ
バカなやつは自分のバカを示すために同じことを3回書いて自己紹介するらしいなｗ
>>376　それのどこかHPC用ｗ　うける〜

これはもう、鮮やかなまでに論破されたとしか言いようがないな。

>>377
＞で、海外で売れたことあるのかｗ　早く例を出せよｗ

スパコンとサーバは別だとでも怒号したいようだが、富士通の「SPARC Enterprise M9000」
はスパコンとサーバの両方で使える汎用CPUとして設計されている。

>>378
バカの自己紹介乙ｗ　サーバ用のM9000をHPC2500のユーザ移行のために入れているといってるだろうがｗ

>>380　お前もアホなこと3回書いて、自己紹介しないとｗ
京大でも名大でもノードをまたぐジョブが実行できないM9000がスパコン用ｗ
どう見てもユーザ移行用です。富士通のHPCラインナップにもM9000はさすがにないわなｗ

>>381
＞サーバ用のM9000をHPC2500のユーザ移行のために入れているといってるだろうがｗ

サーバ用のM9000をHPC用に転用するのは邪道だとでも？

>>383
実際ユーザ移行用としてしか、入れられてないじゃんｗ

>>382
普通にリンク先を読めば、間違っているのはお前の方。
>>380の言うことは間違ってない。

はい、またダウトｗ

「SPARC Enterprise M9000」はユーザ移行用のみならず、高速計算アルゴリズムも使われている。

>>384
＞実際ユーザ移行用としてしか、入れられてないじゃんｗ

　今回の記録更新においては、富士通が京都大学学術情報メディアセンターに納入したサーバ
「SPARC Enterprise M9000」とミドルウェア「Parallelnavi」から構成するスーパーコンピュータを利用し、
その上で富士通研究所の数式処理技術と木村准教授が新開発した高速計算アルゴリズムを組
み合わせることで、約40億項・88Gバイトにも及ぶ16次方程式の判別式計算を実現した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110627-00000063-zdn_n-inet

>>386
>SPARC Enterprise M9000」はユーザ移行用のみならず、高速計算アルゴリズムも使われている。

もともとはサーバ用の汎用CPUであったが、スパコンにも転用できるといったところか。
その意味ではSPARC事業やるならスパコンよりもサーバを造ったほうが効率的かも。
さらにいえばスパコン開発を一切止めて、代わりにサーバを沢山造ったほうがいいのかも。

>>372
メインフレームやハイエンドサーバは高価なので
出荷台数が少なくても出荷金額を稼げる
このページの図を見れば如何にメインフレームがサーバの中で出荷金額を稼いでいるかわかる
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/12/047/index.html

IDCが2010年国内サーバ市場動向を発表、出荷金額トップは富士通
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/07/037/index.html


富士通は今までItaniumを使ってたPRIMEQUESTをXeonに切り替えた

富士通がハイエンドサーバーPRIMEQUESTの新版、CPUをItaniumからXeonへ変更
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100331/346499/

>>387
SPARCサーバーはORACLEとの共同開発って事で両社が扱う製品になってしまう
同じ製品でORACLEと競合する事になっちゃうんだ

>>389
SunはもともとUltraSPARCを使ったハイエンドサーバを開発してて
富士通はそれとは別に自社のSPARC64を使ったPRIMEPOWERというハイエンドサーバを開発してた
SunはRockというCPUを開発してたが開発に失敗して富士通のSPARC64を使ったサーバを採用した経緯がある
SPARC64がSunに採用されることになって富士通のSPARCサーバの出荷も増えた

SPARCはサーバー用としては申し分ないが、スパコン用としてはまだ未知数な面もあるかも。
というかハードウェアよりもソフトウェア。サーバー用であればSPARCでSolarisで良いのだが、
スパコン用でSPARCを使うとなるとSPARCでLinuxで大丈夫なのかという不安はある。

>>386
京都大のそれはスパコンではなくてサーバー。サーバーもスパコンとして転用できるということ。
今のところ商用SPARCは圧倒的にサーバ用で、スパコンへの転用はかなりの冒険だと思う。

>>385 リンク先を読んでも理解できないアホｗ
>>386　だからそれがユーザ移行用そのものじゃんｗ
でその計算が並列化が難しく、大規模メモリを使うってだけ。しかもこの手の計算機は、
SGIがXeonで大規模メモリ用をだしているから、SPARCはまた相手にされない。
そのリンク先、M9000をしっかりサーバと紹介していますなｗ

>>387
それ逆だからｗ　サーバ用をHPC用として売りつければ、一挙両得ぼろもうけじゃんって
やったのがHPC2500、これのあまりにも不出来に、富士通はHPCユーザ離れを引き起こした。
富士通もさすがにまずいと思ったのか、次作では、HPC用に特化したFX1をラインナップしたが、
これまたメモリ周りの不出来で、評価最悪。技術力がないのに、サーバ・HPCどっちも使えるなんて言い出して、
また失敗を繰り返す気かｗ

>>385
全部が全部そいつが間違ってるとは思わん。

言われてみれば、サーバー用のSPARCをスパコンに転用しようというのは、冒険的かも。
ハードウェアはともかく、ソフトウェアのほうをどうするかが未知数。

リンク先には
サーバ「SPARC Enterprise M9000」とミドルウェア「Parallelnavi」から構成するスーパーコンピュータと書いてあるな
サーバー並べただけならただのサーバー、開発環境、並列実行環境までそろえるとスパコンって事ですかい？

>>396
だから並べるだけにもなってないってｗ　HPにいってジョブ種別見てみろ。
全て、ノード内。

>>397単ノードでもスパコンはスパコンって事でしょ
396みたいな必要条件だか十分条件だかしらんけどな、並べるのは必要なのか？

個人的には、ノード内に共有メモリで接続する
Power7とかXeon（これはQPIだが）から上をスパコンと呼びたいな。

でないと、コンピュータ系商社などが売り込む、ブレードサーバなども
スパコンの範疇に入ってしまう。

マザボ？に相当するものを自前で演算に適するように設計できる企業のものを
スパコンと呼びたい。

ま、個人的な意見だが。

>>398　スパコンとは、
>日本の文部科学省の科学技術・学術審議会では2005年現在、1.5TFLOPS以上の演算性能を持つコンピュータを
>政府調達における「スーパーコンピュータ」と位置付けている。
M9000は単ノードでは1.3TFLOPS。要するにHPC2500が1ノード128並列、512GBのスペックをもってたから、
T2Kに移行する際に、使えなくなるユーザ用に配置しましたってだけ。

>>399 まあその共有メモリあり、3次キャッシュあり、SMTあり、高速ノード間接続までつけちゃって
ユーザに配慮し、数万ノード単位では、レイテンシ・同期が難しいというのがPOWER7だと思うけどね。
しかし一般のHPCユーザが使う100ノード内程度であれば、SPARCなんかを選ぶ必要が皆無で、
これをどうするかが、課題なのに、世界一をとったから、売れるなんて言ってるアホがいるってことだｗ

上の方で、馬鹿と馬鹿が壮絶に足りない知識ぶつけてるな。

つか、こいつら基本的なことが分かってないな。
大規模エンタープライズ用のほうが
スパコンなんかよりはるかに単価高いし、ビジネスとして重要。

なぜなら、金融システム運用するのは企業収益に結びつくが、
今日日スパコンにプログラム走らせて、対価に見合うプロジェクトなどない。

むしろスパコンこそ、処理単価で言えばPC並みにコスト削減求められてる。

上で足りない知識ぶつけ合ってる馬鹿がどっちとも認識が逆だから笑えるんだよ

>>400
名古屋のはスパコンの中にM9000がサブノードとして組み込まれてるんじゃん
サブノードだけでも8.96TFlopsあるからこれだけでもスパコンって事になるのか？

ノード当たりのメモリを大目にして単一ノードで処理を完結させる設計なのかコレ？

>>403　FX1のフロントエンドとして使われているだけ。
http://www2.itc.nagoya-u.ac.jp/
M9000は3ノード/3.84TFLOPS、で1ノードフロントエンド用、残り2ノードが単ノードで運用だけど、
8.96TFLOPSってなんのこと？

>>404
8.96TFLOPSは京大だったかどこかの数字拾ってきたみたいだ、すまんな

>>371
>富士通は名古屋大学から、同大の情報連携基盤センター向けのスーパーコンピュータシステム 
>を受注したと発表した。このスーパーコンピュータシステムは、アーキテクチャの異なる3種類の 
>演算サーバーを組み合わせたハイブリッド型のシステムとなる。 

アーキテクチャなんかどうでもいいって実例じゃねーか

いや、本当は大事なんだが、屑アーキテクチャを3つあつめても、屑のまま

>>406
どこらへんがどうでもいいって実例なのかkwsk

みんな、いろんなとこへ、拡散頼む！

韓国大統領が日本征服宣言

皆さんもう見ましたか？イミョンバクが日本征服宣言をしています→……
北朝鮮の復興は心配ない。日本にやらせるのだ。私が全てのカネを出させる。
我々はすでに日本を征服しているからだ。やつらの金は我々が自由にできる。
日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。日本人はよだれをたらして見ている。
私にまかせろ。日本にいるのは私の命令に忠実な高度に訓練された私の兵隊だ。
(注:「よだれをたらして」というのは、もちろん「犬のように」という意味)ー　李明博談

>>406
それってバラバラなものをいっぺんにシステムとして買ったってだけに見える。

http://www2.itc.nagoya-u.ac.jp/riyou/systokusei.pdf

スパコン部分はたぶんHX600とFX1だろうけど、利用者が好きな方を選んで使うってだけだろ。

別にHX600とFX1を同時に動かし中間結果を相互に受け渡して、連動させて計算させるって訳でもなさそうだし、
あるのは全体の運用管理をするミドルウェアだけじゃないのか？

もしどうしても全体をハイブリッドのスパコンシステムというなら、どうやって一体となって一つの問題の計算をさせるのかイメージを説明して欲しいね。
結局単なるシステム受注を全体がスパコンみたいな言い方、足し算で60Tflopsと言ってるだけに見える。

京はフルノードを使うはずがないから無駄って言ってるのと同じ事か？

エクサフロップス検討会議では、100PFクラスのスパコン（京の10倍）を今後４年以内に構築する
ことが既定路線のようだ。どうやって作るのかな？？もはや汎用CPUじゃ無理だし、GPGPUはただの
LINPACK機。となると日本はどうするのだろう

エクサは汎用の設計とはだいぶかけ離れたものになるな
後方互換性に足を引っ張られる汎用品で追いつくには時間がかかる領域かも知れない

POWER7やXeonよりはVenusやA2のほうが素敵やん

>>411
もう2倍の性能の次期Venusが出てきてるわけだから、。
とりあえず28nmで更に倍、あとはGPGPUで穴埋めとかかな？

>>394
>富士通もさすがにまずいと思ったのか、次作では、HPC用に特化したFX1をラインナップしたが、
>これまたメモリ周りの不出来で、評価最悪。技術力がないのに、

JAXAスーパーコンピュータシステム（JSS）富士通製FX1
http://aerospacebiz.jaxa.jp/jp/facilities/list/facility22.html

宇宙航空研究開発機構（JAXA）は6月29日、世界で初めてロケットエンジン全体の高精度流体解析
の実施に成功したと発表した。
今回、JAXA情報・計算工学センターが、次期ロケットエンジンに向けた「LE-Xエンジン技術実証」において、
エンジン全体の作動状況をJAXAスーパーコンピュータ『JSS』上で再現することに成功。数年後に予定
されているエンジン試験に先立って、エンジン全体の高精度コンピュータシミュレーションで性能確認をした。
http://response.jp/article/2011/06/29/158708.html

　宇宙航空研究開発機構（JAXA）の新スーパーコンピュータが4月1日から本格稼働した。
構築は富士通が担当。Linpackベンチマークで110.6TFLOPSの実行性能を出し、実行効率は91.19％と、
最新のTop500で世界1位相当になるという。
　システムの中核は、クアッドコアSPARC64 VIIを搭載した富士通のテクニカルコンピューティングサーバ「FX1」。
合計3392ノード（総理論ピーク性能135TFLOPS）、総メモリ容量100Tバイト、総ストレージ容量11P（ペタ）
バイトの大規模システムで、航空分野やロケットエンジン解析などに利用される。
　3008ノード（1万2032コア）でLinpackベンチマークによる性能測定を実行。最新のTop500に当てはめた場合、
実行性能は日本で1位・世界17位、実行効率は世界1位になるという。メモリの許す最大規模の処理に挑戦し、
世界1位となる60時間40分の実行時間もマークした。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/03/news010.html

富士通のカネと寄付で作れ。

続報ねーな、ガセか

せっかちさんｗ
来春発売で案件情報がどんだけでるのかな。
小規模なのは出なさそうだけど。

サーバー市場の成長についてだが…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110829-00000018-inet-inet
コメントヒドすぎだな
理研にしか納入してない京が全体を押し上げただけじゃん
1位とか関係ないことだよね

>>418
何にツッこんでいるのか、意味が解らない

>>372
＞富士通のSparcサーバなんて年間何台売れるんだ？
＞1万台行かないんじゃないか？

今年6月には、6万8,544個の CPU を搭載した「京」が、世界スーパーコンピューター TOP 500ランキングで、
第1位を獲得している。今期の出荷実績から「京」を除くと、出荷金額の成長率はマイナス0.1％で、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110829-00000018-inet-inet

ミツカングループでは、Oracle EBS（Oracle E-Business Suite）システムのリプレースにおいて、
プラットフォームにSPARC Enterpriseを採用。処理性能の向上によりバッチ処理時間を大幅に短縮、
SAN Boot構成で障害対策も強化。CPUを瞬時に増強可能なCOD（Capacity On Demand）の採用により、
初期投資を抑制しながら優れた拡張性を実現しています。
[ 2011年8月30日掲載 ]
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/casestudy/mizkan/

すーぱーこんぴゅーたーキン

http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/news/index-10.html

ここの

＞6月4日【ニュース】
＞？富士通Solarisサーバ 国内UNIX市場でシェアNo.1を獲得

がいつの間にかアクセスできなくなっている。
たしか数千台のうちの何十％と書いてあったと思うけど。

>>422
元記事は消えてるがぐぐるきゃっしゅにあったぞ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5qATtBHUU-sJ:primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/news/article/11/0608/

見えない図の部分に計何千台というのがあった。っで、その何十％という円グラフがあった。