【技術】空中の電波から微量の電力回収　紙使ったアンテナで成功--ジョージア工科大［11/08/15］

節電の夏にこんな「発電」法はいかが？？
テレビやラジオ、携帯電話などが送受信している空中の電波の電力を回収するシステムを
米ジョージア工科大のチームが開発した。
取り出せる電力はごくわずかだが、センサーを動かしたりすることに使えそうだという。

銀の微粒子などを含む液をインクジェットプリンターで吹き付けた紙やフィルムでできた
アンテナを使う。
テレビ局の電波から数百マイクロワット（電気炊飯器の待機電力の千分の１程度）の
電力を回収し、温度センサーを動かすことに成功したという。

最終的に熱として捨てられる電磁エネルギーを活用するアイデア。
日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）などの助成で改良を進めてきた
チームは「身の回りにエネルギーはいくらでもあるが、これまで誰も取り出せなかった」
としている。

ソースは
http://www.asahi.com/science/update/0815/TKY201108150077.html
■Georgia Institute of Technology　http://www.gatech.edu/
　Posted July 6, 2011
　AMBIENT ELECTROMAGNETIC ENERGY HARNESSED FOR SMALL ELECTRONIC DEVICES
　http://www.gatech.edu/newsroom/release.html?nid=68714

空中の電波から電力を回収するのに使う紙製のアンテナ（右）とセンサー＝ジョージア工科大提供
http://www.asahi.com/science/update/0815/images/TKY201108150080.jpg

アメリカ版の夏休みの工作？

ニコラ・テスラかよ

プリンと基板のパターンとして使えばいいのに。

エネルギー＝電力として語ってることが多くて少々驚くんだけど、
なんで世の中はエネルギー＝電力が当然になってるんだろう。

昔の電池無しのラジオのことか？

>>6
電力をエネルギーとして使うものが多いからだろ。

これ、改良していけば最終的にどれくらいの電力取り出せんだろう？

昔こんなの携帯に貼ってる馬鹿いたよな。

>>4
そうだよな？すでに100年以上前にテスラが発明してるよな？

パナウェーブ?

チャフ撒いて電波攪乱する延長線上の話なのかな

>>6
利用し易いから

さすがに歯車とゼンマイでやるのは難しい
蒸気機関も熱くて蒸気が酷くて使えない

この電力でラジオが聴けるな！
…あれ？

塵も積もれば山となるてーし、色々やったらいいと思うぞ

ゲルマニウムラジオってスピーカーを振動させるエネルギーを作ってるんだからできることだよな

>>1
ラジオづくりを趣味にしてる人間にとって別段目新しい事ではない。

ラジオだったら鉱石ラジオあるしな　電気いらん

雨の日に新幹線の送電鉄塔の下へ行くと「ブーーン」ってすごい音がしている。
これは電磁波かな?

どの部分に新規性があるのか
いまいちわからん

携帯電話の電磁波を拾い集めても発電できるってことですよね。

パナウェーブｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

ちまちま非効率的に回収するより、テレビ局が停波すればもっともっと効果的w

フリーエネルギーじゃんか
改良型テスラコイルかな

高圧鉄塔や電波塔の下で直管蛍光灯を持って振り回すとチカチカするあの原理？

６０年も前から鉱石ラジオがあるわけだが・・・

そんなにやりたきゃ
搬送波を切り離した時にアースに流さずセット内で蓄電すりゃあ良いだけだろ
何に使うのか知らないが

地磁気発電しようぜ。

普通のラジオもマルチメディア（双方向）だって本当？

電源の入ったラジオがマイクになり、放送局に逆に送信されるという・・・

くだらない。

こんなこと、遙か昔から分かっていることだろうが。

どこが新しい、え？　どうやって、RFIDが動いていると思っているんだ？
電波を電力に変えて動作してるんだろうが。

アホか、こんな下らないことを記事にして。いい加減、こういう音痴をどうにかしろ。
死ね、文系。

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　 　　　　　　　　　　　,.､ ,.､　　　　/　　　/
　　　　/　　　　/　　 　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（´･ω･ ））　 ちょっと電力拾ってくる
　　 　　　　　　　　　　　　/　~~：~~~〈　　　/　　/
　　　 　　　/　　　　/　 ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/

ゲルマラジオ最強だな
電源無しで電波の力だけで音が出るんだぜ

家で地デジ用アンテナ付け替えてる時に、アンテナから出た線を持ってベランダの柵を触るとビリビリした。
もちろんブースターとか一切かましていない。そして誰も信じてくれなかったが、近い現象のようだ。
まー拾ってるのは電波の電力なのか、すぐそばの線路の電力なのか解らんがｗ

衛星アンテナ用の15ｖ給電じゃね？

あんまり効率よくやられると
電波減退するんじゃね？w

>>34
地デジアンテナ沢山つけて全部のアンテナ出力を合成すれば地デジ波発電が出来ちゃうってことか、太陽光発電より安いな

>>35
それもよく言われたので「地デジ用アンテナ」、アンテナ「から」出た線と書いたんだがな。
LS-5やUDA-700に2mほどのアンテナ線のみをつないだ状態で、
その逆サイドの心線を触った状態で鉄製の柵に触れるとビリビリするんだ。

東京タワーの近くなら
電灯線をアンテナにして電球がつく

硝子に貼って給電部すれば、キャパシタみたいになる。
昔、リチウム電池とケイタイの裏に貼ってたのは
あながち嘘じゃないのかな？

やっぱアメリカすげーな。
実用性はともかくｗ

それでラジオでも聞いてろよ

昔、ケイ素使ったキューブ型のやつが日本の大学でも開発されてたよな

>>1
日本でもスカラー波という名前で数年前にワイドショーで取り上げていた。
白装束と謎のシールで防げるらしいが逆に集めて電力にするとはなかなかやるな。

そでれ電波を遮断してたらウケるｗ

つか マルコーニが樹に上って owz

電波とめたほうがぜんぜんエコだろ。

真空から無限の電気ﾏﾀﾞｰ

印刷ってことが凄いだけで、
今までも銅線グルグル巻きで回収できたろ。

>>24
テレビ局が、ボランティアで送電していると考えるんだ

AMラジオのアンテナが波長がながいから
ぐるぐる巻きだけど、実際、繋がってるわけではなく、
ちょこっと巻いてるのにカップリングしてるだけ。

なんで炊飯器と比べるの

今の見えるラジオ(デジタル放送)は鉱石ラジヲでは聞けないんだろ
だんだんデジタル化で不便になっていく
テレビの地震速報が遅れるなんて命にかかわるぞ

日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の予算をなぜ
アメリカのジョージア工科大のチームに回すんだ？

日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の予算をなぜ
アメリカのジョージア工科大のチームに回すんだ？

これが中国や韓国の大学だったりしたら大騒ぎだろ？

ジョージア缶コーヒーは好き嫌いが激しい

これすごい！
テレビ塔を覆うようにして、外に電波漏れない用に全部回収すれば、
電力を得られる上に、範囲外は停波と同等状態になるから、
誰もテレビ見なくなって更に省エネ！！

ダンボール箱に電線をグルグル巻きにして
中にAMラジオ入れて感度がよくなったら
電磁エネルギーをもらった事になるからね！

効率を上げれば自動車も動かせる
家庭からコンセントもなくなる

>>34
それいつごろの話かな？
秋〜冬場だと帯電かもな。

アンテナが直流的にアースに落ちていないと発生する。
特に空気が乾燥する季節に多い。

ハム用の大きなアンテナの場合には触ると痛いぞ。

>>34
訂正
ベランダの柵の方が帯電していると思われ。
多分、電気的にアースに落ちて無いでしょ。

>>54
名前が出ていないけれどNEDOの助成の対象としては
東京大学の川原圭博先生。
http://www.iblc.co.jp/nedo/category04/06.html

光るアンテナアクセサリーを新旧東京タワーに･･･ライトアップの手間も減るしなｗ

時代を先取りしすぎたんだな。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup54779.jpg

ブラックホールを利用すれば

エネルギーを空間の一点に集中!!

大昔、アンテナはもっと大きいけど、カスミ取りアンテナとか言って、でかいループアンテナ
を作って中波受信して、直流分でトランジスタを駆動する話しがあったような？

>>61
柵の帯電を確かめる場合、アンテナ線以外でベランダの柵とどこを触れば解ります？
ちなみにビリビリは一瞬でなく継続的に、強く握れば強さを増し、アンテナ線以外では感電したこと無いですわ。
季節的には全部、雨がポツポツ来てた時にもなってました。
タワーからは10kmだけど反射波拾ってる状態なので、アンテナと同じ高さで10〜15mほどにある線路の架線を疑ってます。

ふむ。しかし、これは案外有用かも知れないぞ。
耐久性が上がれば。

>銀の微粒子などを含む液をインクジェットプリンターで吹き付けた紙やフィルムでできたアンテナを使う。
アルミ箔を巻いた紙でアンテナ作れるんじゃないか？

こんなの前からあるじゃん。
LEDくらい簡単に光るぞ。

>>67
＞季節的には全部、雨がポツポツ来てた時にもなってました。
なんだろうねぇ・・・
そういう時には帯電は起きないと思います。

＞アンテナと同じ高さで10〜15mほどにある線路の架線を疑ってます。
線路のすぐ近くに家があるようで。
電車の架線って交流で、かなり高い電圧なので、もしかしたら誘導かもしれませんね。

>>24
本質はそれだよなｗ高出力の高周波増幅のみでも、非効率と言えると思うし。。
奴らは半分以上、熱に変えて捨ててないかね？

http://www.youtube.com/watch?v=GO66iUxJvzA

子供の頃にNHKの番組に陰気くささにすごい嫌悪感を覚えて以来、NHKが大嫌いで
一切見ていませんでした。　
ただ自分の好き嫌いとは別問題として、公共性という言葉に押されてなんとな
く今まで受信料を払ってきました。
でも友人の、「いったいどこの国の国営放送だよ」って言葉に気付かされ、
私が払った受信料の一部が、たとえ極わずかでも韓流ドラマの代金として
韓国に支払われるのがどうしても我慢できなってきて解約しました。

>>67
まずは漏電検査でもしてもらえ

むかし、クレーンのワイヤーを１００ｍ近く伸ばして作業していた人が
フックに触ったときに手に火傷を負うという事故があり調べたところ
数百ボルトの電圧が発生しており、TSBラジオの周波数だったという
ことを無線の雑誌で見た覚えがある。
１ｋｍほど離れたところにあるラジオの送信所からの電波にクレーンの
長いワイヤーが上手く共振に近い現象が起きたことが原因だったようだ。

>>1
>最終的に熱として捨てられる電磁エネルギーを活用するアイデア。
>日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）などの助成で改良を進めてきた
>チームは「身の回りにエネルギーはいくらでもあるが、これまで誰も取り出せなかった」
>としている。


素人オイラにはおまえらのレス見ると、これ間違ってるように思えるが
それはないだろう
どういうことか説明してくれ

そんなことよりこの暑さを何かに利用しろよ
なめてんのか

>>57
それだ！

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

>銀の微粒子などを含む液をインクジェットプリンターで吹き付けた紙やフィルムでできたアンテナを使う。
普通にマイクロドライプリンタでおｋ

>>54
「など」って書いてあるやろ

じゃあ将来的には電動コケシはバッテリーレスに出来る訳か。

空中の電波の電力を回収してたら電波なくならないか？

>>54
そら、アメリカなら法整備がしっかりしているから出資した分のリターンが比較的信頼できるからだろ

恐ロシアとか劣化チャイナとか朴李コリアとかに出資したら
リターンゼロどころか、何故か賠償請求されるだろうに

鉱石ラジオが聴ける程度の出力しか取れないだろ。

微量の空中の電波を回収しても微量のエネルギーしかありまへん。
こういうのが研究詐欺です。

都会の高層階で吸収しすぎて地方に電波が届かなくなったりしてなｗ

>>86
これはRFIDやセンサを動かすためのものだから、集めるエネルギーは微量でいい。

もしRFIDやセンサが電池レスになると、これらの使い勝手が大きく向上する。
至る所に設置したRFIDやセンサの電池を変えるのは面倒だからな。

やった！コレを沢山繋げれはエネルギー問題解決だ！
電波出すには、電気がいるな…

>>89
発信源との距離にもよるが、
これのために電波を出すとなると効率は良くても100万分の1程度。
はっきり言って、エコとは一番無縁。

それでもRFIDやセンサを電池レスに出来るメリットは大きい。

注：弱電界地域では使えません。ｗ

無線電波なんて低効率システム、やめたほうがよっぽど電力の節約。

似たようなデザインのシール作って携帯電話の裏に貼ると電池の持ちが良くなりますっておもしろツール作ったらゆとり世代に馬鹿売れだろうな

地磁気発電クルー

>>90
微弱エネルギーなら電池で十分だな、装置寿命程度なら電池寿命で持ちこたえるのは簡単。

>>93
携帯は無理。
やっても電池の持ちが0.01%良くなるくらい。

携帯より単位時間あたりの電力消費量が1万分の1以下のものが対象。

エネルギー・ハーベスティング知らない人がこんなに…

>>95
それは電池の容量次第。
現状でもRFIDなんて重量や体積のほとんどが電池だからな。

これが実用化されれば、遠くまで飛ぶfelicaができる。

>>98
どうひいき目に見ても出来んと思う。
数百マイクロワット？マイクロソフトなんかも電力の無線送電の実験やってたが、そんなレベルにはるかに及ばない。
国の金をこんなものに使っているのかと思うと、なんとも情けない。

>>99
1μWくらいが回収できるようになれば、十分に実用的だと思うけどな。
これなら、1mWの機器が1時間に3秒くらいは動作できる。

10年以上も前になるが、これにそっくりな携帯に貼るヤツがなかったか？

なんか、ドクター中松が特許申請してそう。

>>24
これ、電源コード一切なしで動かすモバイル機器用だと思うけど

>>103
モバイル機器と言っても、センサやRFIDみたいな人が操作しない超低消費電力の機器。
携帯みたいに液晶がついている機器は絶対に無理。

>>12

優勝

印刷じゃなきゃ駄目なんですか？！太陽電池じゃ駄目なんですか？！

太陽電池は晴れた昼間しか使えないだろう？

曇っていても大丈夫だろ

ケータイの電波塔とか高圧送電線の近くとか、大出力
で違法電波だしとるやつの近所に住んどれば、
電源なしで蛍光灯が光ったりで電気代が浮くらしいけどね

>>108
少し曇るだけで発電量は激減する。
風速の六乗に比例の風力ほどツンデレではないが、バッテリー必須で使いづらいのは確か。