【電力】 中部電力が管内5県でアンケート…「脱原発を」73%　「原発の安全性についてあらゆる機会で説明を」と広報［11/07/15］

中部電力が福島第１原発事故後の３月と浜岡原発全面停止後の５月、管内５県の
成人男女１０００人を対象に、原発に関するアンケートをしていたことが分かった。
原発の今後の方向性に関する設問で
「徐々に減らすべきだ」と「すぐに止めるべきだ」を合わせた否定的な回答は
５月時点で７３・３％に拡大した。

アンケートは、原発への理解を促進する施策の一環として昨年６〜７月に手掛けた。
その後、福島の事故で原発を取り巻く環境が大きく変化。
「市民の声を知り、原発について適切に説明するため」（広報部）に、
３月と５月にも実施した。
いずれも調査は外部に委託。結果は社内報に掲載し、一般には公表しない。

原発の安全性が確保されているかを尋ねた設問では、
否定的な回答は昨年７月時点では５５・４％だったが、
３月には８０％、５月には８３・６％に増えた。

５月には浜岡原発の運転再開に関しても賛否を聞いた。
安全対策の完了を条件とした回答も含め「再開すべきだ」が５７・５％だったが、
「廃止すべきだ」も３４・５％あった。

中電広報部は「原発に対する見方が非常に厳しいものになっていることは否めない」
と分析。
「今後はあらゆる機会で浜岡原発の安全性について説明していく必要がある」と
課題を挙げた。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201107/CK2011071502000099.html
“今後の原発の方向性についての回答”というグラフは
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201107/images/PK2011071502100034_size0.jpg

通常の停止をするだけでトラブル起こす浜岡が安全なのか？

寂しいほどの説得力の無さ　九電方式でくんのかな

説明していくだけか

＞「徐々に減らすべきだ」と「すぐに止めるべきだ」を合わせた否定的な回答

一緒にすな！！

　　　 　　 　 　 　|
　　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ￣＼
　　　　　　　／￣＼　|　　　─　 　,,-―--､　
　　　￣ 　　|　 く／　/　　 　　　_（／￣￣ ゛ヽヽ
　　　　　　　＼＿_／　　＼ 　　//　・　ー--　゛ﾐ､　
　　　　／ 　　　　　　　 　　　　`l ノ　　　(ﾟ｀>　　`
　 　 　　 　 　　│ 　　 　　 　　 | (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l
　　 　　　 　　　 　　　　 　　　　 |　（．・ )　　　　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 |　(　　＿,,ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　(￣　,,, 　　　}　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　￣"　　 　 }　　　原発なくなればいいなぁ
　　　　　 　　 　　 　　　　 　　　　- ヽ　　　　　ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 /　 !。 　 　 。 ヽ　＼　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　/.!　　　　　　i ヽ　 ', 　　〜〜
　　　　　〜〜 　　　 　 　　 　|　:|__|　　　　　　L__|　/ 　　　　〜
　　　　　　　〜〜〜　　　 ｆ"￣￣￣￣￣￣￣￣し’ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ─.──────.─ーｲ


※あくまで個人の感想です。

【政治混乱】 菅首相 「会見で脱原発宣言？あれは私的な思いを述べただけ」…枝野長官も「脱原発は、政府方針じゃない」考え強調★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310701352/l100

なんで
今回の津波で被害のでなかった女川原発はもっと評価されないんだろう？

それに日本にある原子力発電所が、安定した電力の供給に多大な寄与してきた事は

揺るぎの無い事実であるにもかかわらずだよｗ

そりゃあ中部は火力依存で温室効果ガスを大量に排出してきたクソ地方だしな

バカンの恐怖

立地の脆弱性をごまかして砂上に立てた原発なのにどう安全性を説明して
いくつもりなのかねｗ

>>7
たまたま波の高さが原発敷地の高さを下回っただけだから。

>>8
放射性物質撒き散らすよりまし。

安全だから事故は起きないという説明は、もうお腹いっぱい。
原発のメリットもわかっている。
これらにいくら丁寧に対応してくれても的外れなんだ。

知りたいのは事故が起きたら「どうするか？」だ。
無事故は100％ありえないわけで事故は起きる。

事故が起きた時に「どうするか？」が知りたいんだ。
福島を見ても収束の目処がない、だから知りたいんだ。

放射能なんて全部首都圏にいくんだから中電区域の人は殆ど大丈夫
浜岡があぼーんして困るのはトンキン

原発問題の本質は原発が危険なんじゃなくて、危険な人間が原発をやっていたことにある。
結局、この問題が解決しなければどの発電方法でも同じような問題を起こす。
今、日本人は冷静さを失って本当に議論しなきゃいけない事を見失ってる。

モラルを失い、事故を隠し広範囲な放射性物質による汚染
モラルを失い、毒性物質の垂れ流しを隠し広範囲な重金属や化学物質による汚染
俺はどっちも嫌だ

原発は安くて安全　これは嘘だった
再生可能エネルギーはクリーンで将来的に価格も下がる　これはホント？

>>5
どっちもブサヨには変わらんだろw

>>8
原発は自分のところに置きたくないから
よそに押しつけるけど、電気は使いたい
というもっと糞な地方がありますよ

原発は必要です

原発に反対するやつには一度電気止めろ。
電力の重要性を説明してもわからないのだから
体でおしえるべきだ。

こんなんじゃトヨタもホンダも海外移転するのは時間の問題だな。
どれだけ雇用が失われて路頭に迷うんだろうねえ。

>>15
リアル右翼でも原発反対してる人とか普通にいるんだけど。
ネトウヨは知らんけどさw

このアンケートはやらせはないの？

>>18
電気がいらないとは言ってはいない
原発がいらないと言っている
電気＝原発ではないノータリンｗ

中部電力だけ一抜けする可能性が高くなってきた。
脱原発を掲げる可能性が高い。

>>18
今使ってるパソコンもオーディオも
太陽光発電でまかなっている。

高らかに叫んでやりたい、原発は要らない！！！！！！

中部電力の原発は浜岡しか無くてしかも今止まってても何も問題無いからなｗ

早く中部「自然エネルギー」電力に進化してもらいたい

一昨年の8月くらいに浜岡が丸1ヶ月全機運転停止してたけど平気だったしなあ
誰も節電なんてしてなかったし

原発の是非を問うて解散総選挙を行うべし。

そうだ！
浜岡原発を東電に売却すればいいんじゃね？

原発再稼働どんどん不可能になっていくなw

保守でも反対入るよ
皇室のつながりの竹田さんってひともそうだ

「事故は起きません」の前提が変わったんだから
結論も変わって当たり前

＞「今後はあらゆる機会で浜岡原発の安全性について説明していく必要がある」

少なくとも20年以上の原発を廃止しないと安全とはいえない

>>7
せいぜい2割くらいの発電量なのに多大とか言われても・・・

原子力なんかにカネ使ってなければ、
石油依存度もドイツやアメリカ並に1％とかになってたろうし、
新エネルギーの開発も欧州並くらいにはなってたろうに

低コストの嘘
安全の嘘

推進する奴は馬鹿だろ
この辺の解答がない限り脱原発が当たり前

いくら説明してもますます信用性が薄れるだけ
原発は超危険なんだから

どうしても原発が必要なら、皇居に作ればいいだろ。

想定内の地震と津波しか発生しない状態で、
１００％机上の設計どおりに施工されていれば、「安全」ですｗ

こんなアンケート発表するなんて、中電は水面下では原発なしの方向で行くつもりだな。

719 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/30(水) 22:59:47.72 ID:e7cVHbkm0
必要性が無い停電→火力発電で十分
関係者の原発擁護

何で電力会社はこんなに原発を推進したりするの？
コスト的に火力よりメリットあるの？

775 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/30(水) 23:02:19.10 ID:JU9QncHq0
>719
素人にわかりにくい原発は税金抜き取り放題だから。
火力ならしつこいプロ市民が調べたら一発でわかって利権屋が困るから。

>>11
福島第二は第一と同じ津波被害受けたはずなのに？

今までずっと原発は安全とか必要とか嘘ばっかり言ってた奴らが
何の責任も取らないままって明らかにおかしいだろ

＞否定的な回答は昨年７月時点では５５・４％だったが、
＞３月には８０％、５月には８３・６％に増えた。

なんか思ったよりまともに数字を出してきたな、
本気でやめるつもりなのかも知れない。

福島第一のもたらした損害を正確に把握すれば
まともな経営者なら二の足を踏むわな

さすがに中部電力は原発無くてもいい分だけまとも
他も見習えや

>>42
俺は馬鹿管が中電に原発停止を要請した時
中電に、原発止めたら全国の原発止まる事になりますよ。損失莫大になりますよ。とメールした。
たくさんの意見があったと思うが
中電はあえて原発停止をした。
今まで安全と言ってきた事は頂けないが
原発を止めると決めた中電の覚悟。
どう考えても全国の原発が停止になるのに
まず先んじて行動に移した事は評価出来ると思うぞ。
人の命を一番に思った行動だし。
一企業として安全を目指しているのは間違いない
馬鹿管の思いつきの要請は評価しないけどな。

必要なだけ値上げしてって苦情出るまで様子見するんじゃないか？
俺ならそうするよ電気代下げろって始まるまで燃料費や購入電気代金
分の必要なだけ上乗せして請求しえやればいいのさ
日本人って極端だからある意味痛い目合わないと理解できない御馬鹿
多いんだから

上越に最新の火力を建設中だし、新たにカナダからLNGを安定的に調達しようとしている。
もう浜岡は用済みだな。

　世論調査なんて調査した時期によりどうにでも変化する証拠だよ。

>>47
電力の値段がアメリカの2倍もするのは、原子力の割合が低いからですか？

あ

脱原発にすると　コストが減るから定率でもらえる利益も減る
ってことで　粘ってんの？ｗ

>中電広報部は「原発に対する見方が非常に厳しいものになっていることは否めない」
>と分析。
>「今後はあらゆる機会で浜岡原発の安全性について説明していく必要がある」と
>課題を挙げた。

浜岡云々の前に、まず「原発が安全である」という主張について国民を納得させてみろ。

それができた上でやっと、浜岡の安全性について議論出来る訳だ。

順番が逆だろ、ボケ。

根拠のない安全性じゃなくて具体的な安全対策を行って

安全です大丈夫です
今更言っても誰も耳貸さねーよ
事実を目撃してしまったもんな

ここで原発を擁護しているやつは
中部電力からのやらせだろ
誰から支持を受けたのか書き込め

ニュースになるぞ

♪　止　め　ら　れ　な　い　止　ま　ら　な　い　

結果が分かってるアンケートなんか採ったりして
中電は本音では原発続けたくないんだろうな
中電の場合、止めても大して影響ないし

>>58
「だから、ウチは原発をやめます」っていえるだけの
材料が欲しいってこと？

ま、特産のお茶の件で、静岡県も強く出てるし、
財界で言えばスズキの動きも、何やらニュースになってたしな。
電気を作るのに、原発でなければならない理由はどこにもないし。

これ使えるのかな

仮に今夏超えて今冬も超えることが出来ればもう浜岡はいらないかと。
来年度に上越火力の1号が稼働予定だからそれだけで120万kwの余裕ができる。
2合も稼働が始まればさらに余裕ができる。

長野県とか冬は電気暖房使わない地域が多いから余裕だろ

冬は石油ストーブがあるだろう
もう電力は足りてる
この夏も乗り切れそう

脱原発とか言ってる連中は
目先の事以外何も考えてない脳無しだよ。

1000人を対象にする意味あるの？

>>64
安全神話のインチキがバレた原発に反対する者は
「能無し」扱いか？

原発利権で不正の儲けを貪っていた、
欲ボケの原発推進派め！

次はアンケートに答える人を中部電力社員と下請けに限定するから大丈夫

>>1
もともと原発反対だった連中はともかく、普段は原発など気にも止めず
反原発の連中を左呼ばわりしてた輩が掌返して脱原発とか反吐が出るわ

こういうの見ると、日本も中国人が増えたなと実感する
原発がある地元住人も、散々金で潤ってきた分際で、事故が起こった途端に
もともと反対だったと言わんばかりの吼え方も中国人そのもの

情けない

老朽化した原発、あるいは浜岡のような災害の危険性が高いものは廃炉でいいけど
だからといって国内の原発をすべて無くせという極端な意見には断固として反対しないと駄目だ
これは単なるエネルギー政策だけではなく、安全保障にも関係するものだから尚更だ
米、中、露のみならず、南北が統一された半島も核兵器を持つことになるのに日本だけがバカ正直に平和(ボケ)国家なんかやってられるか！

まあともかく、少しづつ減らす程度はいいけど１つ残らず全廃しろというのは絶体駄目だ
その気になれば国家の存亡を賭けて核武装できる最低限の条件(技術等)は保有しとかないと話しにならん

中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は
チェルノブイリ事故の１０倍
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf

中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中の１３1Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県において限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html

中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が２０００Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html

中部電力はもともと火力推進派だから
意地でも廃炉に持っていくかも知れんね

原発を持たない電力会社が存在するというのが
都合の悪い人がいるんだろうがな

うちの近所のスーパーにガイガー持ち込み禁止の貼紙がある
今日は同じ黄色いネットで栃木産と高知産の玉葱が売ってた
シールの産地が違うだけ
茨城県古河市

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 20:18:07.09 ID:Q6Jg88kx0
３月２６日の中日新聞朝刊の中日春秋で、「トロイのカサンドラの予言」などという
もっともらしい逸話を持ち出してきて、中日新聞が原発安全神話をでっち上げていた
報道詐欺の責任バックレに走ってやがる。

中部電力とグルになって、「原発安全神話はインチキだ」というカサンドラの予言を
マスコミ権力で握り潰していたのは、お前ら中日新聞編集部じゃないか？
原発利権のお零れとして、中部電力の莫大な広告費を貰いながらな。

福島原発事故の大惨事で、原発安全神話のインチキが日本中の国民の目から隠し切れなくなった途端、
電力会社とグルになって国民を騙していたという過去は素知らぬ顔で、自分自身を騙されていた国民と
同じ被害者という安全地帯に置いて責任逃れしようとする中日新聞の卑劣。

中国毒ギョーザ事件の毒ギョーザの工場長のように、加害者が被害者のフリをして自分を正当化するのは、
この世で最も卑劣な行為の１つだ。

1000人ｗｗｗｗｗｗ
対象人数増やせばもっと差が広がるだろｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞６４
猿発見ｗｗｗ
目先の金しか考えていないのは推進派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「徐々に減らすべきだ」と「すぐに止めるべきだ」を一緒にするなよ

浜岡に関しては実際止まってるんだからこのまま止めとけばいいだろ

中電本社を浜岡原発の隣に移転しない限り、安全だと説明しても誰も信じない

脱原発っていうか中電には火力と水力だけで十分なことはもう分かったから別にいらんな

浜岡は廃炉でいいよ
中電はそれでも困らんだろ

>>64
目先のことしか考えてないのは原発推進派だ
長期的視野で見れば原発はオワコン以外の何者でもない
そもそも始めた時点でアテもない新技術頼りだし

他はともかく浜岡は無くても困らないことが実証中だしな

ヤラセと隠蔽は日本いや、アジア土人の文化だ！と
小学生の息子が言ってた。

原発には事故の際の巨額の賠償に耐えられる保険に加入することを義務付けるべきだ。
そうすれば、電気代に原子力の本当の値段が反映されるだろう。
そして、発送電分離で、消費者一人ひとりが原子力の電気を選ぶか、シェールガスの電機を選ぶか、
地熱の電気を選ぶか、選べるようにすべきだ。
巨大電気会社が巨額の政治献金で政治を買収して、
ＮＨＫ予算了承式に「原子力は国民の了解を得ました」とする時代は終わらせるべきだ。

>>27
え、そうなの？全然知らんかったw
ていうか他の電力会社はともかく、中部電は原発依存度低いんだから、即でもなくても徐々に脱原発の方向でいけばいいのにな。
家庭用(消費割合1/3だっけか？)は基本自然エネルギーで補助的に火力、とかにしたら十分だと思うんだが

脱原発･自然エネルギー推進派の市民は想像する時の家庭での使用を前提にしてるから、経団連のオッサンらが何か言ってもピンとこないのでは？

原発嫌いの東海三県に加えて
静岡もお茶の被害でこりたもんな
中部に原発はもう建てられない。

>>64
原発乞食のケガレエタは必死だなぁ

>>54
安全対策とは、「原発は危険」と言っている連中を黙らせることだ!

>>68
GDPの落ち込みを
原発事故が原因ではなく
原発停止が原因だと
何としてでも勘違いさせるための工作ですね？
わかりまふｗ

もう脱原発は当たり前だろ
20年、30年かけて０にんしたらいい

原発はオワコンだというのはわかってること

こんなのを支持してるのは、一部の利権につかった連中だけ

>>64
原発推進が目先の利益じゃない理由って何？　どうせ日本が衰退するとか脅し掛けるんだろ？

そこで何で、「今後はあらゆる機会で浜岡原発の安全性について説明していく必要がある」
ていう結論になるんだよ。w
ユーザが嫌だって言っているんだから、素直にやめろよ。

まず本店も従業員の家も原発の隣に移せよ
話はそれからだ

>>94
　電力会社系の連中は、ネット工作はもうしてないでしょ
　ネット系は祭りがピークの時以外は時間食うだけ
　どぶ板でリアルにあたる方が効果がある

　ここでアーだらコーダら原発推進マンセー、雇用が減る
　原発反対派はサヨク、チョン

　とか言ってるのは、実際には働かずに箸より重いものは持たない
　クズニート＝自称国士

原発を擁護してる人は多分何にも考えてないだけだと思う
自分の好きな自民党が原発を推進してるからそれで盲目的にその考えにくっついていってるだけ

原発がなくても電力をまかなえるという確実なソースがあれば
一般市民は原発支持しなくなるね、俺も含めて

原発なくなったあとの日本の未来が心配でならない

あんな事故はもう起きねぇし
韓国と中国にどっさりあるから日本から無くなっても安心なんかできないのにアホくせ

京都議定書は？
世界的に脱原発だから発電燃料の高騰は？

放射性物質関連で死んだ奴居るか？

10年後30年後にガンになる？
４ヶ月間で交通事故死者数は1600人、どう考えても自動車の方が危険です、ありがとうございました

>>97
子供に被曝させながらテメエの商売と老後が心配ですか？おまえみたいな
腐った奴は長生きする資格ないよ。さっさと芯でよ。
>>98
街宣好きなんだろ？中韓の大使館へ逝って下さい。
>>99
頭が悪いんですか？原発をやめても交通事故は減りませんよ。比べるなら
火力発電の死者数と比べてください。

>>99
京都議定書なんて脱退すればOKｗ
燃料高騰については原発つづけたほうが全体的なコスト高になる。
被爆で死んだ奴はいるよ。50�_の外部被爆で白血病→死亡。そんな労災記録がある。
交通事故と比較してどうなるん？大事なものだけど単なる発電。事故のレベルが違います。

代替手段があるしソレを選択すればいい。

てか47都道府県の1県が再起不能な現実をご存知ですか？
近隣県もこれから虫の息になっていくのをご存知ですか？
日本もこれから経済縮小していくのをご存知ですか？

まじであほなの？原発推進者は？
今後事故の影響は拡大していく一方です。
単なる発電・エネルギーを作ることの問題で現実的でかつ高効率な代替手段
が存在しているのにシフトしていこうとしないのはなぜ？
なぜリスク大な発電方法を選択しなければならないの？
核武装したいんですか？それなら5兆あれば核武装は可能です。
なんも寄与していない施設に3兆かける原子力行政なんて無意味じゃないですか？

安全確保できてるわけないじゃねーかｗ
地震起こってもいないのに　間違って海水入れたり
クソなのにｗｗｗ

国民は基本的に「官僚は腐っている」という認識を持たなければならない。

中部電力はチャレンジ精神って無いの？
古い汚物にすがるしか脳がない低脳会社？さっさと革新して
新たな電力を模索しろよ！それでも上場会社？恥ずかしくないの？
それとも開発力がないって露呈したいのか？いつまで原発に頼る？
もっとアグレッシブな解を探せよ。それとも汚物と共連れで地獄まで
一直線したいのか？まるで前進というか、フロンティア精神のない会社だ。

>>11
たまたまじゃなくて、過去最大の津波まで調査した結果で敷地高さを決めたからだよ。
女川原発は1000年前の貞観津波まで調べている。

>>104
全電力会社１安定して電気を供給出来てるっていうのにその言いぐさはあんまりだな

公共放送のくせに犬HKが原発は悪のスタンスで
洗脳報道続けてるんだからしょうがない

中日新聞が完全に脱原発の立場を取ってるから

悪というか必要悪だな
今まで大量の電気を作りつづけきた実績は認めざるおえない

3月から5月で脱原発が増えたのは浜岡停止だけのせいじゃない。
3月11日に未曾有の事故が起こって、5月になっても何の改善もない
危機状況は継続し、現在8月に至っても改善はあまり見られない。
原発という存在自体、負の遺産として捉えられているという表れだ。

だが、原発推進派はいまの福島を打開する何かを提示してるどころか
石川何某などは被曝限度量を50mSにすれば計画避難区域が減ると暴言を
ほざく始末。原子力推進が掲げた安全神話とは一体何だったか？
原点にかえった見返りも無く、事態改善できない中で原発を継続など
無理な相談という奴だ。それが徐々に国民に浸透し脱原発を強めている。
浜岡云々ではなく、いまの福島をどうするんだ？事故が起こったらどうなる？
その説明の無い中で、原発推進回帰など到底あり得ない。

中部電力は原子力発電所を浜岡にしか持ってなくて依存度も少ないから脱原発も現実味を帯びてる。ただ海外情勢に左右されやすく外貨が流出する化石燃料に頼るのも時代遅れ。原発利権に汚染されない電力会社が出来るメリットはあるけれど。

脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。

脱原発で菅を支持しない奴って、一体どうしたいん？