【記録メディア】東芝、次世代HDDでTDK、昭和電工と技術協力　米2社に対抗［11/07/07］

システム記憶領域でしか戦えないSSDに大した市場なんてないよ。
HDDはその数百倍のデータ記憶領域を持ってるわけだからね。

東芝がんばれ　

東芝ガンバレ！
海門がサムチョン取り込むんなら、今後HDDは2択。
WDの好きにさせないでくれ。

垂直磁気記録も最初に製品化したの東芝だったな。
またやってくれる期待大。

日立のHDD事業を買えばよかったのにね。

SSD使ったらもうHDDに戻れないや…
もう時代はSSDじゃね？

なかなかこわれないHDD作ってくれ(´・ω・`)

容量増やす前に壊れる事が前提の現状をどうにかしろよ
消耗品だからって諦めるのは理解できないし、もしもの際のバックアップにその消耗品を使うとか正気の沙汰とは思えん。

>>22
そういう要求に答えようとしたから日本企業は負けてるんでしょ。

SSDは微細化で信頼性低下の一途だからな

2001年7月7日　Seagate ST360021A (IDE-HDD [60GB] 7200rpm Ultra ATA/100)　19,800円
2011年7月8日　Crucial m4 CT064M4SSD2 [64GB] 2.5インチ Serial ATA 6Gb/s　 9,670円　

10年後は2TBのSSDが1万円ぐらい？胸熱

技術面での協力を強化って、どんな事するんだ

またお題目だけならじり貧になるだけだから、中身のあることをやってね ハート

また負け組み国産軍団か
どうせ経済産業省主導なんだろうなぁ
やめればいいのに
こうやって撤退がどんどん遅れるんだ

>>26
SSDなんていらねーから値段よく知らんが１０年で価格容量比で倍程度しか安くなってねーの？
ＨＤＤなんざ１０年で１００倍安くなっているんだが。
もう時代はＳＳＤ、ＨＤＤはいらない？馬鹿じゃねーの？
巨大なストレージのＨＤＤに代わる媒体がコストも含めて他にあるんなら教えてくれよ。

そういえばサムスンのHDD部門売却って本国ではどう伝えられたんだろ？
天下のサムスンも競争に勝てず撤退という扱いなんだろうか？

普段韓国メディアからはサムスンすごすぎるみたいな記事ばかり飛び込んでくるからちょっと疑問・・・

>>29
SSDは並列化でいかに速度を稼ぐかというところまで来てるから
シーケンシャルアクセスの足枷があるHDDは速度がまずネックになってくるだろうな

HDDは中古市場で高く売れるから今のうちに確保しとけよｗ

>>31
しったかなのにシーケンシャルアクセスとか使わないほうがいいですよ。
wikipediaで調べてから出なおしてこい

>>32
つまりテープメディアと同じ扱いになるってこった
HDDはそんなに万能じゃないんだよ、バッファで隠蔽してるだけで

>>32
HDDはランダムアクセスだよｗ
やっぱり意味を分かってなかったね。
シーケンシャルアクセス構造の記憶媒体と、シーケンシャルアクセス読み取りの
違いから学び直してきなさい。オバカさん

>>34
へえいちいちシークタイム待つのをランダムアクセスっていうのかｗ
これはこれはお利口さんでちゅねー

よく分からんがHDDに並々ならぬ熱い思いがある奴がいる事は伝わった
好きだったんだね

>>35
君の知識がひとつ増えて良かったよ。
もうちょっと反省することを覚えないと何時までも負け組のままだよ？？

>>33
ＨＤＤってシーケンシャルアクセスだったのか。
あんたまだデータレコーダでも使ってんの？それとも紙パンチとか？
いったいいつの時代の人間だ。

50MB/sでいいから今すぐ3TB1万円のSSDをだせればHDDは消えるだろ

>>39
出来るなら消えるだろうけど
それができないからHDDが残ってるんだろ

ついに日の丸連合か
遅きに失した感があるが

サムスンのダンピング並の値下げがなくなるから
全社赤字の価格競争にならずに開発に安定して資金をつぎ込めるから
大容量化のスピードは上がりそう

>>4
そもそもPCメーカーが独占を嫌うので、供給元を増やす為に東芝を使うかもね。

でも高性能PCはSSDにシフトだろうなー

3.5インチも作ってくれよ

ＳＳＤってなんで値段が全然下がらないんだ
コモディティ化してんだろ

大容量よりも
スピードがSSD並みになれば別にPCをSSD化する必要ない気が

東芝のＨＤＤは嫌い

>>35
ハードディスクって、例えば空っぽの状態で大きなデータを書き込む時は
連続的に書き込むの？それともある程度分散されるの？
ふと疑問に思ったのでご教示ください。

>>48
それはフォーマットによる。
FATとかなら連続的。NTFSは多少改善してるけど、あくまで改良レベル。
B-treeアルゴリズムなどを使った場合は（抜本的に）分散する。XFSとかreiserfsとか。

シーケンシャルに書き込むフォーマット（つまりは単純なフォーマット）ほど、フラグメンテーションが発生するとパフォーマンスが低下。
デフラグの必要性が大きい。
このパフォーマンス低下を招きにくいフォーマットというのは、フォーマット技術の重要ポイントの一つ。

昭和電工から調達した部品に不具合があったら
やはりそれも証拠隠滅されるのでしょうか？

>>12
無理。そこらのPC用よりもHDDはサーバー用という莫大な市場がある。

うーん、未だにHDD信者とか居るんだな。

>>51
サーバー用途こそさっくりSSDに置き換えられると思うよ。

サーバーで要求される、高速性、信頼性、省電力な所は圧倒的にSSDが強いし、
大仰なストレージシステムと同等なパフォーマンスが必要なものがPCレベルで
実現したりするし。

夏ごろに１枚あたりの記憶容量が１．５倍になる次世代ディスクを使った商品が発売される
っていう記事を半年くらい前に見たけどなぁ。

5インチハーフハイトの磁気ドラムなら･･･
安価で大容量のSSDがあれば、俺も買うけどｗ、そんなデバイスに免許書の情報や
口座情報を入れてあったら正直怖いｗ

>>53
サーバで使うには寿命が

>>53
コストと容量で勝てないのに普及するわけねぇだろ
寝言は寝て言え

>>53
サーバの用途は、大きく分けて２種類あって、計算や情報処理用と記録用だ。
検索エンジンなどで大量に必要なのは記録用で、とにかく大量のデータを溜め続ける必要がある。
書き換え速度は重要でなく、SSDのうまみが小さい。

>>53
用途あたりの比率としてはSSDが増えるだろうが、記憶容量あたりの比率はHDDのほうが圧倒的だろうということ。

東芝氏ね

>>25
HDDも高密度化で、生のエラーレートは3桁か4桁悪くなってる

いずれ、データは手元じゃなくネットに置くのが当たり前になる

SSDは確実な寿命があるからHDDはまだ無くならない。

>>62
そのネットってのはどうやってデータを保存するんだ？

/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ　
　/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ　
　}::::::::::::::::::/　　　　　　´r::::::::{ 　
　}:::::::::::::::/ 　　　　芝　　　f::::{ 　
丶::::::::::::/　`｀"‐-,,　,, -‐`´'l:/　　
　＼::::l 　　＜●>　 　<●＞|:l　　　
　　丶ヽ丶ｲ 　　　　|　　　　y　　　
　　　ヽ_ﾚ　＼ ／（ ,__､＼　`l　　　1位じゃなきゃ、ダメなんですか？
　　　丶::l 　　}　＿＿＿　{ /　　　3位じゃ、ダメなんですか？
　　　　､仆, 　ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入　　 　　　　　　大負け組で、ダメなんですか？
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ　　　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣