【経済政策/フランス】次世代原発に1200億円　福島事故後の新戦略［11/06/28］

フランスのサルコジ大統領は２７日、次世代（第４世代）原子炉の開発などに
１０億ユーロ（約１２００億円）を投資すると表明した。
仏は第３世代原子炉（ＥＰＲ）の販売を進めてきたが、東京電力福島第１原発事故で
原子力への不安が世界的に広がるなか、より高い安全性と運転コストの削減や
核兵器製造への転用を防ぐ最新鋭機種の開発により、国際的な原発ビジネスを制する
戦略とみられる。

サルコジ大統領は「現状では原子力の代替エネルギーはない」と強調。
今後も中国やインドなど新興国を中心に原発の需要が高まることから、
次世代炉の早期開発の重要性を指摘。
安全性に懸念を高める国内世論を抑え、仏経済の「生命線」となった原発の売り込み
強化を図る考えとみられる。

仏は９０年代、アレバ社などを中心にＥＰＲを開発。
これは、原子炉の周囲を二重の防御壁で覆い、原子炉下部に頑丈な基底部を設置し、
福島事故で起きた炉心溶融（メルトダウン）に備えた。

「安全性が既存のものより１０倍高い」とし、各国で１基３０億ユーロ以上で販売。
契約では多くの場合、アレバ社と仏電力公社（ＥＤＦ）が現地企業と合弁会社を
設立し、原発建設から核燃料調達、運転や補修までを包括的に請け負っている。
ＥＤＦの昨年売上高（６５１億ユーロ）の約半分が国外での売り上げで、ＥＰＲが
仏産業界の「ドル箱」になった。

一方、サルコジ氏は震災後に訪日した際、原発事故対応の支援も申し出、
政府機関が株式の約９割を保有する原子力企業大手「アレバ」を通じ、
１７日から福島原発の放射性汚染水処理の支援に乗り出した。
事故処理も担う仏技術の高さをアピールする機会にもなったが、
アレバ社製の除染装置は２１日、放射性物質を沈殿させる薬剤を薄めるポンプが
停止するなどした。

ソースは
http://mainichi.jp/select/world/news/20110628k0000e030038000c.html

フランスはネトウヨ

で、最後は、フランスが勝ち組になるんだよ

フランス車もよく壊れるしな。

日本から原発が無くなっても中国と韓国にたくさんアルよ

>>4
でも戦闘機も自国で開発してたくらいだ。色々ノウハウはあるとは思うよ。

今でさえ１基作るのに１兆超えが増えてるのに、さらに安全性高めて２兆くらいかかるようになると
４０年稼動しても３０円/kwhくらいになるな

フクシマのあとなんだから無事故で当然
事故ったらとことん叩かれるっていうのに
根性あるな

非常用電源建屋を立てて、
３階に非常用電源設置すれば済むだけの話。

三菱漁夫の利だな

何でもかんでも自国開発にこだわったのってドゴールだっけ？
高コストだとか、車も飛行機もまともな物作れねえだとかで色々言われてたけど、
原子力産業では身になったって感じなのかね。
俺は良いと思うけどねえ、そういう方針も。

だめだめ！！
運転員の操作ミスや全員死亡するケースがある。
ＡＰ１０００のような新型原子炉なら全員死亡しても
安全停止できる。

だめだめ！！
運転員の操作ミスや全員死亡するケースがある。
ＡＰ１０００のような新型原子炉なら全員死亡しても
安全停止できる。

安心安全で日本の原発止めるのであれば、
特アばか３国の原発全部止めないとね。
それを一言も訴えなければ、特アの工作員決定だな。
支那の核実験の死の灰を生まれてから今まで浴び続けたが
健康に問題無しだぜ。
停戦中の半島に日本よりの海岸線にびっちり原発あるんだよ。
北チョンの工作員のテロで西日本は死の灰だぞ。
メディアには流れてこないだろうから、米軍の動きには要注意だな。

いままでようなの放射能に対する異常な規制がなくなったんだから、原発は安く作れるよ
放射性廃棄物も長期保管する必要があるのは百分の一ぐらいになるだろ
廃炉も簡単になった
どんどん新型を作ろうぜ

フランス産のワインも、もう飲めなくなるのかと思うと残念でしょうがない

>>16
チリかUSのやつ飲めよ

日本の原発が高くついてるのは
場所の確保とかに馬鹿みたいに金がかかるからなんだよな・・・
つまり、反原発運動で食ってる馬鹿とかがいなくなれば
現時点では比較するのが馬鹿馬鹿しいくらい原発最強であるのは
間違いないんだ
メリットがないのにあの中国が手を出すわけないだろ？

>>18
フクシマが起こってしまった今、反原発対策コストよりも事故そのもののコストが圧倒的に問題だろうが

次世代原発ってトリウム溶融塩炉とか進行波炉とかかな？
日本はもんじゅなんかにこだわってないでこれやらないとイカンでしょう

>>19
総額で見たら自動車事故の損害の1/100にもなってないがな

>>20
日本だと、超臨界圧軽水炉になるんじゃねーかな

で、高レベル放射性廃棄物の処分方法は確立したのか？

>>23
福島の地盤が固ければそこなんだけど、たぶん駄目だろうなぁ。

>>24
すぐに原発止められないとしても、常温個体核融合等の次世代の発電技術を早く確立しないとな

すまん、常温固体核融合だった

>>25
常温核融合の開発はタイムマシン実用化より難しいぞ。

■原発継続方針

アメリカ、ロシア、フランス、イギリス、中国（連合国、核武装国、常任理事国）　

＜余裕と貫録の冷静客観主義＞

--------------------------------------------------------------　戦勝国と敗戦国の超えられない壁

■原発撤退モード

ドイツ、イタリア、日本（旧枢軸国）

＜ナチス、ファシズム、翼賛主義の付和雷同主義＞



【資源】中印は「原発推進」に変わりなし　急落ウラン価格、再上昇も［11/05/24］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1306214405/
【ロシア】万全の安全対策で原発推進［11.06.18］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1308366771/
【英国】新たな原子炉建設予定地を発表[11/06/23］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1309068466/
【経済政策/フランス】次世代原発に1200億円　福島事故後の新戦略［11/06/28］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309236592/

次世代はTWRなのかな
制御棒レス、軽水、ガス、液体金属
なんでも冷却材になる増殖炉だからな
通常の軽水炉が馬鹿らしくなる。

核兵器への転用を防ぐならTWRだな
中身取り出しても天然ウランで爆弾にできない
燃えたあとはこれも燃料にできるものが残らない。
燃料交換30〜60年無しの設計もできる。

>>14
おお良いこというな！！韓国と中国の原発にも反対していこうぜ！

それには日本の原発を全廃しないとなダメだな。

日本はIAEAに加盟しており、原子力エネルギーの平和利用は
加盟国で相互に認めていこうという立場。

なんで韓国や中国が進める原子力政策に日本が口を挟むのは内政干渉。

これまでの立場を覆し、国際的な規制を強化しようとするなら
日本の原発を全廃してからじゃなければ、IAEA加盟各国からの同意も支持も
受けられないことは自明のことだ。

だから特アの死の灰を浴びないために
まずは日本の原発を全廃しようぜ！！

■ヤフオクに出品されているシャア専用バイクの商品説明編（画像有り）
http://tenmou-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1306317332

■ヤフオクに出品されているシャア専用バイクの質問・回答まとめ
http://tenmou-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1306325885

久々に見て爆笑してしましました！
たまの気分転換に笑って貰えると嬉しいですｗ

>核兵器製造への転用を防ぐ最新鋭機種

ハァ？もともと軽水炉のは核兵器にできねーじゃん
こんなこと書くから原発で核兵器とか妄言垂れ流すバカウヨがいなくならないんだよ

>>32
軽水炉の使用済み燃料からでも原爆は作れます。

まぁそんなことしなくても日本はプルトニウムを備蓄しているから
核兵器の製造能力はあるんだよな。

だからあれだけ失敗が明らかになってもプルサーマル計画を
中止しないんだろう。核兵器の製造能力を失わないために。

本来、六ヶ所村に貯蔵してあるプルトニウムは使用できないように
ガラス固化して地中処分しなくちゃならない。

プルサーマル計画と核燃料サイクルの計画が原子力エネルギーの平和利用にあたる
使用目的があり、いつでも核兵器に転用できる状態で所有可能になってる。

>>32
普通軽水炉でも、出てくる燃えカスを遠心分離すれば
余裕で核兵器が作れるんだよ。

で、転用が難しいというのはおそらくTWR系
天然ウランを入れて、一度燃えた燃えカスをそのまままた燃やすので
燃えた後のは核兵器への転用が困難。
制御棒レス設計で臨界止められないから炉を開けるのもリスクでかすぎ
燃料40年交換不要だから、簡単には開けられない構造にも出来るしね。

>>34
プルトニウム２３９とプルトニウム２４０を遠心分離するのは
そう簡単なことじゃないんじゃないか？

少なくも日本の核技術レベルはウラン２３５と２３８の遠心分離で
てこずっているレベルだからな

日本の兵器級プルトニウム保有量はもんじゅ・常陽の１００ｋｇ程度
つまり核兵器２０発程度だろ？

中国も北朝鮮も３６０発のミサイルを日本に向けているというのに！

AP1000のような受動的安全炉とか

フランスの研究している「潜水艦型海底原発」というのも
検討の価値は大きいだろうな

試算してみると年間６０億ｋｗｈの浮体風力には１００万tの浮体が必要だが
年間６０億ｋｗｈの潜水艦型海底原発は２−３万ｔくらいの排水量で済む

浮体風力よりは、海底原発のほうが「現実的」だろうな
ダブルスタンダードで目が曇っていないならば

原発
飲酒運転よりタチが悪い

原発は出てきたウンコを処理できない欠陥品。
下水につながっていない欠陥マンション。
事故を起こす以前の問題。

海底原発やるのなら
1000m位の海底に200m程穴掘って
普段はその穴の上に設置
緊急時は落として埋める方式だな。
受動安全炉である必要はもちろんあるんだけど
蒸気圧冷却水循環装置外しても
安全ですって認可が下りるこの国じゃ
意味が無いものになりそうだ。

それと、将来のエネルギー源として原子力は残しておくべきだろうな。
これ以上のウランの採掘は止めて。
これだけ良好なエネルギー源を
今世紀中に使い尽くすのは後世への冒涜

>>28

公認核保有国が原発推進なのは核兵器の技術維持のためなんだが・・・

昔と違って核実験はできないし、何よりも冷戦終結で原発以外に核関連の予算が
ないからなあ

まあ核廃棄物の最終処分もアレバ社が持つんならね

つうか100年後原発は人類の恥部になってるだろうね

次世代はヘリウム使った高温ガス炉だから。
これをベースに原子力の発電コストは今より2,3割安くなるな。

事故に弱そうだなｗ

>>42
ヘリウムの価格…
安全化の為の追加費用・ウラン価格の高騰
3割も安くなるか?

地震波を観測すると原子炉に制御棒を入れて反応を停止させる。
ところが地震が何分も続くような場合は、大きく揺れてる状態で
制御棒入れるのが難しくなり入れるのに失敗しかねない。
沸騰水型の場合、下から入れる制御棒が落ちる危険すらある。
そこで、そもそも燃料棒の方を動かして、一定の距離で集まってる燃料棒を、
地震が来たら大きく開いて間隔を広げてしまう。
その次に開いた燃料棒の間に制御棒を旧来の原子炉のものより多数、
数段階かけて入れていってスクラムをかける。
制御棒を入れられなくても、ない状態で反応停止させられる、
ホウ酸水より効果的な液体減速材を開発する、
そのようなことが必要だと思う。

仏大統領 男に襟元つかまれる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013895931000.html

http://www.cnn.co.jp/fringe/30003229.html
http://www.youtube.com/watch?v=h_omx3DwS7I
http://www.youtube.com/watch?v=-GH0UQH_bL8

完全な循環注水が実現…汚染水増加食い止め
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110702-OYT1T00725.htm

　東京電力は２日午後、福島第一原子力発電所の高濃度汚染水を浄化
して原子炉の冷却水に再利用する「循環注水冷却」を再稼働させた。
原子炉に処理水を送る経路にタンクを新設するため、１日朝から中断し
ていた。再稼働後は、原子炉に注入する水の全量に処理水を使っており、
汚染水の増加を抑える完全な循環注水が実現したことになる。
　循環注水冷却が先月２７日に初稼働した際は、仮設タンクに十分な量
の処理水がなかったため、従来の真水タンクの水も一部利用していた。
２日午後５時までに処理した水は、注水量の約１０日分に相当する３５８０
トンに達した。
　汚染水処理が滞った場合は真水タンクの水も使うが二つのタンクから
吸い上げると、流量や水圧が不安定なため、新設したタンクから一本化
して注水するシステムに改良した。 これまで原子炉への注水が漏れ出し
汚染水が増加してきた。 浄化して循環させることで食い止めることがで
きる。

（2011年7月3日10時20分 読売新聞）