【ネット】マイクロソフトのクラウド・サービス「BPOS」がまた停止 来週の「Office 365」正式リリースを控え、間の悪い事故 [11/06/23]

　米国Microsoftのクラウド型コミュニケーション／コラボレーション・ソフトウェア・スイート「BPOS」
（Business Productivity Online Suite）で6月22日、サービス停止が発生した。
BPOSではこの数カ月間、技術的なトラブルが相次いでいる。
　Microsoft OnlineアカウントによるMicrosoftのTwitter投稿と、
Microsoft Online Services TechCenterのディスカッション・フォーラムに寄せられたBPOS管理者の投稿によると、
サービス停止は3時間以上続いたもよう。ネットワーク・ハードウェアの問題が関連しており、
北米地域の顧客が影響を受けたという。
　BPOSは「Exchange Online」や「SharePoint Online」などから成るが、昨年8月以降さまざまなトラブルが発生している。
Microsoftはそのたびに問題を認めて謝罪し、改善を約束してきた。
　Microsoftは22日に発表した声明で、22日午前11時（米国東部時間）に問題が発生したと述べた。
データセンターの「ネットワーク機器の問題」が原因だったという。　「現在ではすべてのサービスが復旧している。
インシデント中はソーシャル・メディア・チャネルで顧客に最新情報を提供した。
インシデントの影響でService Health Dashboardへのアクセスに支障が生じたためだ。
顧客にご迷惑をかけたことをお詫びする」（Microsoft）
　だが、サービス停止が頻発していることから、BPOSのパフォーマンスや信頼性は疑問視されるようになっている。
今回のトラブルはMicrosoftにとってとりわけ悪いタイミングだった。
同社は来週、BPOSの後継バージョンとなる「Office 365」の正式リリースを予定しているからだ。
　「電子メールのダウンタイムはいつでも困るが、電子メールがクラウド・ベースで、
顧客が問題を解決するための選択肢が限られているか、ない場合にはなおさらだ」と、
米国Gartnerのアナリスト、マット・ケイン（Matt Cain）氏は指摘した。
　「クラウド・アプリケーションを使う場合、IT部門がすべてを管理することはできなくなる。
ベンダーのデータセンターの停止のように、
IT部門のコントロールが及ばない問題が起こる可能性がある」とケイン氏は語った。
　「顧客は、クラウド・サービスを契約することは、
アップタイムに関する一定のサービスレベル契約（SLA）を受け入れることであることを理解する
必要がある。BPOSの場合、アップタイムは99.9％とされている。
サービス停止のせいでSLAが守られなかった場合は、契約で定められている補償を受けることになる」（ケイン氏）
　Microsoftは、Office 365に非常に期待をかけている。Office 365はBPOSを大幅にアップグレードしたものであり、
米国Googleのクラウド型コラボレーションおよびコミュニケーション・ソフトウェア・スイート「Google Apps」な、
競合サービスに対する競争力の向上が図られている。
　例えば、BPOSに含まれるアプリケーションは「Office 2007」をベースにしているが、
Office 365のアプリケーションはパッケージ版の「Office 2010」がベースである。
また、Office 365 では、Microsoft Officeアプリケーションを併用するオプションが提供されるが、
BPOSにはこのオプションはない。具体的には、Office 365は、Office Web Appsと、
より強力なOffice 2010 Professional Plusスイートのどちらかを選択できるようになっている。
http://www.computerworld.jp/topics/saasw/192135.html

喰らうど

雲散霧消

クラウドってこういうサーバの方の問題で使えなくなったりするから
ちょっと困るんだよな。今までのようだったら自分のが故障したりしたら
他の人のPC借りたりも出来るけどクラウドになったら全部駄目になる。

MSはなにをやらせてもダメだな。MSストア名物MSダンスだけだなｗ

クラウド大手のAmazonもGoogleもMSも一通りやらかしてるわけで
クラウドの幻想を取っ払った上で、それでもメリットを考えて使いますか
という議論をちゃんとせにゃあかんのですよ

現場では分かって居ても経営にはいまいち伝わってなさそうなこと

クラウド要らない・・・
普通にＲＡＩＤのファイルサーバーを
オフィス内に持てばいい・・・

クラウドってこういうサーバーダウンや回線ダウンリスクが高すぎ。それにセキュリティリスクも心配。
さらにサーバーや回線の常時稼動が前提になる以上、その膨大な電力消費は省エネの観点からしても大いに問題あり。

十年早い技術なんだよ、所詮

VSOPなら仕方ない

>>8
>膨大な電力消費は省エネの観点からしても大いに問題あり

ん？各社がサーバー抱えてる方がマクロで見ればどう考えても電力使うぞ

ＴＳＳ＋ダム端末とどこがちがう？

マイクロソフトって落ち目だよね

※頭のいい人たちが作った原発でさえ壊れたんです

所詮・・・(ry

停電になったら、何も動かん

今のサーバー物量投入方式のクラウドでは技術的に限界がある
原発で言えば高速増殖炉みたいなもので、
サーバーの数に対して障害発生率は垂直的に高くなっていく

昔BROSSって双子の歌手がアメリカにいたよ。
メチャ顔が小さかった

>>17
それも停止？

停止すれば損害賠償ものなのがクラウドサービス
アプリを支配したつもりがえらい爆弾抱えちまったね

MSだからOSはWindowsなんだろ？
止まらないわけ無いわなwww

>>20
え？
脆弱性も1ヶ月放置ってこと？

それでもMicrosoftが1番クラウドに近いと思うけど。

クラウドに近いって何だよｗ

冗長化も含めて、可用性を突き詰めると、結局それなりのコストが
かかるからね、こういうホスティングサービスは…

クラウドなんてWeb2.0的な言葉遊びをしているけど、結局は運用に意識が
行かないようじゃ、いつまでたっても同じことの繰り返し

というか、システム全般を俯瞰・デザイン出来ないガキばかりを使って
まともなベテランが、どんどん離脱する業界じゃ、しょうがないか…

マイクロソフトってクラウド倒産しそうじゃね

>>9
十年程度で収束できる問題の量じゃなさそうだけどなあ
特にセキュリティ関連

まだ、安定してない技術だろ。
よっぽどメリットが無い限り、導入するやつは馬鹿

>>27
まだ？
安定する日はいつなんだよｗ

このクラウドはなかなかしぶとそうだけどな。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/007/617/76/1/img_main.jpg

>>1
お詫びとしてクラウディアさんの水着ピンナップよろしく。

クラウディア・シファー
http://bijinx.blog74.fc2.com/blog-category-77.html

>>1
読みにくい

>>9
そんなことはないよ。
その昔、シンクライアントなんていう言葉が流行ったときの
焼き直しだもん。

技術的には昔からある

>>33
大規模に共用設備に入れるのは初めて。
これまでだとメール位だろ。

>>33
それはクラウドの中でもSaaSと呼ばれるもの限定、
しかも稼動に応じて柔軟に規模を変えることも出来ないし
ずいぶん違うよ

ここ最近、iCloudの宣伝かってくらいクラウド関係の痛いニュース多いなw

ニュースになるだけ、M$もまだまし

光回線とか来てない田舎じゃクラウドどころか普通のデータ転送もきついよ
田舎に工場移転したらネット環境が激悪に。

サーバーダウンならまだましのような気がする。
最近ドロップボックスが2500万アカウントが無差別ログイン可能になった事故があったけど、とてもじゃないけど機密性のあるファイルは預けられない。

Yahooと2chが止まったら大騒ぎなんでしょ？

ﾏｷ ｸﾗｳﾄﾞ

雲を掴むような不確かさがあるな。

トラブルも所詮、雲の向こうでの出来事なので分からない。
でもこれから会社始める人なら、ITサービスの多くはクラウド一択なのかしらん？

安かろう悪かろうの世界だからな。
料金以上のサービスを期待する日本人文化には向かないよ。クラウドは

完成してからお披露目とかやってると
ライバルに勝てない世界なんだろうな

GoogleAppsとかサポートに問い合わせても回答帰ってこないからな