【技術】ピントは後から合わせればいい--米企業、画期的なカメラを製品化へ［11/06/24］

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html

ピントは写真を撮った後で合わせればいい──
米Lytroは6月22日（現地時間）、画期的なデジタルカメラを開発しており、
年内に発売する予定だと発表した。
画角内の全ての光線を記録し、後からピントを修正したり、写真内の好みの
被写体にピントを合わせるといったことが可能になるという。
同社サイトでデモ画像を公開している。
http://www.lytro.com/picture_gallery

-以上です-
Lytro　http://www.lytro.com/

バカチョンカメラ　　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

軍用レーダー技術の転用っぽい

これ、3D映画に応用出来るんじゃね？
ボケで奥行きを表現する2D的手法から完全に解放されるだろ

いまいちピンと来ない。

確かに画期的だ

覗きに利用できそうじゃん

コレと同じ？
http://www.engadget.com/2010/09/23/adobe-shows-off-plenoptic-lenses-that-let-you-refocus-an-image-a/

全ての道はパンチラに通ず

新しい盗撮技術が有ると聞いて来ました

んなことしなくても、CCDが超高感度でノイズも少ないのが常用になっているのだから
普通にパンフォーカスでいいんじゃないの？

暗視カメラのカラー化にもつながりそうな話しだ

コロンブスの卵きたｗ

画像のサイズがとんでもなくことになりそうだなｗ
RAWでも大きくて扱いに困るのに。

瞬撮してボケてても無問題・・・

完全に犯罪用だな。

太陽光ホログラムでしたってオチ？

>>11
人間の目もピントという概念があるから、
焦点の合っていない部分がぼけているという画がよりリアルさを出すことも多い

ピントはぬるめの勘でいい

思ったよりシャッタースピード速そうだな

波の三要素をすべて記録できればこれは可能ってのはよく知られている。
問題はその方法で、現在のところホログラフィーがその唯一の解決手段
のはずだが、さて…

>>15
そういう発想しか出来ない時点で、同類の犯罪者

ピントが意図したところ以外、部分的にきてない写真というのは実は捏造。

自然界にそんな現象はない。

CCDの無駄な画素数競争が役に立つ時がきたな

>>5
うまい！

問題はサイズか。何倍になるのか

ミニにタコ

革命キタコレ

3D立体を表現するのに左右2個(以上)の映像全体情報があればいいように

画角内の全視野のピント距離情報捉えるには
理論的には一画素点部分で前後に2点(以上)あればいい。

あとは演算で全て記述できる

もしかして、ピントを奥から手前まで順番に合わせた短い動画を記録して、
あとでその中から選ぶってこと？

全ての光線ということは光線の選択によっては透視カメラ状態にもできるのかな

それとも、パンフォーカスで左右二枚撮っておいて、
あとから演算で目的の距離以外をぼかすってこと？

>>31
それは今ソニーとかがやってるイカサマ方法w
それとは根本的に違うよ

パンフォーカスが「全ての点にピントがきている写真」
と思ってる人はこの話題に参加しない方がいいね
かえって混乱しちゃうよ
そこの誤解まで解説する気はないからw

エロに応用できるな
肝心な所をぼかしておいて「クリックしたければ金払え」って

むしろ
アンシャープマスクフィルターに近い原理。
光学的に透過してる同じ位置情報を持つ画素が複数あるのがミソ。

とイカメラ？

それでも下手な人間は
うまく撮ることはできない、
のだ。

コンパクトカメラに応用しようなんて
日本メーカーは考えなくていいよ、
と予め言っておきたい。

>>34
残念なピント合わせの画像がお気に入りになるのか
素晴らしい

>>34
これからの技術エロは
クソブサイクやグダグダのボディのモデルを
いかに素晴らしい映像に仕上げるかにかかって行くと予想w

これは凄すぎ。
単純な原理は素人にもすぐにわかる。
実現したのが凄すぎ。
既存の撮影技術を超えた新しい産物。
画像職人涙目

究極のモザイク除去装置ですか？

技術とセールスの売り口上がぴったりハマった稀有な例

イメージ的には
レンズの中心位置を縦と横にずらしながら数百ポイントを一瞬で撮影って感じだろ？

>>40
ますます画像職人が必要じゃん

絞って撮って、あとで必要ないところをボカし処理している俺様はスルー

これって凄いよね
久々に目から鱗だわ

>>43
違う違う
メインの写真を撮影、データ保存。
それ以外に各画素の前後の変化量を記述
撮影後のピントを変える操作は
元データから変化量をを使って演算。

そうすると画像解析技術みたいなのが重要なカメラということになるのか

>>48
それを将来的には撮像素子部品内だけで全てやるようにして
全カメラに標準機能として搭載すれば革命完成w

>>1に見本があるけど画像が小さすぎて
任意の距離にピントが合ってるか検証できない

もしかしたら他をぼかしてるだけかも

ん〜〜〜〜
視点の移動をセンサーでキャッチして、
自動で視点移動先のピントを合わせれば３D（立体映像）が簡単にできるじゃないか！！


革命だｗｗ

カメラは日本製一択

画質が悪くなるんじゃないのか

うーん。なんか一通り聞いたけど、わかりにくいしな〜。
アンシャープマスクって言っても限界あるだろ。
前後の変化量か、大体意味はわかる。

お手並み拝見。

データのメモリ量が半端なく必要な予感・・・
でも楽しそうな技術だね

写真一枚１００MBぐらいになるの？

つまり、起き抜けの頭でもしっかり勉強できるって事か。　ｗ

んー意味が分からん。露光中にピントを端から端まで動かして記録するってこと？
そうでなければ、X線回折みたいに、レンズを計算でエミュレートするってこと？

「ピンボケ失敗」は
完全に何も考えず、設定ランダムに撮影して結果そうなってるんじゃなく
ある程度「写真を撮ろう」と意識した行為の延長線上なため
最適なピン位置が超ドはずれた設定でシャッター押してるわけじゃない。

これがミソだな。
いくら演算が優れていようが
例えば超露出オーバーもいいとこ真っ白、
ピントも手前5m当たりにある対象物に対してマクロ設定とか
この元データからマトモな写真仕上げろというのが無理だろう。
実用的な演算保証は1メートル以内程度ではないかな？


理想的には屋内なら自分から建物内の一番奥まで
屋外なら手前からパンフォーカスでごまかせる距離まで演算保証できれば完璧だろうけどね

ちょっと失敗しちゃった、見たいな残念写真のピントを救う程度なら
すぐ実用化されるんじゃないかな？

イメージとしては
いつも録画続けてて、とっては消しとっては消ししてるHDDレコーダー
見逃した番組を時間遡れる、しかし規定時間以上過ぎてると流石に残してない、みたいな

実用化までの道のりは長そうだね。
この後の開発は日本企業が得意とするところだと思う。

民主党を政権に選んだ後でピントのぼけた党だと気づいた日本国民

>>47
あれ？違うの？

>>8 の動画みて、そう思ったんだけど・・・
コレとはまた違う技術？

どうせならボケとブレ両方解決してくれ。

何でお前等って盗撮とかエロ目的しか思い浮かばないの？
それじゃあチョンと同レベルだわ。

少し未来を写せるカメラなら欲しいけど。

>>62
それならば、既存のAFレンズがやってることを
最初から最後まで録画するだけでいい。
あとから必要なデータ抜き出して再構成すればいいだけだからね。
それには毎回大変なデータ容量を使うことになる。

ブレードランナーの写真拡大シーンが現実になるのか？

後から撮影場所を変えれるカメラがほしい

この技術って将来の立体カメラの基礎とかになったらちょっと怖いぞww

サンプル写真が１パターンしかないから全然サンプルになってない

>>61
うまいこという

>>67
ピントとズームは違うんじゃないの？

ついでにヒントも後から合わせる

圧縮方式次第で化けそう

モーフィングみたいなもんだろ

pngにピント情報を付加したようなフォーマットが出てくるんだろう
ユーザーが画像見ながらピント合わせするようなソフトもどんどんでてきそうだ

なんの話？ぴんと来ないな

>>67
それ懐かしいわｗ

>>67
このスレで一番説明が適切。

バカチョン発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリジナルの記事が無くなっちゃってるからアーカイブから。
撮影後にピントを合わせ直す新しいカメラ技術
http://web.archive.org/web/20070208170318/http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051130302.html
会社の創業者見たらこの記事の開発者の名前が出てるから、この開発が結実したってことなんだろうね。

>>2
チョンは差別用語ですよ

ズームアップダウンした動画を残すようなもの
半端なデータ量じゃない

デモを猫の写真でやってみた
結構細かくピント位置が変えられるしなかなかスゴイなこれ

製品化された時には多分これオートでやってくれるんだろうな
どんな写真も見栄えがするように自動で調整して保存
気に入らなければ後でマニュアルで弄ればいいと

30年も昔にあったアイデア
色の屈折を全色別々に受けて全部の距離にピントを合わせる
ソニーで聞いたっけなあ
CCDカメラになればピントを合わせの必要がなくなると聞いた
結局、意味が無いということであまり注目されなかったのかな

>>14
一枚700MBだとw

>>67
わしもそう思た。

う、後から…

>>82
釣りだろうけど

バカチョンカメラのチョンは

朝鮮人の事じゃないよ

>>89
馬鹿でも朝鮮人でも写せるカメラと呼びなさい

ゴキブリJAPが直ぐコピーするから特許申請日本でしとけよ

>>1
これやってみると面白いね。
多少ボケた写真をシャープにするだけのことかと思ったら、全然違った。

これデータ量が凄そうだし連射とか難しそうな気もするな
まあめちゃくちゃ金かけてプロ仕様にすればできそうだけど

盗撮が容易になるね
一瞬パシャっとしてしまえばいい
後でピントを合わせてじっくり確認

動画でこれができるようになったらすごいな

いや、全焦点カメラだろ？
前からあるじゃん。

ハイテクなミサイルは発射してから到着までの間にターゲットを変更できるし

我らの理系総理は就任当初は雇用、雇用、雇用、だったけど途中から脱原発ばかり
叫ぶようになった

今までは出来なかった、やれなかった融通が利くようになったという点で
イノベーションといえるな

>>86
実際、あらゆるピントで画像を同時に保存する必要性から
そうとうハイスペックなものが必要だよねー
一個の画像をとるために、あらゆるぴんとパターンを保存しないと

ブレードランナーのあの写真がついに実現するのか

>>89
そのとおり

馬鹿でもチョンと押せば取れるカメラだから、バカチョン

何枚か試してみたけど、無段階というわけじゃなさそうだが？
４段階くらいじゃないかな。
まだまだプロだったら使えないレベルだし、ちょいとかじった素人でも実現できる程度な気がする。
となると、よっぽど、急いで写真撮りたいときに活躍するものかな。

シャッターチャンスを逃さないためのアイデアだな。
とりあえずシャッターきれ。ピント合わせてる間にシャッターチャンスを逃したら本末転倒だ。
ということでいいのか。

パンフォーカスで撮影して、あとからフィルタでぼかしてるんでしょ？
フォトショップでやってることをカメラの機能に組み込みましたみたいな。

これ、凄いな。何となくブレードランナーを思い出した。

ピンボケ写真から、鮮明な画像に戻すソフトが存在する、
データー量はピンボケの方が減るから問題なし。

ついでに、常時撮影して、後から面白い場面を残すと何も考えずに済む。

どういう仕掛けなん？

これって複数のカメラで撮影して、その視差から各画素の奥行き情報を記録しておいて、
後からその奥行き情報を元に被写界深度を調整するって感じなのかな？

水着にピント
内部にピント

とがめられたら、水着にピントの方をみせればOK

3Ｄデータとして保存するのか？

どうもどの記事もピンとこない
パンフォーカスの写真画像と被写界深度情報を記録して
後で指定位置からの深度変化量でボカすってことなら、
後の画像処理が多少楽になる程度で大したメリットも無いし
3Dに応用なんてできない

何がすごいのか知りたいが、肝心のその部分を説明してる記事もレスもない
分かってるやついねえんじゃねえの？

アンテナ線に流れる信号を記録して、後でそれを再生して個別の放送波を取り出すような話か？

一番近い点のピントと、無限に合わせたピントの2つの画像を用意しておいて、中間は計算で出すってこと？

一方、その頃ロシアでは、
2枚撮影した

科捜研の女では、よくあること

>>100
どこの地域の言葉？マイナーすぎてわからんわ

>>112
ピクセルごとの奥行き情報さえあれば特定の焦点に対し、各ピクセルをどの位ぼかせばいいかが計算できる。
つまり必要なのはパンフォーカスな画像と、それに対応した奥行き情報だね。
動的な被写界深度調整とかは最近のリアルタイム3DCGでは当たり前な技術だけど、
それを現実空間で撮影した写真で、普通に写真を撮影するのと同じ手順で実現できるところが目新しいところ？

原理などの解説はこちら。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=9H7yx31yslM
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

>>103
それじゃ奥行き情報が入ってないよ


3次元目の情報をどう取るかがミソ。
フォーカスを変えて何回か取るのでもいいし、
今回のは画素が多重化されて昆虫の複眼状になっていてそれで3次元目の情報を取る。

これ実効的な解像度落ちないんだろうか？原画像はピントが合ってないわけだから、処理後は落ちる気がする。あとピント合わせの精度はCMOSの画素ピッチに依存するのか？

>>119
近点から無限遠までピントを合わせて何枚も写真を撮るのと等価になる情報を得るのが原則。
その三次元目の解像度が悪いとぼけると思う。

撮影する時点でピクセル毎に複数の経路を通った光を記録して、
後処理で任意の焦点距離で撮影した画像を再現できるってことでいいのかな。

同様のレンズを使って銀塩写真を撮影
→フィルムスキャナで取り込んで処理
ってのもおもしろそうだな。

>>120
それってCMOSかマイクロレンズのピッチで決まるよね？
てか、インテグラルフォトグラフィと原理的には一緒な気がしてきた。

>>122
ですね
最初に撮影する次元が違って一撃で撮れるが、
光学的には等価。

ホログラフィックに光線を記録するってことだね。

通常は像面の光強度のみ記録するが、ベクトルも記録してしまうと。

当然データーは膨大になるね。１ピクセルごとに１枚の像に匹敵する
データーが必要になるから。

>>124
ピントのあっている絵とあっていない絵の相関性はかなり高いので、
実際は倍くらいのデータ量で済むと思う。

>>1見たけどまだ雰囲気だけって感じだな。
営業用サンプルでこれじゃな。

ホログラフィじゃないが、その場の光をそのまま集めて
ソフトでレンズ的な処理をすればレンズいらずじゃんとは思ったことあるが
今回のは何か違う気がする。

レンズで撮っているいる以上、超広角で撮ってフォトショで処理してるようなもんじゃないか？
だとすると爆発的大ヒットには至らないだろう。

1ショットで撮る限り容量は変わらないんじゃ？

スレタイだけの直感で考えてみた
数百以上の複眼レンズで一回のシャッターで数百分の写真を撮る
後は好きなようにチョイス。どうよｗ

>>128
1ショット+方向情報を追加で記録する必要がある
解像度の高いCCDアレイの解像度の一部を使ってフォーカス情報を得ているってシステム。

>>129
まさにそういうシステムだよ。
itmediaかなんかの模式図を見てみれば分かる。

象印ヒントでピント　

>>130
そもそも撮像素子で得られる像は人間じゃ認識できない方向（角度）情報なんじゃないの？
撮像素子の解像度が普通のデシカメと変わらないなら、容量は変わらないはず。

>>133
ある画素に複数の方向から同時に光が入射するのがボケの原理なんで、
これを分解できないとならないっす。

>>134
分解するためにあるのがマイクロレンズで、その先に撮像素子の画素があるんだよね？
まぁ画素のとか画素数の定義を俺が勘違いしてるだけかな。

>>135
一つの画素が記録する情報にさらに角度の次元を付け加えると成り立つってこと。
記録すべき情報の次元を数えると必要な情報量は分かるよ。

1画素毎に被写体までの距離を計測記録できれば、パンフォーカスで撮って、あとからソフトウェアでいくらでもボケさせられるだろ。

すげぇな、これ

なるほどね、演算速度が上がったから、スパイドラマのような解析システムをカメラに乗せるのか。
時代は変わったな。

一眼レフいらなくなるな

画期的じゃないわ。
俺の目で見たものをSDカードに落とすカメラを製品化してくれ。

>>5
うまいなあ

最近、俺が考えてたこと。
　↓
ピント以外の様々な収差をソフト的に修正することによって、
簡便・低廉なレンズシステムを使用可能にする。

軍事技術じゃね？これ
もうすぐしたら撮った写真を３D化して３６０度写せるようになるから

こういうのを日本が開発しないとな

これって証拠写真として使えるんかな？

デカいデータになりそうだか

奥のピントがいまいちなのは絞りを開けてるからかな
サンプル写真だからかあえて手前を強調してるよね
普通に３ｍぐらい離れた所からのポートレートとかがないのはまだ問題があるのか

>>141
大体推測は付く
多分そんなにベクトルの逆計算を追ってないと思う
もしそうなら表面だけで済むし、それなら大昔から学生が趣味でやってる

>>147
何万枚の写真を一度に撮るようなもの、とは違うようだから大した事にはならんのじゃないのか。
そしてそうであろうとなかろうと、同義の画像、類似の色と光の方向、
という揃った要素が大量に出るようなものなのだろうから、
圧縮技術がここぞとお出ましになる。

>>29
そんな感じかな
一瞬の三次元写真ができる
x,y,ピント

みんな割れたphotoshopでやってなかったか？これ。

一眼始めたばっかの時2.8っての？
明るい標準レンズ買って、これで室内でもフラッシュ要らねーやばんざーいってなもんで
強制的に絞り最大開放で撮ってたら目にピント合わせると鼻先はぼけるわ耳はボケるわで
なんでオートで撮ると機械が2.8にしないのかがよくわかった。

よくわかったが２年目でカメラ飽きた。今は防湿庫で２年ぐらい眠ってる

凄いと思ったけど
よく考えたら、いま使っているデジカメはタッチパネルで撮影してるんで
ピンボケがありえないんですがｗ

というか、被写体ボケもなんとかしてくれるの？

小さな画素と小さなレンズで被写界深度が深いから
とりあえずパンフォーカスで撮影しておいて
その後主要被写体以外を選択しボケ効果をかける

そういうことじゃないのかな？
言い方に誤魔化されているけど後処理の呼び方次第だと思うんだ
今度のペンタックスの小型レンズ交換式デジカメで採用されるボカし技術も同じものでしょ

次、ピンでボケて

この技術をぜひエロで！

>>155
奥行き情報がないとまともにピンボケを付けることができない
多ピント情報をとってるのがミソである技術。

このカメラをうちの子供が通っている幼稚園の出入り業者に使わせたい
いくら園児を注目させるのに必死だからって
モニターも確認せずに何枚もピンボケの集合写真撮ってんじゃねーよ！

>>115
子供は寝なさい

>>4
ボケで奥行きを表現してるんじゃなく
視差で表現してるんだが？
お前3D映画見たことない？

24時間全局録画してしまおうってビデオと同じ発想だね

すげえ

RAW現像をさらに一歩進めた感じだな。
とりあえず、目の前のものを写しとけばすべて後から加工できるわけだ。

これって同時に3Dかめらでもあるよね

>>145
日本は存在する物を
ひたすらサルみたいに、材料を１〜１０まで試して、加工方法を1〜１０まで試して
精度を上げるだけだからな

普通のカメラって、ピント合わせる仕組みはレンズの方にあるよね？
後からピント合わせるということは、このカメラはレンズ不要ってこと？

>>167
画角はレンズがないと変えられない。
とはいえ、進化してスイングパノラマとか出来るようになると、広角側はいらないなｗ

ＴＶ録画で全チャンネルとれて後で見られるということか

全画面焦点合うようなの　できないかな
レンズでは無理だけど