【カメラ】ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」[11/06/23]

　HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、
レンズ交換式デジタルカメラで世界最小最軽量の「PENTAX Q（キュー）」を発売する。
価格はオープン。本体色はホワイトとブラック。近日発売としている。

　同社のラインナップでは満たしきれなかったという「デジタル一眼を気軽に使ってみたい、
毎日身につけて持ち歩きたい、もっと小型のデジタル一眼が欲しいといったユーザーの声に応える」（ペンタックス）製品。
新規開発の「Qマウント」を採用するレンズ交換式デジタルカメラで、
撮像素子を1/2.3型CMOSセンサーとするのが特徴。従来のミラーレス機は、
撮像素子の大きさ（APS-Cサイズ相当、または4/3型）では、ボディを小さくまとめたとしても、
レンズ（特にズームレンズ）が大きくなりがちだった。
PENTAX Qは1/2.3型というコンパクトデジタルカメラと同等のサイズの撮像素子を採用することで、
レンズを含めたコンパクトなシステムを実現している。
　また、光学ファインダー、ミラーボックス、焦点板、AFセンサーなどを省略した、
いわゆるミラーレス機としたことで、レンズ交換式として世界最小最軽量を実現したという。
フランジバックは9.2mm。Kシリーズ（K-5、K-rなど）比で約1/5に短縮した。
マウント径も約2/3に縮小している。AFはコントラスト検出式。MF時は最大で4倍の拡大表示が可能。

　23日現在、Qマウントレンズは5製品をラインナップ。「PENTAX-01 STANDARD PRIME」、
「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」、「PENTAX-03 FISH EYE」、「PENTAX-04 TOY LENS WIDE」
、「PENTAX-05 TOY LENS TELE PHOTO」を発売する。
これらのうちPENTAX-01とPENTAX-02を「高性能レンズシリーズ」としており、
残りを「ユニークレンズシリーズ」としてアピールする。
ちなみに、PENTAX Qのレンズキットおよびダブルレンズキットに付属するのは、
高性能レンズシリーズの2本。詳しくはQマウントレンズについてまとめた別項をご参照いただきたい。

以下長いので省略
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

PENTAX Qシステム。ブラックボディに装着しているのがPENTAX-01レンズ。中央の大きなレンズがPENTAX-02レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/177/001.jpg
PENTAX Q（ホワイト）。レンズはPENTAX-01 STANDARD PRIME
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/177/002.jpg
PENTAX Q（ブラック）。レンズはPENTAX-01 STANDARD PRIME
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/177/003.jpg

かっこいい

最低でもフォーサーズぐらいの撮像素子でこういうの作ってほしかった
こんなおもちゃしか作れないんだなペンタックスはもう

APSCじゃないし、どうなんだろう、、

これスクリューマウント？

久々にペンタこれは当たるんじゃねｗｗ


むしろこれでコケたらデジカメ部門投了だな

なにこのおもちゃみたいなレンズ口径？
センサ小さかったら”ボケ”でコンデジに優位差無いんじゃないの？

単にレンズ交換してみたい人向けか。
最低レンズがAPS-C機とかの使えるようにしないと意味無いんじゃないか？

ミラーレス機を「レンズ交換可能なコンデジww」ってコメントがあったけど、
これが本当に「レンズ交換可能なコンデジ」だなあ。

これなら普通のデジカメの方がええやん。

ＡＵＴＯ１１０の再来か！

ちなみに俺はK-xを買って、「重いなあ」って持ち出しが減った事もあったが、
やはりその撮れる写真の雰囲気がコンデジと違う。ってことにやっぱしみじみ。
切り分けて使えるようになってきた。

こういうしみじみ、使ってみて継続的使いたくなる良さってあるのかね。

もっとKマウントのレンズ作って欲しいダニ。

Auto110はかなり酷い出来だったぞ。
最初に買ったのはいきなり壊れてた。

>>7 そもそも、写真を撮りたいっていうより、
カメラを身につけてる私知的でオシャレ！っていう人向けだろなｗ



販売価格を見て驚愕したｗ　これはイランｗ

レビュー待ちする。

PENTAX Qダブルレンズキット 　９万

うーん・・・ｗｗ

＞1/2.3型CMOSセンサー
＞1/2.3型CMOSセンサー
＞1/2.3型CMOSセンサー
＞1/2.3型CMOSセンサー
＞1/2.3型CMOSセンサー

久しぶりに爆笑したわｗｗｗ

気軽に使いたいって人の為には高すぎる。コンデジで十分足りる。
どちらかというとカメラ好き用だね。レンズシャッターとかトイカメラっぽいレンズとか。
まあ予約した訳だが。

＞PENTAX Qは1/2.3型というコンパクトデジタルカメラと同等のサイズの撮像素子を採用することで、

完全にコンデジだな

素子小さかったら普通にコンデジ買うわなぁ・・・
価格的にも初心者はk-r買ったほうが幸せになれるよな。

ミラーレスは出るたびに世界最小になってるな
と書こうとしたらエセでワロタｗ

こんな中途半端なの買うならオリンパスのXZ-1でも買った方がいいんじゃね

>>12
確かに。

早速メーカーページ見て、手のひらに乗ってるの見たら、
今のコンデジの変わりに買い換えようかな。とかふと思った。

BC＝ボケコントロールなんてモードがあるんだな。絞り調節か？
どこまでボケるんだろう。結局デジイチのボケには到底及ばないんだろうな？
ミラーレスにも及ばないんだろうな（当然？）。

デジ一眼持ったらボケは体験するべきだと思うけどな。デジタルで取り直し気楽なんだし。
親父の時代に親父がフィルム一眼でボケをあまり撮ってくれなかったのは、
「そりゃピンボケするからやわさ」
納得した。ボケの覚えたては、この目の前のPCを撮るだけで作品に見えたんだよね。

こんなの・・・誰が買うの？

Qマウントとやらは、この先規格が死ぬまでに
何本レンズ出るんだろうね

Eマウントですら微妙なのに

>>21
女子に構って欲しいオッサン

パナ、オリンパスのミラーレース機を店頭で持って
「意外にでかいし、重いし、なんだかな〜〜？」と感じる女子向けかも
センサーのサイズ？　それなんですか？という人向け

>>21
カメラに興味を持ってる初心者女性

センサーが小さいとボケないってのがよく分からん。
小さいセンサーに小さくボケて、鑑賞時に同じ大きさに引き伸ばすとボケも引き伸ばされて普通にボケてるんじゃないの？
センサーじゃなく絞りの大きさが関係してるような気がするが、違うのか。

>>24
だったらもう二回り小さくないとまずくないかい？OptioQとか。

>>3

交換レンズのスペックを望遠側で稼ぎやすいという点では、
2/3でもよかった。1/2.3はマジでないわｗｗｗｗｗ

そもそも、そんなに小さい方がいいならレンズ交換に拘らなくたっていいだろ

1/2.3型CMOSセンサー…

いくらなんでもこれは醜いだろ
せめてコンデジの高画質品に使われている1/1.6にしろよ

>>29
レンズ替えられる方が「なんかかっこいい」だろ

以前、Nikon Rumorでニコンのミラーレスの噂としてQマウントの記事が載ってたが結局ペンタだったのね。
つまらん。

>>27
そうだね　もんじゅが気になって頭がまわってなかった　スマン

まぁ、お馬鹿スィーツに取っては
ゴミ粒CMOSなんて分からないんだろうな
これ一眼レフだから画質が良いと思い込むだけでさ…

APS-Cミラーレスも出るそうだから
そっちに期待かな。

ダブルレンズキットで54800円くらいで売りだされたら即買予定。
ISO1600や3200でも比較的まともに写ってるからレンズ交換式コンデジ
としてみるぶんには結構そそられるものがあるよ。

初めての一台か、すでに一眼を持っている人向けのおもちゃじゃないかな?
コンデジ持ってる人がこれに変えるのはなんとなく微妙な気がする。

メインはペンタだが、こないだ嫁用にNEX-3を3万で買った。
面白そうだが、流石に7万は高杉。

どう見てもG12とかの方が安くて便利で画質いいだろコレ買う位なら。
利便性で言うならS95とかの方がよっぽど良い。

k-rで十分

>>36
裏面照射CMOSの弱点は低感度ということを忘れてはいけない。

全レンズセットで２９，８００円なら買う！
標準つき１４，８００円なら良いかと

どうせコンデジ画質でしょ（笑）

センサーサイズにひっかかる馬鹿なレスがおおいなあ（笑）

もともと67、645，135に加えて110という異常なほど多様なフォーマットを
オール一眼レフで展開していたメーカーじゃん、ペンタって。
いまでも645のデジを作ってるし。

それをデジでもやるってことでしかない。フォーサーズのようにデジタル事業の
命運を賭けたガチガチの勝負をしてるんじゃなく、AUTO110のデジ版という
軽い位置の商品じゃん。

ライバルはロモとかGRDで、銀塩マニュアル一眼をぶら下げた連中を
マーケットにした趣味的な商品だってのに。

絞りもない上にレンズシャッターのシステムが本気なわけないって気付よ（笑）

Wレンズで６万円台前半がギリギリかな。

>>42
じゃあ、このカメラは駄目ってことでOKって事ね。

> 1/2.3型というコンパクトデジタルカメラと同等のサイズの撮像素子を採用することで

え？
まぁいろんなのが出るのは悪い話だとは思わないけど、俺はいらないかな。

これは性能云々より、道楽に金が使えるかどうかの問題だと思う。

ペンタックスはすぐにアホみたいに安くなるからな
これなら3万くらいか？

こりゃあかんｗ
世間が欲しいのは、レンズ交換式コンデジではなくて、APS-C素子のコンデジｗ

ミラーレス一眼レフが拡大してきましたね。専用カメラである以上は
ある程度の大きさと性能が必要だし携帯並みに小さく薄いと携帯付属
のカメラ機能でよい事になる。
持つ手ごたえのある大きすぎず小さすぎずのボディに高性能がいいね。

どの層を狙えばこんな中途半端なもんを作れるんだろ
値段が半分ならまだしも・・・

ミラーレスも含めてリコーやオリンパスの高性能コンデジとライバルだな。
大画面ＴＶに表示しても見れるレベルの画像や動画があれば十分だよ。
これからはＴＶ内臓ＨＤＤ（外付けＨＤＤ）に撮りためる人増えるだろう。
携帯カメラじゃ少し貧弱だものナ。

レンズシャッターって何？
シャッターってボディについてるんじゃ無いの？

小さいカメラにレンズ交換なんてめんどくさいこと求めるか？
30mm相当の単焦点レンズ固定でいいよ

一眼レフは大げさ、小型薄型デジカメなら携帯付属で間に合う。ある程度
性能幅を持ったカメラ機能（望遠・手振れ・撮影スピード・画質）とＨＤ
動画機能だね。46インチ程度のＴＶ画面にも耐えられる画質レベルが希望
だね。

>>52
読んで字のごとくレンズ側にシャッターが付いてる。

フィルムコンパクトの多くと一部の高級コンデジはレンズシャッター採用。
（ちなみに中判以上の一眼レフでもマミヤRB67やブロニカETRSiといったレンズシャッター採用機があったりする）

>>55
ハッセルブラッドもな

>>53

少しだけカメラ機能としての付加幅があってもいいんじゃないの？
携帯付属カメラの機能や画質が上がってきているから・・・

短命で終わりそうなシステムには手を出せんな
フォーサーズで懲りたわ

見た目で勝負

AUTO110まだ持ってます
あれのデジ版出してほしい
110レンズ使えるやつ

>>59

やはりカメラは機能だよな。手振れや接写・望遠・ＡＦ撮影スピードとストレス
を感じない撮影機能は携帯カメラでは無理だからね。そして持った手ごたえみた
いなもの・・

いや・・・もう、この業界、色々といっぱいいっぱいだな・・・

精度のよいＭＦ機を出せばヒット確実なのに。

ペンタックス 旧！！

>>1

動画や写真取り込み保存機能がついた薄型ＴＶに変えてからトンでもなく
動画や写真を携帯カメラで撮影するようになったよ。
手軽にＴＶに保存（ＨＤＤ）して手軽に見れるのは凄い。
そうするともう少し高機能で高画質の写真や動画が取れる大げさでない程
度の専用カメラがほしいと思うよ。
古い320万画素のデジカメ（ペンタ）では不便でもっぱら携帯カメラだから・・

スペックはともかく、フラッシュ出したときのかっこ悪さだけで・・・

デジカメって、どうしてレトロなデザインにすると売れるんだろう？
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41R88HLR87L.jpg
こういうのとか、でかくてダサ過ぎな上に中身は単なるコンデジで絶対売れねーと思ってたのに売れてるし。

>>67
一眼式レンジファインダー
具体的にはライカM3の虚像が、今も脳内に君臨。

なんだ、単３じゃないのか

i-10は結構いいよ。でかいとかダサイとか実物見てねーだろ（ｗ
中身もペンタだからインターフェースは考えないで動かせるし、意外と高感度も使える。
3台買って甥姪嫁に配ったわ。
売れたのに次出なかったんでQに行くんだろうなって予測してた。

でもQはかわねぇ（ｗ

撮像素子が小さすぎてマウント遊びのメリットがほとんどないね。
どうせならマウントか素子にフォーカス機能を組み込むとか
レンズ交換をターレット式にするとか遊んで欲しかったな。

今日一万円でオプティオ買ってきたけど素子の大きさ同じじゃん。

>>42
どうせならバイテンの一眼レフも作って欲しかったw

>>26
被写界深度でググると吉。

背面の液晶サイズから考えると、このサイズが限界なんだろうな。
動画も撮れて手のひらにすっぽり収まるんだから凄い。

>>1
>コンパクトデジタルカメラと同等のサイズの撮像素子

これじゃアカンやろ。(´･ω･`)

これ、誰が買うの？

コンセプトは分からんでもないが
価格が斜め上じゃね

>>52
絞りとシャッターが一体になっているもの
だから、絞り開放だとSSが遅く、絞り込むと速くなる

間違えてたら後の人訂正よろ

ミラーレス機は物理的なシャッターを搭載していないものが殆ど。
電子シャッターで充分だから。
この機種は、電子シャッターに加えて高速シャッターとしてレンズシャッターも併用できるようだ。

ペンタックスの機種は、グリーンボタンという露出を決められるボタンがあるので、
基本的に電気接点の無いレンズでも使える仕様になっているのが特徴なので、
マウントアダプタが出れば面白いかも。

>>71
Cマウントアダプターがでれば、テレスコープ並みの望遠にｗ

レンズ交換が出来るコンデジか

>>77
戦後のカメラはだいたい絞りとシャッターが独立してるぞ

あえてこれで失敗させてデジカメ部門の売却を図る口実を整える作戦と見た。

コンデジを使いにくくしただけだろ

レンズシャッターは
簡単に言うと、絞りを開閉させることによってシャッターとして利用する機構。

ストロボガイドナンバーが5.6で
単焦点47mmの画角（35換算）F1.9で
実用高感度上限ISO1600なら、12mまで光が届くな。
とりあえず、記録用には便利かｗ

100mm相当のキッチリしたレンズシャッターのマクロレンズを出してくれればアリだな。
被写界深度の深さは魅力だわ。

こりゃ面白い。こういうのが最近なかったんだよ。

色々可能性が広がるな。売り方間違えなきゃ新しい市場も開拓出来る。

本気で作った玩具一眼だな。03･04･05あたりのレンズも気軽に買える値段

>>81
すまぬ、年寄りは引退するわww

スイーツでもこんな子供だましに引っかからねーよ

これなら、フォーサーズのPEN買うかなぁ・・・

実際はNEX買っちゃったからどっちもイラネだけど。

いい意味でオモチャだな。ガジェット系とか女の子にストライク。
遊べる、なにそれ楽しい路線。高級トイカメラ。

スペック表みてブツブツ言うようなカメラオタなんて
論外というか視野にさえいれてないと思うぞこの企画。

どこか フルサイズの小さいのたのむ

>>92
僕もそう思います。
従来からのアタマでこのカメラ見れば叩き放題突っ込みなんて馬鹿でもわかる。

レンズがなんかちっちゃくて安っぽく見える。

プロのカメラマンなら別だが、
アマチュアがスペックにあまりこだわってもねぇ。

ピッカリコニカで撮った素人写真だって、
写真集になってるし。

こんなの買うくらいなら安いコンデジで十分

ミラーレスの肝の一つは、小型化なんだろうな。
ミラーレスはもはや、無視できないカテゴリーになっているのだから、
出さなきゃ生き残れない。

俺のペンタ道はMZ-3で終わってる

こんなに良いカメラ創っていたのに

レンズ交換式に1/2.3型撮像素子を使うなんて、どう考えてもおかしわ

>>100
センサーサイズは割り切り要素だろ

ただ、その割に本体デカいのと高いのはネック

>>101
割り切り過ぎだと思うｗ

ニコンかキヤノンは1/1.5型くらいのイメージャで出してきたりして

携帯電話におまけでついてるデジカメで十分
動画も撮れるし

そもそも、これ以上解像度が上がってもＰＣに表示しきれない

とても中途半端ですぅ。

これ、せめて1/2.3CCD使って欲しかったなぁ。

っていうか妥協しすぎ俺・・・

>>105
中途半端ってのは1/1.7センサーあたり使ってるのに言うセリフだ。
1/2.3という豆粒センサー使ってとんがってる商品じゃないか。

ユーザーは「一眼画質で軽量コンパクト」を求めてるんだけどな
本当に気軽に使いたいなら高倍率ズームコンデジを選ぶし
まさかレンズ交換ギミックだけを欲しがる層が存在するなんて考えてないよな

>>108
シグマが携帯向けフォビオンの開発を止めさせてSD1のセンサーを作らせたらしいが
その小型センサーで小型コンデジ作ってくれたほうが良かったよなぁ。
メーカーとして譲れないものってのがあるんだろうな、色々と。

昔、親父のオート１１０で遊んでいて壊した詫びってわけでもないけど
親父にこれを買って贈ろうかと思っていたのに、デザインに萎えた。
ニコンの１インチセンサーの新型を待とう。

中国のある学者いわく
日本人の行動は､天敵のいない南極ﾍﾟﾝｷﾞﾝの行動に近い
意味は､馬鹿正直で疑うことしらないからすぐ騙される
技術もｱﾎだからすぐ海外に渡すし(笑)

【Q】ミラーレス　PENTAX Part6【NC-2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308838524/

>108
スイーツには画素サイズなんて分かりませんｗ
高解像度＝高画質　でつ
ついでに一眼レフでレンズも交換出来ると来れば
もう画質はフルサイズ一眼と同じと考えます

1/2.3は随分思い切ったな。

完全にスイーツ向けとして割り切った仕様だな。

撮像素子さえ大きければ良い画質が得られるという妄想を
ターゲットにしたNEXシリーズと通じるものがあるな。

本当にライトユーザーだけが喜ぶカメラかというとそうとも限らないと思う
そのうちマクロレンズとリングライトみたいなライティング関連のオプションが揃ってくると
最強のマクロ撮影カメラに化けるかもしれん
ペンタックスは今でも昆虫撮影とかの分野では人気あるメーカーだし
惑星撮影みたいな非動きものの超望遠撮影でも使う人がいるはず

>>111

バカにされているのにそれをさらに自分から進んで広めようとする
そのこと自体のバカらしさに気がつかないバカ

>>7
ないというか、レンズ交換可能な正真正銘のコンデジそのものだよこれは

>>115
そうか。マクロ撮影なら撮像素子の小さいほうが被写界深度を稼ぎやすいしね。

センサーは無理してでもでかくしないと、ここがキモだろう？


逆にでかいのが出来なかったか？熱の問題？

センサーをデカくする → レンズも大型化。ソニーのNEXみたく不恰好になる
センサーを小さくする → レンズ小型化。持ち歩きに困らないレベルのレンズの大きさ。あとレンズが安い。

大きさが分かる写真（グロ注意ｗ）
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/

NEXの不恰好さ
ttp://www.reghardware.com/2010/06/18/video_sony_nex_camera/

GRDで十分

交換レンズのラインナップにいきなりフィッシュアイとかトイカメラ調が
用意されているのがNEXやPENとは違う遊び心なんだろうな。
もう少し値段が安けりゃ入門機としておもしろい存在かもしれないけど。

とりあえずパナの糞デザインよりは好感が持てるな。

これもどうかと思うがｗ

こういうバカは好きだから多分買う

>>108
Ｘ　「ユーザーは」
○　「自分は」

だいたいそんな「センサーがでかくて一眼に迫る画質のコンデジ」なんて各社から腐るほど出てるだろ
何でまた同じ物を作らなきゃいけないんだよ。

どう見ても完全に別の客層を狙った別ジャンルのカメラに何を見当違いのこと言ってるんだ？
マウンテンバイク捕まえて「これじゃスピードでない、レーサー出せ」とか言ってるようなもんだぞ。

ファッションカメラが欲しい客層のこと？
ちょっとよく分からんが、最後の喩えは何となく分かった。

>>125
上手いなぁwwwww ホントにそういう奴多いよねwwwwww

>>125
腐るほどは出てないぞ
せいぜいDPシリーズ、ライカX1,x100位だろ

>>125
喩えが違う。
フェラーリの車体に原付のエンジンを載せた車が出たら誰だっておかしいと思うだろ？

これのどこが「フェラーリの車体」なんだ？

つか、フェラーリのミニカーに寄ってたかって
文句付けてる感じだな。

オモチャなんだから楽しめ。
いつも本気で撮ってるわけでもあるまい？

俺様は常に全力だぜ

なにこのカッコよさｗ

300mm・F2.8のパンケーキレンズとか余裕で出来そうだなｗ
2センチくらいの長さで良いし

ガジェット好き用だな。
こんなカメラ掴ませられるカメラ女子には可哀想としか言えないが。

何にしてもこれじゃない

おもちゃの割に高すぎるなぁ

コンデジの豆粒センサーで何が一眼だw

>>139
44x33センサー機を出しているメーカーに言うなよ

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ

ぼーえんだよ　　わいどだよ

せめて1/1.7使えよ

コレジャナイシリーズも
ここまで進化したか。

>撮像素子を1/2.3型CMOSセンサーとするのが特徴。従来のミラーレス機は、

ただのコンデジ。

(´･ω･`) 高倍率ズームコンデジぢゃだめだったのか？
(´･ω･`) それはともかくG12を買った俺は勝ち組

超望遠レンズ出せば需要はありそうな気がする。

>>142
新規でそのサイズのセンサーを作っている会社はない

そんなもん生産側の都合のいい理由でしか無い。

無料でもお断りさせていただきます。
ありがとうございました。

予価をスルーかよ >>1

この価格で遊びカメラって、どのくらい売れるのか。

>>147
CANONが作ってなかったか？
S95やG12が1/1.7だが。

うほ。
ハイスピードシンクロ世界最小

>>151
それはもうディスコンの旧型CCD
ニコンもあきらめて1/2.3のCMOSに切り替えた。

電子シャッターじゃだめだからレンズシャッターつけてるんだろ。
それなのに交換レンズには付いていない。

>>153
GRDもP7000もG12もS95も現行製品なわけだが、センサーの在庫が切れたら一斉に生産中止になるのか？

裏面照射型は、これ以上の大型化は難しいとか
どこかで見たが、まだまだ欠点も多いのだから、
従来型の（やや）大型センサーも残してほしいな。

裏面照射型は高画質化のための技術じゃなくて、小さいセンサーでも
（特に高感度条件で）「性能が落ちにくく」するためのものだからな
大きさなりのピーク性能しか期待できないのは当たり前だわな

こんなに「APS-Cに迫る性能！」とか宣伝しまくって大丈夫なのだろうか？
β機の縮小画像ですら、ベタ塗りでやばそうなのだが……

売れたら正義だろ。
これ買う様な輩にまともな審美眼があるとは思えんし。

オリンパスのは宮�ｱあおいで売れた。
こっちは武井咲あたりか？

頭固い奴が多いねえ。

とりあえず発売後の評価と値下がり具合を見てから
GRDとどっち買うか考えるよ。

>>160
機材を所有すること、画質の良し悪しが全て、
と言う人間多いからな。

そのカメラを如何に生活を充実させる為に使うか？と言う、所謂リア充は
ここにはいないからだろう。

それならこんな面倒くさいカメラ買わないよとも言える。
なりがリア充だ阿呆か。

ナノブロックで作った動物とかどこにつけるの？

ファッション小物扱いなのにこの価格は高すぎるわ・・・・・

これは３台目か４台目に買うカメラだな
当然もうすでにカメラに５、６０万円以上つぎ込んだ人向けさ
性能なんてどうでもいい可愛ければそれでいいカメラ

うちの会社と一緒だな。企画段階と製品化で内容がほとんど変わってしまうクズっぷり。

このマージャンやりたいけどルール難しいから
ポンジャンやります、みたいなダメさ加減がムリ

>>161　安くなく特に画質にも期待せずレンズ複数持ち歩くなら携帯性も損なうし
いかに充実するのかよくわからない・・・ズームでよくね？

APS-Cサイズで50mm相当単焦点のコンデジおねがいします

一眼レフと比べるもんじゃないのはわかるがコンデジに対してのアドバンテージはあるんかね
標準ズーム付けっぱなしじゃ意味無いぞ

>>168
DP2系が希望に近いと思うけどもっさり＆じゃじゃ馬で満足出来なかったとか？

個人的にはFinePixX100のレンズを50mm相当に差し替えた奴があったら面白いかもと思う。

PENTAXは、全て外注。素子もレンズの仕様も外注依存。
PENTAX Q（キュー）は光学設計まで外注丸投げした。
株主総会で質問しようとしたが、とんでもない株主総会だった。ここはホント、ブラック。
元三洋のバカ息子の井植がカメラ業のトップのうわさ、本当?

X接点が有れば使える正統派カメラ。
無ければスィーツ

Dﾏｳﾝﾄいけまっせ

IXYで充分

サムソンテックウィンに騙された会社のやることだな。
どうせ部品はテックウィン製だろ

>>171
バカすぎてﾜﾛﾀ

安っぽいわ・・・・。

特に標準レンズのプラスチック感はちょっとへこんだ・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/457/277/html/041.jpg.html

これで7万とか8万とかありえない

本当の馬鹿しか飼わないよ・・・・・・

大事なセンサーを小さくした、なんちゃってデジイチ。
誰が買うの？

ホヤはペンタを大事に思ってなくて不採算事業扱い
思いつきで出しただけじゃん？
ペンタブランドはカワイソすぎる

と思ってたらすてきなニュースが

ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_camera/?1309504162

Qマウントはそう長く続かず撤退するけれど
中古市場ではずっと高値で取引されるようなカメラになると予想

>>179
HOYA？リコーじゃないの？

昭和50年代に2chがあったら、auto110 も同様に叩かれたんだろうな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110701-00000568-san-bus_all.view-000
カメラ小さく見せるために顔の大きい子にしたのか？

リコー、ペンタックスがスパコン『京』設計のカメラ出すのかな？

このQって
リコーへ嫌がらせするために
寸前で発表したのかな

何で嫌がらせ？
GXRはダメな子だから問題無い。GR-Dは存続するヨ。

>>169 レンズが選べるというのは大きなニーズが有る。
アダプタを介せば無限に近いレンズが選べる。
特にマクロや超望遠には有利。
F0.9なんてレンズも有るしな。

>>186 リコーにとっては思わぬ持参金つきになったらしい。

>>177 実物見てから言え。　標準レンズはれっきとしたメタルだぞ。

>>171 そんな根も葉もない嘘を言うと訴えられるぞ。
Qはエンジンもレンズも自社設計、自社生産。
コンデジがOEMなのは事実だが、一眼レフはすべて自社開発、自社生産。

嘘つくなら会社情報位見てから言え。　

>>179 PENTAX事業は今や黒字だぞ。

オリンパスも同じような物出したよな
予算をろくにつけられないまま
上司になんとかするようにいわれ
自信もなく渋々用意した感

何故ＮＥＸ-5.3みたいにＡＰＳ−Ｃセンサーで出さなかったのかな
出来が良い一眼最新機種とバッティングすると考えたのだろうか。
ソニ12.4Ｍピクセルセンサーで動画を家電と同じ方式に変更し
ＦＨＤは60コマ/秒にして売れば結構売れるような気もするが

>>191
Auto110は甲府のぱっとしない所が作ってた。

せめて1/1.8にできんかったかなぁ。
Richoとかみたら、これぐらいあれば後はレンズ勝負とかできるだろうに。