【エネルギー】宮崎県、太陽光による水素製造を研究［11/06/17］

東京電力福島第一原子力発電所の事故などを受け、自然エネルギーへの注目が集まる中、
宮崎県は全国３位の日照時間を生かし、太陽光による「新エネルギーの拠点づくり事業」に
乗り出す。

宇宙機器メーカー「三鷹光器」（東京都）や新潟大と連携し、効率的に太陽光を集める
「ビームダウン式集光装置」を宮崎大に設置。太陽光発電のほか、太陽光による水素製造の
研究に、全国の自治体で初めて取り組む。事業予算は５０００万円。

ビームダウン式集光装置は、世界有数の集光技術を誇る三鷹光器が製作。
太陽の動きを追尾する反射鏡（ヘリオスタット）が、地上約１０メートルの高さにある
楕円(だえん)鏡に光を集めて再反射させ、真下にある太陽光濃縮装置を通すことで、
効率性の高い集光が可能になる。

水素製造では、新潟大が研究を進める技術を活用する。
水を分解し、水素を発生させるには通常約３０００度の高温が必要だが、同大の開発した
触媒を使用することで１５００度まで下げることができる。
県は、ビームダウン式集光装置との併用で、太陽光による水素製造技術の開発を目指す。

水素を安定して供給できるようになれば、水素自動車や燃料電池などへの利用が可能になる。
県は２０２０年頃までの実用化を見込んでおり、民間への技術移転や企業誘致も促進すると
いう。

過去３０年の県内の平均日照時間は年間２１１６時間で全国３位。
県総合政策課は「クリーンエネルギーへの注目が高まっている時だからこそ、宮崎の強みを
生かし、新エネルギーの最先端研究を進めたい」と意気込む。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20110617-OYT1T00012.htm
■三鷹光器　http://www.mitakakohki.co.jp/
　太陽集光装置（ヘリオスタット）
　http://www.mitakakohki.co.jp/mitaka/products/solar/post_6.html
　“大変申し訳ございませんが、只今工事中につき今しばらくお待ち下さい”だそうです。
関連スレは
【地域経済/エネルギー】宮崎・国富に世界最大級の太陽電池工場　900メガワット生産へ[11/06/13]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1307958656/l50

太陽光励起レーザーでのマグネシューム製造のほうが社会には役に立つ。

えっちなレスはいけないと思います（＞＜；）

水素なら東電が爆発するほど
持ってるらしいぞ

えっちなレスのほうがのびます。

自然エネルギー推進派の人に聞きたい

原発をなくすよう話を持っていくために
想定外の事態があれば・・・と話を誘導するが
もし地球の歴史に無いほどの竜巻が発生して
太陽パネルや風車がブーメランになって飛んできたら
いったいどうするんだ？

福島原発を水素生産工場にすればいいんだ！！

くそ俺が考えてたことを

ジルコニウムに加熱のほうが確かに早そうだな
太陽はエネルギー取り出すために使って
水素は汚泥処理やゴミ処理の熱利用した方がよさそう

それでも停電程度ですむじゃないか！！！

>>6
「竜巻ファイター」の練習すればいい
　　　　　　　　　ガッチャマンより

水素は製造よりも、安全な保管の問題がクリア出来ていない。

水素ステーションがあるだろ

>>6
そんな竜巻や台風ならみんな吹っ飛ぶから心配すんな

>>6
>もし地球の歴史に無いほどの竜巻が発生して
>太陽パネルや風車がブーメランになって飛んできたら

そんな竜巻が発生したら、太陽パネル以前に、街中にある看板とか、屋根とかが飛んで来ると思うが・・・

>>6
放射能でない

>>11以外は落第

コストがいくらまでおちるかは検討しないと
どうも細菌のほうが有望かもしれない
ttp://www.microbes.jp/aimai/kurashi/fl332.htm

>>12
天然ガスと何ら変わるところはないでしょうにw
液化するところでエネルギーを使って効率は悪化してしまうらしいけど

>>6
もし竜巻が原発やもんじゅ直撃したらどうなるんだ？

原発みたいな糞欠陥施設よりも、遥かにマシだわ。

超ハイリスクの湯沸かし器が原発（笑）

日本がどうして原発に走ったかという原点を思い出すべきだな

梅雨や秋雨があるわ台風は来るわ大雪が降るわ・・・

>>6
避けるか遮蔽をとるかだな

>>19
はあ ?

水素化して貯蔵するのがやはり一番現実的だな。

太陽エネルギーを水素化して、大型ロータリーエンジンで発電。
一番効率が良い様な気がするけど？

電気で水素製造は効率悪いそうだ
俺も昔考えたけど

>>26
それなら太陽光発電や太陽熱発電の方が高効率

>>6
詭弁過ぎて答える気にもなれない

効率云々じゃなく、不安定な太陽光をいかに安定的に利用出来るかが重要だろ

宮崎は口蹄疫や鳥インフルエンザ、火山爆発みたいなものばっかりだが、少しは科学的なものも必要だ。

http://www.miyazakibrand.jp/brand-list/14-mango/
これも太陽光によるエネルギー貯蔵技術のひとつだよな

水素ならフグズマでいくらでｍ

ソーラーパネルに繋げて、電気分解すれば？

確かに、太陽光で発電した電気を貯めるのはコストがかかるので困難だが、
一旦水素という形に変えて保存したり移送できればエネルギー問題も解決だな。

こーゆー研究に兆単位の投資を国がすればいいのに。

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

太陽光発電を利用しての電気分解ではないのか？
ふつうに燃料電池方式のほうが良いと思うけどな

高温ガス炉で水素作れよ

水を電気分解したんじゃ効率が悪すぎる。

100の電力を使って作った水素から得られる電力は50程度。
揚水式の水力発電でさえ70程度の効率はあるんで余剰電力を使うにしても効率悪すぎ。
そもそも水を電気分解して水素にする云々ってのは、その電力を作るのに化石燃料を
使ったんじゃ意味が無いわけで、原発の熱を使って水を超高温にして化学的な分解を
させる研究がされていた。原子力研究の一環。

それを原発じゃなく、太陽光を集積して超高温状態をつくってやろうということ。

と理解したけど。

電気分解すれば酸素もできるお

一種の蓄電

http://kukkuri.jpn.org/1103arashijouhou.html

>>39
というか、水素の最大の問題は取り扱いの難しさだろ。

宇宙で一番漏れやすく、常温ではあっという間に気化し、
爆発的に堆積を増やす。
地球上ではすぐに拡散し、
気を抜けば地球上にありふれている酸素と爆発的に化合する。
厄介なことこの上ない。

夏の暑さを貯蔵してエネルギー源に出来ないの？

>>29
だがしかし原発が爆発したように
太陽光パネルも風車もブーメランになって飛んでくると思うんだ

こんな大型装置をやるなら
チタンとプラチナを光触媒に使ったほうがいいな。
1500度とかなんだよ。
600度で分解できるの開発されてるだろ。

>>44
>夏の暑さを貯蔵してエネルギー源に出来ないの？

それは無理だが、土の中は寒暖の差がないのを利用して冷暖房に使うエネルギーを
減らすことはできる。

・　住宅の地中熱利用に脚光　有力メーカーが相次ぎ参入
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110214/105865/
・　穴を掘って節電？「地中熱」に注目　東京スカイツリーにも導入
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110523/trd11052321090021-n1.htm
・地中熱利用促進協会のHPより地中熱に関するQ&A
h　ttp://www.geohpaj.org/information/faq.htm

http://www.youtube.com/watch?v=ffZ4Mr2j3yE （ニュースの動画

>>43
水素と二酸化炭素を反応させてメタノールを作れば、取り扱いは簡単になる

>>45
飛んで来るから何？

>>45
詭弁家に対して詭弁を使うと
鬼の首でも取ったかのように詭弁だと叫ぶからやめた方がいい
詭弁家に詭弁を指摘しても、話のすり替えだと喚くので
やめた方がいい。

ついでに言うと、ブーメランになることより、台風で数百本の風車が同時に緊急停止すること
のために、相当量の予備電源が必要なことを呈して、風力のコスト計算に疑問を投げた方が得策

そういえば2006年の台風19号を最後に大きな台風の直撃が無いな。

>>43
でも、H2の状態で作れたら、触媒を介在させてすぐメタンだのエタノールに変換できるでしょ。
そういうプロセスはいくらでも現状あるんだし。

>>50
原発に関して、原発村の学者や関係者が都合のいい数字を並べていたのは間違いないが、
かといって反原発、自然エネルギー推進の団体が正直に数字を出しているわけではないからな。

風力なんか、コンサルが適当に鉛筆舐めた数字で導入計画立てて、
想定の電力が得られずに赤字、なんてのは珍しくもないからな。

どっちもいいかげんなら放射能が出ない方を選ぶしかないな

さすが
日本神話「日向」の国だな

>>51
今年はちゃんと来るから安心しろよ。
なんせ2011年だぜ？

水素発生は、原子炉でやるのが一番効率的。
それ以外の非効率な研究は禁止しろ。

もし出来れば電池よりいいかも

ヘリオスタットを動かす電力よりたくさんの電力取り出せるの？

水素は貯蔵・運搬におおきな問題がある
常温で圧縮したら液化するガスじゃないと使いにくい

>>60
水素を貯蔵する技術が確立できるだけでも燃料電池等の燃料として利用可能になるわけだから自然エネルギーの弱点である安定性を克服できる
化石燃料での火力発電に比べ技術的に大きく進歩する余地がある分電気料金の値下げにつながる可能性が高い

>>61
> 水素を貯蔵する技術が確立できるだけでも

それが無理だっつーの

>>6
竜巻被害は一過性の災害。
原発被害は・・・累積する損失に莫大な差がある。

>>62
燃焼としての水素利用は昔から考えられてたが
液化&気化貯蔵が問題でなかったことになってるよね

合金（パラジウム系）やホウ素化合物で貯蔵は容易にはなるだろうが
もろもろ変換するとき効率悪くなるからね

水素関係だと大学でいえばＱ大、省庁でいえば経産省（ＮＥＤＯ）が
力を入れている分野ではあるね
さて原子力に替わるエネルギーになるのか・・・

水素爆発の危険をを考えると…
日本の冬場なんかとくに起きそうだよね

>>64
安価で軽い触媒が見つかるといいんだけどね。

海岸砂漠地帯に太陽光パネルを敷き詰め、
海水を電気分解して水素を作り出し、
水素と二酸化炭素からメタノールを生成する

というプロセスはどうかな？
まぁ石油が枯渇しない限り採算取れないだろうけど。

>>68
海岸は塩害が酷いし、砂漠地帯は水を用意するのが大変だわな。
海水だって、不純物が満載だからそれを除去するのも大変だし。

サイクルとしては分かるが、まあ、ちょいと難しいわな。

原子炉で水を熱分解すれば、効率よく水素が生成できるよ。

>>69
パネルの清掃の自動化が必要そうだねぇ。
海水の不純物もそうだけど、二酸化炭素の生成も大変そうだ。
技術的な壁は相当ありそうですな。

水素なら高温ガス炉のほうが数千倍ましだろうな

>>71
パネルの掃除もあるが、やっぱ電子部品が塩でやられるからなあ。
電気はパネルで作るが、結局直交変換とか管理でどうしても
電子部品を使うからな。

>>73
パネルは海岸から離れた場所に置き、電線で海岸のプラントに引っ張ってくればいいのでは？
もしくは若干発電効率が落ちるが、装置ごとアクリルやガラスケースに押し込むという手も。

太陽光パネルは、普通、ガラスで覆われてるよ。シリコンむき出しな訳じゃない。

光触媒はどうなった？

>>74
塩は風で意外と遠くまで来るからね・・・
まあ、マシには成るだろうけど。

いくつは手はあるんだろうけど、帯びに短し・・・って感じだわな。

各住宅へ太陽電池パネルを強制的に普及させたほうが良いわ。
つまり電力の地産地消だな。
それにプラスして、蓄電池を主な用途とする小型電気自動車も
強制的に買わせる。

それらをグリッド（電力ネットワーク）でむすめば
停電にも強くなるし、原発もぐっと減らせる。

太陽電池パネル＋大容量蓄電池搭載の電気自動車の
新規需要で、関連産業も潤う。

太陽光パネルメーカーは原発メーカーの次に迷惑な存在。

現在一番効率のイイ水素製造方法は天然ガスで水蒸気改質するんだがｗ
太陽光も原子力も全く使い物にならん、四の五の言わずにLNG買って来い。

そおまでして水素作ってエネルギー源として使う理由がわからん。
プロパンぐらいを合成して使いまわせれば十分だろう。
アンモニアでもいいのかもしれんが。

LPG 常温でも数気圧かければ液化する
水素 常温では液化不可、液化させるにはたとえ圧力かけても相当冷やす必要がある

仮に水素を作ったとして、エネルギー源としての利用は相当に高コストになる

もし、近くに水素が必要な化学プラント等があってパイプラインで結べるなら、すこしは使い道があるが

種子島あたりが近ければ、ロケットの燃料基地としても有効だと思う。

>>81
石油精製プラントでアスファルトを軽質化するのに使うとかな
水素のままエネルギーとして使うのは意味無いのが現状だろうなあ

集光式は、熱電供給が可能で、且つ高温を供給可能な場合が多い。
晴れの日は、冬でも90度程度の温水が得られるハイブリッド型の家庭用製品が出ないかな。
>>80
買えないから四苦八苦してるのよ。

太陽光発電で電気分解したほうが手間かからずに安価なんじゃないか？

>>85
>晴れの日は、冬でも90度程度の温水が得られるハイブリッド型の家庭用製品が出ないかな。

以前売っていたじゃんw
でも、故障率が2倍になるって事で、結局余り売れずに消えて言った商品

最近、太陽熱一体型エコキュートも売りだされたけど、あれも同様の運命になる予感

>>85
インドネシア、ＬＮＧを日本に優先供給　大統領に聞く
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE3E5E2E19A8DE3E5E2E4E0E2E3E39F9FEAE2E2E2

何の問題も無く買えるんだが
LNGが買えるとなると原発屋にも自然エネルギー屋にも都合が悪いかららみんあ必死になって嘘ついてるｗ

ＬＮＧは埋蔵量も多いし十分使えるだろう。

宮崎はおいしい果物づくりに力を入れた方が賢いのに

ガスなら作ればいいのよ
ウンコ製造機のお前らの成果物は、ほとんどが無駄に捨てられてるんだぜ
エネルギーの塊だと臭いを嗅いだだけでも分かるだろ

宮崎始まってるな。
やはりハーヴァード行った知事は目の付け所が
県庁の田舎親父どもとは違うわ。
30年後を見とる。

>>91
ウンコからエネルギーを取り出すというのは
冗談じゃなく実際にやっている
http://www.swing-w.com/business/topics/hdmob6000000074c.html

現状で紫外線でしかできない光合成の明反応の人工的な再現を、
可視光で実現することを目指すわけじゃないのか。

>>92
3000年くらい遅かったがなorz

>>88
買えても出荷が・・・運搬が・・・荷揚げが・・・貯蔵が・・・
いろいろ大変なんすよＬＮＧも

>>96
LNGタンカー作るより
太陽電池パネルを並べたり
出来るかどうかも分からん高温ガス炉で熱分解する方がよっぽど大変だろｗ
既にインフラの整ってるLNGの方がよっぽど楽

70年代から延々ヤッてるのに実用になってるのは電卓の電源ぐらいの太陽電池、高温ガス炉なんて万年実験中なんてアリサマなのに
LNGは大変デスってアフォなのか？

>>98
道路のあちこちでピカピカ光ってる奴あんだろ？あれも太陽電池内蔵だよ。

>>99
あれはべつに省エネのためにやってるんじゃないよ
電気なら電線引くコストや、電池式なら電池を交換するコストに比べて
太陽電池のほうが低コストだからやってるだけ
省エネとは関係ないし、小さいLEDをピコピコ光らせるくらいの電気しか無理

>>99
あれってエコアピールしてるだけで、
地面から電機引っ張ってんのかとおもってた、

>>100
要は省エネじゃん

ドイツではすでに風力発電の電気を水素に変える実証実験をしているみたい

蓄電池で良いんじゃないの

>>99
結局動力用や産業用には使えねーってことで
電卓の電源と大差ないじゃん

それとも道路に並べたアレで発電して水素でも作るのかｗ

>>101
んなことしたらメンテナンス費が半端ないぜ

自然エネルギーに関する総理・国民オープン対話　ネット中継進行中

USTREAM
http://www.ustream.tv/channel/kantei-openkon

ニコニコ生放送（アカウントがなくてもOK）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53632345

NAS電池でダメなの?

NAS電池より揚水発電のほうがコストが安いし容量も多い

>>86
太陽光発電でつくった電気をそのまま使う方が効率がいい。

揚水はそう簡単に作れない。
NASは大した体積が要らない。

>>99
道路のピカピカは普通の反射板より目立つというだけで
どうしても光らなければならない必需品ではない。
太陽電池にしろ小水力発電にしろ
観光地の橋のライトアップみたいな“演出”用途ばかり。
照らさなくてもさして困らないものを照らしているだけ。

観光地の橋のライトアップは、単なる演出じゃないぞ。

>>113
そういう場合は商用電源つかうだろ。

>>114
京都の嵐山の例知らないの？

これすごい効率悪そうなんだけどｗ

>>112
俺は無知な野郎に電卓以外の用途を例示しただけで、
それが必需品ともなんともいっていない。

勝手に必需品とか言ってんじゃねぇよ

>>98
君のうちの近所にも屋根に黒いものが載っている家がいっぱいあると思うんだけど、
あれって何？

これはかなり効率いいところまで技術が来てるって言ってたな
天然ガスから水素取り出すのとそんなに変わらないぐらいとか

>>119
天然ガスをそのまま燃やす方が高効率だと思うよ

>>81
この手の話は結構昔からあるよ。

30年くらい前には洋上に巨大な筏を浮かべて太陽発電で水素を作る｢ポルシェ計画｣というのが存在した。

その時に資金以外で一番問題になったのは安定した保存方法で、アンモニアに変換して保存する以外に方法が無いという結論に達してた。

それから30年経ってもアンモニア化以外に上手い方法が見つかっていないのが現状。
そのアンモニアの生成も前世紀からのハーバー・ボッシュ法以上の方法が未だに実用化されていない。

核ミサイル迎撃用ソーラーレイシステムの構築が必要だと思う。

>>121
水素が必要な化学プラント併設するしか無いな

ここに各都道府県の補助金一覧が載ってるよ。
10〜30万円が多い中、東京は100万越え！！！
なんとも羨ましい。
２位は大阪、埼玉かな。（県庁所在地別）

太陽光パネル！全国補助金シミュレーション！
http://y■okohiro.toypark.in/renewable_energy/html/solar_estimate/solar_panel_011.html

>>117
つまり無くてもいいものにしか使えないってことだろ＞ソーラー

水素を燃料にした火力発電は将来性あるから頑張れ、宮崎。CO2も出さないし。

>>125
それでもお前の無限大役に立つ。
ゼロは何倍してもゼロwww>>>125

>>121
有機ハイドライドってどうかな？ナフタリン＜＝＞デカリンのサイクルって
大規模なら結構美味しいと思うんだけど。

http://jiyuutominsyusy.iza.ne.jp/blog/entry/2322479/

http://www.eng.niigata-u.ac.jp/topics/image/091026.pdf
この研究だね。新潟大がんばれ。

都道府県別自然エネルギー自給率
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7390.html

1位大分　25.24％　（地熱　73.5％）
2位富山　16.76％　（小水力 94.4％）
3位秋田　16.50％　（地熱　46.9％、小水力 36.6％）
4位長野　11.19％　（小水力 81.4％）
5位青森　10.64％　（風力　50.6％）
6位岩手　10.43％　（地熱　46.9％、小水力 36.6％）
7位鹿児島 9.74％　（地熱　37.5％、小水力 28.8％）

2011年6月26日　大分・熊本県、小水力発電を本格導入へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110626-OYT1T00368.htm

宮崎も地熱と小水力にしとけ効率いいぞ

問題は宮崎というか日本が水素製造基地としてオーストラリアにかなうかなんだよな。ガスタービン
の技術なら間違いなく世界トップなんだがな。

ぶっちゃけ塩田が作れるほど海が近くて日射のあるメキシコやオーストラリアがやっぱり有利なんだよね

ヨーロッパはスペインあたりか？エジプトなどの中東も候補か？

>>12
安全な酸水素ガスがあるだろ
それに金属で囲うんでなくてカーボンファイバーで囲えば強い

>>135
そりゃ（内部）圧力に対してだろさね
混合化して取り扱い容易にしても水素は長期保存にゃ向かんよ

タンク内部をもろく（脆化）するし、径が小さいから勝手に抜けるよって

>>136
九州大学は水素タウンや洋上風力発電などで水素計画を進めてますが？
世界で唯一やってる水素タウンは成功してるし
大学レベルでやってるから出来るはずだよ
でなければ国内外の10大学も参加してる洋上風力発電など進めないよ

水素エネルギー社会の実現に向けた現状と展望について
http://heat.mech.kumamoto-u.ac.jp/htsj_kyushu/ppt/prof_sasaki.pdf

>>137
計画に関しては地元だから知ってるよ
技術的に研究されつくしてない状態で安易にビジネスという
実証フェーズに結びつけると危険という意味でカキコしただけさ

脆化のシステムに関しての研究はまだまだだし
材料や触媒に関しても発展途中だからね
20〜30年はかかると思うよ

オーストラリアで日豪共同チームがフィージビリティ・スタディに成功してますが。　

調査の話をされてもなんだか

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070222180945.htm
New Hydrogen Fuel System Promises A New Generation Of Renewable Energy

アメリカも本気になったみたい。

>>142
なったみたい⇒なってたみたい

http://ci.nii.ac.jp/naid/130000151818
In the future, carbon fiber reinforced plastics (CFRPs) with high hydrogen gas barrier performance
will find wide applications in all industrial hydrogen tanks that aim at weight reduction; the use of
such materials will be preferred to the use of conventional metallic materials such as stainless steel
or aluminum. The hydrogen gas barrier performance of CFRP will become an important issue with
the introduction of hydrogen-fuel aircraft. It will also play an important role in realizing fully reusable
space transportation system that will have high specific tensile CFRP structures. Such materials are
also required for the manufacture of high-pressure hydrogen gas vessels for use in the fuel cell systems
of automobiles. This paper introduces a new composite concept that can be used to realize CFRPs with
high hydrogen gas barrier performance for applications in the cryogenic tanks of fully reusable space
transportation system by the incorporation of a nonmetallic crystal layer, which is actually a dense and
highly oriented clay crystal laminate. The preliminary test results show that the hydrogen gas barrier
characteristics of this material after cryogenic heat shocks and cyclic loads are still better than those
of other polymer materials by approximately two orders of magnitude.

http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=985971606&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=985971606.pdf
Permeation Barrier for Lightweight Liquid Hydrogen Tanks

http://www.iwatani.co.jp/jpn/h2/tech/technique.html
水素とイワタニ

http://www.h2powersystems.com/index.php
こういう会社があるんだね

http://www1.eere.energy.gov/hydrogenandfuelcells/production/water_splitting.html?m=1&
Ｈｙｄｒｏｇｅｎ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ

これ役にたつよ

化学合成プロセス毎に収率や効率（エネルギーロス）が悪化するな
HIになり保管するんだろうがどうやって保管するのかがマタマタ疑問
酸性腐食と毒性が･･･

http://newscenter.lbl.gov/news-releases/2011/03/14/breakthrough-in-hydrogen-storage/

In recent years, researchers have attempted to tackle both issues by locking hydrogen into solids,
packing larger quantities into smaller volumes with low reactivity―a necessity in keeping this volatile
gas stable. However, most of these solids can only absorb a small amount of hydrogen and require
extreme heating or cooling to boost their overall energy efficiency.

Now, scientists with the U.S. Department of Energy (DOE) Lawrence Berkeley National Laboratory
(Berkeley Lab) have designed a new composite material for hydrogen storage consisting of nanoparticles
of magnesium metal sprinkled through a matrix of polymethyl methacrylate, a polymer related to Plexiglas.
This pliable nanocomposite rapidly absorbs and releases hydrogen at modest temperatures without oxidizing
the metal after cycling―a major breakthrough in materials design for hydrogen storage, batteries and fuel cells.

http://www.youtube.com/watch?v=8kJqsDh8cs0
Solar Hydrogen

>>149
http://www.lbl.gov/tt/publications/2918pub.pdf
Air-stable magnesium nanocomposites providerapid and high-capacity hydrogen storage without
using heavy-metal catalysts