【地域経済/エネルギー】宮崎・国富に世界最大級の太陽電池工場　900メガワット生産へ[11/06/13]

　ソーラーフロンティア（東京都港区）は10日、
宮崎県国富町で7月フル操業を予定している太陽電池製造工場を報道陣に公開した。
県内3カ所目となる同工場は、
東京ドームの約8.6倍に当たる約40万平方メートルの敷地面積で建物面積は15万8000平方メートルで、
年間900メガワットの電池が生産可能となる世界最大級の太陽電池製造工場という。

　国富工場は11年2月から段階的に稼働を開始。
東京ドームの約8.6倍に当たる約40万平方メートルの敷地面積で建物面積は15万8000平方メートル。
従業員数は約800人で、製造装置の大型化、
生産工程の自動化やモジュール面積の大型化で生産効率が高いCIS薄膜太陽電池の生産を実現し、
日本だけではなくドイツ、米国を拠点に太陽電池を世界中に販売していく。

　同社は、昭和シェル石油の100％子会社で、
07年から宮崎市に、第1工場で20メガワット、第2工場で60メガワットを生産しているが、
国富工場では装置の大型化・自動化やモジュール面積の大型化を実現、
フル稼働で住宅約30万世帯分・原子力発電所約1基分に相当する900メガワットの生産が可能で、
3工場合わせて約1000メガワットの生産を予定している。

　製造されるのは、銅（Cu）、インジウム（In）、
セレン（Se）の化合物からなるCIS薄膜太陽電池。朝夕の波長の長い光を取り入れやすく、
太陽光に光を当てると実際の出力が定格出力を上回り、影に強い回路構成という3点が大きな特徴という。
現在主流の結晶シリコン系太陽電池に比べ、年間発電量が約8％も上回る実績が報告されており、
吉田博工場長は「太陽を浴びると元気になる」と語り、まだまだ研究開発の余地は十分にあり、
量産規模の拡大でコストダウンも予想できることから次世代型の太陽電池としての可能性が期待されているという。

　同社の3工場がある宮崎県は、日照時間・快晴日数とも全国3位という恵まれた環境で、
国内でも太陽光発電システムの普及に特に力を入れ、太陽光発電普及率も全国2位を誇る。
県は「太陽と緑の国 　みやざき」をスローガンに09年3月に「みやざきソーラーフロンティア構想」を打ち立て、
宮崎大学などと産官学一体となった太陽光発電推進事業に取り組み、
太陽光発電のモデル地区としても注目を集めている。

　東日本大震災による福島原発事故以降、原発に代わる発電への関心が高まる中、
太陽電池についての問い合わせは増えているといい、吉田工場長も「東日本が（大震災で）元気がない状態なので、
太陽電池を生産することで西日本から元気を発信したい」と意気込みを語っている。（毎日新聞デジタル）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110613-00000001-maiall-bus_all

宮崎苦労した末にいいものきてよかったね

どげんかせんといかん

日照時間日本一だし
日向灘の海からの照り返しも期待出来る

ただ近隣に大量消費地が無い

リニアモーターカーの初期実験線も最初は宮崎だった
今でも施設は残ってるけど太陽光発電の実験をしてるらしい

CIS薄膜太陽電池って、寿命どのくらい ? なんとなく、シリコンよりも短い気がするけど

>>4
宮崎にメガソーラー発電所を作って、福岡に売ればいいんじゃあねえ ?

雨の日や、夜は、０ワットです。

中国企業にポイ捨てされたトコは元気か？

オーストラリアで研究を進めてたやつか。

>>1
ここって
日立・富士通のプラズマ液晶ｔｖパネル工場が有ったところだね（世界最大の）

ちなみにプラズマｔｖパネル生産工程と太陽光発電パネル生産工程ってほぼ同じなんだよね

プラズマのナショナルどうしたの？

>>8
ちゃんと記事読もうよ・・・

数年後には韓国・台湾にコストで負けそうだな。

元の日立プラズマディスプレイ工場の所だな、確かに広いわ。
ttp://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=31.984219,131.298723&spn=0.013996,0.028646&t=h&z=16&brcurrent=3,0x3538b361a2de8c21:0x45a73b92c57df742,1

値段下がんないなぁ

日立が自社生産から撤退したところだっけ

>>12
アンチ太陽光はそれしか言えないんだから生暖かくスルーしようよw

光があたらなきゃ０ワットじゃん。
アンチってわけじゃないけれど、太陽光発電はベースロード電源には成り難いことを認識すべき。

ベースロード電源＝出力変動が0％な原発のために作った都合のいい言葉。
夜中の3時に100％発電とかアホだろw

日立・富士通ということは・・・在日資本か

>>20
こういうのをネトウヨと呼ぶのか？
それはネトウヨに失礼だな

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

ネットでガイガーカウンター（線量計）が手軽に買える。高いけど健康のためを考えたら安い。

>>6
パネルは20年保障らしい。

太陽光発電スレPART16
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307804044/

>>21
いいえ
原発マフィア凍死場です

もしかして口蹄疫は電気会社のいやがらせ？

県北にも光を！

＞　国富工場は11年2月から段階的に稼働を開始。

先見の才が

>>27
旭化成で十分

　　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　|
　　　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ|
.　　　　＼ | -==-|/
　　　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

宮崎もどげんかなった

先見の明だった('A`)

赤外線も発電すればもっと効率上がりそう。
そのうち宇宙放射線や各種電波も発電に利用出来れば良いなぁ。

>>19
何を言いたいの？

太陽電池に未来を託す昭和シェル石油の勝算(1)
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/93213e93e83592ee35b65b31ee6b0bcb/

＞　大量のシリコンを必要とする結晶系太陽電池に対し、ＣＩＳ薄膜系は使用する材料が少量で、製造工程も少ない。
＞このため、発電性能（変換効率）を高めた製品を大量生産すれば、従来の結晶系太陽電池よりもスケールメリットが
＞出やすく、製造コストも下げられる。しかし、技術的なハードルは高く、商業生産する企業の数、生産量とも世界的に
＞まだ少ない。今回の宮崎第３工場は、そのＣＩＳ太陽電池を真の意味で量産する世界初の工場でもある。

＞　新工場は第２工場を単に大きくしたものではない。工場内は完全なオートメーション。トラックで運ばれてきたすべての部材・材料は、
＞自動で材料倉庫に搬送され、必要に応じて自動搬送システムで各工程に届けられる。徹底した自動化を進める一方、投資金額の大半を占める
＞製造装置も大幅に改良。第２工場と比較すると、従業員１人当たりの生産量は約３倍、単位生産量当たりの償却コストは２・５分の１になり、
＞生産性・投資効率とも飛躍的に上がる。

＞　当然、同社もさまざまな施策を打っている。昨年の太陽電池の世界需要は１万３０００メガワット（前年比６５％増）で、その７割以上を
＞欧州が占める。そこで全体の７割を海外で販売する計画を立て、昨年春、最大マーケットの欧州と今後の需要拡大が期待される米国で、
＞同社初となる海外販社をそれぞれ立ち上げた。

＞国内でも販売ルートの整備を急いでいる。１年前は特約店が全国で３０店に満たなかったが、電気工事業者、建築・建材業者を中心に
＞１０年末には１４０店へと拡大。こうした特約店のスキルアップに力を入れる一方、年内にその数を全国で２００店にまで増やす計画だ。

＞　昭和シェルの屋台骨を支える石油精製販売は、国内需要が９９年度をピークに減少の一途。精製販売マージンは細り、実質的な儲けも減少傾向にある。
＞業界挙げての生産調整効果などで１０年度は久々に採算が上向いたが、経済産業省の予測では今後も年率３％のペースで需要減少が続く見通しだ。
＞取り巻く環境は厳しく、昭和シェルとしては、何としても太陽電池事業を次の大きな柱に育てたい。だからこそ、１０００億円もの巨費を投じ、勝負に出たのだ。

＞　現在主流の結晶系太陽電池は、生産技術が確立してから長期間が経過し、製造ノウハウが凝縮された市販の製造装置を買えば簡単に作れる。
＞性能の差異化余地も限られ、投資スピードで勝る中国企業の勢力拡大につながった。生産規模、コストのいずれにおいても、日本の太陽電池メーカーは
＞劣勢に立たされている。

　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　|
　　　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ|
.　　　　＼ | -==-|/
　　　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

トンキン

　　　　　 _,､,ｨィryｨ､、
　　　　　 ,ｨ'《彳'´　　｀`ヾ'､、
　　　　 /彡,:'′　 　 　 　 ヾ:、
　 　 　 lﾘﾉﾊ、　　　　　　　　ﾐ、
　 　 　 !川ﾉl/　,ｨ＝=､ .:　r=ﾐﾞ
　 　 　 {ﾍﾐY! 　 ,ィtｭﾐ　: fｨｪt!
　 　 　 ヽrヾi 　 　ﾞ"´,'　'､｀"~l
　　 　　 ゝ-.ﾞ　 、　 ノ､,,__,)､ /
　　 　 /{ヽ;!',　　｀ﾞ´ _, ｪtｪ,､/
　　 ／ l;;ヽ;l ヽ　　 　ヽ二ノト-､
　　　　 ヽ;;;;＼ 丶､、＿＿ノ　/ﾍ_

カントン

　,,ｨｨrrｨ､､ｨ､､,,
　　　　　　　　,,,ｨ川川川//ﾉｿﾉ／r
　　　　　　,ｨ巛巛彳"´　　　　｀`ﾞヾミ､､
　　　　 ／ミﾐ､ミ'ﾞ　　　　　　　　　　　ヾ､､
　　　 /彡彡ｿﾉ　　　　　　　　　　　　　 ヾ､､
　 　 /彡彡/ﾉ, 　　　　　　　　　　　　　　 ヾﾐ,
　　 l彡彡/ﾂﾉr､　　　　　　　　　　　　　　 ヾﾐ､
　　 |ﾉ/ﾘﾉ////r;:.　　　＿＿,,,､　　　　　 ___ヾﾐ
　 　川川ﾉ//,ｌi/ 　　/,,､-‐‐‐'　　　:　　ｨ,,-‐''ﾐ
　　 iｧ"ヾﾐYﾉ/ﾉ　　 '" 　, -‐､　ヽ.　'　/,-‐､_ ｌ
　　 { i'ヽヾ彡ﾉ' 　　　　_,ｨで)'ヽ 　　:　ｨ'ヾﾂゞ i
　　 ヽ' y｀ヾﾘﾉ　 　　　 ﾆニ-'"　,　 ',　 ｀ー‐　ｌ
　　　ヽ r　 ヾﾐ　　　　　　 　 　 .::　　 ',　　　　 }
　　 　ヽ `　 ヾ'　　.　　　　　　ノ　　　 ｀ﾞ:､.　　/
　　 ／/'ｰ‐ヽ　　　 ヽ　　　／ ヽ-=､,,,,ｧ'´ヽ　,'
　 /|ヽヽ;;;;;l　 ',　　　　｀ﾞ"´　　　　＿: :＿　｀ ｌ
／ |;;;ヽヽ;;;;l 　 ',　　　　　　　､, ‐"ｪttｪ､ソ　ﾉ
　　ヽ;;＼＼'　　ヽ　　　　　　　 ヽ｀二´ノ′l＼ｰ-､
　　 ヽ;;;:＼ ＼　　＼　　　　　　　｀ﾞﾞﾞ"´　 /　 ｀7"＼_
　　　 ＼;;;;ヽ. ＼　　 ｀ ､　　　　　　　　　/　　/　　 ＼｀ｰ､
　　　 　 ＼;;;;ヽ ｀ｰ､　　 ｀ ー ､＿＿,,／　　/　　　　 ＼　 ｀ヽ､

ざまあああああああああああああああああああwwwwwwwww

モジュール２０年保障、周辺機器10年保障だそうです。
http://www.solar-frontier.com/jp/family/choice/guarantee/

レアメタルを使うやつか。
また、インジウムの値段が上がるな。

http://www.youtube.com/watch_popup?v=3B49N46I39Y

>>38
まあまあですね。
まあそれでも火力の3〜4倍くらいの値段か。
蓄電を入れるともっと高くなるが、ピーク対応ならそれは要らんしな。

>1 太陽光に光を当てると

わかんね

>>19
夜間は揚水に使えるし、昼間の火力の為に燃料をセーブできる。
メチャクチャ合理的じゃねーか。
原発に変わるベースロードのエネルギーを早く考えろよ。

http://www.youtube.com/watch?v=DqoxJpqub3Q
105万か。

東国原さんが辞めた後に実現

元々はプラズマディスプレイの工場。クビになった社員を何百人も再雇用して、太陽電池工場にしたシェルかっこよす

900メガワットの太陽光発電所じゃないのか

昭和シェルのガソリンスタンドで太陽光パネル売るの？

電力常用のピークである夏場の昼に太陽光発電の発電量がピークが重なるので
太陽光発電が増えればマジで原発いらんかもしれん

>>43
揚水発電てものすごく効率わるいんだぜ
しかも揚水発電の建築費も、「なぜか」水力発電の費用にいれて計算されるし

揚水は上池と下池、つまりダムが2つ必要になる。
そのうえ落差を確保しなければならないのでかなりアクロバティックな立地となる。
ダム湖の近くで、さらに数百メートル高い場所にダム湖を造れる場所は少ない。

>>43
こういう人って原子力関係者のプロパガンダを本気で信じているのか？
ちょっと考えれば数字のマジックだとわかるだろ。

>>51
海に作れない事はないよ。
湯船の中でお湯に洗面器押し付けると、お湯が洗面器に流れこむでしょ。
あれと同じような仕組みで、海の中に巨大なプールを作っておいて、
余剰電力でプールの中の水を海に放出し、電力を取り出すときは
プールの壁の穴を通して海から海水を流しこんでタービン回す。

落下のエネルギーと単なる水圧を勘違いしてないか？

レアメタルを使わない太陽電池じゃないと駄目だ

>>54
落下エネルギーだろうが、水圧だろうが、いずれも重力エネルギーであり、
それで電気を発生させるのだから基本的な仕組みは一緒。。
それに、「揚水」ってのは「水を高いところに揚げる」って意味なんだぜ。
プールの中の水をそこより高い海に揚げるのだからなんも間違ってはいない。

揚水発電の発電コストは太陽電池より高い

後10年もすれば劇的に安くなってそうだな。
屋根瓦の代わりに太陽光パネルを付ける時代は来るのだろうか。

>>58
既にあるぞ
http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=944

これで国内生産能力は4000MW/年にせまる
既に原発より市場規模多い

原発村ざまぁ

俺の大好きな風力発電はどうした。

>>50
蓄電施設の必要性は原発は夜間の発電分、太陽光は昼間の発電分をそれぞれ裏側に回すために必要としてるよ。
太陽光が腐るほど安くなれば太陽光で昼間揚水するはず。

>>60
太陽光は総発電量だと1日3〜4時間換算なのはお忘れなく。
日本ではピーク対応電源だから関係ないけど。
ともあれ、今んとこ太陽光は火力の4倍のコストになるのもお忘れなく。
このパネルが売れると言うことが何を意味するか、ね。

MWで表記すると凄そうだけど
kW表示すると90万kWで微妙な感じがするという

発電所ではなく、電池工場ってこと？

>>64
国外出荷分を含めて毎年定格原発1基・積算原発1/6基の太陽電池が作れると。
寿命20年で定格原発20基・積算原発3.3基分の発電力をこの工場と生産物が担う。

>>65
yes

<丶｀∀´> ＜日本からは朴るものが多くて大変ﾆﾀﾞ

なぜガスタービンは普及しないんだろ　燃料も天然ガスだけじゃなく石油系の対応も可能なので、
オーランチオキトリウムとの抱き合わせで有力だと思うだけど。

>>68
ガスタービンに限らず、原発以外の発電方法は殆ど普及してなかったけどね

へっ　昔は火力主体だったじゃん　

全国のバスに太陽電池を搭載すべき

>>70
今でも火力主体です
ってか石炭止めろ、石油で発電禁止になってからずっとガスが増えてるんですけどね。

>>72
石炭は実は結構効率がいいんだな。

>>73
石炭による火力発電が実は最高・・・・燃料である石炭は200年分以上はある
CO2 温室化は詐欺だし、地球寒冷化防止のためにも、石炭発電がベスト

>>73
効率上昇のために石炭液化とかやってましたけどね。
エンジン→タービンのコンバインドをするにはこれしかないし。
今見るとサンシャイン計画って本当に先駆的ですね。
原発、火力の高効率化、太陽光や高温岩体、今の産業エネルギー問題のすべてが詰まっています。

>>70
昔の話をしてたのか。
だったら「昔のガスタービンはコストや効率で折り合いがつかなかった」かな？

>>76
書き方が悪かったわ　ゴメン。
昔の話じゃなくて、発電の主力として火力から原子力に移行しようとしていたけど、
なんでガスタービンは一度も主力候補にならないのかって、聞きたかったんだけど>>68で解るわけないね。

なるほど、昔のガスタービンはだめだったんだね。
フィアットっていまでもやってるのかな。

石炭ガス化じゃまいか？

まず　自前の工場を全部賄うぐらいやってほしい　それからだ

太陽電池でまかなえるとことははやく転換したほうがいい。
あとは安全な小型原発をはやく実用化することだな。

>>74
都合の悪い事は詐欺で済ますんだな。分かりやすい。

>>60
太陽光はメインの発電方法としては使えないがな
限定的で不安定で現時点ではそれをためておくことも難しいから
何十年も経てばわからないけど

>>81
末尾Pかよw

菅さんが再生可能エネルギー促進法を成立させたいと言った途端、自民党が国会延長拒否。
自然エネルギーの推進には国民の97%が賛成しているので、
再生可能エネルギー促進法に反対し、自民党が批判されるのを避けるためか。

自民、国会延長に応じず　「首相は会期内に退陣を」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110614/stt11061415410009-n1.htm

> 　首相が１４日に編成を指示した第２次補正予算案や公債特例法案、
> 再生可能エネルギーによる電力の全量買い取り制度に関する法案は、
> 菅首相の下では審議に応じない方針も確認した。

首相官邸ブログ 《次の時代》(３)：自然エネルギーへのうねり
http://kanfullblog.kantei.go.jp/2011/06/20110613.html

> 自然エネルギーも省エネルギーも、皆が関わることで初めて前進できる
> 《次の時代》のテーマです。そんな皆の参加を後押しできる“仕組み”を
> 整備することが、政府という立場で「自分がすべき事」。その具体策として、
> 固定価格買い取り制度を進めるための「再生可能エネルギー促進法」を、
> 今国会に提出しています。ぜひ成立させて頂きたいと思います。

>>84
再生可能エネルギー推進を本気でやる気なら、
あと1〜2カ月で法案成立とかありえんよ。
再生可能エネルギーを実際に扱っている側からすれば、
1〜2カ月でどうにかできると考えているなら
やる気がないと逆に判断せざるを得ない。

マニフェストがマニフェスト詐欺と呼ばれたように、
良かれと思ってやってもむしろ進展を逆行させるものであり、
半年くらいかけて有権者と対話しないとまともなものはできんよ。

>>85
この法案は数年かけて、産業界なども巻き込んで、
じっくり検討してきたので、あとは法案通すだけ。

もちろん優先接続や規制緩和など、他に必要な法律もあるけど、
固定価格買取制度は、その第一歩として通す必要あり。

>>86
3/11に審議してたやつね。
これ、「電力利権」の側が拒否する理由はないっすよ。
基本的にコスト高を税金と電力価格に転嫁するための制度だから。
ヨーロッパの実際の制度を参考にしてるからそうなる。

がんばれ

>>86
固定価格買取制度は、国民に新たな負担を強いるだけ。
それよりも、自然エネルギーが好きな人は、グリーン電力を買うようにすればいい。

10万円/1kW(シリコン多結晶、カドミウム不使用）のパネルはおそらく
中国製。
サムスンも参入するのでさらに低価格になる。

日本でこの低価格に勝てるのだろうか。

>>90
パネルの値段自体は世界中あんま変わってないよ
日本で語られる「太陽光のコスト」はそれに工事費と周辺設備が入るから高くなるように見える

コストの問題は度外視したとして、地球のあらゆるところで太陽光発電をしたとする。
エネルギーは最終的には熱となるから、地球の気候に影響が出てくるのではないか？人間の使っている前エネルギーは
世界中合計しても地球に降り注ぐ太陽エネルギーに比べればわずかの量である。だから誤差の範囲で問題ないという人もいるが
しかしこのわずかな熱エネルギーで現在温暖化になってきたと言う事実もある。温室効果以外の要素もある。
太陽光が地表に入射、反射を繰り返しその微妙なバランスで地球の温度が一定に保たれてる。

>>92
太陽光は大地にも吸収され熱に変わる。
今さ、化石や原子力燃料の発熱が加わってるの。
それを減らすのだから、熱量は減るでしょ。

年間で小規模火力発電所1ヶ所分(ただし日照時のみ)を生産するのか

>>93
反射率（アルベド）が変わると影響があると思う。
地球の熱収支の勘定をするなら、
CO2が100ppm増えるよりアルベドが2%上がる
（サハラ砂漠に欧州の電力需要を賄うに十分な太陽光発電機を設置する）
ほうが温暖化には寄与すると思う。

風力も潮流も地球の熱循環力だから
下手に手を付けるととんでもないことになる。
太陽光も然り。
地熱は…　地熱はまあ使っても問題なさそうだな。

>>13
コストで負けても技術は常に二歩先
その時点でこの国が廃れることはありえない
奴らが開発できるようになるなら話は別だが
それは今までを見ればわかるだろう？