【電力】関西電力：原発撤退などを株主が提案へ　29日の総会で[11/06/12]

>>81
福井県って確か核燃料税とかいうのを導入しようとしてんじゃなかったっけ？
使っていようが使っていまいが、核燃料が福井県内にあったら税金をかけるという、
原発停止対策税ｗ

「菅降ろしに原発の影」東京新聞

それにしても「菅降ろし」の風は、なぜ今、急に、これほどの力を得たのか。
背後に見え隠れするのは、やはり「原発」の影だ。初の市民運動出身宰相は、
この国の禁忌に触れたのではなかったか。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011060302000054.html

http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/ashita/2011/06/63_c101.html
菅降ろしに原発の影
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/002_2.jpg
与野党に「電力人脈」
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/001.jpg

・結局、菅首相は「死に体」となり、発送電分離や再生可能エネルギー拡大への道筋は不透明になった。
・「フクシマ」を招いた原子力政策の問題点もうやむやになってしまうのか。
・すべてを「菅政権の不手際」と矮小化させるシナリオが進行しているようにみえる。

■石田徹FAQ■
Ｑ．石田徹って誰？
Ａ．経産省の役人（東大法学部卒）で、資源エネルギー庁長官（東京電力を所管する庁のトップ）から
　東京電力に天下りしました。監督官庁のトップからいきなり所管企業に天下りするのは前代未聞です。

Ｑ．ミンスは天下り反対じゃなかったの？
Ａ．枝野は当時から「斡旋が無かったから問題ない」という詭弁を使って黙認してました。

Ｑ．石田のせいで、手抜き検査が行われ炉心溶融に至ったって本当？
Ａ．まさか、「オレがいる間は検査の手を抜け」と証拠を残して指示する馬鹿はいませんが、「OBがいる
　企業は検査に手心を加える」というのは官僚の不文律です。今回の事故が人災といわれる所以です。

Ｑ．年俸、退職金はいくらなの？
Ａ．公表されていないので正確なところはわかりません。先例とか他の公益法人等の計算方法からの
　推計ですと

　・年俸　１８６０万円【推定】
　・退職金　２億６３５０万円【推定】

　となります。東電は民間企業なのであるいはもっと貰っているかもしれません（裏手当などのフリンジ
　ベネフィット等）。

Ｑ．年俸とか退職金の財源は？
Ａ．私たちの電力料金です。

株主レベルからも原発反対の声が出て来たのはいい事だ
一企業が運用するにはあまりにリスクが高い代物だし、
株主には原発利権の恩恵なんて無いしな

【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1303857141/


610 ：ネット保守：2011/06/12(日) 22:18:23.86 ID:1O0YJSon0

日本の電力が足りない！⇒全国的に原発の再稼動急ぐべき！
(そもそも何故、浜岡原発は根拠曖昧のまま停止したのか???)

菅民主党政権とマスゴミによる脱原発＆自然エネルギーへの転換論は、理想論にすぎず、
外国勢力による日本弱体化＆自分達への利権誘導に他ならない！

>>118
こいつらは、電力会社い文句を付ける為に株主になっただけｗ

総会屋とか会社ゴロと、なんら変わる所は無い！

他の普通の株主には良い迷惑、

東電の株主の末路を考えるとな。事故って原発1個あぼーんしたら放射線も株価もだだ漏れだもんな。

ほっとけば、福島の事などみんな忘れるのに・・

赤の他人の命より、自分の財産のほうが大事だろ？

余計な話を株主総会に持ち込むなという事

>>120
たぶん、反対されたくなければ金寄越せ、をやっている奴もいるだろう。

でも機関投資家が現段階で反対することは無いから安心だよね。特に外国人投資家。
世界中の電力会社に投資してるところは他の国でも反対しなきゃならなくなるが、投資収益より反原発を優先するなんてありえねーし。

>>123
少なくとも、この連中の相手をする人手を

他の株主への対応に回せた筈だと思う。。

配当鳥、長期保有の株主とか、高齢者に多いと思うし

機関や外銀では、会社側提案に反対の所は無いと思う。

議決権行使助言会社からも、特にコメントは無し

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655

電力会社の利権を奪えば「脱原発できる！」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分！」　

仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060501000743.html

　【パリ共同】５日付フランス週刊紙ジュルナル・デュ・ディマンシュが公表した世論調査
によると、同国の回答者の計７７％が、原発を即時もしくは段階的に廃止すべきだと考えて
いることが明らかになった。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110611/erp11061120200006-n1.htm
ＩＡＥＡ元事務次長「防止策、東電２０年間放置　人災だ」
2011.6.11 20:17 （1/2ページ）

>>120
いかにイチャモンつけようと、株主は株主だからな

賠償リスクを背負えるのか、支払いが出来るのか、聞いたらええやん。
支払いが出来ずに倒産の危機があるのなら、それこそ経営者を変えなきゃならんし。

推進派って嘘ばっかだもんなｗ
ドイツが脱原発に踏み切ったらフランスの電力を買ってるからやってけると嘘ぶいてるけどこれをみてほしい。

ドイツの急速な脱原発はフランス原発に依存か？
＞＞
ttp://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51630834.html

この流れに乗れていないのは最大の事故を起こした当の日本・・・利権まみれの日本だからこうなってる。

関西さらに失業者増えるな・・

原発廃止のために原油高になって製造業がだめになっても、日本にはアニメがあるじゃないか！みんな、マンガ家に転職しよう！

>推進派って嘘ばっかだもんなｗ
>ドイツが脱原発に踏み切ったらフランスの電力を買ってるからやってけると
>嘘ぶいてるけどこれをみてほしい。

嘘じゃないだろ馬鹿なのか？EU内で融通し合ってるから問題ないだけ別にフランス
からだけ買ってるわけじゃないだろ
日本は何処から電気が貰えるの？海底に電源ケーブル無いし送電距離伸びるとロスが
莫大になるからやらない。ちなみに火力発電の燃料を持ってくるだけで40日かかります
権利入手して現地に輸送タンカー送って燃料いれて40日かけて戻ってきます
最低でも60日嘆ければ倍の80日掛かりますが？コストと輸送日数に確保有無が
先の筈なんだけどねガス輸入量確保出来てないのに原発止めろて会社経営悪化させるだけの
提案なので意味がない

>>131
東京電力が青森の原発から東京まで600kmも送電線を引っ張ってるくらいだから
ロシア-日本（400km）、韓国-日本（200km）はやる気になれば可能なんじゃないか

やらなくっていいけど

福井県は頭にきた！
大阪、神戸の電車、間引く前にまずは福井の電気を止めろ。
ゆすりたかりの福井県、恥を知れ！
再稼動をさせず、燃料税をくれとは虫が良すぎる。
関電も福井から撤退して福井県をぶっ潰せ。

今日本にある全ての原発を止めても日本の電力は賄えます。
京都大学原子炉実験所助教　小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=F8DhmHTYtqs

>>133
お前がまず福島行って原発鎮めて来いよ
実際に放射能が出たらどれだけ大変なのかが分からない奴が文句言うな

>>129
職がなければ職のある地域に人は移っていくから失業者はそんなに増えないよ。
ただし、関西の人口は減るけど。

「国の説明不十分」　八木電事連会長が原発再稼働で苦言　
　電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は１７日の定例会見で、停止中の原子力発電所が再稼働できていない状況に対し、
「地元の不安は解消されていない」と述べ、再稼働に理解を得られるよう国による原発立地自治体への説明を改めて求めた

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110617/biz11061722120040-n1.htm

原発廃止して、燃料費が掛かったら、その増加分は為替介入と同じ効果があるよ。
一石二鳥だ。

何故原発が東京に無いか田原氏が発言
「東京都民は買収できないから」
「過疎地の困窮自治体は金で簡単に買収出来た」
「原発が安全かどうかなんて関係なかった」
「金をもらった地域住民は取材拒否、記者を犯罪者扱い」

原発は明らかにコスト高だろ
廃炉費用、再処理費用に事故の場合の損害賠償までちゃんと火力と比較してごらん
下手すりゃ今の太陽発電よりも悪い

助成金は原発故障し放射能だだ漏れになった時に死んだりした住民どもの香典代込みだろ
原発誘致してさんざん金貰いまくり贅沢三昧に暮らしやがって放射能漏れたら手のひら返しやがる

見舞金や香典代込みでえげつない大金をあげてるんだろ
一度でも金貰ったら死んでも文句はいえない

周波数を統一し福島県に原発100基つくり日本中に電気送れ

ビル・ゲイツ、エネルギーを語る―「福島以後もやはり原子力はキロワット時あたり死傷率で石炭より安全」
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20110503bill-gates-nuclear/

長期運転しないと損失になるんだぜ
株価を下げようとする自爆テロかよｗ

海外シフト「やむを得ず」　関電の節電要請　森関経連会長に聞く

関西経済連合会の新会長に就任した森詳介関西電力会長＝写真＝は２０日までに産経新聞のインタビューに応じ、
関電管内でも１５％程度の節電が求められる中、生産拠点が関西から海外にシフトする可能性について「やむを得ない」として、
各企業の判断を尊重せざるを得ない状況を認めた。
ttp://www.sankei-kansai.com/2011/06/21/20110621-054309.php

福島みたいに事故ったらどうするの？

株主ｗ死なばもろともで会社潰すきかｗ
今あるやつは最大限利用しないと利益すっ飛んでくどころか大赤字毎年垂れ流すぞｗ

>>3
世界で原発事故起こした３例の一つなｗ
しかも一気に３炉もｗ
これは、世界中どこ探しても日本だけ。

>>79
それは、原子力を動かして火力で稼働率をコントロールしている為。
全ての発電を動かしたら大幅に電力が余ってしまう。

火力でいいじゃん、
燃料のガスは供給過剰になってるし

>>149
ガス田は原油と違って世界中に分散していて豊富な埋蔵量
を持つ国も多い。
LNGは価格の変動幅が大きいのも魅力だね。

原発推進派(悪魔)が圧力をかけて開発を阻んできたものが続々とわきでてくる。

大阪市の平松市長　２９日に関電の株主総会に出席し「脱原発」表明へ

大阪市の平松邦夫市長は２７日、関西電力が２９日に開く株主総会に出席することを関電に通知し、「脱原発」「新エネルギーへの転換」についての意見表明を行う意向を明らかにした。
大阪市は関電株全体の８・９％に当たる約８３７０万株を保有する筆頭株主だが、市長自身が株主総会に出席して意見表明をすることはきわめて異例という。
平松市長は「市民生活の安全安心をきちんと考えてもらう電力会社の筆頭株主として、自分の思いを述べようと思った」と語った。
株主総会では、原発からの撤退を求める議案も提案されているが「反原発と脱原発は違う」などとして、原発撤退議案については反対する意向。
２０日に行われた関電の八木誠社長との直接会談について「新エネルギーを探すといってもらえたことは大きな一歩」と評価し、会社側の提案には賛成する考えだという。
一方で、１５％の節電をめぐり、関電側からの情報開示が少ないとして「いらだちを感じている」と不快感も。
ただ、株主提案は、総会の８週間前までに提案を行う必要もあり「到底間に合わない」とし、株主提案は行わない。
株主提案をめぐっては大阪府の橋下徹知事は２７日、「自らスローガンを掲げるなら、具体的な中身を株主提案するのが本来の筋。行政が民間の経営に株主権の行使で介入すべきでないというなら、株を売却するべきだ」と指摘している。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110628/lcl11062800070000-n1.htm

>>152
この人は立派

関西電力株主総会、原発撤退など株主提案17件すべて否決　最長の約5時間

　関西電力の定時株主総会は２９日午後３時前に終了した。
開催時間は４時間５０分に及び、同社として過去最長だった。
原発からの撤退や八木誠社長の解任などを求める株主提案の議案はすべて否決される一方で、
取締役選任や役員賞与の支払いなどの会社提案の議案はすべて可決された。

　出席株主数は午後１時の段階で２２４２人に達し、同社としては過去最多となった。
筆頭株主である大阪市の平松邦夫市長も自ら出席し、「原発の安全性、電力供給のありかたが問われている。
関電が中心になって、新エネルギーの開発に取り組むことが企業の社会的責任を果たすことと考えている」と述べ、
太陽光や風力など自然エネルギーへの転換による「脱原発」を訴えた。

　今年の総会では、原発に反対する株主らから１７件の議案が提出されたが、いずれも反対多数で否決された。
原発撤退議案には、平松市長も反対した。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110629/biz11062915030022-n1.htm

＞原発撤退議案には、平松市長も反対した。

関電の秋山会長の退職金六億
秋山の愛人は二期目の現職自民党国会議員
関経連秋山のゴネで近畿比例一位を二度ももらう
そいつの事務所　秘書　関電○抱え
このしりぬぐいも国民負担だ　
ふざけるな

関西電力「原発に北朝鮮からテポドン飛んできても大丈夫やで」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309401227/

>>156
制御室やタービン建屋、電源系統を狙えば
原子炉を核兵器化できるよん。
別に格納容器を狙う必要はないｗ

>>157
そう。どんなに格納容器を頑丈に作っても、暴走したら役に立たないし
暴走させるには電気系統消失させればいいだけ、とバレてしまったからねえ。

化石燃料への依存からの脱却
二酸化炭素排出などの環境負荷
エネルギーの自給
原子力エネルギーというテクノロジーへの関わり

などの観点から他の発電方法と比較して、地熱発電でもなく風力でも水力でも太陽光でもなく、原発を選んだ。
感情で原発反対を唱えている人が多くなれば多くなるほど
なぜ原発の建設を推し進めてきたのか、どういう狙いとそのメリットが考えられてきたのかという点が
ないがしろにされ、そのうち
勢いで進めようとした自然エネルギーを利用した発電方法はそれほどメリットが無いことが判明し
「冷静に考えたら、原発はあったほうがいい」という世論になり
次の災害まで問題は実質先送りにされるという最悪の事態を招くことにもなりそうな気がする

原発のあらゆる利点を、それぞれの点で超える発電方法というのはあるのか？
実用化可能なのか？まだ無いのだとしたら開発と実用化にあと何年かかるのか？
それまでどう電力を供給しながら、環境負荷やエネルギーの自給を考えていくのか？

「原発こわい」だけじゃどうしようもないだろう。

>>159
何が選んだだよ

廃炉費用も再処理費用も、事故が起きたときの賠償も
全部嘘ついて誤魔化して、利権野郎共が自分勝手に進めてきただけじゃないの

>>160
例えば
高レベル放射性廃棄物は、今の技術でも放射線を出なくさせるようなことは出来ず
地中深くに置くという、問題の先送りしか出来ないことぐらい
中学生でも知ってたんじゃないかな。もちろん、震災前でも。

都合の悪いことから目を逸らしてきた、深く考えようとしなかった自分たちには責任は無い
なんて都合の良い言い訳が通るはずもなく
日本人が日本において原発を作って歴史に残る大事故を起こしましたという史実は
後世に残すことになったわけだから
「利権野郎」のせいとか言ってる場合じゃないんだよ。

太平洋戦争は当時の軍部が発狂して起こした戦争で国民は悪くない、という歴史観はオカシイって皆言うのに
原発はそれでOKってよく分からんな全く。

>>161
今までアニメや漫画まで使って「原発は安全です」って言い続けて
事故が起きた途端に、リスクは知ってたはず、は通らないよ

だいたい今だに言ってることは「原発は安全だから動かしましょう」だろ
都合が悪いのはどっちさ

>>161
そりゃ
騙されたことが悪いことに間違いはないが、
騙したやつが悪いだろう。

強姦されたやつが強姦されるような格好をしてたのが悪い。
被害者がちゃんと対策してないから、加害者ができちゃうんです。
泥棒？ 入られたほうが悪いでしょう。 簡単に入れちゃうんだから？
殺人？ 殺されるようなこと、したんでしょ？

事故によって洗脳から覚めたことを悪というお前はどっちサイドの人間だ？
そのまま騙されていればいいじゃないか'`,､('∀`) '`,､ ってことだね。

>>162
安全が確認されたとして再稼動される向きとなった、九州の玄海原発のように
電力会社サイドとしては、国や自治体の基準をクリアし県民の理解を得られる程度には安全といえる
原発もあるんだが

>>163
良い悪いの話なんて最初からしていない。
電力会社も電力会社から電気を買う側も、この事故が起きたという結果に対して
各々で対処する責任がある
という話を私はしているつもり

犯罪に例えることで「善・悪」のフィールドで語ろうとするのは安易すぎるし、別の話だ。
今回の原発事故については電力供給サイドが悪い。それは私もそう感じるが、それだけ。

あなたは、誤解していた。それを洗脳とか騙されたいう言葉に言い換えた意図は
ただの言い訳か、逃げだ。
ましてや、殺人や強姦といったことを持ち出して「被害者が悪いとでも言うのか！？」なんて、幼稚だよ