【電力】ドイツ、国内全原発の廃棄法案を閣議決定 22年までに廃止[11/06/05]

　【ベルリン＝三好範英】ドイツのメルケル政権は６日、
２０２２年末までにドイツ国内の全原発を廃止することを定めた原子力法改正案を含む
１０の法案を閣議決定した。
　法案によると、福島第一原発事故を受けて暫定的に停止している７基と、
それ以前から事故のため稼働を停止していた１基の計８基は、
このまま稼働を停止する。さらに１５、１７、１９年に各１基を、２１年と２２年に各３基を、それぞれ廃止する。

　ただ、冬場の電力不足に備え、現在稼働停止中の原発のうち１基を、
稼働再開可能な「待機状態」に当面置くかどうかについては、検討を加えることにした。

　また、閣議では再生可能エネルギー法改正案などの関連法案も決定。
風力や太陽光など再生可能エネルギーの普及、送電線網の建設促進、
エネルギー効率の高い住居の建設促進などを図る方針を決めた。

（2011年6月6日21時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110606-OYT1T01017.htm

2ch運営者死ね
2なら韓国滅亡

またフランスの核電力を買い増しするのか
電力をを自国で賄えないって致命的だと思うぞ

ドイツの製造業メーカーはどうするんだ？
車作れるのか？

原発廃止→やっぱり続ける→やっぱり廃止
次の展開は？

>>4
フランスやスイスから電力を買うだけ。
日本みたいに足元見られて高い石油を買わされるようなことはないと思う。

電気代高騰で国内空洞化

アサヒのほうがわかりやすい

ドイツのメルケル政権は６日、国内に１７基ある原子力発電所を２０２２年までにすべて閉鎖し、風力などの再生可能エネルギーを中心とした電力への転換を目指す政策を閣議決定した。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、他国に先駆けて、脱原発政策を正式に決めた。
閣議決定されたのは、原発の閉鎖時期を定める原子力法改正案や再生可能エネルギーの普及拡大を促進する再生可能エネルギー法改正案など。
決定後に会見したレットゲン環境相は「今日の決定はドイツ社会にとっての一里塚だ。私たちは先駆的な社会プロジェクトを始める」と語った。
計画によると、１７基のうち、現在運転を一時停止している８基は運転再開を認めずそのまま閉鎖。うち１基は電力供給が切迫した場合の「予備機」として１３年まで温存する。
残る９基は、１５年、１７年、１９年に１基ずつ、２１年に３基、２２年に最後の３基を閉鎖する。
.　
http://www.asahi.com/international/update/0606/images/TKY201106060546.jpg
http://www.asahi.com/international/update/0606/TKY201106060523.html

>>3
今回の事故見てまだそんなこと言ってるお前の頭も致命的だろうけどな。

ドイツは大丈夫か？

■ドイツ政府の原発事故シミュレーション（重大事故による影響） →　５００万人がガンになり
　半年後には２５０万人が死亡する

半年後に250万人が死亡する？
福島原発事故後３ヶ月近くたったが、炉心溶融という最高レベルの事故でも、
誰もガンになっていないし、一人も死んでいない。

福島原発の事故で、ドイツ政府のシミュレーションはデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前サヨク政権が、でたらめなシミュレーションで
ドイツ国民を騙した可能性が高い。

こんなものを信じ、原発を悪魔のように恐れおののいて、廃止を決めたドイツは、阿呆すぎる。
産業界が怒り狂うのも当然。
　　　　　産業界が怒り狂うのも当然。
　　　　　　　　　　産業界が怒り狂うのも当然。
しかも、ドイツが電力不足に陥って電力を買うだろうと見込んだフランスやチェコに、国境周辺に原発バカスカ建てられて、ドイツ国民はどうするのwww

へたれﾄﾞｲｼｗｗｗ

一生ヒットラーのせいにして負け犬やってろｗ

>>6
いや、それはわかってるけど
今までの供給量を維持出来るのかと

>>9
オマエの頭ほうが致命的だろがｗｗ

発電と送電を分離する
自然エネルギーを１００％買取る宣言をすれば
積極投資が生まれる。
民間の投資額は経済を活性化させる。

おフランス製の原発電気をかいますのね？

欧州の放射線委員会が福島原発事故の予想死亡者数を４０万人以上と発表！
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/LLRC_110401_417000_cancers.html

他の要因による癌だと言われて犬死・・被害者は泣き寝入りするだけ

ロシア・ガスプロブ「原発なんてやめればいいじゃん、大丈夫おれっちが天然ガス供給するからよ」

>>9
何を言いたいのか、解説ｐｌｚ

>>160
どんな病気で死ぬの？　いつ死ぬの？　
チェルノでさえも、大人のガンの発生率に増加は見られなかったというのに？

放射線の健康への影響
http://up.menti.org/src/upfl1752.zip

>>19　訂正
160は16の間違い。

>>6
スイスも脱原発決定したはずだがｗ
フランスですら脱原発派が急拡大中だぞｗ

何やかんやいって先進国で最大の原発推進派は日本とちゃうかｗｗ


【フランス】脱原発派が77%　原発大国で異例の結果　世論調査［11/06/06］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1307317239/

>>10
年末になってからものを言え

>>9
おまえ真性のバカだなｗ
自前で自国の電力需要を満たせないってことは他国から買うわけだが、
その購入先の国で原発や電力絡みの問題が起きたり国家摩擦が起これば外国向けの供給など真っ先に切られる
そもそも購入してる電力も原発産なわけで、その原発がトラブれば電力ストップだけでなく放射能被害も普通に受ける

世界最大の石油埋蔵量を持ち、広大な不毛地（砂漠）、強い日射、年中晴天という太陽光発電に
最適のサウジ、原子力発電所16基の建設計画を発表。

【サウジアラビア】原発16基を建設へ　総事業費24兆円［11/06/03］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1307067023/

>>19
癌増加がゼロとかトンデモを信用しているヤツとは絶対に議論は平行線ｗｗｗ
安全厨の国会参考人意見を聞きたいもんだｗｗトンデモだから呼ばれないだろ？？ｗ

矢ヶ崎克馬(参考人 琉球大学名誉教授) 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=hFXBl77g9-k

20110520 科学技術特別委員会 崎山比早子医学博士による参考人意見
http://www.youtube.com/watch?v=L7JdtGLfYWk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6koKHx4x_qw&NR=1
１万人当たりの発がん数　　　　　（放射線に安全量はない）
１００ｍSv：１００人が癌
１０ｍSv：１０人が癌
１ｍSv：１人が癌

ベトナムで日本を卑下する自分の恥ずかしさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田原総一朗の政財界「ここだけの話」
・・・・・・・
　日本政府は原発と新幹線をベトナムに熱心に売り込んできた。
昨年5月、当時の仙谷由人官房長官が原発を、
前原誠司国土交通相が新幹線をそれぞれトップセールスするために
ベトナムを訪れた。この二つは政府肝いりのプロジェクトなのである。
　ベトナムはその後、原発建設計画の第2期分として原発2基を日本に発注することを決定した。
いま福島第一原発事故の影響が心配されているが、ベトナムは予定通り発注するだろう。
脱原発と言っているのはドイツ、スイス、それに日本ぐらいのもので、
他の国は脱原発など真剣には考えていない。
ベトナムも同じだ。ベトナムには地震や津波の心配がないという。
・・・・・・・

ドイツの急速な脱原発は、フランス原発に依存か？
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51630812.html

韓国、日本の原発事故の隙に乗じて、火事場泥棒的にベトナムに原発売り込みをかける。

【韓国】ベトナム原発受注に向け、韓国電力が実務陣派遣[05/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305818666/

>>1　>>21

ドイツやフランス、スイスでも脱原発の動きが拡大してるのに、
この未曾有の原発事故を引き起こした日本では、この期に及んで原発容認派のほうが多数派を占めてるって、
この国の国民って頭沸いてるの？（ま、世論調査結果が捏造されてる可能性もあるけど）
もはや、人類の敵だろ。

原発「増やす」「現状程度」で56％ 朝日世論調査は意外な結果？
http://www.j-cast.com/2011/04/18093406.html
「原発は現状維持」最多46％　読売の世論調査
http://www.j-cast.com/2011/04/04092123.html

>>19

この手の安全厨には是非とも福島原発の復旧作業に当たって欲しいもんだなｗ



というか、これまでこの手の安全厨が振りまいてきた原発安全神話の帰結がこの未曾有の原発事故を招いたんだから、
てめえらは責任取ってとっとと原発復旧作業してこいや！この国賊が！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>29
青森県知事選の結果を見てくれ
これが国民の声だ
自民党が次期衆院選で300議席オーバー獲得で政権与党に復帰後、原発は現政権よりはるかに強力に推進される

ドイツと日本
この真面目すぎる国民性が敗戦をもたらしたんだよね。

一方、日本は再処理施設で燃料棒を次々と切り刻んだ

>>22
え、年末になったら、被曝者が何千人とか何万人とかガンにかかるの？
予言どおりそうなるかどうか、楽しみ！

もしそうなったら、放射線医学総合研究所の説明は、間違っていることに
なりますね。

http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i13

>>16
2061年までにかよ・・・
しかも人口780万人中の４０万人か
普通に生活してもガンの罹患率は５０％（死亡は20%)だし、すげーヤバいって訳でもないのね
しかも最後に
「CRPの方法では50年間で余分ながん発症は6,158であり、半世紀の間に通常のがんの発症が
250万件であると予測されることと比較すれば少ないので、発生したとしてもわかりづらいし、
する気になれば統計的には発生していないと否定してしまうこともできる。」って書いてあるな。
>>25
「放射線に安全量はない」
なるほど、まあ避けられるなら避けたほうがいいわな
お茶だって発がん性あるし、ヘルシアも1日1本にしとけって書いてあるからな

【原発事故】安全宣言のカラクリ　そして子供になにが起きたか
http://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k

IAEAは原発推進だから安全宣言なんか出すんだよな・・
チェルノブイリの事故調査団長は日本の重松

>>34
公式発表では今後５０年間に２０万人増加だね

>>34
それはだれにもわからない
増えるかもしれないしそんなに変わらないかもしれない

ただチェルノブイリやスリーマイルの件を考えると
注目すべきことだぜ
だから年末まで様子を見てろ

まあガンは確率事象だからね

なっちゃったら、そりゃ死ぬしかない

>>35
東大の医師も０，５％癌が増えるだけ・・だから大した事ないって言っていたな
０，５％が問題ないって言うけどオマエも問題ないって思うタイプなんだろ？

福島に行って、２００万人の県民の中で放射能汚染によって１万人が癌になる
全然問題ないから安心しろと言って納得すると思うか？？？

>>39
だから、政府が、これを契機に
ガンの治療薬や治療方法の研究開発に思い切って金を出せば、
５年以内に癌で死ななくなると思う。
そうすれば、被曝者だけでなく、他の日本人にとっても朗報になるし、
製薬会社は薬の輸出で儲かり、病院は世界中の人々の癌治療でもうかる。

災い転じて福となすという絶好のチャンスだ。

>>40
いやいや、おれだって避けられるなら避けたほうがいいって思うよ
普通にしてても50%はガンになるんだから、福島の事故が原因だと特定するのは難しいと思うってこと
大したことないなんて思わないし、若い人や子供は出来ることなら永久に住み続けるのは避けたほうがいいと思う
なんかちょっとでも放射能を浴びたら癌になるとかそんな感じの風潮が変だと思うだけ

>>40
それは100mSvの被曝で0.5%ということだろ。
それ以下では、被曝で癌は発生するという科学的証拠はないとされている。

しかも、それは１度に100mSv被曝する場合のこと。
長期間に100mSv被曝する場合には、放射線の効果はずっと弱くなるということが
実験で分かっている。

海外から安定した電力を買える国はいいよね。

>>25
その数字はICRPの勧告に基づいて話しているだけだぞ。
基本的に放射線防護の考えとして今までもこれからも
それでいこうということにはなっている。
ただし、4月に臨床系の医学論文雑誌のNEJMにもでているけれど
100mSv以下で発ガンに関して統計では数字に現れない。
それよか確実に癌を倍以上に増やすタバコのほうが危険であって
緊急時の作業にあたっては許容しましょう話だろ。

>>43
低レベルの線量の人間における本格的な調査は今回の事故が初めてになる。
その時に、あの時はよく分からなかったとか言い訳しても遅いんだよ。

福島医科大学で挨拶した長崎大学の教授は福島医科大学が癌治療のメッカになる
と本音を言ったぞ・・つまり今後癌の患者が急増する事を理解しているんだよ。
県民には安全・問題ないと言いながら本音では癌患者が増えると思っている。

>>44
しかも、原発で発電される電力のような超安定した電力を！

>>45
>>46に書いたように本格的な調査は福島が初になる
ソ連はカルテを破棄したりしたからな。
ソ連を調査した日本人は影響なしってトンデモ報告書を書いたから
フクシマでもインチキ報告書を書くだけだと思うぞ。

>>47
日本も隣の原発大国から線引っ張ってきて電気買うか？？

対馬・壱岐経由で高圧線引っ張ってさｗ

>>48
>>ソ連を調査した日本人は影響なしってトンデモ報告書を書いたから

その話は知らない。自分の知っている話では
むしろ日本の医師はチェルノブイリ後甲状腺癌を診断しようと
触診だけでなく、通常の集団検診では行わない超音波を使って調べて
より発見しようとした。
だがそれは、通常と違う方法なので意味の内数字となった。

>>50
【原発事故】安全宣言のカラクリ　そして子供になにが起きたか
http://www.youtube.com/watch?v=tWWICnIQE9k
IAEAは原発推進だから安全宣言なんか出すんだよな・・
チェルノブイリの事故調査団長は日本の重松

チェルノブイリ特集 第3回 原発汚染 死の生活
http://www.youtube.com/watch?v=0rDbSMWKGPw&feature=related
ストロンチウムとプルトニウムは検査しない・・日本も同じだな・・

被爆国の日本はやらんの？

フランスの原発から電気買っても放射能はマジノ線なんてお構いなしで進軍してくるのにね

危険厨は放射線ノイローゼじゃないの？

テレビで話を聞くと、放射線医学の医者は
この程度の放射線は無害と言っている人が多いのにな。

「原発大国フランスがドイツに電気を輸出してる」という話は、むしろ「出力調整ができない原発の余剰電気の処理に困ったフランスがドイツに買ってもらっている」という構図のはずで、
　実際、フランスは電気代を相当買いたたかれてる
確か、原価割れしてたんじゃないかな
ドイツが推し進めてきた電力輸入政策の根底にあるのは国家安全保障策の一つとして、東欧方面への電力供給のハブになるということらしいよ
西と北から来る電力を東と南に供給して国家の安全も図っている
欧州各国における脱原発への転換を動機づけているのは、福島第一事故で露呈した安全保障上重大な懸念の一つである『汚い爆弾』に対する危険を排除するため、というのもあると思う
フランスで福島レベルの事故があれば欧州はマジで終わるという心配が欧州全域にある
欧州の普通の人たちにとっては「あの日本でさえ解決困難な事故が起こった」という認識、とくにメルケルの一言「日本人にさえ制御できないものを我々が扱えるとは思えない」が彼らの声を代表している
しかし、原発自体がもつ危険性を矮小化するために原発推進派の欧米メディア、とくにフランスのマスコミは東電や政府の対応がまずいことをことさら騒ぎ立てている

>>53
マジノ線とか意味わかってないまま書いてるだろ

２回も脱原発をやったドイツはすごい！　

３回目も狙えるな！

ドイツは民度が高いな。
日本じゃ腐った原発マネーがドイツはフランスから電気を買っているというデマを流していたみたいね。
これ嘘だったそうで。

>>55
フランスの原発は、出力調整してるぞ。

>>58
今までドイツは、原発を動かしてたから電力を近隣諸国に売ってた
原発を止めたドイツは、電力が足りなくなったので近隣諸国から買ってる。
原発依存のドイツ半端ないっす。

ビジネス板的にはドイツの行動を日本に当てはめるのはほぼ不可能。
ドイツの役割とフランスの役割と他の国の役割をもつ3つのことを1国で行わないといけない。

決めたのは良いけど自然エネルギーじゃ不安定だからどうしようって困ってるのに

原子力発電をしている国から電気を買って、脱原発と言われても違和感がある

水素だか地中からどんどんわきでてる物質で発電できるらしいが、
誰か詳しい人解説よろしく。

原発ある現地はどう思ってるんだろうな。
雇用とか変わってくるだろ。日本みたいに補助金みたいなのあるのかな。
日本だって、原発のある村では原発止めんなって声があがってるのに。

危険を他国に押し付けて自分は快適な空間を得るなんともわがままな政策
ドイツってなんでこんなに極端な方向に国民が一気に行っちゃうかな
これって、伝統か？

>>63
それ、ただの火力発電やん　(´･ω･`)

ドイツってなんかいつも日本の１歩先を進んでるよな

大腸菌の出所特定に右往左往する
ドイツらしくないドイツは見たくないものだ

原発停止のせいですでに６０００万ユーロの追加費用をフランスにはらう必要が出てるんだから
ついでに脱きゅうりとか脱もやしとかもやったらしい。

６０００万ユーロは四月分だけの話な

【日下公人】原発と放射線障害の嘘
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

チェリノブイリ事故調査報告（１０年間、２０万人の調査）が長崎大学医学部や広島大学
医学部の諸先生方により日本財団（笹川財団）　の援助により行われたとのこと。又、
広島、長崎の原爆被害の調査資料がアメリカにおいて公開され始め、それらのデーター
から　読み取ると、現在の福島原発事故での放射線汚染はそれほど危険ではないとの
ことです。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

100％確実なのは、今後、中国や韓国で原発事故が起きると云う事。
彼らが永久に事故を起こさないと云う確率はゼロ。
地震も台風も、津波も来なくても、ビルが倒れ、橋が落ちる国。
必ず、原発事故が起きる。
その時、日本が原発を止めていても、被害はもろに被る。
結局、止めても同じなら、技術の革新や追及だけは進めて欲しい。

なんでもやることが早いねドイツは
日本じゃ何するにしてもいつまでたっても何も進まない

>>59
あんなの誰も信じてないよｗ
停めるだけ

法律によって原発を禁止または制限している国

イタリア　１９９０年からすべての開発を中断中
デンマーク　１９９９年から原発開発を中断中
ノルウェー　１９８０年　原子力開発をしないことを表明
オーストリア　１９７８年原子力開発禁止法
ポーランド　１９９０年移行　原発開発を中断中
オーストラリア　１９９９年より原発の開発を制限
スペイン　１９９４年より新規の計画は凍結
ベルギー　２００３年　脱原子力法
ドイツ　２００２年　脱原子力法
スウェーデン　１９９８年　脱原子力政策

>>27
ドイツの生殺与奪の権利を、フランスが握るのかｗ
それはそれで見物だな．．．

ドイツが止めても、近隣国はドイツとの国境沿いに
原発を立地しているんだから、事故が起きれば、同じだろう。
事故は100％の確率で必ず起こるのだから、原発事故対応に
研究開発資源を投入した方が利口だが。

仏で脱原発派が７７％ 原発大国で異例の結果
http://news.livedoor.com/article/detail/5611860/
　【パリ共同】５日付フランス週刊紙ジュルナル・デュ・ディマンシュが公表した世論調査によると、
同国の回答者の計７７％が、原発を即時もしくは段階的に廃止すべきだと考えていることが明らかになった。
電力需要の８割近くを原発が担うフランスで、これほど脱原発の機運が高まったのは異例。
脱原発団体のスポークスマンは「世論は、福島第１原発事故を受けて明らかに原発の重大なリスクを意識している」と述べた。

安定供給に無理があるからドイツの自動車メーカーは安定確保のため
フランスの自動車メーカーと手を組まされたりしてｗ

>>73
ドイツは過去に、原発を廃止すると決めたり、廃止の決定を覆したりしているから、
この先、何があるかわからない。

ﾒﾙｹﾙみたいな旧東独出身の新興保守は、原発利権の恩恵を受けていないから、さして痛くはないんだろうな。
ｱﾃﾞﾅｳｱｰ以来の保守本流にとっては東電関電丸ごと無くなるくらいの衝撃だろう。
ｴｲﾂｨﾝｶﾞ-という欧州委員が日本製品を締めだせとがなるのも、気持ちとしては解る。

>>80
2002年に廃止決定 -> 2009年に運転延長だから、廃止自体の決定はまだ有効だったんじゃないかな

>>72
だったら東京に作っても同じだね
福井とか青森に札束ビンタするのはやめようぜ

菅直人内閣総理大臣 - 首相官邸ブログ（KAN-FULL BLOG): 《次の時代》(1)：私と風力発電
http://kanfullblog.kantei.go.jp/2011/06/20110606-2.html

−−−私が初当選して、30年余。この間、風力や太陽光発電は、電力会社からは邪魔者扱いされ、
その結果として、せっかく優れた技術を持ちながら本格的な開発ができず、ヨーロッパ諸国に比べて
大きく立ち遅れてしまいました。今回の原発事故を契機に、エネルギー基本計画を白紙から見直し、
風力や太陽光発電などの自然エネルギーを、《次の時代》の基幹的エネルギーとして育てることに
したいのです。

その為の大きなステップとなるのが、「自然エネルギーによって発電した電気を固定価格で買い取る」
という制度です。これが出来れば、新人議員の時に私がぶつかった法の壁は、突破できます。そこで、
固定価格買い取り制度の法案を、閣議決定にまで漕ぎ着けました。今年の３月11日のことです。
しかし、その当日に、大震災は起こりました。

このために少し遅くなってしまいましたが、この法案は、今の国会に出しています。
この法案を成立させ、早期に採算が取れる水準に価格を設定すれば、
風力や太陽光発電は、爆発的に拡大するはずです。

でも自国の原発技術はこれからも売りこんでくんだろ

>>80
というか、ＥＵ全体がそんな感じだな。

原発はしばらくは東欧を中心に作られるのではないかな？
そっちからドイツに供給されるのだろう。
単価はフランスより安いみたいだし。

欧州の原発はもう終わり。フランスも終わりに向かう。
ドイツよりは時間がかかるというだけ。

>>51
放射線の本当の恐ろしさ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14374852

使えない「埋蔵電力」、東電の供給量に匹敵
http://www.fukko-nippon.jp/wp-content/uploads/2011/05/c952301144c65b5404c98aff2286eaad.pdf
2011/5/15 16:08日本経済新聞　電子版
[日経ヴェリタス　2011年５月15日付]


緊急レポート　電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
　JR東日本、キリンビール、六本木ヒルズ、大阪ガス・・・全国ですでに6000万kWの電気が作られている--
--が、さらに企業に広まらない裏には、カラクリがあった。

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
上図は全国の自家発電を発電の種類ごとに分けて、認可出力(注)の合計を示したものである。
自家発電施設は3249ヵ所あり、うち2569ヵ所が火力発電だ。
　一目瞭然だが、火力の自家発電だけで日本の原発全54基の総認可出力を上回っている。
水力などを加えれば原発60基分に相当する。

　総務省統計局や電気事業連合会が公表した '08 年のデータによれば、日本の火力発電所の最大発電量は約1兆2266億kW/h。
　しかし、その稼働率は50%程度に過ぎず、原発で発電していた約2581億kW/hを補って余りある。
それに加えて、この��埋蔵�℃ｩ家発電がある。

毎日新聞 6月13日(月)21時30分配信

【ローマ藤原章生】イタリアで２日間にわたり実施された原子力発電の是非などを問う国民投票は１３日午後３時（日本時間同日午後１０時）に締め切られた。投票率は５９．７％となり、国民投票は成立した。
ベルルスコーニ首相は１３日、「原発にはさよならすることになるだろう」と述べ、国民投票で原発建設反対の結論が出ることを事実上、認めた。原発建設反対の結論が出るのは確実な情勢だ。

同首相の発言は、イスラエルのネタニヤフ首相との会見後。マローニ内相も同日、「在外投票を加えなくても投票率は５０％に達し、成立するだろう」との見通しを述べた。

国民投票は１月に実施が決まったが３月の福島第１原発事故後、急速に投票機運が盛り上がった。さらにベルルスコーニ首相に対する不満も加わり投票率を押し上げた。地元メディアの大半は「反原発の投票成立は確実」（メッサジェーロ紙）と報じている。

今回の国民投票にかけられたテーマは、原発導入の是非をはじめ、▽水事業の民営化▽首相ら４要職者の公判出廷免除−−など計四つ。いずれもベルルスコーニ政権の政策を問うもので、投票成立は首相を追い込むことになる。

中道右派のベルルスコーニ首相は０８年の就任後、国民の議論をよそに、水の民営化や原発再開に向けた法案、自身の裁判逃れのための特別法を与党多数の議会で可決させてきた。

国の電力コスト削減を理由に推進してきた原発再開計画について、首相は４月の会見で「日本の事故は立地すべきでない土地に建てたのが原因で原発は悪くない。唯一クリーンで安全な発電だ」と語った。
国民投票についても「全く役に立たない」と阻止を試みており、国民投票成立は首相にとって敗北だ。

イタリアではチェルノブイリ原発事故の翌８７年１１月の国民投票で「反原発」の結果が出て、６３年から７８年にかけて建設された原発が９０年に閉鎖された。首相が５月、「原発再開法」を制定した。

イタリアでは９５年にテレビ事業のあり方などをめぐる国民投票が成立しているが、その後０９年まで計６件の投票は、投票率が５０％に達せず無効に終わっている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110613-00000085-mai-int

>>90
そりゃ、フクシマをみてしまったらね。

イタリア、原発再開を断念　国民投票で反対93％

2011/6/13 23:57

　【ジュネーブ＝藤田剛】イタリアで12〜13日に実施された原子力発電の再開の是非を問う国民投票が成立し、
政府の原発再開の計画を否決した。内務省の暫定発表によると、
投票率は約57％に達し、成立の条件である50％を上回った。暫定発表では投票者のうち93％が再開に反対票を投じた。
福島第１原発の事故後、主要国で原発政策に関する国民投票が行われたのは初めて。

　欧州ではドイツが６日、17基の原発を2020年までにすべて停止する「脱原発」の関連法案を閣議決定。
スイスも34年までに既存の全５基の停止を決めた。
ベルルスコーニ政権は1990年までに稼働を停止した原発を数年後に復活させることを検討していた。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE3E1E2E7978DE3E1E2E4E0E2E3E39F9FEAE2E2E2?n_cid=TW001

>>90
＞ベルルスコーニ首相は０８年の就任後、国民の議論をよそに、
＞水の民営化や原発再開に向けた法案、自身の裁判逃れのための特別法を
＞与党多数の議会で可決させてきた。

極悪人だな。地震の神が天罰を下したな。

まじかよ。独△

国家レベルでリソースが再生エネルギーに投資し始めると
10年後には激変してるだろうな。
コストも下がるだろうし

日本の流れが情けないばかりだ

何でドイツが急に原発廃止するとか言い出したん？
ヨーロッパは何も事故とか起きてないのにドイツって不思議な国だな

>>91
しかもローマ法王が投票前に脱原発を唱えたからネェ

「ローマ法王、再生可能エネルギー利用提唱　原発再開の伊国民投票前に」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110610/erp11061020230012-n1.htm

キリスト教が強い国にはけっこう影響出るんじゃないか、これ

>>96
ドイツはずっと前に原発廃止は決めてたよ
最近になって少し風向きが変わったが、
それも「今ある原発はもうちょっと使いましょう」って程度の話

で、フクシマを見て「あー、やっぱ延長なしで」ってことに

原子動力の艦船も今後造れないね。

>>96
日本は事故当事者なのに運転再開圧力が非常に強いんだが・・・

日本はルーピー鳩山のせいで原発増設に走っちゃったからな