【調査】3Dテレビ所有者の75％が「不満」、非所有者の「購入したくない」は7割超 (ナリナリドットコム)［11/06/02］

ソースは
http://www.excite.co.jp/News/electronics/20110602/Narinari_20110602_15640.html

ジーエフケー カスタムリサーチ ジャパンは、3Dテレビの所有者から使用実態を、
非所有者からは今後の意向などを把握する調査を行い、その結果を発表した。
調査対象は20代、30代、40代の3Dテレビ所有者の男女298名と、
20代、30代、40代の3Dテレビ非所有者の男女296名。

調査ではまず、3Dテレビの所有者に対し、どのように3D映像を視聴しているのかを
たずねた。すると、3Dテレビで見たことのある3D映像は、上から
「3D映画、スポーツ等の3D映像のDVD」（80.5％）、「3D対応ゲーム」（42.3％）、
「3D専門チャンネル」（40.3％）の順となっている。

これら3D映像を3Dテレビで見る頻度については、過半数の53.7％が
「週に1回以下」と回答。
この視聴頻度は、所有者自身も「購入当初、思ったよりも少ない」（53.4％）と
感じている人が多いようだ。

では、なぜ3Dテレビで3D映像を見る頻度が少ないのだろうか。
その理由をたずねたところ、「3D対応のテレビ番組が少ないので」（69.2％）、
「3D対応の映画・映像のソフトが少ないので」（59.1％）と、
コンテンツ不足に関する項目がワンツーとなった。
そしてこれに続く3位には「3Dメガネが重く、かけていてわずらわしいので」（22.6％）、
4位には「3D映像に目が疲れたり、酔ったりするので」（20.8％）と、
体への負荷などに関する項目が並んでいる。

3D映像を見る頻度が少ないという実態が浮かび上がった3Dテレビ。
そこで購入した所有者に3Dテレビの満足度をたずねたところ、
実に75.5％が「不満がある」と答えた。
具体的な不満点としては、「見られる3D対応のテレビ番組の本数」（57.4％）、
「見られる3D対応映画の本数」（53.7％）、
「追加で購入できる3Dメガネの価格」（52.0％）、「付属の3Dメガネの本数」（46.3％）
などが挙がっている。

◎3Dテレビ非所有者の今後の意向
一方、3Dテレビの非所有者にも関心度をたずねたところ、
「あまり関心がない」「関心がない」を合わせた「関心がない」層は64.9％と
高い割合となった。また、購入意向についても「購入したくない」人が7割を
超えている（70.3％）。

これだけ3Dテレビへの関心が薄い非所有者だが、どのような点が改善されれば
購入したいと思うのだろうか。
「購入するとしたらどのような点を重視するか」を挙げてもらったところ、
上から順に「本体の価格が手頃」（87.5％）、「目への負担が少ない」（83.5％）、
「3D 映像がぼやけない」（82.1％）、「3Dメガネが軽い」（80.4％）、
「自由な姿勢で見られる」（77.1％）、「3Dメガネが安い」（76.0％）と続く結果と
なった。

-以上です-
■ジーエフケー カスタムリサーチ ジャパン　http://www.gfk.com/cr-japan/
　2011年6月1日　「3Dテレビに関する調査」の結果を掲載しました(PDFファイル)
　http://www.gfk.com/imperia/md/content/gfkcustomresearchjapan/pdffiles/3dtvstudy.pdf

ぼったくりのまつぼっクリ

バーチャルボーイみたいなものか

あたりまえだ〜

あんなでかいめがねかけて見なきゃならないような欠陥品売るなよｗｗｗ

さあののしりあえー＼(＾o＾)／

買う前に気付けwww

ですよね。

中古をインフレの中国で高値で売りさばき、さらにぼったクリ

だいたい、3とかＤとかの意味ってなんなんだよ。

3Dテレビって、
なんか飛び出す絵本みたいで立体的じゃないだろ。

３DはPCのが普及しやすいでしょゲーム的に。

電気屋で試視聴したけどえらく疲れる

まずはエロコンテンツを増やせ、話はそれからだ

香港では、すでに３Dエロができているそうだ

メーカーが付加価値付けて価格の高止まりしたかっただけ。
さぁ、3Dの付加価値無くなったからメーカーは今度は何を
付けて価格維持するんだろう。

>>9
大魔王に決まってんだろ

次は４Ｄいこうぜ４Ｄ

あれ？セルレグザは時間遡れるから４Ｄか？

３D専用チャンネルすら無い日本

>>17
電通にそれで広報させれば

パンツ覗けると思ったのに。。

>>10
出来が悪いのはそう。
NHKのさかなくんが登場してるやつは、立体に見えて感動する。

おまえら３Ｄのすごさわかってない

3Dも結構良いかもって思ったのはレコ買って貰ったアバター3Dだけだった
つまり殆どの3Dソフトや番組が糞なのも悪い

>>20
お前が諦めてどうする!!

3D、飛び出す、立体

ガキのダマシやあらへんで　アホか

ぼったクリのまつぼっくりのイガイガが立体になって、みんなイライラするのです

3Dのまんことか興味ないし

新しいことをやるのはいいことですがこれは外れだろう

ソニー製やパナソニック製のサングラスは不評のようです
ここは、あHOYAに


つまらん

>>22
ダメっぷりのすごさがわかってないんですよね
わかります

コンテンツが少ないとか体への負荷を理由に挙げてるくせに
安くなったら買いたい、ねぇ
結局すっぱいブドウじゃねえかｗ

最初からほとんどの人がわかってたよ。
韓流にしても、AKBにしても
最近仕掛ける側が見え見えでわざとらしくて、
お前らごときに大衆がやれ右だー左だーって
動かされないっつーの。ほんの一部のバカな人間だけ
がはまっている。

>>10　>>　3Dテレビって、 なんか飛び出す絵本みたいで立体的じゃないだろ。
３Dに向いてるコンテンツと向いてないコンテンツがあって、向いてないものは
いくらみてもだめだろう。いろいろ見ていると、どういうのが向いてるのかだんだんわかってくるようだ。
個人的には、海中の映像が一番立体感を楽しめる。以前電気店の３Dテレビで見た
３D紀行のザトウクジラの映像の臨場感と立体感はすばらしかった。人間というかキャラの立体感だったら
実写よりCGアニメがはるかに勝ってると思う。個人的にはガフールが最強だった。
実写でもなにかもうひと手間処理をほどこせばちゃんと立体的に見えるのだが、金がかかるのだろう。
あと、もともと少し離れた物体の立体感なんて実生活でもほとんど把握できないのではないだろうか。
普段はなんとなくみているので、そういうことを意識しないが、このあいだメガネをつけて視力がかなり良い状態で見たら、
山から見下ろした森も、カキワリを並べたように見えた。映像でみると、普段なにげなくみてる
ものもすべてくっきりはっきりみえるので、カキワリ感が強調されやすいのだろう。

メガネかけてる俺みたいな人でも大丈夫なの？

眼鏡をつけていても装着できるカバー状のサングラスです＞３Dメガネ

>>3
バーチャルボーイの“レッドアラーム”(T&Eソフト)が
移植されたら買うよ。

東芝がメガネのいらない３Dテレビ発売してたけど。３DのAVが発売されたら爆発的に普及すると思うよ。

>３DのAV
とっくに出てますよ

んなモンｲﾗﾈ
つーか俺立体映像機器発明しちゃったし。
エプソンのプロジェクター１６台とその他諸々で。
発明が偶然の積み重ねで生まれるのを実感したわ。
今俺の目の前で実物大の麻美ゆまが大股開いてるぜ。
モザイクまで立体だわ。

３Ｄを謳った商品って昔から出ては消え出ては消えって印象だけどいつ普及するんだろーな

3Dホログラムが出たとして
ドライバーズアイのレースを見てみたいと思う程度かねえ
普通の3Dでも戦闘ゲームとかは面白そうだから
ソニーがコンテンツで頑張れば良いのに

一部の商社が、立体映像を見せる機材を輸入販売していますからね
ただし、石油クズをあまり使用しないので大量生産されません

メガネのいらないCDはいつの日か

まあ、50年以内には普及するよ。

>>43
CD？

3Dの不自然さが一番の要因

専用メガネまで着けてＴＶ見るか？

>>9

3D ＝ さんでぃげん

そもそも、ゴーグルかけて大画面3Dテレビを見るというスタイルの意味がわからん。
それなら、ゴーグルの中に直接モニター付けた方がいい。
そっちの方が大画面に見える

液晶の時代にそれはない
CRT時代ならそれでもよかったけどね

おれなんか２Ｄテレビさえ持っていない

そういや３DSってゲームが昔あったらしいなｗ

3DS買った
3Dはたしかに「おお」と思うんだがそれだけ
有ればいいけど無きゃ無いでべつに問題ない

まあ店頭でデモ見ると萎えるよねｗｗｗ

店頭デモ見て、山の書き割り感に萎えた人多いと思う・・・
大事なデモであんなの垂れ流して、何考えてんのかな。

・眼鏡なしでOK
・スポーツ中継番組は大半が対応
・対応機種の価格は非対応機のせいぜい1割増し程度

上記条件が全部揃ったら買うかな、というくらい。

銀座のソニープラザで見た時は欲しいと思ったけど、見るものが無いんだよね。

コンテンツ自体がまだ研究段階なんだよな

３ＤＳのＤＯＡの３Ｄおっぱいは最高だったしゲームプレイにも支障はなかったが
スト�Cの３Ｄは糞過ぎて、常に３Ｄ切ってプレイしてたわ

ゲームは兎も角、番組はそれ程のものでもないもんな。
不自然さも目立つし色なども変。まあ今後コンテンツなど増えるの
かもしれないが番組に関してはイラネって感じです。
技術が改良すると今の３ＤＴＶじゃ対応しないだろうし。
割高で無いなら機能付きでいいんじゃないですか。３Ｄ無し
製品などＰＣも含め安値で在庫はけそう。

ある水族館が3Dテレビを使って館の紹介を行っているのを
たまたま見た所、意外と迫力があったので地デジ移行を契機
にパナソニックの3Dテレビを買った。3Dメガネ3台とアイス
エッジやアバターのブルーレイディスクがおまけについてて
家で見たけど良かったよ。満足してるし後悔はしていない。
だけど不満はやっぱりコンテンツが少ないので3Dを見る機会
がほとんど無い事かな。BS朝日だったかで夜の11:00に郷
ひろみのステージを3Dでやってたけど良かったよｗ
レンタルやテレビ番組等もっとたくさん3Dのコンテンツが
増えてほしいなぁと思ってます。

度付きレンズを内蔵出来る3Dメガネ作ってくんないかなあ
2重にメガネかけるのはうざったすぎる

3Dテレビよかこっちのほーが気になるんだけど

指向性音響システム
http://www.mee.co.jp/sales/acoustics/kokodake/

3Ｄソフトが少ないのは分かってた事やんけ
1年前、普通のレグザ買ったよ

「5年後、様子見て3Ｄに買い換えよう」と考えてね

メガネを付けるのを楽しいと感じるか、それともうっとおしい
と感じるか。芝などメガネ無しの３Ｄが出ている。
普段あまり使わないうちにメガネ壊してしまいそう

＞自分：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/06/02(木) 16:05:26.25 ID:HIgsn3jC



なんや「自分」て？

3Dテレビのテレビ全体に占める市場規模はわずか1パーセントほどです
流行っているという錯覚をもっていませんか？
マスコミの仕業です

本当の3Dテレビだったら、テレビにカメラが必要だな

テレビを見ている人間が右から見るか、左から見るか、下から見るかによって
表示する内容をズラす必要がある
もちろん、そういう機能がないとスカートの下から覗けないから

あんなの買うバカがいるとは

タカタ社長でも販売に躊躇する逸材です
これを売れれば営業馬鹿一代間違い無し

>>68
買えなくて悔しいんですねw
買った人の大半が、3D目当てに買ったのではなく、最新の一番大きなテレビを買ったら、たまたま3Dが付いてきたって人はほとんどですよw

>>3
失礼だな。
バーチャルボーイはむしろ目が良くなったって話もあるんだぞ？

3D興味あるよ
パソゲーやるのに買おうと思ってる

>>70
たまたま付いてきたものに不満を持たれるってどんだけショボいのよｗ

目が疲れそうであんまり買う気にもならん。

ＡＶなら毎月発売されてるだろ
でもまぁいまいちなタイトルばっかだけどね

海の生き物の３Dは見る価値あり。

「３Ｄテレビ」と言っても「３Ｄ」は多くある機能の一つでしかないけどね。

３Ｄは視力変になりそうで心配
特に子ども

今んとこ4倍速とか高いの買うとオマケで3Dが付いてくる程度だろ

10年後に3Dコンテンツがでそろってきて、
10年早すぎた日本とかいわれるにちがいない。

勝手に機能ついてくるなら仕方ないけど
3Dの為に高い物を買おうとは思わないよな

スマートフォンが流行りそうだった頃、無理矢理3Dを買い煽ってたなwwww
ダメに決まってるw

3Dはテレビでネットを当たり前にした後だ。

ＤＳですら疲れて短時間しか見れないのに（笑）

75％は凄いなw

>>10
違和感有るよね。

３DTVは買ったら負けって事ね　TV見てストレス増えるなんてイヤ

今はテレビに期待するのは、より薄型化と軽さだな・・・・
あと、DLNA クライアント機能をもっとマシに作ってくれ。
まともに実装しているメーカーが殆ど無いぞ ><

3D携帯の方がはるかに立体的に見えるこのガッカリ感
3DSはイマイチだけど

これで今後の3Dテレビ販売は減るんだろうか？

KUROを再発売しろ

当たり前。
映画でもイライラするんだから。
なんちゃって流行は止めろ。一般人の俺はただの迷惑。

デモ映像でサンゴの産卵見たが、どれがどれなのか訳わからんなったわ

日立は賢かった

3Dのおっぱい以外に魅力を感じない

買いたくない理由としては、高い、洗練されてない、かなあ…

3Dテレビとかけまして
美人と結婚と解く
そのこころは
３日で飽きる

ドブ板営業はつらい

このスレは
「流行り物に敏感なオレカッコイイ」な人と
「流行り物に飛び付かないオレカッコイイ」の
二種類の人しかいません

購入「しない」　じゃなくて
購入「したくない」　だからな・・・・

どんだけ嫌われてるんだよ　って話。

ま、タダでさえ韓流ゴリ押しとゴリゴリの偏向報道で
ヘキエキしてるのに、それを何が好き好んでさらに３Ｄにされて
悪酔いしなきゃいかんの？

流行り物という前提はどうだろうか

そらそうよ。

モノ自体もマーケティングも大失敗の製品だったな。

現行の３Dテレビは、３Dっていうよりも、ステレオ映像って感じだよな。

3Dコンテンツと言うと、今の所ゲームとYoutube等おネット動画、BDしか無いからな。
3D放送は少ないし。3DTVに適したコンテンツはBDしかないのが現状。
さらに問題点があって、現在のHDMI規格では1080pの3Dはサポートされてない。
サポートする為には、1080x1920x60x2の転送速度が必要だが、HDMIにはない。

購入できないんだろうな

パソコンこそ飛び出さなくてもいいから平行法で見れるようにしてほしい
ずっと同じ距離に焦点をあわせるから疲れてかなわない

全ての映像を平行法で見ることができるモニターがあったら絶対買う
もちろん裸眼で

４倍速はうらやましいけどなぁ…２倍速でも残像を感じるわ。
ソニーの４倍速の奴が展示されてたけどあれは凄かった。ぬるぬる。

表示装置の形状が２Ｄの平板状なんだから元々ムリがある。
３Ｄが本格普及するとしたら、画面そのものが無くなるぐらいじゃないと
目への負担諸々がハンパ無いだろ。
立体ホログラムみたいのが実用化・普及するまで３Ｄはイラネ。

開発費用のわりに不満が多いようですね
しかし、統計は嘘の道具です、新型で１割の浸透率があればトントンでは無いかと

３Dテレビ買う前に気づくべきだったべ。くそ高い３Dブラビア買ってもうたわ。

>>38
80年代のあたりにもう出てなかったっけ。
赤青めがねの奴

20〜30年後に実用化目指してるスーパーハイビジョン対応TVならほしい

3Dテレビ元年とはなんだったのか

３DAVすごいみたいんだが、茶の間で見るのはスパイ大作戦なみの手口でみなければならない。
http://www.s1s1s1.com/works/-/detail/=/cid=soe404/navi=mono/

笑うセールスマンが、専用マンションの売り込みに

3Dのスターブレードがやりたいぜ。
あと、科学万博の富士通パビリオン。あれすごかった。

気になるモデルには勝手に３Dがついてきてる
いらないよ

脳内にも仮想３Ｄ画像処理回路が内蔵されてるのかな？

一般の放送が3D化されていないのだから、テレビが先走っても・・・><

iMaxレベルの体感を得られるなら買うけど
実際たいしたことないレベルだからなぁ　コンテンツもエセ3Dレベルばかりだし
あと任天堂3DSの3Dは玩具レベルですらないと思う

>>116
3DSについては全く同感だ。おかしのおまけについてくる３Dカードかと思った。

3Dなんて、20〜30年前から景気が悪くなったり売るものがなくなったりしたら
どこからか湧いてきて一瞬話題になるけどすぐに消えて無くなる。
詐欺みたいなもんだ。

エアカーテンに映像を投影する装置はできているそうです、これは立体映像ではありません、立体そのものです
しかし、何度もいいますが石油産業の都合で大量生産はされません

そもそも、２Ｄ映像を３Ｄっぽく見せる意義が分からない。

空間認識には視覚だけじゃなくて聴覚や触覚も関わっているのだから、
視覚だけを３Ｄ風にしたところで何の意味も無い。

透過スクリーンを用いた２．５Ｄの方が余程すごい。

>>120
5.1chとか7.1chとかのサラウンドも「空間認識は音だけじゃない。何の意味も無い」なんだろ。

>>71
疑問文w

所詮２０年前の技術だからね・・・
それ、引っ張ってきたって・・・

>>123
そんな古くからある技術なのに、コンテンツが少ないのが問題なんでしょ。

不満点については
>>実に75.5％が「不満がある」と答えた。
　具体的な不満点としては、
　「見られる3D対応のテレビ番組の本数」（57.4％）、
　「見られる3D対応映画の本数」（53.7％）、
　「追加で購入できる3Dメガネの価格」（52.0％）、「付属の3Dメガネの本数」（46.3％）

３D映像自体への不満というより、コンテンツが少ないことと、多人数でみるためのコストの問題が多いようだ

余分なカネ払って
目が疲れる
ばかばかしい限りだ。

インターネットの基本コンセプトも１９５０年代にあって、もう５０年を超えている枯れた技術だ
おまけに、テレビそのものを凌駕する政治的背景は獲得できていない

紙タイヤネジハンドルペン刃物、幾らでもあるよ
古くからはあまり重要じゃない

最近の３Dテレビの、シャッター連動型映像装置は新型だと思うよ

>>128
子供の頃夢工場'87で見たから四半世紀前には有ったはず　＞シャッター連動型3D

論点がズレてやがるしかもわざと

おれたちが子供の頃に夢見た立体テレビとは、
もっとほんとに立体的なものだったはずだ。

夢見たのがどれくらいかは知らんけど
博覧会のパビリオンとかで見たのはもっと遥かに立体的に見えたな。
そのレベルを想像して店頭でデモ見たら期待はずれもいいとこだった。

家で見るんだったら3Dよりも
サウンド関係に投資したほうがよっぽど満足できるな
ホームシアターも
無茶なハイオーディオ方面にいかないかぎり
数万程度だし

エロ3Dコンテンツを充実させれば売れるよ。

しかし、フルHD42型の3D VIERAが12万台、3D非対応が5万円台・・・

もはや、3D/プラズマとも終焉を迎えようとしているのか。

>>134
モザイク付き3Dエロだったら、低解像度で3Dでなくとも
モザなしのネット動画の方が良いと思うのはオレだけ？

くだらん商品

液晶テレビすら今月初めて買ったうちに3Ｄテレビがくるのは10年後だな

あえて3D対応のSONY KDL-40HX800を避けて、当時ほぼ同価格だった
東芝の42Z1を買った俺が通りますよっと。

ある雑誌で、3D対応のレコーダを購入しておいた
方が得なんて書いてあったが、3D対応のテレビを
買わなきゃ意味が無い。3D対応テレビなんか、クソ
高くて無駄な出費なので買わない。よって、3Dは廃止の
方向でお願いします。買っちゃった人、お気の毒に。

スリデ　デスカラ

スペースハリアー3Dでもやろうかねｗ

モンハン3Dに釣られて買ってしまいそうですw

レンタルブルーレイの３Dバージョンリリースしてないんだから本気で普及させる気あるのか？

と、3Dテレビ所有者の俺も怒り心頭だ！

3Dの話が出るたびに思うのだが
肉眼で普通に物を見ててもそんなに立体感って無くね？

3D携帯は一週間で飽きるが、たまに3Dがこいしくなる。

>>145
片目の視力無くして
実際立体感なかったら階段踏み外したり大変らしいぞ

ＡＶの3Dはいいぞ
潮吹くシーンで思わず避けちゃった

結局買ったのは情弱だけだったと言う話ですかい？

>>149

馬鹿？

裸眼でどこから見ても、３Ｄになるなら買ってやる。

立体に見えない中途半端なのはいらない

>>93 座布団没収！

PCにも3Dの波が来ているが、正直やめてもらいたい。
TNパネル&3Dのコンボは目の負担が増えるばかりなので良い事が無い。
殆ど使わない3D機能の為に金銭的・身体的負担を強いられるのは正直バカバカしい。

>>152
先日、電気店で海中の珊瑚のデモ映像みてきたが、ちゃんと立体的に見えた。
ただ、画面からはみだしてるサンゴの部分は額縁効果で妙な感じになってる。
だから可能な限りでかいサイズのを買わないといけないな。

AVが３D対応でリリースされないと普及しないとみた。

ＡＶやイメージビデオもいくつか出ているが
起爆剤にはならないと思う。
普通の映画やスポーツ放送もそうなんだけど
３Ｄという特殊な映像であって、リアリティに乏しい。
特にＡＶは寄りの絵ばかりなので、３Ｄ向けのコンテンツじゃない。

3D買った人。お気の毒に。数年で終了ですので。
3D放送終了まで、あと365日（爆）