【電力】福島の悪夢再び…玄海原発もう“限界”？　想定以上に劣化か　九州電力は「安全上問題ない」(ZAKZAK)［11/05/31］

＞九電は測定値を基に、圧力容器本体の脆性遷移温度は３５年ごろ９１度になると推計。
「新設原子炉の基準である９３度未満を下回っており、安全性に問題はない」と

かなりヤバイじゃねーか、アホ！早く止めろ！

そば焼酎？

>>100
浜岡１号２号は廃炉とあった
まあ、完了はいつのことか知らんが

>>102

えーっと。

「雲海」って返しとけばいいかな？

九電がＺＡＫＺＡＫに広告出してないことはよくわかった。

日本の原発の耐震基準は４００ガル程度
新潟中越で記録した揺れは４０００ガル

震度５〜６で確実に壊れるから安心していいよ
http://www.youtube.com/watch?v=zI3cRg3Mgjc

>>93
3月下旬に出てた雑誌で見たと思うけど、
311以降まだ間が無い、ごく初期の時点での話　
退避勧告とか出る前だと思った　線量はきわめて高かったようだ
それに自衛隊に防護服すら1人1着無かったとか、
決死の作業をしてくれた隊員一人ひとりが本当に不憫だよ
原発を持つという国家としての自覚がうかがえないんだよな　
電力も無いと困るというのはわかるけれど、
国家存亡に関わるリスクであるなら放置できない
まあ、国家として詰んだ、ほぼ死んだという印象を
国民が数年以内に共有するような事態に陥らないよう「願う」しかない

核心部分をメンテ不可な35年以上経過したプラントが
まともに動くと考える方がおかしいｗ

　佐賀って何か産業あったっけ？

放射能汚染で日本が滅んだりしてｗ

>>109
ないから原発がたっている。

負け組県ざまぁぁぁぁっておもってたら、放射性物質がばんばんとんできてまわりもまきこんで被災。

結果この始末。

何処に逃げても一緒だから、という
キャンペーン。

玄海止めても


対岸の釜山で
韓国で一番古い原発が稼働中


そっちは見ないふり

>>113
見ないふりというか、韓国は地震がほとんどない。
日本で震源となる地域を表示すると日本列島が隠れてしまうほどの数になるが
韓国ではゼロに近いんだよね、結構ここらへん知られていないけど。
日本人は日本に近いから地震多いと思ってどうだ。

うちの会社、発電所の全体設計やってる。まあ、誰も廃炉後までは考えてなかったな。国策だから大丈夫、これから海外に売り込むとか意気込んでた役員。最近は顔見ないよ。
おかげで、昼から2ちゃんねるできる

一方ねらーの大好きな台湾は脱原発する事にしたが、ねらーはスルー

>>109
いちごは好きだよ。佐賀ほのか。

35年モノの原発なんてまだまだ新しいじゃん

敦賀1号機　1970.3.14（41歳）※耐用年数オーバー（玄海超え）
敦賀2号機　1987.2.17（24歳）
美浜1号機　1970.11.28（40歳）※耐用年数オーバー（玄海超え）
美浜2号機　1972.7.25（38歳）※耐用年数オーバー（玄海超え）
美浜3号機　1976.12.1（34歳）※耐用年数オーバー
大飯1号機　1979.3.27（32歳）※耐用年数オーバー
大飯2号機　1979.12.5（31歳）※耐用年数オーバー
大飯3号機　1991.12.18（20歳）
大飯4号機　1993.2.2（19歳）
高浜1号機　1974.11.14（36歳）※耐用年数オーバー（玄海超え）
高浜2号機　1975.11.14（35歳）※耐用年数オーバー（同い年）
高浜3号機　1985.1.17（26歳）
高浜4号機　1985.6.5（25歳）

若狭湾岸に密集する老兵たち…

イギリスのブックメーカー：「さあ！安全無視の日本の原発！次はどこがぶっ壊れるかなー？
そろそろオッズ発表するよー！みんな賭けてー！あと日本人生きてるうちに逃げてー！」

>>100
廃炉中なのは1基あるけどね。

廃炉に関しては米露の原子力艦船での手法を発展させるしか手が無いだろうなぁ。

原発の周辺に九電幹部の家族が引っ越して
安全なことをアピールするといいな

電力会社はどこも同じ体質だな

九州電力も東京電力も同じだな。

>>100
浜岡原発基準ならとっくに廃炉

>>122
東北電力は一味違うと思う

「安全ない」

佐賀県て被災地に県知事自ら乗り込んで避難を誘致してた所だな

正社員の給料高すぎる
日本は正社員に給料出し過ぎ

安全をないがしろにして

お前らは読まないだろうけど延性−脆性遷移温度についての解説
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/mre/study/content/rad-damage/dbtt.htm

なるほど。急冷したときに圧力容器が割れる危険があるのね。
新品なら氷点下まで下げなければ脆くなることはないけど
中性子線を浴び続けると高い温度でも脆くなるということか。

去年末、なんか噂が流れてたが、やっぱ火の無いところには放射能漏れはおきないよな

九州で停電になっても困らん。どーぞどーぞ。

>>129
福島第一でも隔離時冷却系が働いたら温度が急激に下がって運転員がビビって停止させたそうだけど
なるほどこういうリスクがあったのね。やっぱ古い炉は問題だな。

地震と津波の少ない九州北部で、しかも福島原発の事故を受けて安全対策も強化中。

プロ市民が「期待」するような事故は天文学的に低いｗ

133みたいな考えの政治家が自民党にうようよしているから困る

>>133
安全対策強化というけれど、中性子でボロボロになった炉を、具体的にどうすれば強化できるんだ？
もしかして安全対策って避難訓練のたぐいか？

玄海って去年末に放射能漏れ起こしてて隠蔽してただろ？
てか、隣に原爆県があるのになんてことorz

玄海原発がもう限界だって？

だが、待ってほしい。
産経新聞は原発を止めるなといっている。

愛国保守の産経新聞がそう主張している以上、
止めるべきではない。

もうこれ以上止める必要はないよ。
建造中の原子炉は完成を急げ。
停止中の原子炉は早く動かせ。
特に柏崎は早急に全開にすべし。
日本は今後も原子力大国として生きる。

>>137が再臨界しないうちに何か言ってあげて

>>45
偏西風が蛇行していることを知らないのか・・・・

限界原発

古い炉は廃止にしろ

玄海バトルかっとばして　燃えつきりゃ最高じゃない

｢ええい！原発なんて恐ろしいわ！今すぐ全部止めろ！廃炉にしろ！｣
｢福島第１は地震と津波の対策が甘かったんです。対策すればよかっただけなんです。
事実、対策されてた福島第２と女川は被害起こしてないでしょ？｣
｢うっ・・・｣
｢そもそも原子炉停止したって、そこに燃料棒や使用済み核燃料はあるんだから、
地震や津波やテロが起これば、結局同じことですよ？｣
｢ぐぬぬ・・・・｣

現在基準値以内であることを安全性の根拠にするのではなく、
なぜ想定の数値と実際の数値とがズレたのかをしっかり検証しないと、
３５年に９１度という今後の想定もズレてくる可能性があるのではないか？
３５年より早くに９３度を超えることもあるのではないか？
コントロールすることが第一の使命なのだから、
計算が外れてる時点でコントロールできてない証拠だと思うんだが。

玄海原発は、放射能が漏れている。

佐賀県終わった。

>>137
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　わろす
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

役員全員じこったら免責なしの連帯責任でやれよ

>>150
よく、こういう書き込みや電力会社をつぶせとか無給でやれとかの書き込みあるけど
実際、そこまでやったら電力関連に人材が集まらなくなり今後もっと酷いことになるのを予想できない馬鹿なんだろうな。

東電救済の税金投入はダメ　被害者救済　電力確保のスキームを作れ
http://www.youtube.com/watch?v=YA2LaX8eGDA
http://www.youtube.com/watch?v=smi_ySOpZ4c
東電の解体で４〜５兆円の資金は確保出来る。
電力の自由化で電気料金は下がる
送電と発電の分離が必要

経営判断が方針変更なのか
現状維持なのか

他の発電に先行して移行すればいいのに

30年で廃炉と計算したときに、トータルコストを比較したデータを出すべきだよな。
原発が火力より安という根拠はもう誰も信じ切れない。

佐賀住みだけど
親父を昨年、血液のガンで亡くしたわ・・

1976年 35℃
1980年 37℃ 4年で2℃上昇 年間0.5℃上昇
1993年 56℃ 13年で19℃上昇 年間1.6℃上昇
2009年 98℃ 16年で32℃上昇 年間2℃上昇

幾何級数的に崩壊加速してるな。

>>156
引き算間違った。。。

1976年 35℃
1980年 37℃ 4年で2℃上昇 年間0.5℃上昇
1993年 56℃ 13年で19℃上昇 年間1.6℃上昇
2009年 98℃ 16年で42℃上昇 年間2.6℃上昇

幾何級数的に崩壊加速してるな。

東京、名古屋、大阪、京都の4大都市を一瞬で壊滅させるもんじゅが危ないのに
玄海も逝ったら、日本、住むところがなくなるじゃないか。

>>158
産経新聞によると運転続けても問題ないとのこと。

原発推進派の産経に書かれるくらいだからよほどの事なんだな

また反核キチガイが暴れてるｗ

斜陽産業の原発大好きなバカって・・ｗｗ経済オンチかよ

限界原発か……


安全安心な伊方原発以外信用できんなったな(x_x;)

九電もヤバイのかマジで

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/gunshuku9905.html

東海原発は、製造国は「原子炉はまだ危険をともなう段階なることを再認識されたく、，，，，，」
よ契約書に記載されていた。
廃炉になったら明らかにした。
他の原発の契約はどうなっているのだろう？？？？？

製造国、　開発段階安全保障せず、
国･電力会社の説明、絶対安全。

これは犯罪に近い

なあ軍艦に詳しい人に聞きたい。
空母や潜水艦の原子力エンジンがあるやんか。
あれって兵隊は被爆せえへんのかな？

>>166
しないことになっている。
勿論中にはいって作業する人は被爆するけど。

むかしの原子力潜水艦は原子炉剥き出しで海水でひやそーぜレベルのｲﾐﾌっぷりだから、それにくらべりゃどってことない。

>>151
だから原発廃止に傾いてるんだろ？
これだけ高待遇でも事故ったんだから、もう誰も電力会社の安全管理には期待してないよ

日本製の原発は信用できんな
設計で目標が達成できないときは前提条件の方を変えて安全とかやってるんだろ
一度アメリカ様あたりに全部チェックしてもらった方がいいよ

未曾有の原発事故が起きてもなお、
この期に及んで原発を安全と宣ふ電力会社はテロ組織と言っていい。

エネルギー自給率考えれば原子力やるかやらなんて選択する権利自体なかった
安全な核燃料サイクル開発を国策でやるしかなかった
それも東電のせいでパー

殺人と地球破壊を何とも思わない九州電力

九電幹部宅に銃弾よく撃ち込まれてるが
同情しない

>>169
トルコは信頼は揺らがないといい、受注は取り消さないと

全廃しろとは言わんが、せめて老朽化したのは新しいのに置き換えてほしいもんだ。

>>175
変える事は出来無い、廃炉のみだな。
更に新しく作るのももう無理だね。
原発政策の推進派の馬鹿がヘマしたからね。
次に作るには、隣接した被害想定地域の同意が必要となるだけ。
建設した自治体だけではもう済ま無いよ。

失敗学　吉岡メモ
http://www.shippai.org/images/html/news559/YoshiokaMemo42.pdf

こんなことしているから斉藤和義にクソだっていわれるんだよ

>>168
だよなあ。
そんなリスクをかけてまでなんで原発をするんだ？

１９６０−７０年代には、石油の代替エネルギーとして原発一択だった
可能性は認めてもいいよ。でも、その頃想定された耐用年数を
過ぎた原発が事故起こしたんだから、残された原発についても
まじめに考える必要がある。
そして、トータルコストは実は高かったと総括して公式に謝罪する機会を
自民党は持つべき。

作ったんだから仕方がない、廃炉にできないから仕方がないというなら、
あと何年使い続けなければならない？
事故をきっかけに考えを改めるのは別に後ろめたいことでも何でもない

長い目で見れば原発を推進しないリスクの方が高い。

その辺りも微妙だなぁ。健康被害による医療費激増もありえるし

採掘から石棺まで暮らしを脅かす放射能

もう、耐久限界原発だろうに。

壊れるまで使う気だな

玄海なだけに限界って多分何十回も書かれてる

菅は浜岡以外は安全宣言したからな
動かしてくるだろうよ
玄海がいっても、東京まで離れているから東京は安全。
浜岡いかれると東京はやばいから止めた。
東京さえよければ菅も海江田も東京人もOK。そんな連中ですよ。

まあつまり

人民開放軍は玄海原発が核爆発してから九州に侵攻すれば
簡単に占領できるってことだな

少なくとも０３年の予測値とは異なるのだから
「想定外」のことが起こっているということ。
原因をちゃんと調べるべし。

そういや福島第一周辺の海岸線って誰が監視してるんだろうなｗ

漁港や漁船があるからある程度監視もできるってものなのに

労働者を適当に入れている時点でもうセキュリティなんか無いｗ

>>54
> http://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed
> 玄海原子力周辺で白血病が多い
>
> 厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し
> 全国は６．０人、
> 佐賀県は９．２人、
> 唐津保健所管内は１６．３人、
> 玄海町は６１．１人
>
> ドイツ政府は原発と白血病の因果関係を認めています。
>
> なぜ唐津市や佐賀県はこの問題を公表しないのか


玄海町の人口は7000人弱で、たった4人でその数値になる訳だが。

>>192
7000人も母集団があれば有意だろう

直ちに問題ないから

建てては壊して・・・という運用が本来好ましいのに、
チェルノブイリ以降、新規で建てさせてもらえなくなって
かえって悪い状況になってる。

壊しても捨てる場所がが…

>>98
火消しのバイトならもうちょっと尤もらしい理論でも書けよバカw
そんなんじゃやっつけ仕事なのが露骨杉だぞw

よくまぁこんなお荷物ばっかり造ったな。恩恵に授かっといてなんだが。。
原発を造らずに安全な発電所を造っていれば・・・・

「骨までシャブろうとして、骨をのどに詰まらせ死ぬ」パターンだろ？

耐久性などが指摘される1号機はともかく、他の原子炉は問題
無いようだな。佐賀県地元自治体も運転再開に賛成が多数の模様。


玄海原発Ｍ８．１でも「安全」　想定上げた試算　九電が公表
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/245004

玄海原発再開、町議の賛成多数
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/245167