【エネルギー】年間で11万円もお得なの!?発電量シミュレーション [11/05/30]

原発問題や節電対策に関連して注目されているのが「太陽光発電」。とてもクリーンで安全
な発電方法ではありますが、設置するのに数百万単位のお金がかかるので、そう簡単に手を
出せるものではありません。

ただ、長い目で見ると、電気代の節約になるのはもちろん、余った電気を電力会社に売れる
、CO2の排出量を減らせるといったメリットを得られます。もし、今自宅に太陽光発電を
設置したら、どれくらいの電力が得られるのか？お得度はどれくらい？具体的な数値を確認
するのに便利なのが「エコガイド」の「発電量シミュレーション」です。

ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、発電による
収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示！

たとえば東京で標準のシステム（3.17kW）を標準的な傾斜（30度）の屋根の南側に設置した
場合、年間発電量は3,160kWh、発電によって得られる収入は毎月6,636円、年間では110,148
円もお得という結果に。

なかなか分かりにくい太陽光発電も、具体的な数字で確認できると、一歩踏み込んで考える
ことができますね。同サイトでは太陽光発電の補助金についても地域別に細かく検索できる
ようになっていますから、ぜひ参考にしてみてください。

これから夏本番に向けて気になる節電対策。政府は家庭でも昨夏とくらべて15％程度の節電
を呼びかけていますが、「15％の節電って、具体的にはどうしたらいいの？」と、ピンと
来ない人もいるのでは？

私たちは毎日当たり前のように電気を使っていますが、例えば掃除機をかけるとどれぐらい
の電気を使っているのか、ご飯を炊くとどれくらいなのかなど、具体的には把握しにくい
もの。発電量シミュレーションは、そんな目には見えにくい電気のことを知るきっかけに
もなりそうですね。

ソース
http://topics.jp.msn.com/onna_blog/other/article.aspx?articleid=596416
http://c3scs.jp.msn.com/article/images/20110529/4a073390-5745-4258-97f0-bac1729494e4_l.jpg
http://c3scs.jp.msn.com/article/images/20110529/4414fe5b-5de3-4104-bd45-de318f870ecf_l.jpg

エコガイド
http://www.ecoguide.jp/

初期投資以前に、
維持のためのコストも書いてあるなら読むんだが、皆無だろ。

家を買え買えと言う不動産詐欺並みの話

で、標準のシステム（3.17kW）は工事費込でいくら位するんだい？

詐欺に注意

いつも野外キャンプのような生活じゃあだめなのか
アーミッシュのようでもいいやん

太陽発電パネルは良く故障します。
おまけに台風・竜巻なんか来た日には・・・ｗ

騙し以外のナニモノでもありませんｗｗｗ

１５０万円位かかるから、最短でも１５年。
４０万円のパワコンが１０年位で壊れるから２０年以上は必要だな。

高速道路料金だって、建設借り入れが償還されたらタダになるはずだったのに
回収期間が長いから、政策に対するリスクがデカ過ぎる

都市部は、立地条件で日陰の時間とか有るし
もし、普及してたら、設置してない家屋の方が少数派になるんだから
売電制度が成り立たない

みんな、俺んちに光をくれ。

原発が駄目になった途端次から次ぎへとでてくるなんて新エネルギー詐欺としか思えん

つうか片っ端から飛びつく糞マスゴミがいけないんだろうな

4月の電気見たら去年に比べて4割もカットになってたわ
消費は企業が主とはいえ原子力無くてもぜんぜんいけるじゃんって言う

>>5
> いつも野外キャンプのような生活じゃあだめなのか

そんなん嫌や
蚊に食われてしゃあない

>>8

まあ、そう言うこと

われ先を狙ったねずみ講に近いね
日本人は先見と言う概念に何かしら欠陥があるよ

一国一条の主等と嘯いて、2代目では家を売却賃貸住まいとかな

みんなが売るようになったら買う人がいなくなるだろ…

もう少し待てば銅亜鉛もしくは有機塗料で
作った製造費のやっすい太陽光発電パネルができるので
待て。

>>15
今は殿様電力会社がつぶれちゃうよｗ

技術は闇へwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

年間ずっと太陽出てますで計算してんじゃないだろうなｗ

オレオレ詐欺→カエカエ詐欺

>>15
接地面積が五倍必要ですが。

それ白夜以外意味ないだろｗｗｗ

風力発電について言えば、一時期騒いだ、低周波公害については、どういう解決法があったのかな？

シミュレーション心霊現象
シミュレーション怪現象

太陽光で何もかもなんとかなるならもっと大手が電力をそっちのけでとっくに採用してると思うのだが。

２０年も余計な手間掛けてトントンかよ、せめて５年で償却して以降(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ ならなぁ。

屋根を貸してやるから
電力会社が設置すればいいじゃないか
ジュースの自販機みたいに儲かるなら
屋根を貸してくれって業者が押し寄せるもんなんだろうけどw

電気をインフラとして考えないで、使いたい人が自分で発電すれば、
もろもろの問題は解決するのではないか？？
もしそうなれば俺は太陽光と人力自転車発電を利用しようかな。
朝仕事に行く前に自転車こぎで充電して、昼間は太陽光で充電。
夜はその電気を使う、なくなれば寝てしまえばいい。
もし見たいテレビがあったなら自転車をこぎながら観るとしようか。

一般民家よりも、ビルの屋上だろ。日当たりは良いから発電量も多いし、平で人の出入りも出来るから、
設置具材料比、工事費、メンテ費、すべて安くつく。
ついでに人力で回転構造にして、一時間に一度位太陽電池回して常に太陽に垂直に向くように
すれば、一日の発電総量も増えるし、雇用対策にもなるし。
１０００まんこ〜とか言ってる前に、夏が来る前に首都圏のビルの屋上に太陽電池設置しろよ。

売電の金だけ計算すると回収に10年以上掛かるが、
実際には「本当なら掛かっていたはずの電気代」の分も浮くので、
年間20万以上お得だったりする。

150万くらいで設置すると、7年くらいで元が取れる。

イニシャルコストや標準的なメンテナンス費用すら何も書いてない。
さらに、年間発電量3,160kWhって何日晴れたらの話？
同じ自治体ですら地形・気流によって雲の通り道みたいな場所もあるのに。


>>27
ビル・マンションの屋上の防水改修工事のついでに発電パネル設置するところは増えているよ。

>>28
余剰電力買取のトリックにだまされないで。

>たとえば東京で標準のシステム（3.17kW）を標準的な傾斜（30度）の屋根の南側に設置した
>場合、年間発電量は3,160kWh、発電によって得られる収入は毎月6,636円、年間では110,148
>円もお得という結果に。

この記述だと、太陽電池で発電した全ての電気を４０円で買ってもらっての話。
実際は家庭で使用して余った分しか買ってもらえないので、電気の使用量によっては最悪
高い太陽光の電気を自宅で消費してしまってほとんど買い取り分が無いってこともある。
そうなると年間６万円程度しか回収できない。
最低の６万円から１１万円の間のどこになるかは、家庭の消費電力しだい。

>>30
騙されてないよ。

オール電化とセットだと、昼間の分がデカイ。
夜間は発電しないからその分は買うんだけど、
ぶっちゃけ、風呂のためのお湯を沸かすくらいで、
これは月間で2000円もあれば十分。

あとは昼間は大体発電量が使用分を上回るので、売る感じ。
電気代が月平均1万くらいの家庭だったら、
よほど日当たり悪い家じゃなかったらかなりプラスになるし、
実際は発電量はもうちょっと高いので、余裕で回収できるよ。

転勤あったら計算やり直しかw

昼、家に居ない人が有利じゃねぇ？

いつまで４０円で買ってくれるのさ

>>34
契約年次によって違う。

48円で契約した奴はそれが続く。
今年は42円だったかだと思うけど、今年契約した奴はそれが続く。

電力会社の負担が一定を超えないように算出されるので、
利用者が増えるほど下がる。
で、一部は太陽光発電の調整金って形で一般利用者負担になる。

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

>>35
> 利用者が増えるほど下がる。

でもそんなことしたら、後から売る連中は、
最悪の場合、何十年電気を売っても元取れん可能性があるやん。(´･ω･`)

>>37
そう。
だから補助金がどんどん増してくる。
今はどこの自治体も貧乏なところ以外は補助金競争みたいな感じで
それで初期費用が下がっている面があって、
それもあって売電価格も下げられている。

去年くらいから、新築とセットで売れる割合が急増していて、
多分、来年は40円を大幅に切るだろうね。

住宅エコポイントも、太陽光で使い切った側面が大きいんじゃないか？
内窓とかより。

>>6
おまえん家の太陽光発電パネル、よく故障するの ?

まさか持っていないのに、いい加減なこと言っているんではないだろうな ?

>>37
だから早い者勝ちだと何度も・・・（´・ω・`）

>>38
> 多分、来年は40円を大幅に切るだろうね。

じゃあ、孫社長が自分とこがソーラー発電で作った電気を
４０円で買ってくれって言ってんのは、
売電に不平等さが生じる可能性もあんのかな

>>40
後のほうがコスパ良くなるから相殺されね？

>>40
今日、初めて聞いたｗ
ずっと４０円くらいで固定だと思ってた

なんで、後からのほうが初期費用も安くなるんで
儲かるもんなんかと思ってたｗ

>>42
300万で設置して、48円で売る
250万で設置して、42円で売る
200万で設置して、38円で売る
150万で設置して、30円で売る

結局同じだったりしてw

>>41
孫の詳しい話は知らないが、あれ、事業だろ？
家庭用とは仕組みが違うと思うけど。

ただ、電力会社に過度の負担がないようにしないと
売電の継続可能性が低くなるのと
ある程度期間と料金を固定しないとコスパ計算できないので
そういう点では大して不平等でないと思うんだけど。

それより、太陽光推進調整金がこっそり上がる方が問題かもね。

まーとにかく、数年で回収できるとか言ってるヤツの話は聞かずに
１０年以上前に導入した人の話を聞いた方が良いよ。

その人の言うことが真実だから。

>>44
自治体によると思うけど、
48円で売っている奴は3キロで150万から170万くらいだと思う。

今までは補助金上げが先行してて、
あまりに回収期間短くなったので、売電下げで対応した感じ。

>>10
それは単にお前がバカで不勉強なだけだろｗ
自分のモノサシに入らなければ詐欺扱いとか、典型的なねらー脳だなｗ

>>45
> 孫の詳しい話は知らないが、あれ、事業だろ？
> 家庭用とは仕組みが違うと思うけど。

うん、孫社長のは事業なんだけど、
今はまだすぐにってわけでもないようなんで
後からになればなるほど一般的な買取価格は下がって、
買取価格は４０円からは遠ざかるんだろなって。

それなのに、当初は４０円で買取って言ってOKしたんだから
４０円でってなると、やっぱりちょっと不公平感がでるかもって思ったんだ。

本来、補助金なしで採算あうようなものじゃないといかんだろう
太陽熱温水器を見習え

>>49
多分、始めるのが遅ければ安く売ることになるんじゃないかな？

とはいえ、成り立たない程度まで下げることもないだろうから、
あとの分は太陽光推進調整負担金上げで対応すると思う。

今の太陽光パネルは10年で壊れるし
屋根が重くなって古い住宅に設置すると地震で壊れやすい家になる。

>>51
> あとの分は太陽光推進調整負担金上げで対応すると思う。

じゃあ、


ソーラー発電で電気作った人は電力会社に電気を売る
　　　↓
自治体が税金の一部を補助金にして、
ソーラー発電した人に補助金を渡して採算割れを防ぐ
　　　↓
買取り価格が下がって採算が危うくなったら
税金の一部を使った補助金をさらに追加して採算割れを防ぐ
　　　↓
ソーラー発電した連中は、どう転んでも人ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)
補助金UPしたら、税金を払ってる人は(+д+)ﾏｽﾞｰ


ってことになるんかな

>>53
補助金だけじゃないよ。
電力会社の負担増分も電気料金に上乗せだね。

太陽光発電に税金をかければいいんじゃね？

>>54
そっか　（´Ａ｀）
電気料金も上がるのか。
ソーラー発電は高くつくな。

>>53
基本的にはそういう構図かと。
税金面ではね。

それとは別に、電気料金の中に「太陽光推進負担金」ってなのがあって、
電力会社の買い取り負担を利用者に転嫁する制度がある。
今は一家庭につき20円もないだろうけど、
将来的には増えるだろうね。

>>53
太陽電池パネルを設置する人がどんどん増えれば、設置していない人の電気代がどんどん上がって行き
電力会社の電気買取金額がどんどん下がっていく。

ある時点を通過すると、電力会社に売ってもタダ同然。
しかし太陽電池を設置しないと、既に設置している人の分の電気代の負担率のあまりの高さに
電気を使うことすら出来なくなるぐらいまで電気代が上がる。

この時点をポイント・オブ・ノーリターンと言って、その点を通過した者の未来は破綻する。

まあ、理論上はそうなるのだけど、そうむちゃくちゃ電気代は上げられないから安心しろw

>>57
こりゃあ、遠からず
ソーラー発電してない家庭は負け組の時代がくるかな。
てか、もうなってるか・・・　(´･ω･`)

>>58
> この時点をポイント・オブ・ノーリターンと言って、その点を通過した者の未来は破綻する。
> まあ、理論上はそうなるのだけど、そうむちゃくちゃ電気代は上げられないから安心しろw

理論上の電気代は上がるけど、実際の電気代は上がらないってことは、
もしかして税金が上がる？
（補助金の額が上がるから）

>>59
勝ち負けっていうか、スタイルの違いかと。

持ち家でかつ断熱の効く新しい家を持つ連中は
余った金をローン返済以外では太陽光くらいにつぎ込むくらいしかない。

持ち家かつ古い家の奴は、太陽光より前に断熱でもやった方がお得だからやらない。

賃貸組は先行投資をしないのでリスクを負わないが、
リスクを負わない分のコストを負う。

年間11万円得とか言われても年に11万円も使ってないからなぁ、、

行列のできる法律相談所 通販王番組史上最高額！太陽光パネル
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/other.html

すごいぞ太陽光。ぼろ儲けじゃねえか！こんなに儲かるとは。
孫正義がやりたがるのも分かる。神奈川大勝利！

>>62
そうじゃあ無いよ。
今年から太陽電池パネルで発電した電気は全額電気会社が買取になったから、
年に11万も使わない家は、毎月電気会社からお金が振り込まれる事になる。

だから、年間11万得と言うのは本当。

>>61
> 賃貸組は先行投資をしないのでリスクを負わないが、
> リスクを負わない分のコストを負う。

あそっか、ソーラー発電の初期投資のことすっかり忘れてた。 orz

＞発電によって得られる収入は毎月6,636円、年間では110,148円もお得

これ今だからでしょ？
みんなやるようになったらもっと買い叩かれるから大赤字決定

東電に売るときに値上げしてやればいいんじゃね

>>58
日本中のすべての世帯の屋根に太陽電池パネルが設置され、
1軒だけが太陽電池パネルを設置しなかったら、

日本中の太陽電池を設置した家庭の買取金額すべてが
その1軒の世帯の電気代に上乗せされるって事か
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

アメリカではすでに多結晶シリコンが10万円/kWまで安くなっている。
売電が25円/kWh(→25,000円/年)でも年で元が取れるので「負担金」は不必要と
なる。

パネルは、安いけど、設置費用とメンテナンス代金がどうなるか？
各家庭に設置よりも、メガソーラーのほうが圧倒的に安くなる。
黒岩知事と孫さんの違いは、そこ。

>>69
で、米国では25円で売電できるのか ?

売電は無制限買取でなく月の上限があるからねw
この大事なポイントほとんどの人が知らないからw

そんなに儲かるなら企業がとっくの昔に導入している

>>2で終わってた

だから年金並みに詐欺なんだって
騙されたいやつだけ買えばいいよ

減価償却書いてない時点で、あからさまな詐欺です。本当に有難うございました。

原子力発電所
40年かけて
トータルコスト大赤字ｗ
これからは鼠算式に
赤字が増えるよｗやったねでんこちゃんｗ

電気代よりプロパンガス代なんとかしたいんだが

ありえない価格で売電できるけど、そのコストは電気代で徴収するので、結局何も変わらないという話はしないのか


ハゲが補助金目当てに参入したのもそのためなのに

>>78
プロパンは完全自由価格だから
少しでも安いとこ・・
といっても、解約するとき撤去代取られるから意味なく変えるほうが高くつき
いんだな。

>>80
オール電化ならすぐ回収できるかと。

消費者からの売電量が増えれば
電気代がどんどん増す
そうなれば利益の幅は狭くなる

本当に太陽光発電はお得なの？

今だから>>1のケースで11万なだけなのに

>>82
いや、年と共に「その時契約できる売電価格」は下がるんだが、
「契約した売電価格」は固定なので、それはない。

50円で既に契約している奴は、
来年30円になろうと、50円固定で売れちゃう仕組み。

太陽光発電で作った電気を売電
　↓
売電した金で東電の電気を買電
　↓
買電した電気で太陽光ランプを点灯
　↓
太陽光発電する

誰かが言ってるように、本当にやる気があるんだったら
電力会社が屋根を貸してくれって言ってくるのが筋。
電柱を私有地に立てざるを得ない場合は地主に毎年金払ってんだから。

パワコンが劣化して
そこ買い換えないとダメで
一生元取れないんだが
それどころか、壊れたら一気に赤字が増えるってFXがかわいく見える詐欺商品

本当のお得な話は他人には教えないもんだよ
無料ソースで先行投資の必要な儲け話なんて騙されてくださいと言ってるようなもん

これエコでも何でも無いから太陽電池作るのに無茶苦茶電気を使うし蓄電池のコストも高いし(ランニングコストが高い)
結局今の売電価格でも赤字
然もその売電価格でやれば電気代が5〜6倍には軽く跳ね上がる仕組み(原子炉の廃棄費用を入れても)

太陽光発電は、価値の変更をしないと利益が無い。
太陽光発電モジュールは、発電で設ける装置ではなく、フィードバックのある”断熱材”である。
ウレタン断熱や２×６住宅、蓄熱装置に比べれば、お得な節約手段だ。

「太陽光だけ」では儲からないのは事実。
利益が出るのは「電力会社を通じて、太陽光じゃない連中から金を取る仕組み」があるから。

設置補助金、調整金があるからできる売電価格なんかね。

今フラットで固定金利ローン組むと1%分だけ税金が投入されるのと同様、
コストを他に押し付ける仕組みには注意が必要。

>>77
赤字なのは東電だけ。

他の原発持ってる電力会社は黒字ですｗ

>>91
30年オーバー物廃炉費用ゲットおめｗ

>>78
プロパンのトコは太陽光発電つけてALL電化にするメリットが大きくでる。

※メンテナンス費用は含まれておりません

分岐させた水道管を地上に出してちょっと手を加えるだけで、
プロパンやオール電化なら１万円はかたい
費用は数万円、手作りになるけどな

>>78
持ち家ならガス会社変える検討してみたら？
プロパンガスの会社って大概会社替えるって言うだけで大幅に値引きしてくるから。

かつて太陽光発電が普及しだした頃、
東電は余剰電力の買取金額を滅茶苦茶低く設定して、
太陽光発電の普及を潰した糞会社。

エコ発電はカッコだけで究極のローテク発電
太陽光パネル　屋根の上に乗っけただけで移動する太陽を追わないし
　　　　　　　パネルが汚れても拭けないし　集光の反射鏡もない
風力発電　　　突風の吹く日本の気候にはあわず故障続出
　　　　　　　大半が高価な輸入品で利権がらみでメシウマー
　　　　　　　低周波騒音や風を妨げるから局地的な気候変動も起こる
地熱発電　　　気候に左右されず安定供給できるのはこれだけ
　　　　　　　国立公園内や観光地の源泉枯渇の恐れとかで猛反対

太陽熱温水器は床暖房もあるなあ
これは結構気に入った
http://www.noritz.co.jp/taiyo/sora/xf/page1.html

太陽光パネルで作った電力で湯を沸かす能力と
太陽熱温水器で湯を沸かす能力では太陽熱が太陽光を圧倒する
効率のいいほうが地球にもお財布にも優しい
太陽光は採算で怪しいが、太陽熱は確実に元が取れる
太陽光の能力、コストパフォーマンスはまだまだと感じる
買い取り価格にゲタはかせてもらってるようじゃ真にエコとは言えない

>>6

九州の実家に付けたソーラーパネルはとりあえず最大瞬間風速55ｍには
余裕で耐えた。

>>100
それが何年もつかだなぁ。
あと、屋根の葺き替えの時どうするんだろ。まあ、さすがにそこまではパネルが持たないとは思うけどさ。