【調査】交通安全白書 「自転車は原則車道」4割が知らず 自転車専用通路の整備が重要[11/05/24]
>>951 信じがたいねぇ 俺は車でなら牛久付近までよく通るけど
きちんとした歩道があって通れるところが多いけど
ほとんどというのはどの部分とどの部分?
>>952 自転車通行可能かどうかは標識で決まる
県央、県北は全滅。
県南はたまにあるみたいだが、免許更新で受けた講習によると6号の大半は自転車通行不可らしい。
なるほど茨城はストリートビューがないんだね
まぁ牛久超えてから急に自転車が通れなくなる理由は俺には分からないけど(笑)
>>952 >きちんとした歩道があって通れるところが多いけど
んで
「きちっと”自転車通行可”の標識」が立ってるかな?
俺ルールで世の中は動いてないんで
956 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/09(木) 19:47:40.66 ID:OTTciKhn
>>949 >>危険な技をやる連中(
>>644 )も、本当に昔に比べて減った。
↑
フリーランニングやスケボー、 BMXとピストバイクなんかはこれとは
全く違う問題!そもそも技が出来る人は怪我もした事あるから、
人に怪我させるような事はしない!それ用の公園なんかも出来てきてるし!
いまここで問題になってるのは一般の自転車が歩道を走って問題になるかでショ?
気をつければ歩道走行は俺はいいと思う!そのかわり安全キャンペーンとか
啓発を定期的にやればいいんじゃね?認識するだけで効果が出るんなら安上がりだし
無駄な事やらなくて済む。
仮に車道だけOKなら自転車道の整備をもっとするべき!でも費用対効果でかんがえると・・・
結局は、自転車に乗っている高収入ホワイトカラーと、
自動車に乗らざるを得ないブルーカラー(運送や外回り営業)
という構図なんだよな。
自転車から見たら、周りの自動車の運転者は全員アホしか居ないとすら思えてくる。
貧すれば鈍すという感じだな
ワロスw
959 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/09(木) 22:39:02.10 ID:OXZRpvvQ
そもそも街での乗り方は、2輪も4輪も昔の方がずっと乱暴だったからな
オートライトは昔なかったし、自転車暴走族に、両手放しとか若者2人乗りとかジャックナイフとか
昔は良く見た乱暴や無謀な運転が、気が付いたらスズメのように物凄い勢いで減っちまってる
反応や判断が衰えた老人が積極的に街に出て、加害と被害両方で激増してるのと、
絶対数が減った4輪が道路の大半を占領し続けて、その他は増えてるのに狭いのが主な問題だ
960 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/10(金) 01:01:14.56 ID:+uspinm2
もれ、警察とバイクの駐車でもめてるとき、話しのながれでこのこといったら、
そんなことあるはずがないだろ、よくいままで生活できていたな。
もう少し常識をわきまえたらどうだ?といわれますた。
961 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/10(金) 03:05:30.11 ID:3geouj5e
>>959 そういえばスズメってなんでそんなに減ってるのかな?
カラスとかトンビが都会に増えたとか関係ないのかな?
カラスとか頭いいから狩りしそうだしw
ところで自転車暴走族ってなに?www
そんなもの昔からいなかったでしょ!w
962 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/10(金) 03:34:38.67 ID:5lloAXs6
車の目の前を走ってもいいってことだよ
渋滞するけど、問題ない
警察のお墨付き
963 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/10(金) 06:09:38.96 ID:krclVZnK
>>957 貧乏人は車(笑)がステイタス(笑)だからね
会社の自転車趣味人は俺以外は全員、大卒のホワイトカラー
964 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/10(金) 06:51:31.32 ID:nlRMdZ3f
車側からすると危ないから歩道走って欲しい
967 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 01:41:01.53 ID:zI7XXT93
>>966 法律や政令による交通ルールでは原則的に自転車は車道と定められてい
るのに個人から勝手に「危ないから歩道を走れ」と言われても困る。
968 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 01:51:31.63 ID:W0ErOvhV
原則車道はいいんだけど、今の道路で車道走られたらマジで轢きそうで怖いわ。
車道でも歩道でも良いみたいな今の状況だと、場面によって歩道走っていて、突然車道に出てくる訳よ。
そこで当てたらこっちが悪くなるだろ?おかしいだろ。後ろも見ずに突然ふらっと車道に出てくるんだぞ??
この間はマジでよく当たらなかったと奇跡が起きたがごとくの状況だったけど、次同じ状況で当てない自信は無い・・
969 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 03:24:50.73 ID:zI7XXT93
>>968 最悪の事態になる前にクルマの運転をやめて免許証を警察に返納してください。
後方確認しないで車道に出るのが問題なんだろ?
それなら、原則車道通行を徹底すれば問題なくなるじゃんw
>>967 >>966みたいな奴って他人に法律違反を要求してるんだってわかってんのかな。
法律が全てじゃないという意見もあるが、それは自分の裁量の範囲にとどめておいて欲しいよ。
他人に違反を求め、事故のリスクは歩行者に押し付けって何様だ?
しかも実は自転車との事故確率は歩道走ったほうが大きいから、自分まで危険になってるという間抜けなオマケつき。
三輪車ってどういうあつかいなんだ
あとスケボーとかローラースルーゴーゴーとか
馬とかもカテゴライズされてた希ガス。
973 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 12:59:57.65 ID:zI7XXT93
大きい国道を自転車で走るとか自殺行為。まして、一部は歩道すら無いところあるし。
明らかに問題だろ。
975 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 14:14:59.74 ID:zI7XXT93
976 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 14:37:03.14 ID:N3DGzlFt
自転車専用通路など、 狭い、平野少ない日本では無理筋。
そんなに造りたきゃオランダ行って作れ。
歩道ちょっとせまくすればいいやん
978 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 14:50:13.33 ID:Nex3Hyt3
何度も書かれてるけど自転車専用道路なんて自転車税創設せにゃ話にならないだろうよ。
まぁせまい日本で自転車なんて不要な乗り物だけどな。車にするか歩けよ横着者が。百歩譲って原付のれよ。
>>978 無理がありすぎるw
自転車嫌いとだけ書き込めよw
980 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 16:21:08.39 ID:gDEdNfoC
基本的に労働者の移動は電車がベストなんじゃないかな?
電車のインフラ整備とかってすごい上手く出来てるし・・・そもそも自転車そのもの
の需要がないでしょ!
自転車道の整備は海岸沿いと川沿いだけ(ついでに自然保護区なんかも作って
環境保全も計画とかw)でいいんじゃないかな?
>>980 では私の職場まで電車を通してください。
982 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 16:49:59.01 ID:v2Lq8Ap9
>>980 甘い!
京都の例を出して悪いが
縦方向ばかりに電車が走っていて横方向の路線がない伏見区とか
その90度逆を行ってる右京区なんかは悲惨だよ
駅から遠い人とか通勤動線が電車とずれてる人とかは
そもそも電車を使いようがないのでチャリ、バイク、マイカーになってしまう
駅前の畑潰して駐車場作ったら新規申込者でたちどころに満車という現実は
公共交通が駅近ですら思ったほど相手にされてないってこと
いちど六地蔵に住んで向島に勤めるか
大阪になっちゃうけど樟葉に住んで島本に通勤するとかしたらいいよ
直線距離は大したことないけど電車で行くととんでもない時間と手間がw
983 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 17:40:01.09 ID:zI7XXT93
>>980 LRT のことを指しているのだと思うが人口密集地で無いと採算が合わな
いので現実的には自転車と併存せざるを得ない。
984 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 18:03:44.86 ID:fmfILsRJ
自動車は車道にいる自転車追い越し禁止にすべきだな。
985 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 18:24:42.13 ID:gDEdNfoC
>>983 自転車での通勤を考えた場合大体何キロ?
おそらく片道20Kmとして考えた場合、その周辺住民全員が自転車で通勤
した方がいいのか、それともバスや電車の方がいいのか?
天気等も含めて考えると人口密集地じゃない場合はバスの方ががいいと思う。
そんなときバスなら採算が合うでしょ?
986 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 18:31:34.58 ID:zI7XXT93
>>985 バスであってもまとまった乗客が確保できなければ採算を合わせるのが
困難なのは鉄道と同じです。
現実的には自転車と併存せざるを得ない。
987 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 18:35:45.27 ID:zI7XXT93
>>985 単純な距離だけでは無く利用地域や利用方法など鉄道やバスで全ての移
動手段をカバーするのは困難なので併存させる他ありません。
>>985 バスで半径20キロの範囲を満遍なく路線を通すなんてよほどの人口密集地じゃないと採算とれない。
989 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 22:38:46.42 ID:Xav2MTex
ここ書きこんだみんなに質問です!
みなさんの愛車はなにですか?できればうp!
無理ならフレームとメカのグレードを教えてください!
990 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 23:35:30.58 ID:pjmFPWXx
>>985 東京は道路があまりにしょぼいからバスではスムーズに移動出来ないよ。
はじめに太い道路を造っておけば、バスレーンにするなり自転車レーンにするなり、
公園や緑地にするなり後からなんとでもなるのにな。
991 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 23:36:08.25 ID:AImYGoKF
田舎の道はまじで危険で歩道どうこうじゃないわな
かといって交通手段乏しいから自転車使わないのは非現実的だし
993 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 23:51:40.26 ID:pjmFPWXx
>>992 田舎ならクルマに乗れば良い。
免停中か?
994 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/11(土) 23:57:51.70 ID:FELTUNPB
>>968 >場面によって歩道走っていて、突然車道に出てくる
自転車に歩道を走らせると危ないってのは、まさに↑がその理由なわけだが
なのになんで「車道を走らせるな」の方に意見が行くのか不思議
公共交通に自転車や電動カートをそのまま乗せられるようにすれば交通手段としての使い勝手も広がりそうだけどな
まぁ通勤時間帯に満員になるような地域じゃ無理だが
996 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/12(日) 03:39:07.55 ID:775FhIjr
>>994 チャリがずーっと歩道を走っていて車道に出てこなければ、轢く危険が激減するからだよ。
ちょっと考えれば分かる当たり前の事だろう。
998 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/12(日) 07:07:57.57 ID:775FhIjr
>>997 ・車道を走ろうが歩道を走ろうが、交差点では車道に出てくる。 動線が交わるんだから当たり前。
・動線が交わる交差点での事故が多いのは当然。 むしろ交差点以外での事故が3割もある事が問題。
・その資料の統計に関しては、そもそもの母数が少なすぎるし、チャリのほとんどは歩道を通ってるんだから、歩道を通るチャリの事故が多いのも当たり前。
統計ってのは、人を騙そうと思えばいくらでも騙せるモノなんだって事を理解してください。
>>998 統計で人を騙せるというのは自覚しているのだが、
歩道推奨側に有利な統計が出されたことはとうとう無かった。
出るのは
>>996のような根拠レスの妄言ばかり。
1000 :
名刺は切らしておりまして:2011/06/12(日) 07:25:17.89 ID:775FhIjr
>>999 常識側は、わざわざ統計資料を作ったりして他人を言いくるめる必要が無い。
ただそれだけの話。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。