【金融/電力】大手銀行、東京電力に金利優遇支援へ　債権放棄の回避図る［11/05/20］

東京電力に融資している大手銀行は１９日、東電の要請に応じて、金利を優遇し、
融資を継続する方向で検討に入った。
福島第一原子力発電所の事故で「投資不適格」の寸前だが、
優良企業に貸し出すのと同じ年０．５％ほどの超低金利を続ける。

菅政権では、枝野幸男官房長官らが、銀行もこれまでの融資を棒引きする
「債権放棄」に応じるべきだとの意向を示唆している。
銀行側は債権放棄すれば多額の損失を被るため、金利優遇などの支援姿勢を見せて
理解を求める狙いだ。

東電はこれまでに、最低水準の年０．５％ほどの金利で計約４兆円の融資を
受けている。
運転資金と原発事故対応などに使われており、今後も借り換えで確保する必要が
ある。

しかし、原発事故後に信用格付けが急落して投資不適格に近づいており、
「融資するなら金利は年１０％以上」（大手行幹部）という声が出ていた。
経営難に陥った日本航空が２００９年に受けた融資の金利は１０％ほどで、
東電は当時の日航とほぼ同じ信用力との見方が多い。

高金利だと返済費用がかさみ、財務を圧迫する。
このため、東電は近く、主に融資を受けている三井住友、三菱東京ＵＦＪ、
みずほコーポレートなど大手行に対し、これまで同様０．５％ほどで借り換えに
応じるよう要請する予定で、各行は応じる方向だ。

ソースは
http://www.asahi.com/business/update/0519/TKY201105190661.html

中小企業涙目w

華麗に２ゲット！！

悪あがき

株主だから？

違法じゃないか？

預金はゼロ金利なのに貸し出すときは10%なんて酷いな

「債権放棄しなさい」
「嫌です」
「じゃ、東電潰しますね」
「えっ？　ちょ、ちょっと（汗」
「超低金利で融資しますから潰さないで」←今ここ

>>6
そりゃ、ゴミに貸してつぶれたらゼロなんだから
期待値がプラスになるような金利を設定するだろうよ。

>>7
債務超過になってないなら潰しますっていっても潰れない
賠償は裁判所を通してから＆かかる必要は電気料金へになるんじゃねｗ
勘違いしてる奴多いけど電気料金は政府が認可”しない”って選択肢は無い
東電が訴えたら負けるからな

中小企業って銀行さんは何％で貸してくれるん？

銀行は東電と心中か
枝野が逃げ場くれたのに馬鹿だな
其れとも不信任案に自信が有るのか
なら自民も汚れ仕事だね

枝野の勝ちってことか？ｗ

そりゃそうだ。債権放棄する理由がないし。

>>7
こういうのもあり。
金）だって、みなさんのご要望があるから、ヤバいな、と思っても追加融資してきたんじゃないですか。
　それをいまさら何ですか？　債権放棄城ですかぁ？
　それはちょっと、勘弁してくださいよ。
株主）そもそも、原子力なんたら法の補償責任は、無過失責任でしょ。それは、国があえて過失責任の原則の例外として政策的に決めた責任でしょ。
　自己責任の経済原則に反してますわ。そんなん、株主としても、みとめられませんですわ。

この人々の御託宣に、どう立ち向かうかな？　納税者諸君ｗ

銀行が債権放棄するか
東電が債務不履行出すか
どっちでもいいよ
株主責任も債権者リスクもスルーして国民負担は順序が間違ってる

債務まみれの企業に金貸すとかそもそも企業合理性に欠ける

東電潰して銀行もペイオフ発動させれば良い。
どの道、負担するのは国民。

東電はつぶれない、つぶさない　そう言う判断で仲間金利で融資。
つまりは電気料金か政府が資金を出さざるを得なくなると見ている。

>>7
枝「債権放棄しなさい」
ム「債権放棄させたら格付け７段階落として投資不適格としますね」
枝「えっ？　ちょ、ちょっと（汗」
金「融資責任が問われるなら、もう今後ビタ一文貸せませんわ」

こういう展開もありうる

どのみち電気料金で支払うか税金で支払うか　どっちがいい？

>>19
電気料金が妥当だろう。税金だと不公平感がある。
結果として東京一極集中がいくらかでも解消されれば、他のプラス面も出てくる。

税金にたかることに関しては銀行の方が先輩だな

この現金が必要な中で、銀行に過剰な負担かけたら、貸し渋り確定なんだよな。
豚野さんは、全部税金で賄うつもりなんだろうかね。
国が債権放棄させるような会社に、誰が融資したがるのかって、馬鹿でもわかりそうなことなのに

>>22
貸し渋りは出てくるだろうし、それは債権放棄を理由に正当化されるだろう。
結局、債権放棄のつけは生活弱者に行くんだから、枝野もよく考えて発言すればいいのに。
債権放棄がないと国民の理解が得られないとか言うが、矛盾発言だらけ。

へー、大層な身分ですこと。

【話題】 「債券放棄」の次は「株主責任」で電力株が総下げ ネット恨み節 「○○長官は空売りしているのでは」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305844690/

稲盛会長「東電はＪＡＬに比べればまだ健全な会社。いきなり債権放棄は問題ではないか」枝野発言を批判
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1305801125/

東電は上流層の会社。中下流層とはちがう
上流層の仲間同士、救済は当然。文句ある奴はいたいめにあわせる

　投資不適格企業に他より低金利で貸し出すってどう考えもおかしいだろ。

　株主はこんなデタラメを許すな。銀行経営陣を訴えろ。

>>27
確かにそうだな
東電なんかJALのように生かす価値もないことが
十分すぎるほどわかったわけだしな

そんな糞銀行はさっさと解約解約

銀行はよほど東電利権を守りたいらしい

まぁ、債権放棄するとだな、

・金融機関の債権貸倒れ→貸し渋りへ
・自力の資金調達×で税金の投入早まる
・日本の金融機関の信用低下


ぱっと思いつくだけでも、これだけの問題が生じるわけだが

>>17
まあ東電や銀行が民間企業だってことをたてにするなら、当然電気料金に転嫁するだろうね。
東電に賠償責任を求める時点で、銀行が負担するか、関東人が電気料金で負担するかの２択だからな。

枝野は金融界にこれをやらせる為に債権放棄発言をしてたのかな。

>>31
貸し倒れリスクの高い企業に優遇金利で大金を貸す方が問題なくね？
そういうのは背任に問われても仕方がないよね

空母&戦闘機 へ変化したのに、
巨大戦艦を建造し続けたのと同じ。

しかも、戦時国債 ﾊﾞﾗﾏｷして。

>>19

過負担がいやなら節電に努めれば良いし

他の企業から反発を招くのでは

既得権益 特権階級は、 “国民の血税”を貪りつづける。

このように、ごく少数の特権階級の贅沢な暮らしを維持するため、
大多数の一般庶民が犠牲になる。

今も昔も、変わらない。

これは庶民の預貯金を原資に東電にハイリスクの融資を行うという事
庶民はもっと怒っても良い
もちろん失敗したらツケは国庫から出す事になる
だったら今のうちに東電は潰して国有化を経て整理分割するべき

>>34
現行法の話がしたいのか？
だとすれば、貸倒れリスクの高い融資は、背任に問われ得るという一般論は成り立つ。
本件でそこまで言えるかはよくわからないところだが。
ただ、現行法を前提とすれば、債権放棄をする必要がまったくない。
また、そもそも背任は役員責任の問題、債権放棄は法人の問題だからズレてる。
要するに、「それが何だと言いたいんだ？」ということだ。

>>37
東電ばかりなぜ優遇金利融資を許すのか、だな
株主代表訴訟も起こるかもしれない

>>40
再建放棄は強制じゃないよ
でもこのままなら、債権放棄したほうが最終的には傷が一番浅い結果となるだろう

>>42
いや、よくわからないならもっともらしいこと言わない方がいいよ。
今回の債権放棄の話が出た時点で、ムーディーズが金融機関の格付けを下げること検討し出したから。
全額貸倒れに信用低下で、傷が浅いとか、ちょっと何言ってるかわからないｗ
採算がとれてる以上、弁済期の繰延等を駆使して回すのが最も経済的なのは明らか

メガバンクは破綻さすべき

放漫経営の責任を今こそ取らすべき

完全に統制経済の社会主義国だな。
日本に資本主義はない。

>>43
東電の格付けを維持して何か銀行にメリットがあるのか？
さっさと資金を引き上げる方が常識的な行動だろう
そもそも東電は震災前から数兆円単位の有利子負債があったはず

>>44
メガバンクも放漫経営で不良債権量産して税金つぎ込んでもらったけどな。
返済中も法人税も払わずに平均1500万の高級を維持し続けた。

庶民を舐めきっている点は同じだな。

銀行の株主や預金者からすれば、本来なら取れるはずの利息収益が棄損される。

まあ銀行も、電力債はさっさと中国系外資に売り払ってとんずらこくのが
りこうかな。

大口の強みだよなこれは
借金するならちまちまするんじゃなく
貸し手がションベンちびるくらいガッツリ借りたいものだ

日本には民主主義とか資本主義は無理なんだな…。
どんどん社会主義、共産主義化してる。

債権より賠償金を優先させろよ

>>20
やっぱり東電管内の電気料金の大幅値上げが一番いいだろう
理にかなっているし、何より東京一極集中を早急に解消しないと、災害時のリスクがやばすぎる

↓は東日本大震災と共通点が指摘されている1611年慶長三陸地震の後、半世紀の東北・関東の地震被害の記録
　東北よりもむしろ、関東が大荒れしている　　

1611年　9/27　慶長会津地震　会津盆地で大被害、死者3700人余
1611年　12/2　慶長三陸地震　北海道太平洋岸〜三陸〜仙台平野に大津波、死者数千人
1614年　11/26　越後高田で地震？　京都で死者？　2つの地震が混同？
1615年　6/26　江戸で地震、家屋倒壊、死傷者多数、地割れ
1616年　9/9　仙台で地震、仙台城破損、江戸でも揺れる、津波？　宮城県沖地震？
1628年　8/10　江戸・相模東部で地震、江戸城の石垣崩れる
1630年　8/2　江戸で地震、江戸城の石垣崩れる
1633年　3/1　相模・駿河・伊豆で地震、小田原城など小田原で大被害、死者100人以上、熱海に津波
1635年　3/12　江戸で地震、家屋破損
1644年　10/18　出羽で地震、本荘城大破、死者あり
1646年　6/9　陸奥・下野で地震、仙台城、白石城被害、会津で地割れ、日光東照宮石垣破損、江戸でも強い揺れ
1646年　12/7　江戸で地震、江戸城の石垣崩れ、地割れ
1647年　6/16　武蔵・相模で地震、江戸城で被害、死者あり、小田原城でも石垣崩れる
1648年　6/13　江戸・相模で地震、小田原城被害、箱根で落石で死者、江戸でも家屋に被害
1649年　7/30　武蔵・下野で地震、川越で大被害、江戸城で石垣など破損、日光東照宮にも被害、死者多数
1649年　9/1　江戸・川崎で地震、川崎で人家多数倒壊、死傷者多数
1650年　4/24　江戸・日光で地震、江戸でも揺れが強く、日光東照宮の石垣破損
1659年　4/21　会津・下野で地震、猪苗代城の石垣崩れる、南会津で人家多数倒壊、死者多数

省略しているけど、同時期の西日本の地震被害の記録はずっと少ない
17世紀後半になると、東西でバランスが取れた感じになるけど

　　損切りできない馬鹿が追加投資で傷口拡大

大して税を納めてもいない者ほど、国民の血税をムダ遣いするな！と騒ぐ。
一度徴収した税をこども手当てとして払い戻すことのほうが余程ムダであると思われるが、
東電が資金繰りショートしないように一時的に公的資金を投入することについて、ヒステリーの如く血税のムダ遣いだと叩く。
東電がデフォルトすることによって引き起こされる社会コストの大きさに考えが及んでいない。
むしろ東電が倒産し銀行が大損すれば、エリートが路頭に迷い愉快痛快とすら思っているようだ。
そのような者は考えが浅いから、その後に待ち受けている酷い状況を想像できないのだろう。
民主党はそんな浅はかな人間が支持者であると想定しているのではないか。
民主党は、東電と大銀行を貧しい庶民の敵のアイコンと設定し、
悪を懲らしめる庶民の味方民主党を演出しているように見える。

いまどき階級対立かよｗ

東電は損害賠償で債務超過するって会長が明言したから、資金繰りの問題ではない

税金を投入せず電気代を値上げせず、賠償金を全額東電が出すならどうでもいさ
東電の金が底を付くのが早いか、銀行が根を上げるのが早いか

>>55
有事の際に現場を放棄し隠蔽に走った企業に
今後の原発を任すリスクを考慮できない君は愚か

優遇で減った収益はオマエラに埋め合わせてもらいます

>>55
税を納めてる納めてないは関係ないな
例えば消費税が上がれば景気が悪化し収入が激減する
負担は納めてる税金なんかの比較にならないくらい重い
そして大して働いてない東電や公務員がその税から
大量の給料を貰っていく
大量の給料だから税も多くなるがそもそもその収入自体
庶民から搾取したもの
消費税を上げてデフレを加速させたら給料の変わらない
公務員の所得は増えたのと同じ
そうやって誤魔化して日本を潰し国民を苦しめ続けて
搾取してきたのが既得権益層だ

そんなに借金かかえてもボーナス出すは企業年金削減しないはなのに、要請しない銀行も阿呆

東電社債のCDS順調に上がってるなw
金融機関大丈夫か？

メガバンクなんて不要だろ。預金なんて…

>>55
でもそれが資本主義でしょ

中小企業は自己責任で、大企業だけ国が守るんじゃモラルハザードもいいとこ

>>59
今後任せるかどうかは別の話。
ただし、ここで東電を終了させれば、東電の資産を処分して、債権者で仲良く山分け。
もちろん債権者の中には、今回の事故による補償対象者も含まれる。

存続したなら存続したなりに受けられる補償も、すずめの涙一回こっきりで終わりだろうね。

中小企業は金利９パーセントだよ！

0.4％って国債の金利より安くないか？

そんなデタラメな融資やっているのか？

金融危機で湯水の如く血税飲み込んでおきながら債権放棄無視とは・・・、

国賊め　怒

結局、低利で貸しても、債権放棄させられるような気がするな。
今のままなら何とかなっても、今後ますます処理費用がかさむのは理の当然。

結局首が回らなくなって、つぶせないなら政府主導で債権放棄させられると。

政府の恫喝にほいほい乗りやがったな。
株主は銀行の取締役を背任で訴えてやれ。

これって銀行の特別背任になるんじゃないの？


それとも超法規的措置？

>>72
日本人が訴訟しても裁判官に軽くあしらわれるけど
米国の機関投資家が訴訟を起こしたらちょっとした事件になる。

>>68
国債利回りは年限によって異なる。
1年満期なら0.15％ぐらい。5年なら0.4％ぐらい、10年なら1.1％ぐらい。
東電向け0.5％は営業資金繰り用の1年ものではないかと。　　

独占企業で　３，４ヶ月も時間あるのに

計画停電する様な無責任企業は　ぶっ潰すべき。何の為の独占だ。自覚もない。

今後自由競争導入すべき。

１号機海水注入、官邸指示で中断
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4729987.html

>　１号機の原子炉への海水注入は当初、３月１２日の午後８時２０分から始まったとされていましたが、実は
>１時間以上早い午後７時４分に開始されていたことが、今月１６日に東電が公開した資料に明記されています。
>　真水が底をついたため、東電が海水注入に踏み切ったものですが、政府関係者らの話によりますと、東電が
>海水注入の開始を総理官邸に報告したところ、官邸側は「事前の相談がなかった」と東電の対応を批判。
>その上で、海水注入を直ちに中止するよう東電に指示し、その結果、午後７時２５分、海水注入が中止されました。
>　そして、その４０分後の午後８時５分に官邸側から海水注入を再開するよう再度連絡があり、午後８時２０分に
>注入が再開されたということです。

>>74

サンクス

ねぇねぇ ついこの前まで支店ATM以外のATM 例えばジャスコの中なんかにある銀行ATM あれの運転やめていたのは節電のためとかいっていたけど

本当は取り付け騒ぎや預金封鎖のためだったってのは本当なのかな？

最初に脅しをかまして、相手に妥協案を出させる

福島第一原発事故は始めは天災であった。しかし、イラ菅が原発事故視察を
行った所から人災に変わった。政治家は結果がすべだ。この原発事故処理の
長引きは政治の責任だ。浜岡原発停止で他の原発の運転も国民感情を忖度し
て原発保有県の知事も原発反対を言わなければいけない雰囲気だ。まさに左
翼政権の思惑道りに進行しているのかもしれない。

東電を悪者にしてイラ菅内閣の延命を計っているのだろう。２ヶ月以上も経
過した今になって避難地区をまだ、作っている。原発事故を増幅させている
ようなものだ。国民の多くはイラ菅内閣の倒閣を期待していると思う。しか
し、自民党の谷垣も迫力がない。長期的な視野に立てば左翼政権ではこの東
日本大震災を解決できない。市民運動家では無理だ。

谷垣氏は自分の保身を考えてはいけない。政治は結果がすべてだ。倒閣が不
発に終われば自民党総裁を降りて責任を取れば良い事だ。その迫力もない。
日本の政治家すべてが国家に殉ずる気迫が感じられない。明治の元勲たちは
命を掛けて明治維新を成し遂げた。日本国民も徴兵制を引かないと日本国に
命を掛ける政治家は出てこないのかもしれない。

こんなことするなら、政府が高利貸ししろよ。

昨日こんな好材料があったのになんでここまで株価下がってんの？

東電の破綻企業なみリストラなしでは 民主党が破綻する。国民が決めるんだよ。まず税金 電気料金ではないだろう。

おれも0.5%でかして欲しい

>>82
好材料？
銀行にとっては返してくれるかわからない企業に対して
さらに低金利で融資をするわけだから、かなりの悪材料に見えるが。
東電にとってみても、直近の財務が改善されるわけでもない。

「不良債権問題ってのが昔あったな」と思い出した。

>>85
東電なら余裕で返せるだろ。
一時的に債務がかさむけど、
元々経営体質に問題があってこんな状況になったわけでもあるまいし。

安全対策のコストをけちって、リスク管理がまともにできない東電の
経営体質に問題がない？

>>88
独占企業である限り永遠に解決することはない。

100%減資で国有化か金利減免でも自力再建かの選択だろ？
金融機関とすれば金利減免でもペイするだろうから、
株主への説明はつきそうだけどどうだろう？

>>90
電力事業独占なんて徴税権持ってるようなもんだからそれだけやりゃ楽勝だよ

だーかーらー

ハイリスクな企業に超低利で融資なんかしたらとれるべき利息収入が減って特別背任になるだろ 潰れそうな企業に運転資金かしてあぼーんしたら株主から訴えられんだろ

国策金融屋が国策企業を助けるでござるｗ

さっき報道ステーション見てたら２０トンの
汚水処理に２０兆かかるんだってさ
無理

原発が使えなくなった時点で電気代を値上げしないとやっていけない訳だが。
特に夜間電力を割り引く理由がなくなったからその辺からジワジワと。

>>94
20トンで20兆はないだろwww

ムーディーズ：東電、銀行が金利減免なら､デフォルトへ格下げ検討
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=akMWl3pgOeCo

菅首相「国民に言ったことが違っていた」と陳謝
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110520-00000964-yom-pol
菅首相は２０日の参院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所で起きたメルトダウン（炉心溶融）が
約２か月後に判明したことについて、「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。
東電の推測が違うことに政府も対応できなかったという意味では大変申し訳ない」と陳謝した。

なんだ 朝鮮人から金もらっていた馬鹿は自分とその仲間たちが無能でしたとやっと認めたのか


で いつ政権手放してムショに入るんだ？

結局は公的資金の迂回投入になるシナリオｗ

日銀から借りた超低金利資金を
東電に超低金利で融資して
どこが支援なのか？教えて

【電力】「宝の山」になるのか!?　新規参入電力ビジネス[05/20]
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/bizplus/1305987684/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305987684/

どう転んでも国民に跳ね返ってくるｵﾜﾀ

拡散希望　おまいらコレを良く見ろ 騙されてるぞ！！！
１：毎月の寺銭は口座に預金、数十年の預金は利子が利子を産む
２：あえて銀行に高利(持ちつ持たれつ)で借金して経費その他の支払い
３：借金の返済は膨れ上がった銀行預金の金利から返済
４：元金は減らずに１に帰路する

>けっこう神回 面白いです 【東電 福島原発】 中国にくらべりゃ!!
>ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14509090
>東電の見えない裏預金は９：０５〜
>家内製濃縮＆え？70Svは３１：１５〜
>中国不動産事情は４８：１５〜

２兆円の無担保融資といい銀行の経営陣は善管注意義務で訴訟されたら
やばいのと違うか？

>>99
+に帰りましょう

>>66
保障自体は東電で足りない分を国が出すことになるので、
東電がどうなろうが変わらない
本質的な原資が電気料金か税金か、その比率が変わるだけ

ただ、潰して資産を絞りきって国有化後JAL並みのリストラした場合と、
存続させて電気料金から払い続ける場合だと、
潰した方が国民負担が少なくなる可能性はある
存続した場合に温存されるボーナスや資産を賠償に回せるから

>>104
一応ビジnewなんだから財務諸表ぐらい読んだら

「怒り心頭」原子力安全委員長が反論
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110522-779513.html

>>1
債務超過になるかもしれない企業に優遇金利とは。
外人が喜びそうだ（ｗ

メガバンが融資すればする程逝きそうだ
あの株価でこれだけ融資されれば非上場でやっていったほうがいいだろうね

自民独裁党にワイロ送った分際で
税金から損失を出させようとしてやがるぞ

俺が経営者なら金借れるだけ借りて関連会社に飛ばして破綻させる
まず東電の資産保全するべきだ

また銀行の一人歩き＝不景気間違いないな。
『国債買ってるのに無理言うなよ』→中小企業金回らず