【調査】浜岡停止、84%が「納得」--静岡県民対象のアンケート(静岡新聞) [05/12]

だから浜岡止めても電力足りてるっちゅうの
浜岡の発電量、中部電力管区の消費電力量、中部電力の浜岡以外の発電能力、それと過去の実績
この辺わかってればケイザイガーなんて恥ずかしくて言えないよ
余所の板からアホネトウヨとルーピークサヨがきて間抜け晒してるだけだね

http://ameblo.jp/egoemo/entry-10414836178.html
地震が起こる前からここは危険だと書かれている

止めてもいいけど、
静岡への電源三法交付金を、全て引き上げるべき。

・止めても危険
・止めても電気を食う
・止めても住民に税金を払い続ける
・止めても核廃棄物の捨て場所がない
・止めても利権屋に湯水のように金が回される続ける


防波壁を作っても地震、津波に破壊される可能性のほうが高い
なんなんだろうな浜岡原発って

>>155
福島はタービン建屋が原子炉建屋を守ったようだから、壁があるだけで全然違うだろ。
浜岡は原子炉建屋がタービン建屋の前だからそういった事は期待できないみたいだし。

あそこに造った奴があほんだら

>>56 二次被害で死亡者が出るのはこれから

へー、あのチェルノの原発事故でさえ、
大人の癌の発生率は増加していないという（ＥＵの調査）。

それどころか、漏れだした放射性物質の放射線では、健康に悪いどころか
健康に良い影響があるという疫学調査の結果まである。

ばかな県民。
もうこれで企業は工場もってこないぞ。原発とは別に、自信こわーいって。

３０年地震くるぞーってやってきて、
もう３０年言い続けるんだろうなあ。

>>158
EUの、どの調査？ ソース頼むわ

>>160
旧ソ連のデータでは確かにガンの発生率が減ってた
信じるヤツがいるかは知らないけどw
それはさておき、患者が増えるデータもないよ。

>>116
停止しても地震や津波で色々壊れてメルトダウンしてるのがフクシマの現状なんだけど

>>159
じゃあ、地震が絶対来ない根拠を示すべきだろうが
推進派ってのは経済の事しか頭にないから事故が起きた福島や
東北の被災者を見捨てたくてたまらないんだろうね

>>158
仏語・独語・英語できるだけど、そんな報告書なんか聞いたことないわｗ
ソースあげてごらんｗｗｗ

>>159
活断層含めれば日本中地震の被害の少ない地域はほとんどない。
静岡は地震に関しての備えは他の地域よりも高水準であるのはよく知られた話。
とりあえず陸路の最大の問題だった由比蒲原地域も来年新東名で迂回ルートができる。
赤字問題で取り上げられる静岡空港も防災面を考えれば心強い

代替発電準備しながら、原発止めるのでは間に合わないのかな。
30年たっても津波こないかも知れないぞ。

158はデタラメを言っている。正解を教えてあげようｗ
国連機関の調査結果をベースにして、ＩＰＰＰＮＷという医学部教授と医者たちの
組織がまとめた最新レポート（英語）がダウンロードできる。
おそるべき数字が出てるよ。
http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/chernob_report2011webippnw.pdf

川勝のバカがいまさらになってヒヨッてるのが笑える

中電に更なる安全対策を求める事は出来んのかあのバカは

アレバの最新原発はジェット機突入にも耐える設計。
日本勢は安けりゃいいって考え。

【５月２１日】全国一斉デモ　 パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進！

莫大な電力を浪費する違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ！

▼ 札幌会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼ 東京会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 （東京都新宿区西新宿７−１４）
▼ 名古屋会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】名古屋・栄・市バスターミナル北　　地下鉄１４番出口　　
▼ 大阪会場 ▼
【時間】13:00集合　14:00出発 【場所】新町北公園 （大阪市西区新町北公園１−１４−１５）
▼ 広島会場 ▼
【時間】10:30集合　11:00街宣開始　【場所】広島市中区胡町６−２６　福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】警固公園 （福岡市中央区天神２丁目 ソラリア南） ,

アレバのジェット機突入に耐えられるって話だけど、逆にジェット機が原発に落ちてきたらどうすんだろな？
あのジェット機の重さに耐えられるのか？

ちょっと何言ってるのかわかりません

>>166
こないかもしれないが、来たときどうするって話なんだよ
来ない事を前提にするなら東電の福島と同じ道をいずれ辿る事になる

ま，推進派は放射能は漏れても体にいいと行って事故の重大さを
軽くしようと工作しているがね

炉だけ耐えてもな
福島も炉は耐えたがあのざま

>>162
じゃあ稼働してたらもっと大きな被害が出たかもしれないってことか。
恐ろしいな。

浜岡原発は震度６弱で壊れたよ。
バカがまだ安全を唱えてるけど。
震度６以上が来たら恐ろしい。
今時、震度６は余震レベル。
なのに実際、壊れた。
中部電力は、昔から浜岡原発は震度７でも余裕だと宣伝していたのに、震度６弱でこのザマだ。
浜岡の危険は、東海地震の震源のプレート境界が真下にあることだけでなく、
地震波をここだけ増幅したり、不安定にずれ動く断層が敷地の内外に多数あることだ。
そして、浜岡原発地震の耐震強度も怪しい。実際、震度６弱で配管が３０ヶ所以上壊れているし、
建物も目で見て分かるダメージを受けている。
建設時に使ったコンクリートが、規定外の品質のものだったために、耐震強度が謳い文句程ではない
と言われている。地質調査結果もすり替えられたとも言われている。
東海地震説提唱前に一部が建設されていたとは言え、あの断層集中帯にあんな核兵器を置くこと自体
きちがいの所業だ。
そして、東海地震説が公表されてもまだ核兵器を増設し続けた。これはもう犯罪以外の何物でもない。
浜岡は停止しても危険が無くなった訳ではない。ＭＯＸや数多くの核燃料がそのままだからだ。
その上、停止期間は２年以下。
停止して、温度が下がってからの浜岡原発破壊なら、運転中に直下型の激震を受け爆発するより、
被害は少ないかもしれないが、広範囲の被曝は防げないだろう。
こんな日本に、原発を造ったこと自体が大きな間違いだったのだ。

地元住民は原発止まって悲鳴上げてんじゃなかったのか？ｗｗｗ

そして更に、浜岡原発には恐ろしい噂がある。
その地震の時に、元々運転していなかった原子炉が、勝手に運転を始め、暴走したと言うのだ。
その逆もある。
揺れを感じて運転を自動停止すべきなのに、自動停止せずに運転を続けた原子炉があると。
あそこはまともではない。
日本の他の原発も嘘で造られているのかもしれないが、浜岡はとにかく異常過ぎる。

>>177
地元だったかの町工場の社長が「原発が止まれば電気が来なくなる」てなこと
言ってたけど、お前の工場は浜岡原発から電線を直接引いてきてるのか。
上沼恵美子をリアルで発言するとは。

>>158
BS見れないの？
放射能の大人の被害は　若年アルツハイマー、循環器系（心臓疾患等）で癌だけではない。
DNAの調査でも遺伝子レベルで傷ついている事が証明されている。
今すぐに死者が出ないから安全なんてバカの議論。５年後だよ。影響が出るのは。
NHKのBSでチェルノブイリ２５年見てからどうぞ。
内部被爆と外部被爆の違いも分ってね。
被爆が良いなんて言っているのは、東電のお金にまみれた馬鹿大学の先生だけ。

合理性を欠いた異常な怖がり方をする奴がいることは全体に影響するだろう。合理性を説いても無駄なら
だましに走るしかないと。ほーら、もう止めたから安全ですよと。

自民「原子力を守る」政策会議発足

まず福島をどうにかしろよぉぉ

>>179
何言ってるのかわかんない

俺、静岡県民だけど
浜岡停止反対してるのって御前崎市だけだろ。

福島の現状を見たら、原発反対！って言いたくなるだろ、普通は。

2009年8月の静岡地震で4だか5号機が漏らしだろ、震度5程度で。

福島を見て学習しろよ、御前崎市民は！
浜岡原発で何かあったら被害者面するんだろうよ！

原発事故は世界に迷惑かけるんだよ！

原発の恩恵受けているのは御前崎市民と市内の業者だけ
それ以外の圧倒的多数の静岡県民は何の恩恵もないから。

>>184
その御前崎市民もほとんどが納得しているみたいだよ
反対しているのは一部の関係者だけで、
産経なんかがそういう声を集めて喧伝してるだけなんじゃないのかね

ネットじゃなくて、静岡新聞の新聞記事は

「中電に対して全原子炉を停止するよう要請した政府の判断について、「納得できる」と「おおむね納得できる」は合わせて５９・１％で、全県に比べて１１・１ポイントも低かった。」

↑こっちの方が大きく取り上げられていたんだよ
84%の方は、要請を受けて、しぶしぶ浜岡停止に踏み切った中電の決断についての評価

中電は損失覚悟で国民の世論に答えた(答えざる得なかった)にしても、同情的であるが
必ずも、菅の要請や原発停止を高く評価してない

「中電に対して全原子炉を停止するよう要請した政府の判断について、「納得できる」と「おおむね納得できる」

ちなみに、静岡県民の本音は
「納得できる」9.9%
「おおむね納得できる」49.3%
「あまり納得できない」31.5%
「納得できない。」13%
「無回答」5.5%

これを多いとするか、少ないとするかは人による
ただし、納得できない＞納得できるの方が多い

>>187
つまり全県では7割納得してたわけだろ？
新聞の意図は、どっちかというと静岡全体と原発周辺地元との差異を言いたかったんでねえの。
それに静岡以外が不明だし、それを入れるとさらに違った結果もあるだろうし簡単に言えない気がするが。

びみょう

>>188
巨乳（おおむね）、ですか？

>>101
>愛知で電力を大量に使うのなら、浜岡廃炉して、かねての予定どおりに四日市に作ればいいじゃん
>地産地消で効率もいいし、メルトリスクも利益と同じで愛知が直接被るんだから妥当
>何か問題ある？


おひ、四日市は、三重県なのだが・・・・。
しかも、三重県の原発計画は、四日市から遥かに南の方だ。

「浜岡原発」を「御前崎」と呼ぶのはいまだに抵抗あるなあ。

まあ、御前崎は原発補助金に目が眩んで静岡の手下から浜松の手下になったわけだが。
つうか、地頭方や大東町あたりも補助金貰ってんの？

やっぱ静岡県民は東海地震は来ないと思ってるんだろうな。
原発止めるだけで他の対策無しでとりあえずOKって思ってるみたいだし。

いつ来るんだろうな。

で、このクソ不景気に、原子炉要員の雇用はあんの？

福島人手部足でしょw

>>195
火力発電所に出稼ぎに行けばいいじゃないか
ずっと休眠していて、再稼働なんて寝耳に水だったから人員確保できていない

あとは福島だな。

今回の原発事故の総括はまだ先にならないとできんしな
データもすべて出してなさそうだし、何を教訓とすべきかすら整理できてないでしょ

たぶん一般人的には近いうちに震災が起きるか否かだけで概ね決まる気がする
いかなる理屈をこねようともおきれば名首相、おきなければやっぱり思いつきバカ
って感じか

今は単に「停止」だけで止まっちゃってるんだよな…電力（送電網）自由化にまで頭がまだ来てないのかな。

神の仕業で制御できなくなっちゃうんだったらそりゃ止めた方がいいわな。