【調査】浜岡停止、84%が「納得」--静岡県民対象のアンケート(静岡新聞) [05/12]

政府の要請を受けて中部電力が浜岡原発（御前崎市佐倉）の全原子炉停止を
９日決定したことを県民の多くが評価していることが、静岡新聞社が実施した
緊急アンケート調査で分かった。一方、全原子炉が停止した場合、電力の供給
不足を懸念する声も多かった。

中電の今回の判断について「納得できる」「おおむね納得できる」を合わせた
肯定的な回答は８４・６％に上った。

アンケートは７?１０日、本社、総局、支局の記者が県民３２０人から直接
聞き取ったり、質問用紙に記入してもらったりする方法で行い、計３０９人から
回答を得た（回収率９６・６％）。３２０人は４月上旬に東日本大震災から
１カ月に合わせて実施したアンケートの回答者。

政府からの浜岡原発の全原子炉停止要請を受け入れた中電の判断について
「納得できる」と答えた人は４５・２％、「おおむね納得できる」と答えた人は
３９・４％。理由に「東海地震の危険性を考えたら仕方がない」（県中部、５０代
男性）を挙げる回答者が目立った。

「浜岡原発の全原子炉が停止した場合、電力供給に不安があるか」聞いたところ、
「ある」と答えた人は「大いにある」と「少しある」を合わせて７５・１％だった。

浜岡原発の地元４市（御前崎、牧之原、菊川、掛川）でも、中電が浜岡原発の
全原子炉を停止することを決めたことについて、「納得できる」と「おおむね
納得できる」は、合わせて９０・９％に上った。ただ、中電に対して全原子炉を
停止するよう要請した政府の判断について、「納得できる」と「おおむね納得
できる」は合わせて５９・１％で、全県に比べて１１・１ポイントも低かった。

◎http://www.at-s.com/news/detail/100027207.html

福島原発は停止したあとに爆発した
停止には意味がない

１６％は原発乞食か

↑
その通り！

福島３号機の核爆発で避難圏を７０キロに拡大
http://www.youtube.com/watch?v=FDtW1Md5v8Y&feature=related

原子力のこれまでとこれからを問う（ゲスト　小出裕章）
http://www.youtube.com/watch?v=Ij_hgsOVJ8Q

京都大学原子炉実験所　小出裕章氏に聞く
http://www.ustream.tv/recorded/13897618

樋口健二　未曾有の原発災害　〜報道されない福島原発大事故の真相
http://www.ustream.tv/recorded/14447067

電力不足よりも、東海地震そのものの心配はしなくていいのか？

まあ静岡県民は良く訓練された県民ではあるが。

>>2
実際燃料をどうして置くのか
全く話が出てこないんだよな
圧力容器の中に入れっぱなしなら意味無いもんな

むむ
意外に民意を得ているな
民主党にしては珍しい

静岡県民は、石原を圧勝させるような東京都民と違って賢いわ。

これは良かった
民主党は嫌いだけど…良いものは良いからなぁ…(´・ω・｀)
特に、他が連動してくれたから良かった

急に言われたのに、協力した関係者が特に偉い

止めたって津波きたらメルトダウンするだろ。

原発は愛知に ってやればたぶん100％になる。

中部電力さん浜岡原発止めてくれてありがとうございます。
人殺し東電も中部電力さんを見習って反省しろい!!人殺し！

原発を止めることで発生する損失は無視か
田舎でお気楽に生きてる馬鹿は羨ましいなホント
原発を止めて良かったとか言ってるのは
糞の役にも立たない学生や主婦、あとは民主党支持者くらい
みんな死ねばいいのに

＞本社、総局、支局の記者が県民３２０人から
少ね！

>>13
そんなみんなと、こんな国には絶望的みたいなお前が死んだほうが話は早いよ。

>>15　あのねこれ２，３年後には動くんだぜ？

俺は放射能より仕事が無くなる方が怖いな!ただでさえ不景気なのに更に不景気になるなんて〜地震より怖い!仮に地震来ても結局は仕事しないと生きて行けないしな!俺は停めないで欲しかったな!

>>14
統計が操作されてないなら調査人数３２０人で８４％なら誤差は上下４％以内
つまり静岡県民の８０〜８８％は納得しているはず

320人で県民の意思を代弁した気になってるマスメディアって…
３７０万人のなかの320人で静岡県民が皆こう思ってるってかｗ
国民の三割前後が支持してるから日本国民が民主選んだ。
だから民すのヤルことに従えってほざいてるｷﾁｶﾞｲ並みの脳みそだな('A`)
せめて三万位の人間にアンケ取った結果だしてからドヤ顔すべきだろう

一夏電力不足で過ごして
更に半年後経済の落ち込みを経験した後に
国民がどう判断するかだな
まぁその時には経済は取り返しがつかない状態だろうけど・・・

>>13　そのとおりだ

福井も静岡も

　　　　　　　　　ポ　　　 ポ　　　ポ　　　ポーン♪
　　　　　　　　∵∴　∵∴　　∵∴　　∵∴
　　　　　　　　∴∵　∴∵　　∴∵　　∴∵
　　　　　　 .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷　┷┷┷

中部電力もホッとしてるさ。
国のお達しで停止できるんだから、停止した場合のあらゆる責任は国にしてもらえる。

停めても無駄って意味わかんねぇな。

明日巨大地震来たら意味ないって…うん、確かにそうかも知れない。

しかし今停めないと、三年後に来るかもしれないその巨大地震にどう対応する？
今の段階の危険は１日でも早く取り除く方向に向けた方がいい。
ずるずる揉めながら発電続けていることのほうが不毛だ。

その間に「その電気」が必要かどうか、命と引き換えにする価値があるか、
いま出来る安全策をとり、再起動してもいいと評価できる安全策をとる間に実証と議論を重ねる時間が出来たんじゃないかな。

むかし電力会社の人に聞いた
「みんな(国民)が“電気をほしがらなければ”原子力に手はださない」
うーん、ちょっと嘘まじってるけど半分は本音だね。

国(自民党)の加護の下にボロ儲けできるもんね、原子力は。

いま、僕らは本当に「いま使ってる電気は(自分のと他人の)命をかけて必要なのかな？」

工夫も節約もなく要求だけするのも品位がない話だと思うが…

愛知県は愚民だが、静岡県は違うな

静岡人は人質みたいなもんだからな

>アンケートは７?１０日、本社、総局、支局の記者が県民３２０人から直接
>聞き取ったり、質問用紙に記入してもらったりする方法で行い、計３０９人から
>回答を得た（回収率９６・６％）。３２０人は４月上旬に東日本大震災から
>１カ月に合わせて実施したアンケートの回答者。

たった320人。

マジレスすれば停止する必要はない。
ちゃんと会う電源車を自衛隊の安全な基地に用意するだけでよい。
どうせ自動停止はちゃんと稼動するんだからな。
自動停止が稼動できないようなのが来たら停止してても中身でろんでぽぽぽホーンだろ。
停止したことを意味あるものにしたいなら冷温停止状態から燃料棒を引き抜き
安全と思われる施設に移送するべきだな。

ま、いまさら止める事に反発したところで、ワンコの遠吠えにしかならん。

人災だろうが、事故ったのは原発なんだから。

そうか……俺は少数派の１６％だったのか。

浜岡の停止は、決定プロセスがすこぶる気に入らん。

>>30とか>>24
のような観念論者が一番危険分子なんだよな。
今回津波による全電源消失、冷却不能によるメルトダウンから水素爆発がテーマになったわけだ。
炉そのものが破壊されて中身ドドーンはなかったからな。
何があっても電源を供給する準備をしておくのが第一。
さらには地震で格納容器が破壊されるのまで心配するのなら停止して燃料棒をよそに移すのが最善手となる。
まあ、せっかく停止したならそこまで持っていかないとな。

>>31
危険分子でもなんでもいいんだけどさ。

まったく、何も根回ししないで企業活動、市民生活に大きな影響を及ぼす
決定をしてしまう体制には恐怖すら感じるよ。

福島のとある区域内は、数千年にわたって立ち入りができなくなったそうだがどうも長期すぎて感覚がつかめん。
そんなに大変なことと隣合わせにある原発ってヤバすぎね？

あるいは今後、画期的な放射能除去技術ができてくるんだろうか？

なっとくねぇ・・・・
あれは廃炉しなきゃ意味ないんだぜ。そういう場所に建っている

電気代値上げ発表マダー

>>31
いや、俺も停止したから手放しでOKって言ってるつもりはない。

当然、冷温停止に行くまでは気を抜けないし、様々な手を打たないといけないと思う。

ただ蒙昧に「電気は必要だから動かせ」と言う意見については疑問があっただけで

静岡県民と中電が選択したのであればそれは部外者(供給だけされる側、もしくはそれ以外の地域)がとやかく言う問題ではない。

電気こそ｢地産地消｣が適切であると思う。

都民が原子力が必要であると思うなら都民がそのリスクも負い都内に原発を作るべきだし、
地方にリスクを押しつけるならその地域に今以上の補償をつけなければならない。
(今後の補償額は数十〜百倍に跳ね上がるだろうけど)

いずれにしろ原発運営の是非は国の隠蔽政策から住民投票ありきになり始めたのはとても素晴らしいと思うのだが、

気に入らんかね。

原発はさ、おまいらがよくても周りに被害が及ぶからダメなんだよ。
誘致しといて被害者面してさ。

次の地震が起きる前に早めに止めとかないと間に合わないからな
動かすな、原発は急に止まれない

止めても原発のメリットが消えるだけでデメリットはそのまま残るんだよな。

個人レベルで電気料金が上がるぐらいなら構わんけど
節電だ停電だって事になるぐらいなら
停止するにしても代替発電所が出来た後にして欲しいもんだ。

>>39
いやデメリットは普通に残っている。
冷温停止ってのは燃料棒が入ったまま。電源施設自体をもっと見直さないとﾀﾞﾒ
本当は廃炉にしないと無意味だったりする。

>>32
お前みたいなやり方が気に入らないっていう奴にはいくら説明しても駄目な時は駄目だしな
今回のような停止が再優先されるべき事柄について少数派のご機嫌取るためにプロセスを重視する必要は全くないわけで

>>40
＞いやデメリットは普通に残っている。
うむ、そう書いた

>>40
だから最終的に廃炉にするために止めてるんでしょ

>>42
ああ、そうですた
失礼すますた

>>43
ほえ？菅は2.3年後再稼動といっておりますよ？
ﾏｽｺﾞﾐに騙されんようにな。廃炉を主張しているのは反原発政党だけ。
つーかそんな誤報道誰がやっとるんだ・・・ったく

なんで止めたんだよ

夏の節電で去年以上の熱中症死亡者出るぞ

>>45
海江田だろ
糞民主が２・３年後にも与党にいるといいなｗ

経産省からの要請内容見りゃ対策は防潮壁だけじゃないってすぐわかるのに

これだけ危険危険と脅されたら、そりゃ大衆の多くは原発停止をよかったと思うだろうな。
でも、菅内閣は原発のことばかり気にしているけど、
浜岡原発が呑み込まれるような大津波が発生したら静岡県の沿岸部の都市は
津波で壊滅して数万どころか数十万人の死者が出る可能性があるが、
そちらの方は知らん顔だぜ。
本当に住民の生命を大事に考えるなら、原発よりもまず沿岸部の都市の津波対策、
原発はその後でいい。原発事故で住民は死なないんだから。

>>45
管さんはどうでもいいが、
静岡県民も浜岡の耐震、耐津波など整備し、中電の天災および人災の対応について住民の合意が得られれば再起動を容認してんじゃね？

ま、三年くらい我慢しなよ。19歳が22歳だろ？歳食った時に若い奴に自慢できる小さな思い出くらいになるのはすぐさ。
「俺が童貞捨てたのは計画停電の夜でなぁ…なに？おまえは計画停電知らねえのか？若いなぁ…」ってな。

福一みたく半永久的に発電量０になったら身も蓋もない。
「じゃあ、おまえカツオ食ったことあるか？小名浜の戻り鰹をよ、え？日本近海の魚だよ！
あー、食ったことない、若いねー、可哀想に」
って

うわぁ、書いてて悲しくなってきた。

止める必要なし　頭を使え　勉強しろ

>>51
頑固爺ぃの一喝じゃダレも耳を貸さんぞ。
略して「爺ぃの耳ダレ」

止めたところで
原子炉は冷やし続けないとダメなんだろ？ww


地震→津波→電源喪失ってなったら

いま冷やしてる燃料棒はアウトだよなwwwwwwww

>>50
3年後に再稼動するんだったら意味がないんだよ
廃炉前提でない限り停止するのは無駄

その間にも冷却は必要だし耐用年数は過ぎていく

>>54
俺もそう思う
二年後再開の時に住民総出で反対デモするしかないね
津波対策は廃炉でも必要だからな
冷やすの10年も掛かるからw

>>49
原発事故で人は死ぬぞ
福島はたまたまだし、二次被害で死亡者が出るのはこれから
浜岡はいったら数十万人が死ぬ
関東圏も影響受ける

政府は実際のとこはアメリカの命令に従っただけで
国民のことなんて何も考えてないけどなｗ

>>53
浜岡は福島と違って地震の時点で既に深刻なトラブルが起きる可能性が少し高い
つまり地震⇒緊急停止にトラブル⇒運転しながらボカーン⇒津波が来る前にきのこ雲

>>53
まぁ三年〜五年は冷やし続けてようやく取り出せるかなってくらい。

だから「止める意味がない」ってのはおかしい。
地震は明日来るのか一年後に来るのか十年後に来るのか誰にもわからない。

「安全」を第一義とするなら「今日」止めて三年後なり五年後なりの安全を確保すべき。
その間に然るべき安全策の対応(防波堤やら電源対応)を行い、住民合意をとりつけ再起動をする
これが「安全第一」とした場合の結論だな。

意味がないと決めつけ現状維持で思考停止するのはドコゾの爺どもと同じ。

今のままのリスク管理、付け焼き刃の防護策で「国民の命」を代償にするにはあまりに危険すぎると言うことをリアルに考えてくれ。

まだ人が死んでないって言ってる人も多いが、確実に遺伝子に傷がついてる。
もし修復できてなかったら、あんたらは不具の自分の子供を一生面倒みなくちゃいけないかもしれない。

脅してるのかも知れない。
だが自分は恐れている。今、むやみに電気を要求してツケが貯まってるのかもしれない。
ボッタクリバーで「ただちに清算するわけでない」と言われ
浴びるように飲んで、忘れた頃にとんでもないツケを清算させられるような気がしてならない。

みんな本当に放射能が健康にいいか危険かダレもちゃんと知らないんだから。

ボチボチ控えといた方がいいような気がする。

経済無視かよ！
日本はホロン部

>1

＞原子炉停止を
＞９日決定したことを県民の多くが評価していることが、静岡新聞社が実施した
＞緊急アンケート調査で分かった。

＞３２０人は４月上旬に東日本大震災から
＞１カ月に合わせて実施したアンケートの回答者。

ここなんか変
２度アンケートやって１度目回答した人に再度緊急アンケートしたって事？

>>56
失業でも人は死ぬぞ
原発停止して電力不足が起きたら、二次被害で死亡者が出るのはこれから
浜岡はいったら数十万人が死ぬ
関東圏も影響受ける

＠スペインで地震　７人死亡。

>>62
福島で現在進行形で起こっていることに比べれば蛙の小便だ
あそこは放射能で産業の転換どころか復興すらままならんぞ
タタでさえ国土が狭いのにさらに使えない土地が増えたら
どうにもならん

大事なことは、福島に原子力の専門家や専門機材や実働部隊
がはりついていて浜岡に何かあっても十分な人員が裂けない
可能性が高い、そうなったら悪夢だ

トラブル起こしそうなのは「もんじゅ」だけじゃないぞ

浜岡の非常用電源はちゃんと防水設計された建屋に収納されてることや、さらにバックアップ
として電源車も用意して訓練をおこなっているといったことはまったく報道されないしな。
ただ危険だ地震だ停止だ安心だという単語ばかりを並べるだけでは、国民はいつまでも
原発について無知なまま、地震即爆発みたいな福島のイメージを引きずるだろう。
エネルギー政策を今後転換するにしても、しばらくは原発とつきあわなくていけないんだ。
福島原発がなぜああなったのか総括して、各原発の災害リスクと現状の対処、今後の
対応策についてNHKスペシャルで継続的に特集してもらいたいもんだよ。

まあ金貰ってない現地民にとっては割に合わないリスクだから当然といえば当然

静岡県民ですけど当然ですね。原発利権なんて本当にごく一部。ほとんどの県民は原発いらないと思ってる。
結局国策だから原発容認してただけ。国が止めるといえば喜んで賛成です。
もともと浜岡以外の遠州灘で原発作られる予定だったけど予定地で反対受けて浜岡に決定したらしいからね。

>>64
トラブル起きそうって、トラブルは原発だけじゃないぞ
経済的理由で自殺するのだって十分な悲劇だし
家庭もっていて失業する辛さは相当なものだぞ

つーか経済って言うからピンと来ないけど
電気こなけりゃ仕事奪われるんであって
仕事無いって、希望なくなるぞ

>>68
中電は火力が多いし、カタールでの追加調達もできた。
そう簡単には電力不足にならない。

仮に不足しても、問題は昼のピーク時だから、大口の工場に頼んで操業時間を移してもらえばいい。

そりゃ停止で騒いでるのは大半が愛知県民だからな
何か起きても風上だから愛知県民はほぼ無害、中部電力の本社は愛知県内だから
原発稼動のうはうは売り上げも愛知県へ。
そんなに原発を稼動させつづけたいなら、かねての建設予定どおりに四日市に建てれば？
送電コストも抑えられるし、何か起きたら即おっ被りで事故責任だからちょうどいいじゃん

>>68
大体電気作ってるのは原発だけじゃないし、
いきなり電気送れませんよなんて中部電力は一言も言ってない。
そこまで悲観しなくてもいいと思う。
心配なら節電グッズや暑さ対策グッズを仕入れて売ってみたら?
今年は波がくるかも。

>>65
日本の原発は五重の壁や広大な敷地、ボイド効果やドップラー効果、ジェット機が突っ込んでも安全実験済み(米国)
日本の原子炉はチェルノブイリ(黒鉛炉)と違い軽水炉なので、構造が全然違いあそこまで事故はおこらない仕組みになっている。
東海村の臨界事故は原発じゃない！原発の中なら管理が出来てるので安全だ！
だから安全なんだ。無知な君らはちゃんと勉強してもらいたいね。

と散々言い放って押し切ってきたんだが、
で、津波が来たら「想定外でした」って


安全以前にあんたら(国、原安委、電連)の科学力、危険管理能力、危機回避能力が信用できないんだよ、もう。

電源整備、津波対策、訓練完璧ってぜーんぶ付け焼き刃じゃんかさ。


テロが本当に起こるなんて想定外でした。
隕石が堕ちるなんて想定外でした。
ネジ締め忘れるなんて想定外でした。


原子力は日本人にとってはまだ使いこなせない事実は今実証中だろ？

使いこなせないものはグダグダ言わず諦めた方がいい。危なすぎる。

>>68
原発からだけ電気もらってるみたいな言い方だ。
中電は計画停電を正式に表明してないんじゃない？
それに大中小企業の歩み寄りで、休みが変則になる程度だろ？

そんな慌てふためくから原子力推進利権派の手の上で踊らされる。


ま、それも浜岡が福一みたくなったらそんな心配もしないで済むが

■■■「電力不足」本当か■■■
ソース：中日新聞　平成23年５月12日　朝刊　特報面
（以下要約）
・浜岡原発の停止決定を機に、東京電力の「電力不足キャンペーン」が始まった。
・広野火力発電所が７月中旬にも全面復旧し、真夏のピーク時も電力は不足しない。
・国民を欺くような”情報操作”の裏には、なおも原発に固執する政府や電力会社の姿勢が垣間見える。
・今夏の東電の電力供給力は全く問題がないどころか、需要を上回る。
・東京電力は広野火力や揚水発電の現状を明らかにしようとしない。
・西日本の各電力会社からの電力融通分の内訳についても、東電、中電は正確な数字を公表しない。
・東電広報部は電力供給の不安と聞きをあおっている。
・多くのメディアも電力会社に歩調を合わせ「電力不足」を報じている。
・管政権も「電力不足キャンペーン」を後押ししている。
・東電や政府は震災後、一貫して電力の供給力情報を出し渋ってきた。
・内部資料「東京電力の設備出力及び地震による復旧・定期検査等からの立ち上がりの動向」でも、最大50万キロワットの揚水発電の存在が抜け落ちている。
・NPO法人「環境エネルギー政策研究所」の推計によれば、すべての原発を停止したとしても、電力不足は生じない。
・「電力不足キャンペーン」は浜岡以外の原発を止めないためのプロパガンダ。
・情報を出さないので「電力不足で困った」という話ばかりになっている。
・これでは「原発はやっぱり必要」というところに持っていかれてしまう。


ほら、やっぱり電力は余ってるんじゃねえか（なあ、清志郎）。

2年前も原発前停止したけど停電なんて一度もなかったしなw静岡の人間はこれ覚えてんだろ

俺なんかさ、結構ヘビースモーカーでさ、まぁ死因は間違いなくガンで苦しみまくって死んじゃう感じなんだけど、
近い将来、日本人のガン死亡率が20％とか歴然と増えちゃったら、
禁煙して食事も気をつけて健康に気づかって長生きしようとしてた人
(あんただよ、あんた)
がガンにかかってたら国なり東電を訴えちゃうんだろうな。
わたしはその20％だって。
そん時には「明確な関連性は認められないため補償はできない(枝野風)」で決着だね。
くやしいだろうね〜。
国の基準がコロコロ変わってる「なきに等しい実証データ」によるモノだ。

そんな可能性がないとは限らない…っていうか十分すぎるほど起きる可能性がある。

ほんとにそんなリスク侵してまで欲しい電気ってゲーム機？二ちゃんねる？ウォシュレット？

浜岡原発を止めても停電しません
http://stophamaokanuclearpp.com/blog/?p=489

事実1．2005年の23％以外は、浜岡原発の発電量は中部電力の全発電量の2割以下です。

事実2．2009年8月11日の駿河湾地震から同年9月14日まで、
　　　　　そして2010年11月29日から2011年1月24日まで全機運転停止をしていました。
　　　　　　　　　　　　　2009年8月11日から9月14日：地震後の検査
　　　　　　　　　　　　　2010年11月29日から2011年1月24日：定期検査

「全機運転停止中、停電することもなく、節電も呼びかけいてない」という事実も、
2011年4月8日に中部電力の広報部の方に電話で確認しました。
「一年で最も電気を消費する夏の時期」でさえ、浜岡原発が止まっても電力が足りていたのです。

半径５０キロ以内に家を持つ人は中部電力に買い取ってもらっとけ
今のうちに非難しとけ　それが防災

>>78訂正
半径８０キロ以内に家を持つ人は中部電力に買い取ってもらっとけ
今のうちに避難しとけ　それが防災

この思いつきの代償は大きい。
中部だけの問題でとどまらん。

>>78
正解っ！
その後に入植する者はその限りに非ず、だな。

リスクを承知で移り住むんだからな。

まぁ、釜の蓋なり底が抜けたら本州中アウトだろうが、一蓮托生ってやつだ。

>>50
いや安全性を考えるならまずこの原発は廃炉を前提にしないといけない。
廃炉に向けて次の手段を策定するのが本筋。
どうせ再稼動するなら稼動させたままでも危険度は大して変わらない。
まぁ安全性の問題はあるんだろうけど。浜岡の場合設備も不十分だし。
菅の案はなにげに推進派も介入し辛い内容ではある。パフォーマンスだとしてもね。だから厄介。

納得している（８４％）　　：　　静岡県民全員（ただし、御前崎市民をのぞく）
納得していない（１６％）　：　御前崎市民

全国的には話題にならない実態が地元では有名だったりするもんね。

けれど浜岡原発は静岡県民だけの問題ではないからなんとも言えない記事だね。

>>83
記事全部読め

>>84
静岡県民が「自分の命・国民の命」と「お金(補償金、交付金、生活)」を天秤にかけてどんな結論を出すかだよね。

静岡って今まで交付金で潤ってて、あまりコレといった地場産業伸ばす努力してないからなぁ…金で折れちゃいそう。

原発を取り扱う保安院があほなんだから原発止めても仕方ないよ
推進派はもっと原発の危険性を熟知しに事故に対してシビアな人間を連れてこいよ

あのアホ保安院を無条件で信じるのが原発推進派別名ケイザイガーの連中

じゃあ節電でパチンコ禁止なっていったら
烈火の如く怒り始めるよ。静岡の主な産業だから。

静岡空港も止めればいいのに(^з^)-☆

止めるって言ったって廃炉にするわけじゃ無いよね？
防潮堤が出来るまで１〜２年の期限付きだろ、
ここで賛成してる人たちって、それ分かってるのかな？

マスコミは何で期限の事をもっと報じないんだ？


今回の地震は想像を超えた震度なのに、対策は高波だけ？
関東・関西　誘発して大地震が連続しそうな界隈なのに、
地震に対する強化はしないの？

これでは管の首相生命の一時凌ぎといわれても仕方ないよな。

県内では東海地震については、行政だけでなく個人でも家の耐震補強、家具の転倒防止
非常食や飲料水の備蓄など、けっこう対策が進んでいる。

だけど、いったん原発事故になれば、個人も行政もなすすべがないということが、はっきりしてしまった。

>>90
建物を補強できたとしても地震対策の根本解決には
新しい原発を最も厳しい基準で作り直すしかなく、
現状で廃炉技術もないのもし立て直しとなれば
全部終わらせるのに30年以上はかかる。

まあ、津波が来なければまだマシかなってレベルの対策でしかない

浜岡を止めるな、と言ってる奴こそ真の売国奴
今日にでも来てもおかしくない大地震に備えのない原発
日本で今一番危険性が高く、事故ったら日本終了とわかっているのに止めるな動かせと言う
やつらこそ日本を滅ぼそうとしている在日半島人
動かせっていってる朝鮮人どもにみんな騙されるな

廃炉にはならないけどとりあえずは原料の燃料と災害対策に集中できるわけだから
静岡県民にとっては朗報だよ。廃炉じゃないと意味ないっていうのは外野の意見。
静岡県民にとっては危険度が若干でも下がれば嬉しい。これからどうなるかは節電次第だしね。
中電管内は原発なくてもやっていけるっていう実績が出来れば2年後の世論も変わってくる。
原発は嫌われ者で結局補助金漬にされた地域に作られてきたわけだしね。

>>93
まあ、そうだな
日本人の死を願い、国土が汚れるのを仕方ないと切り捨てる
やつが愛国者とはいえんよな

で、電力を確保する代替案はあるの？
真夏になってどんなに苦しかろうが、地域経済が壊滅しようが、後戻りは出来ないよ？

不平不満は口が裂けても言いませんって一筆書かせた方がいいと思うが

>>96
じゃ、放射能除去装置を持ってきてから語ってくれや
16万8000光年に行ってもないと思うがね

おまえら1000％の電力供給を望んでいるからそういう風に脅しているんだろ？
アホ保安院の手先ども

>>97
自分のレスを読み直して｢なんて極端な奴なんだ｣って思わないか？

>>98
おまえら推進派があまりにもバカだからだろ？
ケイザイガーってしか叫んでねーじゃん

日本の場合　ゲンパツはしばらくは必要や。
しかしな。当面は危険な要素は止めてでも改善しないと
動かされないわな。住民が不安やろ。

代替のエネルギーがすぐには動かせない現実があるからや。
君らへの冷房のためやないけどな。産業がダメになることも考慮せなナアカン。

サンギョーっていうと企業とか経済界ばかりのことやない。
ダメになると日本全体が立ち行かなくなる。
教育も福祉も防衛も外交もや。

しかし　当面は安全が最優先やから一番危険なゲンパツ止めようやないか
っちゅうことや。

落ち着いたら　こんな危険なゲンパツ推進してきたどこかの党などの
責任はゆっくり　タップリと検証委員会作ってやったらよろし。

>>96
愛知で電力を大量に使うのなら、浜岡廃炉して、かねての予定どおりに四日市に作ればいいじゃん
地産地消で効率もいいし、メルトリスクも利益と同じで愛知が直接被るんだから妥当
何か問題ある？

微力な原発、浜岡停止に関して代替代替いうやつって
東電関係者？それともただ菅が嫌いなだけなやつか？

>>99
誰が推進派だよw
あくまで派閥分けにこだわるとすれば現状維持派だろ

闇雲に感情論に訴えるんじゃなく、頭を使えよ

日本が危ない
力を合わせて集団抗議しよう！！

民主党、震災のドサクサに紛れて人権侵害救済法案提出へ　早期成立を図る構え
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1305137963/

>>103
口先だけなら何とでも言える
だったら住民不安を解消する術も考えなよ
そうでなければアホ保安院と同じ思考レベルだよ

派閥分け、しかも他スレで聞いたことも無い"現状維持派"なんて単語ｗ
で、>>101の答えは？

>>103 俺もそう思う。

なんか叩くとこ違くね？原発否定派って。今回は原発が悪いんじゃなくて
原発によってアホな運営してた東電と保安院のカス共だろ。その辺変えてかないと
また同じ問題にぶちあたるんじゃねーの？

>>108
原発肯定派はその部分にはあまり触れたくないらしい
俺はアホ保安院が一番の事故の責任者だと思っているがね

なあなあな設計
事故の対応の稚拙さ
言い訳だけの答弁

一番シビアに物事を見なければならない立場の人間がなあなあで原発許可をだす
これほど恐ろしい事はない

>>103
つまり、こういう意見か？

・いま動いてる原発は運転停止するな
・いま止まってる原発は運転再開するな
・原発全体の数は増やす事も減らす事もするな

>>108
石油やＬＮＧが簡単に入手出来ると思っている国民は多い。

ここの人質は関東と中部の全住民だからな
福島みたいになったら日本は大阪民国に改名せにゃならん

原発が安全と言うのが嘘とばれたんだから、
信用を得るのに1からやり直すしかないだろ。
それでも浜岡は論外だと思うがｗ

>>111
だからあのアホ保安院の存在も認めて
事故が起きれば土人と称して地元を叩き
電力会社や保安院の地位を守りましょって言うのがお前の意見か

>>111
ウランもな
食料にもなるプルト君なんか余ってるみたいだし

>>2
稼動していたら全炉心メルトダウンと巨大水蒸気爆発で関東一円は全滅

原発利権から一円もおこぼれ貰えないのに、
自民党万歳や原発賛成の馬鹿って何なの？
死んだらお終いだよ？
変な宗教でもやっているの?

2002年　
東電は3原発で原子炉内にひびや摩耗があるのを隠し、国へ虚偽報告。虚偽記載は原子炉13基で29件に上った。
2007年　
全国の原発で事故隠しがそれまでに計97件あったことが発覚。制御棒4本が脱落したり、一時的に予定外の臨界状態になるなど重大な事故も含まれていた。
＊＊毎日新聞4月12日朝刊より＊＊

これを読むと今回の福島第一原発の事故は必然だったとしか思えない。

保守を自認してる人たちが国土をめちゃくちゃにしやがってって怒り出すかと思ったら正反対なんだよな。ワケワカラン
石原とか産経とか右派代表みたいなとこがこぞって事故後も原発推進ってどうなってるんだ？
自称保守とか自称愛国者は相当現実から乖離した世界の住人なのか、それとも単なる金の亡者なのか
なんにしてもいい踏み絵になったと思う

>>117
原発推進派の目的は日本人の殺戮と核兵器の所持だから

自民政権だったら利権に縛られてこの英断は不可能だったろう
民主で良かった・・・


官僚、東電、マスゴミ、御用学者、自民党、小沢派、ネトウヨに足を引っ張られながらも菅はよくやっている。

>>106
四日市に作るとして、それまでの間はどーすんだ？

電源か給水が駄目になったら燃料棒が自壊して給水出来なくて最悪爆発、
給水出来ても放射性物質垂れ流ししかない。
だったら壊れてない内に燃料棒を除去するしかないでしょう。

仮に内陸に置くとしても万が一壊れたら川の汚染に繋がりそうだし、
水がない場所に置くとしたら今度は温度を下げられないからメルトを防げない。
これなら多少LNGや石油が手に入りにくくなる可能性があるとしても火力のほうがマシ。

>>122
そういうということは君は四日市で原発稼動容認なわけ？

立地している本当にお膝元の人は雇用だ交付金だとメリットが多いから
「事故が起きない」ほうにかける価値はあるが、
今回の福島の事故の飯舘浪江のように被害はばっちり被っているが
今までの交付金はごくわずかだった場合や、福島市・郡山市のように交付金も雇用も
ほぼ無関係の場合は、デメリットのほうが大きいとみんな気づいちゃったからな。

この先、立地されている県では
メリットが極めて大きい利権議員・地元住民(人数少)　ＶＳ　デメリットばっかりの住民(人数多)
という対立が激化しそうだな。デメリットばっかりの住民も札束で殴るなら優劣は
変わるだろうが、人数的に無理だろうな。

>>96
http://www.isep.or.jp/images/press/110509ISEPpress-Hamaoka.pdf

>>124
提案に対して疑問点を示したのに、また質問してくるとはどういう了見だ？
前提が破綻してるんだから、そもそも代替案にすら成り得ないって白状してるようなもんだわ

>>126
>提案に対して疑問点を示したのに、また質問してくるとはどういう了見だ？
それはまさにこっちが言いたいわ
>>96に答えず質問返しとか話にならん

>>16
長期間止めていたものを再稼働することに不安がある。

>>121
ま、たしかにな。
しかし政権奪取出来てウホウホ有頂天なって、献金貰っちゃってたりしてたら、文字通り「原爆級の時限爆弾」を仕掛けられてたわけだ。

野党時代に国会で共産党やなんかが一生懸命に原発の危険性を訴えてた話なんか聞いてもなく一生懸命野次飛ばしてたんだな。

国会舐めてるのか？自民と民主は。


菅は原発に詳しいって宣ったんだろ？

国会の時、共産党の話を聞いて何とも思わなかったのか？

他党のことは、端っから聞いてないのか？ま、そうだろうな。

本当にこいつらに任せていいのか？

>>127
は？

>>96をよく見ろ
俺が書いたレスだw

>>130
おーすまね
>>96じゃなくて>>101な

静岡新聞（笑）

水野社長の浜岡停止後の記者会見でいってたろ


中部電力は計画停電する？
「絶対しない」
値上げはする？
「絶対しない」
御前崎市の従業員は解雇する？
「絶対しない」
東京への融通は？
「絶対しない」



つまり計画停電で死ぬのは


ト　ン　キ　ン　だけwwwwwwww

>>131
了解した

現実的に考えてこれから新たに原発を誘致するのは、どんなに優れた首長でも無理だろうな

だから今ある所をあらゆる対策を講じて利用し続けるしかない
少なくとも現在の電力消費量を賄える代替案が見つかるまではね

ちなみに東電や特定政党を叩くのは構わない
逆に失敗の愚を繰り返さないために徹底的にやって欲しいくらいだ

浜岡原発全部止めても核燃料の冷却は継続しなけりゃならん。電源は必要。
つまり浜岡は全部停止で発電所じゃなくて電気消費施設になるってこと。
原子炉一基だけは、電源として稼動させとくべき。
(そいつの周りだけスーパー堤防(高さ40ｍ、厚さ20ｍ）で囲んどけばいい。

お上の言うことには従いなさい

>>134
首長判断予想はともかく、あなた自身は四日市での稼動には賛成なの？反対なの？

　　／ ￣￣￣ ＼　「原発で利益が出たら俺の利益」
　　　　/　　　　 　 / vv 　　　　「原発で損失が出たら、国民が負担、わかったか！」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　　　　　　　「国に金がない？国債発行に増税があるだろ！」　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　平均年収　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　７５０万円　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤

経団連マンセーの大手TV局は無視かよ

ま、いいわ
あと頑張ってくれｗ

地元だけ反対

【地域経済】浜岡停止 : 「地元経済は壊滅だ」--原発城下町・御前崎、人も金も街から消え覆う悲壮感　[05/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304957229/

>>133
5500万ｋWの需要のうち100万ｋW程度なんかどうでもいいんだがｗ
そんな嬉しそうにされても、見てるこっちのほうが恥ずかしくなるｗ
煽ってるクズ非国民のやつらと違って都民は実際被爆してるし
原発の危険性分かってるから節電に協力するわピーク時だけやればいいし
食や水や空気で全方位攻撃で簡単に避けられん放射能より暑いだけなんてどうにでもなる
命あってのものだねってやつだ

中部電力と多くの静岡県民は良い感じにバランス取れる感覚を持ってるのねぇ

>>131
静岡新聞は結構中道右派。

>>142
そうか。トンキン被爆おめでとう。
トンキンは関東汚野菜と混合牛乳、汚染水道、計画停電でかわいそうだな
静岡は、水も野菜も牛乳はみんなきれいでいいよ。皆地元で作れるからね
お前らの都合で、浜岡止めてくれてありがとう

>>137
電力不足は何処の地域であろうと死活問題だから、必要となれば要ると思うよ
ただ中部地方の実状に精通してない、何の責任も取れない俺の意見が全く参考になるとは思えない訳よ

ただ少なくとも既存の施設については、交渉の結果として存在してるんだから条件は全く異なってくる

米軍を抱えた沖縄同様、国が最大限のバックアップするというのが大前提だけどね

静岡県民だけど、この知事糞だぞ。
静岡空港の舵取り失敗して、政策と言えば富国優国ってスローガンだけ。
どう見たって選挙対策のパフォーマンス。

>>145
なんだ静岡県民か
神奈川の静岡に近い場所でこれだからな
新茶はよく検査してから飲むんだぞ

【原発問題】南足柄の茶葉から基準超えセシウム　回収・出荷停止へ[05/11 17:31]★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305149863/

浜岡は事故ると風向きの関係で静岡より首都圏の被害のほうが大きくなるからな
被害予想の大きいところのほうが文句言う権利はあるだろ？
しかも普段は中電の恩恵はないんだからな

団塊どもが本当に後先考えずやってきた結果が今。
しかも、
全部のツケを次の世代に押し付けてるよな。

景気、環境、税金、借金。
膨大な犠牲の上に得た今のポジションに居座って、
高みから『今の若者はー』って言ってるわけよ。

若い人達は怒って良し。暴動起きてもおｋ。
就職難も大不況も、税負担も年金も放射能も全部上の世代の責任だから。

関東で計画停電など予定されていないし、計画停電になるとしても都心は除外されるのだが

>>90
廃炉でないと意味無いからなんて言ってたらいつまでも止められんだろ。
止めてみてその間の電力需給や福島の進展見ればいい。
２年後津波対策とやらが出来ても再起動はやりにくい状況になってるよ。

だから浜岡止めても電力足りてるっちゅうの
浜岡の発電量、中部電力管区の消費電力量、中部電力の浜岡以外の発電能力、それと過去の実績
この辺わかってればケイザイガーなんて恥ずかしくて言えないよ
余所の板からアホネトウヨとルーピークサヨがきて間抜け晒してるだけだね

http://ameblo.jp/egoemo/entry-10414836178.html
地震が起こる前からここは危険だと書かれている

止めてもいいけど、
静岡への電源三法交付金を、全て引き上げるべき。

・止めても危険
・止めても電気を食う
・止めても住民に税金を払い続ける
・止めても核廃棄物の捨て場所がない
・止めても利権屋に湯水のように金が回される続ける


防波壁を作っても地震、津波に破壊される可能性のほうが高い
なんなんだろうな浜岡原発って

>>155
福島はタービン建屋が原子炉建屋を守ったようだから、壁があるだけで全然違うだろ。
浜岡は原子炉建屋がタービン建屋の前だからそういった事は期待できないみたいだし。

あそこに造った奴があほんだら

>>56 二次被害で死亡者が出るのはこれから

へー、あのチェルノの原発事故でさえ、
大人の癌の発生率は増加していないという（ＥＵの調査）。

それどころか、漏れだした放射性物質の放射線では、健康に悪いどころか
健康に良い影響があるという疫学調査の結果まである。

ばかな県民。
もうこれで企業は工場もってこないぞ。原発とは別に、自信こわーいって。

３０年地震くるぞーってやってきて、
もう３０年言い続けるんだろうなあ。

>>158
EUの、どの調査？ ソース頼むわ

>>160
旧ソ連のデータでは確かにガンの発生率が減ってた
信じるヤツがいるかは知らないけどw
それはさておき、患者が増えるデータもないよ。

>>116
停止しても地震や津波で色々壊れてメルトダウンしてるのがフクシマの現状なんだけど

>>159
じゃあ、地震が絶対来ない根拠を示すべきだろうが
推進派ってのは経済の事しか頭にないから事故が起きた福島や
東北の被災者を見捨てたくてたまらないんだろうね

>>158
仏語・独語・英語できるだけど、そんな報告書なんか聞いたことないわｗ
ソースあげてごらんｗｗｗ

>>159
活断層含めれば日本中地震の被害の少ない地域はほとんどない。
静岡は地震に関しての備えは他の地域よりも高水準であるのはよく知られた話。
とりあえず陸路の最大の問題だった由比蒲原地域も来年新東名で迂回ルートができる。
赤字問題で取り上げられる静岡空港も防災面を考えれば心強い

代替発電準備しながら、原発止めるのでは間に合わないのかな。
30年たっても津波こないかも知れないぞ。

158はデタラメを言っている。正解を教えてあげようｗ
国連機関の調査結果をベースにして、ＩＰＰＰＮＷという医学部教授と医者たちの
組織がまとめた最新レポート（英語）がダウンロードできる。
おそるべき数字が出てるよ。
http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/chernob_report2011webippnw.pdf

川勝のバカがいまさらになってヒヨッてるのが笑える

中電に更なる安全対策を求める事は出来んのかあのバカは

アレバの最新原発はジェット機突入にも耐える設計。
日本勢は安けりゃいいって考え。

【５月２１日】全国一斉デモ　 パチンコ産業の即時廃止を求める国民大行進！

莫大な電力を浪費する違法賭博パチンコ産業を日本からたたき出せ！

▼ 札幌会場 ▼
【時間】13:00集合 14:00出発 【場所】札幌市中央区大通公園西６丁目
▼ 東京会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】新宿 柏木公園 （東京都新宿区西新宿７−１４）
▼ 名古屋会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】名古屋・栄・市バスターミナル北　　地下鉄１４番出口　　
▼ 大阪会場 ▼
【時間】13:00集合　14:00出発 【場所】新町北公園 （大阪市西区新町北公園１−１４−１５）
▼ 広島会場 ▼
【時間】10:30集合　11:00街宣開始　【場所】広島市中区胡町６−２６　福屋八丁堀本店横
▼ 福岡会場 ▼
【時間】13:00集合　13:30出発 【場所】警固公園 （福岡市中央区天神２丁目 ソラリア南） ,

アレバのジェット機突入に耐えられるって話だけど、逆にジェット機が原発に落ちてきたらどうすんだろな？
あのジェット機の重さに耐えられるのか？

ちょっと何言ってるのかわかりません

>>166
こないかもしれないが、来たときどうするって話なんだよ
来ない事を前提にするなら東電の福島と同じ道をいずれ辿る事になる

ま，推進派は放射能は漏れても体にいいと行って事故の重大さを
軽くしようと工作しているがね

炉だけ耐えてもな
福島も炉は耐えたがあのざま

>>162
じゃあ稼働してたらもっと大きな被害が出たかもしれないってことか。
恐ろしいな。

浜岡原発は震度６弱で壊れたよ。
バカがまだ安全を唱えてるけど。
震度６以上が来たら恐ろしい。
今時、震度６は余震レベル。
なのに実際、壊れた。
中部電力は、昔から浜岡原発は震度７でも余裕だと宣伝していたのに、震度６弱でこのザマだ。
浜岡の危険は、東海地震の震源のプレート境界が真下にあることだけでなく、
地震波をここだけ増幅したり、不安定にずれ動く断層が敷地の内外に多数あることだ。
そして、浜岡原発地震の耐震強度も怪しい。実際、震度６弱で配管が３０ヶ所以上壊れているし、
建物も目で見て分かるダメージを受けている。
建設時に使ったコンクリートが、規定外の品質のものだったために、耐震強度が謳い文句程ではない
と言われている。地質調査結果もすり替えられたとも言われている。
東海地震説提唱前に一部が建設されていたとは言え、あの断層集中帯にあんな核兵器を置くこと自体
きちがいの所業だ。
そして、東海地震説が公表されてもまだ核兵器を増設し続けた。これはもう犯罪以外の何物でもない。
浜岡は停止しても危険が無くなった訳ではない。ＭＯＸや数多くの核燃料がそのままだからだ。
その上、停止期間は２年以下。
停止して、温度が下がってからの浜岡原発破壊なら、運転中に直下型の激震を受け爆発するより、
被害は少ないかもしれないが、広範囲の被曝は防げないだろう。
こんな日本に、原発を造ったこと自体が大きな間違いだったのだ。

地元住民は原発止まって悲鳴上げてんじゃなかったのか？ｗｗｗ

そして更に、浜岡原発には恐ろしい噂がある。
その地震の時に、元々運転していなかった原子炉が、勝手に運転を始め、暴走したと言うのだ。
その逆もある。
揺れを感じて運転を自動停止すべきなのに、自動停止せずに運転を続けた原子炉があると。
あそこはまともではない。
日本の他の原発も嘘で造られているのかもしれないが、浜岡はとにかく異常過ぎる。

>>177
地元だったかの町工場の社長が「原発が止まれば電気が来なくなる」てなこと
言ってたけど、お前の工場は浜岡原発から電線を直接引いてきてるのか。
上沼恵美子をリアルで発言するとは。

>>158
BS見れないの？
放射能の大人の被害は　若年アルツハイマー、循環器系（心臓疾患等）で癌だけではない。
DNAの調査でも遺伝子レベルで傷ついている事が証明されている。
今すぐに死者が出ないから安全なんてバカの議論。５年後だよ。影響が出るのは。
NHKのBSでチェルノブイリ２５年見てからどうぞ。
内部被爆と外部被爆の違いも分ってね。
被爆が良いなんて言っているのは、東電のお金にまみれた馬鹿大学の先生だけ。

合理性を欠いた異常な怖がり方をする奴がいることは全体に影響するだろう。合理性を説いても無駄なら
だましに走るしかないと。ほーら、もう止めたから安全ですよと。

自民「原子力を守る」政策会議発足

まず福島をどうにかしろよぉぉ

>>179
何言ってるのかわかんない

俺、静岡県民だけど
浜岡停止反対してるのって御前崎市だけだろ。

福島の現状を見たら、原発反対！って言いたくなるだろ、普通は。

2009年8月の静岡地震で4だか5号機が漏らしだろ、震度5程度で。

福島を見て学習しろよ、御前崎市民は！
浜岡原発で何かあったら被害者面するんだろうよ！

原発事故は世界に迷惑かけるんだよ！

原発の恩恵受けているのは御前崎市民と市内の業者だけ
それ以外の圧倒的多数の静岡県民は何の恩恵もないから。

>>184
その御前崎市民もほとんどが納得しているみたいだよ
反対しているのは一部の関係者だけで、
産経なんかがそういう声を集めて喧伝してるだけなんじゃないのかね

ネットじゃなくて、静岡新聞の新聞記事は

「中電に対して全原子炉を停止するよう要請した政府の判断について、「納得できる」と「おおむね納得できる」は合わせて５９・１％で、全県に比べて１１・１ポイントも低かった。」

↑こっちの方が大きく取り上げられていたんだよ
84%の方は、要請を受けて、しぶしぶ浜岡停止に踏み切った中電の決断についての評価

中電は損失覚悟で国民の世論に答えた(答えざる得なかった)にしても、同情的であるが
必ずも、菅の要請や原発停止を高く評価してない

「中電に対して全原子炉を停止するよう要請した政府の判断について、「納得できる」と「おおむね納得できる」

ちなみに、静岡県民の本音は
「納得できる」9.9%
「おおむね納得できる」49.3%
「あまり納得できない」31.5%
「納得できない。」13%
「無回答」5.5%

これを多いとするか、少ないとするかは人による
ただし、納得できない＞納得できるの方が多い

>>187
つまり全県では7割納得してたわけだろ？
新聞の意図は、どっちかというと静岡全体と原発周辺地元との差異を言いたかったんでねえの。
それに静岡以外が不明だし、それを入れるとさらに違った結果もあるだろうし簡単に言えない気がするが。

びみょう

>>188
巨乳（おおむね）、ですか？

>>101
>愛知で電力を大量に使うのなら、浜岡廃炉して、かねての予定どおりに四日市に作ればいいじゃん
>地産地消で効率もいいし、メルトリスクも利益と同じで愛知が直接被るんだから妥当
>何か問題ある？


おひ、四日市は、三重県なのだが・・・・。
しかも、三重県の原発計画は、四日市から遥かに南の方だ。

「浜岡原発」を「御前崎」と呼ぶのはいまだに抵抗あるなあ。

まあ、御前崎は原発補助金に目が眩んで静岡の手下から浜松の手下になったわけだが。
つうか、地頭方や大東町あたりも補助金貰ってんの？

やっぱ静岡県民は東海地震は来ないと思ってるんだろうな。
原発止めるだけで他の対策無しでとりあえずOKって思ってるみたいだし。

いつ来るんだろうな。

で、このクソ不景気に、原子炉要員の雇用はあんの？

福島人手部足でしょw

>>195
火力発電所に出稼ぎに行けばいいじゃないか
ずっと休眠していて、再稼働なんて寝耳に水だったから人員確保できていない

あとは福島だな。

今回の原発事故の総括はまだ先にならないとできんしな
データもすべて出してなさそうだし、何を教訓とすべきかすら整理できてないでしょ

たぶん一般人的には近いうちに震災が起きるか否かだけで概ね決まる気がする
いかなる理屈をこねようともおきれば名首相、おきなければやっぱり思いつきバカ
って感じか

今は単に「停止」だけで止まっちゃってるんだよな…電力（送電網）自由化にまで頭がまだ来てないのかな。

神の仕業で制御できなくなっちゃうんだったらそりゃ止めた方がいいわな。