【政策】菅首相、エネルギー基本計画の白紙見直しを表明：原発への依存を減らす方針 [11/05/10]

菅首相は10日、首相官邸で記者会見し、
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けた今後のエネルギー政策について、
「従来の計画を白紙に戻して議論する。再生可能エネルギーをより大きな力で推進する方向性が必要だ」と述べ、
原発への依存を減らす方針を表明した。

2030年の総発電量のうち50%を原子力と想定したエネルギー基本計画を見直し、
太陽光、風力発電などの再生可能エネルギーと、省エネ社会の実現を2本柱とする意向も示した。

政府が近く設置する福島第一原発事故の検証委員会に関しては「独立性」「公開性」「包括性」を重視するとした。
さらに「組織のあり方がどのような影響を事故に及ぼしたかも含めて包括的な検討が必要だ」と述べ、
安全規制を担う原子力安全・保安院と、原子力を推進する立場の経済産業省の分離も議題とする考えを示した。

ソース：YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110510-OYT1T00978.htm

このまま廃止で。

根回しもしないで自分できめてｗｗｗｗｗｗ
命取りだなこれがｗｗｗｗｗｗｗｗｗざまあｗｗｗｗｗｗ

　出来たら計画停電無しで

そうだパフォーマンスかどうか国民は見てる。おまいが後世に名を残すかは原発如何にかかっておる
殺されてもその意思を押し通すのだよそうすれば空き缶は満たされて国民も満足す
過疎地及び休耕田にソーラー発電せよ！

民主党が政権を取った瞬間に宣言していたのであれば、感動を呼んだと思う。

脳みそすっから管とか言われないように頑張れよー
脱原発にかんしては応援してる

もういいよ、パフォは。

死ね韓直人！

テレビを見ていると北朝鮮がいつ日本の原発にミサイルを撃ち込むか解らない。
日本人と顔が変わらない北朝鮮人のテロ部隊が日本の原発に何時攻撃して来るかも解らない。北朝鮮のテロ航空機がいつ原発に撃墜するか分からない。
恐ろしい。
青森県六ヶ所村の使用済み核燃料施設（原発より危険）に北朝鮮のテロ航空機が自爆攻撃すれば地球が終わる。
使用済み核燃料（プルトニウム）は２万５千年？も冷却しないといけない。我々の子孫に猛毒プルトニウムの危険物資を大量に残して良いのか。
地球を破滅させて良いのか。
今まで、テレビでは何時も北朝鮮の恐ろしさを煽っているのでないか。
実際にアメリカで9.１１テロでツインタワーが破壊された。
日本の国土は狭い。原発へのテロで日本に誰も住めなくなる。
１億人が流浪の民になる。

日本はコスト増でも太陽光発電社会・自然エネルギー社会を目指すべき。これは蓄電池が重要になる。

反論してみろ。これは想定外でない。子供でも想定できる事でないか。

福島の事故は過去に三陸地方の津波を考えると想定外でない。
原子力推進した政・官・業・学・電波の利権集団は頭が良いのに何故、想定される事を想定外と無視してきたのか。
頭のエアーポケットに入ったでは済まされない。

マスコミは福島原発3号機（３号機だけプルサーマル）が水素爆発後、猛毒プルトニウム（微量吸ったら肺ガン）の飛散状況を伝えていない。
マスコミはプルサーマル（プルトニウム燃料）の危険性を隠蔽している。
佐藤栄佐久前福島県知事の国策捜査の主因は、知事がプルサーマルに反対だったからだとか。
官僚・検察・マスコミ利権村民は、福島原発3号機が水素爆発後の猛毒プルトニウムの飛散ついての責任をどう執るつもりでしょうか。原発プルサーマル推進官僚・検察・マスコミ利権村民が隠蔽して皆で渡れば怖くないと思っているとすれば恐ろしい事です。
これは戦前・陸軍軍事官僚村民が無責任に皆で渡れば怖くないと日米戦争に突入して300万人の犠牲者を出した事に似ています。

官房長官は原発の敷地内でプルトニウムが微量見つかったと発表はしたが。他の地点はどうなのか。

武田邦彦中部大学教授がﾌﾞログで３号炉（プルトニウム）の問題を次の様にコメントしています。
http://takedanet.com/2011/03/36_9d9f.html

２０年後の話ではなく、２ヵ月後の猛暑をどうやって乗り切るのかを考えろよ

「組織のあり方がどのような影響を事故に及ぼしたかも含めて包括的な検討が必要だ」

現地対策本部
官邸の対策本部も検証しろ

なんかもうね駄目すぐる

だいたいさ、自分たちで原発増設とかエネルギー計画たてといて
それを白紙見直しとか

いつぞやの、自分たちで組んだ予算を自分たちで仕分けとか、アレと同じ

自作自演・時間の無駄・金の無駄・労力の無駄

ルーピー鳩山が世界に約束したCO2の25％削減を反故にするってことなの？

http://www.youtube.com/watch?v=gBGchYG5EV0

鳩山、管と二人も気狂い大臣をだした民主党に投票した日本国民有権者がバカ。

菅は6月に解散するんじゃないかな？
「自民党のエネルギー政策か、新しいエネルギー政策か？国民に信を問いたい」って
菅さんは相当小泉にコンプレックスがあるみたいだし、節電節電と言いながら実際夏になれば
国民から不満噴出だろうから夏が来る前にやっちゃいそう
今ふと思いついた

誰が首相でもこうなる
それ歩で3.11以降での原発村が駄目すぎた

サミットまで辞めない意思表示
国民の安全よりもサミットの為

浜岡を止めると中電はかなり損失が出るらしいな
その分を補填、とかなったらまた国債が増える。
パフォーマンス的原発廃止はマジでやめろって

>>15
戦後すぐ普通選挙権を与えるという議論が出たとき、お前らみたいなバカに
選挙権なんか与えたらとんでもないことになるぞという声が貴族院を中心に
すごかったんだ。ハト、缶もそうかもしれないが、お前みたいなバカを有権
者にしたのもやっぱり失敗だったな。

サヨク反原発の本性を暴露しはじめたバ菅／バ韓。
この男、危険につき・・・。

また管の独断か。

>>19
今安全をとった方が、後々絶対得だ。
浜岡が逝ったら中電は死亡
福島の惨状は衝撃だった

中部で計画停電やったら日本経済死亡だな

やっぱり馬鹿は馬鹿だった
今必要なのは｢(甘かった)既存の原発の危機管理の見直し｣なのに
｢(危険な)原発推進の見直し｣とか言ってどうする

原発の存続を表明した内容だろ

とりあえずオール電化は廃止ということで

>>20
右翼はやっぱり戦前回帰論者がおおいねえ

正直言って、脱原発が望ましい。
どうしてもというなら、はるか南の無人島に建設すればいい。

>>25
東大出のボケに危機意識なんてあるのか？

無能東電の対応みてたら原発政策の見なしは当然だが。

いきなり中部に原発止めるように命じたのは問題ありなんじゃないか。

中部には安全対策に万全を期するように命じるとともに時期をみて

原発を停止するように要望をだしたのならともかくいきなりすぎるわな。

>>23
突然やめるのがアホなんだよ
おかげで中部も足りなくなるかも、とかわけのわからん話になってる。

依存減らすのいいことじゃん
リスクは避けるべき

何の下準備もなしで思いつきを発表しとる
首相になってから議会制民主主義は期間を限った独裁とか言ってたが、
大統領のつもりか？

自衛隊の最高司令官が首相であることすら知らなかった首相ｗ
何年国会にいても無知な不勉強には開いた口がふさがらないが、
党をまとめる力量のない首相は去るほかないのが日本の政体なんだよな

大統領のマネしたってアカンがな
また、首相直属のナントカ会議つくるんだろうけどｗ

http://www.youtube.com/watch?v=gBGchYG5EV0

>>20
男子普通選挙は戦前から。女子が戦後。

そっか、エネルギー基本計画見直しするんだな。
と言う事は鳩山イニシアティブを破棄するとみなして良いんだな。
あれは、鳩山のバカが勝手にほざいたと言う事にしとくんだな。

ネトウヨは日本語力を鍛えないとダメ〜

今後エネルギー計画の見直しや議論は必要としても菅の元ではやりたくない

>>32
だから今やった方が後々得だって言っている
浜岡は前から危険なことはわかってたんだから、3.11以後すぐに対応すべきだった
政府に言われてからあわてて止める方がおかしい。電力会社がお役所仕事過ぎる

また思いつきかよ。。
こんなのが、日本の総理大臣？
もうやだ、ホントにいやだ。

考えろ。
頭使え。
計画しろ。
検証しろ。

人生のほとんどを他人を批判するだけで生活してきた奴らは
所詮、論理的に考える力、計画する力、実行する力、こんな当たり前の事ができないのか。

テレビを見ていると北朝鮮がいつ日本の原発にミサイルを撃ち込むか解らない。
北のミサイルは誤差１ｋｍの代物で直撃はムリ　東京に核を打ち込むならありうる
　=================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本人と顔が変わらない北朝鮮人のテロ部隊が日本の原発に何時攻撃して来るかも解らない。北朝鮮のテロ航空機がいつ原発に撃墜するか分からない。
恐ろしい。
　特殊部隊は大部隊にはできない。各原発に陸自1個小隊配備しても600人で人件費は屁

青森県六ヶ所村の使用済み核燃料施設（原発より危険）に北朝鮮のテロ航空機が自爆攻撃すれば地球が終わる。
　北朝鮮の軍用機は日本に飛んでこれる性能がない

使用済み核燃料（プルトニウム）は２万５千年？も冷却しないといけない。我々の子孫に猛毒プルトニウムの危険物資を大量に残して良いのか。
地球を破滅させて良いのか。
　加速器駆動未臨界炉で半減期は30年に短縮できそうだ。研究炉は順調。

全部、君が不勉強なだけで、改善不能の問題でも、膨大なコストの問題でもない
=======================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

原発は高いと主張する反原発HPの多くは詐欺で手口は下記
１）化石燃料が現在の１/２-１/３だった1990年代の燃料価格で計算する手口
２）「原発を16年で捨てる場合の税務上の架空のコスト」である設置許可申請の数字を
　　引用して騙す手口
３）日本ではなくアメリカの場合、露天掘り炭鉱の脇に火力があれば安いが
　　日本の場合炭鉱から火力発電所までの燃料運搬費がかかる
　　しかしアメリカの数字を使って「原発は高い」と主張して騙す手口
４）「沿岸」風力だけは原発より安い6円だが、資源量が水力より少ない。
　　一方「浮体」風力25円は火力どころか太陽より高いが、わざと
　　ごちゃ混ぜにして「沿岸風力のコスト」と、「浮体の資源量」だけ
　　抜き出して騙す手口
５）日本の太陽パネル30万円/kw　米国のパネル10万円/kw。米国は印刷法で
　　パネルを作るのに成功して劇的に価格を引き下げたが・・レアメタル
　　カドミウムを使用するため大量に生産すれば価格が上がってしまう代物・・
　　なのをかくして、巨大需要を10万円パネルで賄えると主張
６）廃炉費用や地元バラマキなど巨大な費用を見せるが
　　それ以上に巨大な発電量を見せない詐欺手口
　　16兆円の廃炉費用積み立て未了分も16兆kwhで割れば1円/kwhに過ぎない
７）ウランが10倍に値上がりしても、濃縮費や焼成費は10倍にならないが
　　全部ひっくるめて10倍にして計算して読者を騙す手口
８）風力や太陽こそ揚水が必要なのに、原発だけ揚水を加算する手口

鳩山イニシアティブを放棄するのかい？

すでに購入してる排出権やこれから負担する分はどうすんの？

もんじゅ　ほっかぶり　　２０１１年６月にナトリウム爆発して、関西壊滅

もんじゅ　ほっかぶり　　２０１１年６月にナトリウム爆発して、関西壊滅

もんじゅ　ほっかぶり　　２０１１年６月にナトリウム爆発して、関西壊滅

もんじゅ　ほっかぶり　　２０１１年６月にナトリウム爆発して、関西壊滅

　　　　はししたも　巻き添え食って　　脂肪化？？？？
　　　　　　　　http://ameblo.jp/miraikeizai/

原子力エネルギーはもとから排出権取引の対象じゃないよｗ

ネット右翼なんか怖くもなんともねーよ。言われて悔しかったら日比谷公園の周りを外宣車でも走らせてみろよ。誉めて使わすぞ(笑)。

>>1
>2030年の総発電量のうち50%を原子力と想定したエネルギー基本計画を見直し、

これは、今回の事故の有無にかかわらず見直す必要があったと思う。
なんか大事件があって全部止めることになったら悲惨なことになる。

発電所の設備の能力で見ると、原発は全体の１８％に過ぎない。

その原発の発電量が２８％、約３０％になっているのは、原発の設備利用率だけを上げ

火力発電所の多くを停止させているから。

原発を全て停止させ、
既に国内にある火力発電所の発電に、原発の分を代替させても
火力発電所の設備利用率は７割にしかならない。

それほど、日本では発電所が余ってしまっていて、
年間の平均設備利用率は５割にもならない。(京大原子炉実験所：小出裕章氏)

全ての原発を止めることも可能なのです。

あのな〜これだけ利害が錯綜しているのに、万人に最適な答えなんて
そもそもないんだよ。
けど、時に多勢を敵に回しても、長期的な全体最適を考慮して、
何らかの決断を下さなければならないのが政治ってもんなのよ本来。
そのために一時的に非難を浴びたってそれは当たり前のことなのよ。

政は100年のために行うんだよ。
ドイツとか「原発廃止」って速攻で決断してんじゃん。

首相の言動を思いつきで〜とか何とか批判してるやつは、
ドイツの原発廃止は「思いつきだ」って非難しないのかね？
それとも、ドイツと同じタイミングで言い出していたら
それは思いつきにはならんのかね？
それこそおめーらは「唐突だ」とか「思い付きだ」って叩く癖に。

まあドイツはそもそも原発に対して懐疑的な見解があったという
背景があったから決断も早かったのだろうけど、だとしたら尚のこと、
国策でそんなものを54基も作ってしまった当時の連中が基地外すぎる、
って結論に行き着くんだよ。世界最強の地震国の活断層の直上にとか、
まじで頭おかしーんじゃねぇか？叩くんならそっちを叩けよ。

東電設備売却による損害賠償と、
東電解体&電力自由化のほうが大事だよ。

確かに菅直人は馬鹿だろう。
でも、馬鹿でなければ原発は止められなかったのではないかと思う。
相談すれば必ず邪魔しただろうし、
今止められなければ何のかんのと理屈をつけて結局止めなかっただろう。
28万ヘクタールもの国土を使えなくなった今でさえ
まだ原発を減らすつもりがないという人がいるんだからな。

もし原発を減らしていく方針がこれでも立たないというなら
いつか必ずまた事故が起きるだろう。そんな国は嫌だから
俺は家財をすべてうっぱらって海外に出る。東電の不買になってちょうどいい。
原発を止めたら復興の障害になるというが、
長期的にも止めないというならそれも復興の障害になると思え。
てめえらがそう思わなくとも絶対に思い知らせてやるわ。

菅はさ、机上のエネルギー計画なんかは好物だから、
のめり込むぞ。それで、福島原発の放射能漏れをどうするのか
被災者の仮設住宅は、盆までにできるのかといった喫緊の
課題をすべて忘れてしまいそうだな。

お遍路の頭にこんなこと思い付くわけないだろ
お役人様の意向だよ　　 お 　か 　み
　

>>49
>年間の平均設備利用率は５割にもならない。(京大原子炉実験所：小出裕章氏)

当たり前だわさ。
電気は貯められない。需要は1日の間でも多いときと少ないときには1：2の変動がある。
設備点検やアクシデントで止めなきゃならないときがある。
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/datalist/juyo/dat_maximum/index.html

>>52
＞相談すれば必ず邪魔しただろうし

こんな事いちいち相談してたら、もし明日大地震起こったら間に合わない。

江戸時代にもどろう
　　　　　　　　　　　缶首相
　　　　

>>6
マニフェストは原子力重視だから叩かれたかと

これは評価する　
>>57 缶さんェ　江戸時代には風力、太陽光はおろか火力発電もなかったんだが

こればかりは 支持する！

福島を経験して、従来の原発依存の方針を見直さない方がどうかしてる。
遅いくらいだわ。
出来ればドイツよりも早く方針転換を打ち出すべきだと思ったが、
震災直後の混乱の中では無理か。

>>50
ドイツは昔から原発アレルギーがすごい国だったし今に始まったことじゃない
逆に隣のフランスは原発先進国で福島の事故後も原発止める止めろなんて言わない
ドイツは電力が不足してもフランスの原発から電気買えばいいだけなんだよ
陸続きですぐ隣に原発が乱立してるのに、自分とこの原発なくせば安全安心なんて
ドイツ人にしてはずいぶん不合理な考えをするものだなとおもう

いまだって福島原発を全く制御できてないんだから３．１１以降と状況は殆ど変わっていない
圧力や水温が異常に上がったりの報道もちゃんとされてないし
もしかしてまたメルトダウンの危機が迫ってるんじゃないのか？
２ヶ月たってやっと状況が把握できてこの会見開いたんじゃないの？

プレスクラブ （2011年05月10日）
福島原発巨大事故　今何が必要か
次世代エネルギーの主流とは
エネルギー効率とコスト
学徒疎開
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故　今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。

http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php

原発推進を加速させたのが民主党

とても信用ならない　民主党のエネルギー政策 2010 年 5 月 12 日
〜「もんじゅ」だけが危険ではない〜
http://otsuka.seikatsusha.net/back/item/all/1273624284.html

エネルギー基本計画 平成22 年6 月
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

「もんじゅ」復活予算を認める〜民主党が原発推進を鮮明に　09/11/19
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=220078

事故後ならだれでも利権を受けていないものはそう言うはず
初動の対応ミスと２０以上の対策会議を立ち上げた無能ぶりは伝説になる

この狭い国土で、再生可能エネルギーだけで、１億２千万人の人口を養える
とはとても思えない．．．今の技術水準での省エネも限界に達しつつあるの
じゃないか？

これから原油価格は、バレル１００ドル超の時代だ、中国やインド、後発国が
どんどんエネルギーを必要とする時代に成り、１０年を待たずに、バレル２００ドル
なんて時代もやってくるかもしれない．．．

また、食料もこれまでの様な価格で、大量に輸入できなく成る時代が、もうスグそこに
来ているのかもしれない．．．（お金があっても輸入できない時代となるかもしれない．．．）

エネルギー不足による混乱と産業壊滅。

外貨不足で外国から穀物などの食料調達もできず、かといってエネルギー不足で食料
自国生産もまま成らない時代になり、餓死者が出るような時代が来るかもしれない．．．
（自給率の低さから考えて、エネルギー不足＝餓死者は、十分有りうる事
だと愚考する）

今回の事故を教訓とし、危機管理体制、安全対策を刷新確立して、着実に
原子力政策は、今後も推し進めるべきだと愚考する．．．

>67
ウランが値上がりせず枯渇もしない資源ということが前提の愚かな考え

甘い蜜に集まる無能な連中が原発を爆発させた、
そんな連中をパージするには罵菅のようなアホも必要。

現状の原発は地震や津波を考慮していない運転したければ改修は必至、
今年の夏はクーラー使用禁止にして耐える原発が再開できたらクーラも使える、
去年は一度もクーラ入れずに耐えた、その代わり窓は全開した。

短期的にはLNGに依存し、長期的には砂漠の太陽電池で発電、地球を一周する
電力網を作る、原子力も残るかもしれないが現状は危険すぎる。

これ自体は正しいと思うが
民主政権と一緒に見直し路線も終わると思う

やりたいことは分かるが・・・
なにをやっても実力不足な人のようだ、物足りないなー。

>>68
とりあえず２０〜３０年間は、調達可能との事。

また一時問題となった、フランス等、再処理を海外でやってもらう為に、
相当大量に海外備蓄しているらしいですしね。再処理するとより長期間
資源を活用できるし．．．

　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、 言葉の軽きこと『風』の如く
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (　　見通し無きこと『林』の如し
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　 。　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ,-・‐ 　‐・= ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´　責任転嫁すること『火』の如く
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　 .（__人_）　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∀|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　.何もせざること『山』の如し
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー

カン　チョクト（1946年（昭和21年）10月10日 - ？）
仙谷時代の武将。戦の天災と恐れられた。
虚言をもって味方を窮地に陥れる知障でもあった。

ひとつの発電所を４０年以上使うより３０年経ったら取り壊して
新しく作りなおしたほうがコストはもちろんかかるけど
景気対策にいいし新しい技術で作れば発電効率も上がり
必要な燃料の量も減りCO2も減り良い事ずくめだと思う

原発の場合発電事業をやめてもその後１０年以上取り壊せないから
廃炉の取り壊しまで入れた実際のコストは現在の試算より上がりそう
まだ日本で廃炉にになった大規模原発がないからコスト計算ができてないだけだし

>>72
どう再処理しようが、高レベルの廃棄物が出る
使用済み核燃料の最終処理場は未だ決まっていないし、莫大な金がかかるぞ

>>72
最長30年で枯渇するウランは石油を遙かに超えて値上がりする
愚考の石油をウランに変えて考察しないとな

国土をあんなにされたんだから当然だ

kikko_no_blog きっこ
sedzirがリツイート
東京都水道局の場合は放射性物質が「未検出」と発表されても、これは「０」ではなくて「２０ベクレル以下は未検出とする」ということなので、
平常時の制限値「１０ベクレル」を超えている可能性もあります。必ず「雨が降ったら子供には水道水を飲ませない」を徹底してください。

原子力はウラン以外にもあるし、海水から無尽蔵取り出せる。コスト的にもペイする水準まで来てる。

原子力を今完全に棄てるのはあまりにも危険。

>>79
商業原子炉はいらん
海水でウラン云々を言うなら、実験炉で研究を続けてくれ

それに、結局のところ使用済み核燃料を考えれば、コストのペイは無理だな

今後のこともたしかに大事だが、
先にやることあんだろ？

神戸の時は二週間後には現地で仮設住宅作ってた知り合いが、
今回はまだ行ってない。神戸より圧倒的に近いのに。


つーかなにもかもがとろすぎる。
自治体が機能してないから支援金が行き渡らないとか言ってるみたいだけど、
自治体が機能してないからこそ国がしっかりやれよ。
そういうのの目処がついてからの次期エネルギーだろ。
それまではマスコミや専門家とかに言わしときゃいいんだよ。

無能ばっかかこの国は。

自然エネルギーなんてエネルギーコストがバカ高くなるぞ

ドイツの電気代がどうなったとおもってるんだよ

>>82
実は原発の正確なコストって誰にも判らないんだぜ

事故がなくとも廃炉とか使用済み燃料の問題とかね
廃棄物を何万年も安全に保管管理するコストなんて判る訳ないよ

>>75　>>76
そこで「もんじゅ」でしょ♪
危険かもしれないが、高速増殖炉構想は、掛ける価値が有るプロジェクトだと思うよ。

そもそも原子力行政を進めていたのも国。
建設、地震や津波の想定するのも審査するのも国。
原発の運用・設備の点検等安全審査をして指導許認可するのも国。
原子力の研究開発や地域への助成、再処理するのも国。

民間にばかり矛先が向いているが、
原子力は政府の管理下で振り回されているのが現状。ビジョンが見えないわ

白紙です、ゼロベースです、当然元のままと言うこともあり得ます

上下水道と同様に
自治体ごとの発電供給にすれば
送電ロスも少なくて済む。
ごみ焼却場の排熱とガスタービンで賄えるだろ。
どこかを特区指定して試してみればいいのに。

>>82
福島見て、ドイツのほうがはるかにましに思えるわ。
少々コストが高くても、地震国には原発ないほうがましだろ。

こんな大事なこと、菅が思いつきで喋ることじゃないだろ！！
選挙しろ、選挙！！

争点にして、信を問えよ！！

環境利権プラス製造業の根幹技術ごとの海外への機能移転くらいなものだろうなこの政治は

>>79
>原子力はウラン以外にもあるし、海水から無尽蔵取り出せる。コスト的にもペイする水準まで来てる。

核融合発電がいつ実用化されたんだ？

自然エネルギーのコストが高いのは今までの投資を回収したいからで
長い目でみれば全然安いよ

民主はわざとやっているの？原発依存度を50％にまであげる計画を立てたのは、菅直人さんが
副総理だった鳩山内閣の時でしょう？菅直人さんも同意したから決まったんだよ。

なのに、自分は関係なかったようなフリして、人気取りのために原発とめたり、
白紙に戻すと発表したり。菅直人さんが国民に相談しないで、勝手に５０％に
することを決めておいて、今後は白紙。白紙でもいいけど、これからどうするのか
早く決めなさい。

夏場に停電とかあれば、体の弱い人は熱中症でなくなったり、病院が混乱するでしょう。

いまだに原子力と風力を比較する人が多いから困る
自分が天文学と生物学の優秀性を比較してる事に気付いて欲しい

建設から廃炉まで80年
この間運転期間は30年
運転期間中の稼働率はせいぜい60％

トータルの稼働率は23％程度
つまり風力発電並み

>>92
菅がせめてそれが主張できるくらいの概算をしていればいいんだけどね

たぶんノーデータ。ノープランｗ

>>88
原発で発電した電力をフランスから輸入しているのは偽善だと思います。
フランスでは、なんかあっても、放射能はドイツの方に流れるから
大丈夫ですと住民に説明しているらしいが。

>>62

原発事故おこしたら、事故を起こした当事国の威信は下がるし、避難、賠償等経済的にも痛い。

火力なんぞに切り替えて電気代があがって
電力代があがったことで、家計も企業も大負担で経済ﾎﾞﾛﾎﾞﾛなんてことにならないかと心配している。

日本手もう無茶に無茶を重ねて現状を維持してるきがして仕方ない。

>>99
火力の燃料費なんて可愛いものだよ。

原発には、使用済み核燃料というラスボスがいて、こいつに莫大な金がかかる。
未だに、最終処理場すら決まっていないけどなw

なぜ、日本政府は消費税をあげなければならないほど、
財政逼迫していると言い張るのに、どうしてベトナムへの原発輸出のために
日本国民の血税を使って、わざわざ原発発電所をつくるのか。
世界一月号（岩波は本当は嫌いだけど、笑）の無料ダウンロード記事を読んで驚いたよ。
こういうのは仕分け事業の対象にならないんだね〜。
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2011/01/pdf/skm1101-2.pdf

>>100
でも使ってる今そのときはやすいだろ？
あとの処理はあとの世代がやれ、とりあえず今は原子力の安い電力で経済拡大だ！

って後のこと考えずにやってきて、それがどんどん極端化してきたのが現状だとおもうんだよね。
電気代あがったら中小が虫の息ですﾜﾛｽみたいなことになるんじゃないかって。

【政治】 永田町 「アイツが総理のままなら、国が “菅没”する」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305095612/
（前略）
政治部記者がこう語る。
「この被災者らの痛烈な発言に、菅はオロオロ。『ごめんなさい、知らなかったものですから』と
声を掛けながら再び彼らの元に戻った。ただ、この時にも数人の被災者から突かれ、
最後は声を詰まらせ涙目になってしまったほどなのです」

ただ、こうした菅総理の“菅涙”ぶりは、何も今に始まったことではない。
原発問題で行った3度目の会見時にも「戦後、最も厳しい時である」と目を潤ませたが、
最近はコトあるごとに泣いたり、怒ったりの鬱症状を官邸スタッフらが目撃しているのだ。

官邸関係者がこう話す。
「総理執務室を訪れる官僚に、拳を叩きつけて怒鳴るのは日常茶飯事。目を潤ませて激高するため、
今では誰も寄りつかないのです。現在、執務室を訪れるのは“総理の腰ぎんちゃく”と
あだ名される福山哲郎官房副長官と寺田学前首相補佐官くらいのものなのです」

そのためか、最近は肝心の話が総理の耳に届かず、やることなすことがトンチンカン。
官邸の機能不全が続いているのだ。

しかも、菅総理にはさらなる不気味な話もある。語るのは別の政治部記者だ。
「実は、ある日緊急の用件でA官僚が執務室に飛びこむと、多忙のはずの菅が山のような新聞、
雑誌の切り抜きをしていたというのです。また、最近の菅は鬱症状が酷く、
松本龍防災担当相に掛けるはずのところを、3度も同じ民間人に間違い電話をしまくったこともある。

この逸話もあって、永田町では『アイツが総理のままなら、国が“菅没”する』とも言われている」

白紙見直しだのゼロベースだの
こいつら結局何も考えてないだけだろ。

>>100
計らずも最終処理場は出来たじゃないか。
ふぐすまは原子力特区で出直せばいいよ。

>>3-11、13-15
一気に湧き出す原発利権工作員www
お前等に明日はねーんだよ！ザマー！www

他の原発の事も考えてますよのポーズ

決してアメリカ様に言われたから停止要請した訳じゃないんですぅ

>>67
ほー随分とカダフィは長生きするんだな。
中国の経済成長も今のペースでずっと続くと。

なぜ原油が値上がりしてるか知らないんなら書き込まない方がいいよ。