【電力】東京電力の福島第1原発、高台25メートル削り建設…元東電幹部、津波軽視を認める [11/05/05]

自分達の給料に金かけて安全には金かけてなかったんだな

>>167
鳥肌実先生ですか？

原子力発電はもうやめたほうがいいよ
リスクが大きすぎる

福島原発避難民
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　水…食べ物…家…　　　　　　　　　　;　／　　＼　;
　　うぐ…ぐ…放射能…苦しい…お…　;／ ノ |||| ､_＼ 　;　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ／　（●） （●）　＼
　　　∞〜　　　　　　　　　　　　　　　　| ＼　（__人__） ／ 　| ;
　　　　　　　　　〜∞　　　　　　　　　 ; ＼ |.　｀ ⌒´　|　 ／
　　,.ｒ（○）⌒)､_　　　　　　　　　　　　;　／　　　　　　　　|　;
　/　　　　￣＿ ヽ、_＿＿_　　　　　　;（＿)|　・　　　・　|｜　;
　|　　　　　　　　　　　　川 ゝ─-─／;ｌ⌒ヽΞ　 　Ξ/| |
　ヽ、＿＿＿＿.／”ヽ二二ニニつ ／;| |＼＿(;;U;;;)＿￣）)　;


東電天下り役員(現場は言うに及ばず　営業、企画、設計、開発　全て丸投げ）
年収1860万 石田　徹 俺　安いよ　だって仕事なんてしていないもん.退職金は3億円予定。
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　　この人達かわいそ〜 しかし東北で地震が起きたことはしっているが何が始まっているんだ
　　　／　 　（ ●） 　（●） ＼　　　ｽﾞﾙｽﾞﾙｰｰｯ!!
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　 　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 　 　 ||||　　　 ＼　　〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|￣￣ .| |　　Core i7 990x　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回ﾚ　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

朝の8時から朝の8時まで原発で働き･･･

日本人に原発は早すぎたのか…

詫びても遅い。
私財を全て賠償に使って、家族全員自殺しろ。

いまさら発言連呼の原発設計者達

削った土を持って帰ってきて1〜4号機ごと埋め戻しちゃえ

原発の基本レイアウト考案したのどう見ても日本人とは思えない

米国の自称権威に依頼したんだからという
言い訳がいつ出ても殴りたいです。

既に賠償とは無関係な人間なら、自分の罪悪感を埋める為に後の事を気にせずこういう発言するな。

＞建設を計画した1人として、申し訳ない

じゃあ財産は全て募金しろよな。所詮口だけ。

しかし、僅かながら津波の危険を指摘してた人も、
「津波の引き波で、海水の取水が一時的に出来なくなるかもしれない」とかいう、
今となってはお笑いぐさのことしか言ってなかったからな

東電の想定外ってのに同調したくないが、起きてないことをイメージするってのは中々難しい

福島第一原発の敷地の高さが海抜10メートルだったことを知らない人が多かったけど、
これではっきりしたよね
で、海抜10メートルの高さの土地に建ってる建物が4〜5メートルほど津波に浸かるなんて、
そんなことを想像できる人はそうそういないよね
大震災と名がつく自然災害では、毎度の事ながら人間の想像力の限界が露呈するんだけど、
結局、どんなに大きな自然災害も時が経てば忘れちゃうからだよね

>>166
高い崖は全部その高さの津波に浸食されたか津波で堆積したってこと？
いくらないでもそれは

アホが想定外、想定外と責任逃れを連発しているが

そもそも想定なんてしてないってｗ

>>183
何せ事故が起きてから対策を考える連中だしな
安全安全言ってトラブった時の事全く考えてこなかったんだろ

現代だったら場所打ち杭で岩盤と結合した強固な基礎を作れるから
大地の上に作れただろうけど、当時だとダムのようにコンクリを流し込みながら
嵩上げしていくしかないので莫大な金がかかるから掘ったのだろうな

>>178
GEの設計だね
まあ、日本の地理的要件を伝えない東京電力が悪いんだけど

グーグルの衛星写真で福一原発周辺を見てるけど

この辺は海岸に高台が多くてコイツが防波堤の役割果たしているから
以外に助かってる家屋が多いんだよな

まぁ、川とか高台が切れてる部分はガレキが散乱しているのは確認できるが
それでも仙台近辺に比したら被害は少ない
津波を最初から想定したレイアウトしていれば

こんなバカ騒ぎは回避できた。

>>187
防波堤ていうかあのへん全体的に海岸が断崖絶壁で内陸は全部高台だからね、海から数km入ればもう山の中
広野火力に何度か仕事で行ったけど海沿いの施設と高台の施設で相当高低差あった

>>181
　そもそも東北地方太平洋沖地震は貞観地震より規模が大きいと考えられているから、貞観地震レベルの地震を想定して対策をしていても、今回の地震には対応できなかった可能性が高いからねぇ。
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/seika/h21seika/pdf/namegaya.pdf 貞観地震の断層モデル
http://www.gsi.go.jp/cais/topic110313-index.html 東北地方太平洋沖地震の断層モデル(暫定)
比較するまでもない差だね。

より高額により大規模に
既得権の中で上手く渡るには、これが鉄則だもんな

【原発問題】東京電力、格納容器にまで溶け落ちる「メルトスルー」が起きた可能性についても認める [5/24]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306235871/

ブラジル南方沖の海面が泡立っているのにはまだ誰も気づいていない

どう考えても地震大国の日本で原発を造るというのは気が触れているとしか思えないのだが？ いまさらかもしれんが。

>>189
距離の影響を忘れてる
貞観規模の地震が100〜150km程度の距離で起きた場合を想定してれば、
フクシマで震度6程度だった今回の地震には耐えられたと思われ

津波津波って津波の前に地震ですでにやられてるんだが　

しかも想定内

外部電源喪失 揺れで設備故障
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110524/k10013086201000.html

外部電源、地震の揺れでショートし故障　津波がなければ耐えれたとはなんだったのか・・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306237414/

福島第一原発　地震で冷却系重要配管に破損の可能性　耐震設計見直しにも影響？[5/25 20:02]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306322059/

>>194
貞観地震は何分間揺れたの？

>>198
そもそも津波ですら２年も前に国会で指摘されてた事項なのに
地震対策すらちゃんと出来てないんじゃ人災以外の何物でもないな

つーか、台地削らずに高いところに立ててたら、津波以前に地震ですっ転んでいるだろ。

これこそ目先の利益の典型だな

高額見積もり上げる者が優秀とか一回やってみてぇなぁ

削って津波直撃じゃ免責はありえないよ

いやいや。それ以前に
１、防水をほどこす。
２、予備の発電機を用意する。
３、予備電源車を用意しておく。
４、消防車を用意しておく。
５、水素除去装置を設置する。
６、大規模な真水タンクを用意しておく。
７、そもそも、震度7程度じゃびくともしない容器に格納する。
８、更に、電気系統が壊れても無理やり水浸しにする。

この程度の対策は欲しいだろｗ

もはや、いろんな意味で、東電による人災だな。

>>17

現状で浜岡原発の原子炉なんか止めても意味が無いよ。

結局、燃料棒の冷却に３年〜５年はかかるからね。
燃料棒への冷却機能が失われれば、福島と同じ惨事になる。

つまり、菅政権はこれだけの事故を目の当たりにしたくせに、
原発についてなーんにも学んでいないってことだなｗ

>>207
ばか？
何年かかっても廃炉する。

自民工作員は原発を使っていたいかもしれないがな。

フランス放射線防護原子力安全研究所 「さらに７万人が避難すべき」 「警戒区域外にも放射線レベルの高い地域がある」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1306340719/

>>199
当時、分単位があったか？

>>207　止めたらこのザマ。一度原発は全部止めて点検だわな。


浜岡原発５号機（静岡県御前崎市）の復水器に海水４００トンが流入し、
うち５トンが原子炉にも混入したトラブルで、中部電力は２０日、復水器
内を通る海水の配管（直径３センチ）に破損が見つかったと発表した。
約６４００本ある配管のうち、２０本以上に破損した部分があったという。

復水器内には、原子炉との間で水と蒸気を循環させる別の配管があるが、
この配管をふさいでいる金属製のふた（直径約２０センチ、重さ３・５キロ）
が破損した配管の付近に脱落していた。中電は、このふたが何らかの原因
で吹き飛んで海水の配管に当たり、破損させたために海水が漏れ出たと
みて、ふたが外れた原因などを調べている。

ふたがはずれた配管は原子炉の運転中は使用せず、起動時と停止時に
のみ、復水器から原子炉へ流れる循環水の量を減らすために使う。５号機
の停止作業が始まった１４日未明から循環水や蒸気を流し込んでいた。

ふたの溶接部分は１３カ月に１回の定期検査の際、作業員が目視で点検。
５号機が運転開始した２００５年１月以降、異常は確認されていないという。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011052090203434.html

月刊WiLL：2011年7月号
■西尾幹二
脱原発こそ国家永続の道
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201107w　

西尾氏によれば、東京のがんセンターの小児病棟では、茨城出身の子供が非常に多く、
関係者の間では東海村臨界事故の影響が囁かれているそうだ。
また、ドイツ連邦放射線防護庁によって、ドイツのすべての原発周辺では、放射線量が
ごく微量であるにも関わらず、子供の発癌率が高いことが明らかにされたそうだ。


南ドイツ新聞　原発周辺のガンの危険性
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12

>>212
そのとおり。
金で心が汚されてしまっている。 まさに死ね死ね団の思うつぼ。

>>205
福島では、　２と３は効果なかった。
必死で　２と３を用意したが効果なかった。
電源車５０台も用意した。ケーブル合わず、、、、役立たず

地震の揺れか，津波でポンプが故障した。　
どちらで故障したか発表ない。

ベントができなかったので　３の消防車も役立たず。
圧力高いので、容器に水が入らない。

２１４追加

８も　ベントできなければ、原子炉に水が入らない。

７，地震で壊れなくても、　冷やせなければ、　容器が溶ける。

２１４　追加
私の結論としては、　
地震では、電気のない場合には、確実に安全に停止する方法はないと思う。

214 追加
ベントすれば、　量は少ないが、当然放射能が外部に拡散する。

ベントが遅れたのは電源がなかったから。 ベントを手動でやる方法も
マニュアル化されていなかった。 それでさらに遅れた。