【社説】浜岡原発―「危ないなら止める」へ　朝日新聞 [05/07]

近い将来に発生が予想される東海地震の想定震源域の真上にある中部電力の
浜岡原発について、菅直人首相は運転中の４、５号機を停止し、定期検査中の
３号機の運転再開も見送るよう中部電に要請した。

東京電力の福島第一原発が想定外の惨事を引き起こした以上、危険性がより
具体的に指摘され、「最も危ない」とされている浜岡を動かし続けるのは、
国際的にも説明が難しい。日本周辺の地殻変動が活発化しているとの懸念もある。
中部電は、発電量に占める原発の割合も低い。首相の停止要請の判断は妥当だ。
中部電は速やかに要請を受け入れるべきだ。

ただ、中部電の需給見通しでは、浜岡をすべて止めた場合、夏の需要ピーク時に
余裕を見込むと、数％の節電が必要になる。産業界や各家庭でも節電に協力したい。

中部電は大震災を受けた緊急対策として防潮堤の増設などを計画している。
停止はこの工事が完成するなど中長期的な防災対策が整うまでの措置という。

ここで考えたいのは、前提が「安全神話」から、世界最悪の事故が起こりうる
ことに様変わりしたことだ。専門家も予想しなかったＭ９．０の大地震が起きた
以上、浜岡での地震の強さ、津波への想定、設備の頑丈さなどについて中部電は
妥当性を証明する責任がある。

原発震災は想像を絶する巨大さ、複雑さ、速さで進行する。停電、放射能漏れ、
計器の不調、余震の続発などで作業員の行動が極端に制約される中、いざという
時は、速やかに廃炉も辞さない判断を下せるのか。中部電は疑問を氷解させる
責任があるし、国も厳しく審査しなければならない。

福島第一原発事故は、国の安全基準や審査プロセス、規制機関のあり方など、
原子力行政そのものに見直しを迫っている。国は浜岡の停止期間中に新たな体制を
整えるべきだ。

夏場の需要期への対応や、収益見通しを立てるため、各電力会社は定期検査中の
原発の運転再開を模索している。

濃淡に差はあれ、ハイリスクと懸念される原発は浜岡以外にもある。活断層の
真上に立つ老朽原発、何度も激しい地震に見舞われた多重ストレス原発……。
立地条件や過去の履歴などを見極め、危険性の高い原発を仕分けする必要がある。

すべての原発をいきなり止めるのは難しい。しかし、浜岡の停止を、「危ない原発」
なら深慮をもって止めるという道への一歩にしたい。

◎http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

◎関連スレ
【電力】「なぜ今」「海外に誤ったメッセージ」 原発放棄、日本の信頼は失墜--産経新聞 [05/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304704917/

【社説】浜岡原発停止へ　地震と津波対策に万全尽くせ--読売新聞 [05/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304705143/

【社説】浜岡停止要請　首相の決断を評価する--毎日新聞 [05/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304704653/

>>1
国民に原発の危機を煽ったんだから、さっさと停止させる手段を講じろ
ちょっと言ってみたが、何で評価出来るんだ？

国の耐震・津波基準に根拠が無いことを認めたんだから、
全原発を停止させなきゃ混乱が広がるだけだろ

戦争新聞屋は、混乱を喜んでるんじゃねえ

もんじゅ―「危ないけど止められない」へ　 [05/07]

リスクとストレスの問題

原発推進してメリットのあるヤツは、一部の上流階級と、日雇い労働者みたいな負け組だけ

一般人には税金ルートで、大きな損害を与えるのが現実

だから原発は必要ない

>>1
「危ないなら」って・・・・・・・
無責任にもほどがある

まず危ないのか危なくないのかはっきりさせろ
朝日は無能の典型

菅の声明は、国の基準はいい加減だって宣言したに過ぎない
学校の校庭の基準値の設定も、問題を先送りにする為の数値
しかも、どれもこれも、どういう過程で判断されたのか分からない

>>5
安全を確保できないのに始めたほうが無責任ではなく犯罪に近い。

津波に耐えられないというシミュレーション結果があり
地震に耐えられないという指摘が各所からあるのに

それでも社長はいまのままで大丈夫と言い張ってる

管も無能だからこれで簡単に脱原発には行きそうにない

鳩ぽっぽーみたいに頭空っぽなら

全部止めてやる!!国民が大混乱、
叩かれまくるけどお前らの言うことなど知るか！！
俺にいい案があるから黙ってろ！！
でなんとなく国民が納得、何も出来ないけどまあ､
止めちゃったものをわざわざ動かさなくても良いよね
俺やめっから後任せたわ！！じゃな！！

じこ慢の弁証作法ですね

東京電力　1000万kw不足
中部電力　400万kw余剰→浜岡止める→80万kw
関西電力　300万kw余剰→福井の原発再開見送り→50万kw

関東の産業が、みんな海外に流出しますよ。
民主党は、真の売国徒ですね。

何故止めなくてはいけないのか？
どういう状況になればどの様な被害を想定しているのか？
この辺をハッキリさせないと全国の原発を停止させないと整合性が取れないだろ

さて、停止してても、巨大地震が来たら
原発による大災害は、実は変わらないんだが。

>>12
活断層の真上にある原発って他にあんの？

>>1
浜岡だけで何個スレ立てる気だよ。関連スレ乱立して運営に怒られた経緯を知らないのか

>>12

活断層の上に立地していて、今後30年以内に東海地震の発生する確率が80％以上
だから。そして、福島原発のような事態になったら、首都圏は偏西風で放射能で
汚染されるから。

福島原発の放射能は9割以上は太平洋へ流れてるから首都圏は安穏としてられるんだよ。

静岡の場合は放射能が首都圏直撃するからね。

もんじゅも廃炉にしたらほめてやるよ。

>>12
政府からのお願いであって中部電力は断ることはできる。
止めるといっても、一時的な停止であって再開は確実なぐらいワカレ。
その一時的というのは堤防工事するだけであり、急いで工事すれば
非常に短期に終わらせることは可能である。

>>12
プレートが交わる真上にあって地震周期から言って東海地震の発生確率が80%を超えるのに
他の原発との公平性を訴えるのって間違ってると思う。

>>13
知りもしないのに利いた風なこと書くなｗ
冷温停止したあと燃料棒を全て抜き取れば、最悪の場合でもメルトダウンは避けられる
燃料がないんだからｗ

浜岡逝く時は津波じゃない。津波より先に振動で破壊だよ。
だから防潮堤は意味がない。プラント全体を根本的に増強しなきゃならん。

>>14
断層が有るのかは知らないけどさ
有るなら有るでその断層がどれだけの被害を与え可能性があるのか
どの様な被害が想定されるのかハッキリ説明出来なきゃおかしな話になるだろ

日本付近で起きるプレート境界地震
ttp://blog-imgs-45-origin.fc2.com/k/a/s/kasuten/110408.jpg

　　　　　　原発推進厨の悲鳴で
　　＋　　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>22
浜岡は既に水素爆発事件も、耐震捏造事件も、制御棒破損事件も
福島の前に経験済みなんです。
ニュースで流れたのしらなすぎ。

建設開始の前の時点で浜岡の付近では震度６以上の地震は発生しませんと
定義しちゃったんですよ。
その件で結構前に裁判までおきて大騒ぎしたんだけど知らないの？

>>22
どの程度の被害ってｗ
可能性で良いのなら、メルトダウン起こすかもな
そして偏西風で漏れた放射性物質の多くが関東に飛ぶだろうね
福島は海に大部分が飛んでくれたけど
首都圏が立ち入り禁止区域になるかもなぁ、最悪のことを考えるとね

東海地震予知連が大地震を予知したんじゃね？
「観測情報」レベルに入ったんだろ。
兆候が現れたら三段階に分けて情報を国民に
公開しないといけないんだが、隠蔽体質の民主党が
その情報を国民に知らせるとは思えない。
国民は地震が来るまで知らされずにそのまま死んでいくしかない。

東海道を放射能汚染しちゃったら日本が分断されちゃうからなぁ

　　　　 _＿　, −､/:::::::::::::::::::::l　 ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::|　　 ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
.　/　　 ::::::〃　　}:::::::|:::l!::::::l|::|　　　 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
　i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´　　　　ヽ　 ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
　|::::::::::/ li　　　ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !|　　　　　　＼　 ＼:ヽ　＼::',　ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
.　!:::::;:/　l!　　　|::::::::::|::|ｲ:::| l:!　　　　　　　　　　　ヽ_＿ ＼　ヽ::!､::l::::l::::::|
　 l::::l:!　 |　　　 |::::::::::l::| l:::!　l　　 __　　　　　　　 〃,￣::`ヽ､　 ',::ﾍ:!-､:::::!
.　 ヽ|!　　　　　｜::::::::ｌ:|　l:|　 ! ,, =＝､　　　　　　　{::::::::::ﾊ　ヽ　Ｙ ,ﾍ　!:::|
　　　 　 　 　 　 !::!:::::l:l|　 l!　〃/´:::::ヽ　　 　 　 　 い-‐ｸ　　　　〈ヽ. ハ{
　　　　　　 　 　 l:ｌ|:::::l:lヘ 　 ｉ! {:;､_;;:::､}　　　　 　 　 ｀¨´　 　 　 !'　,.ｲ
　　　　　　　　　 l| l::::ト.{. `､ l!　`ｰ-- ′　　 　 　 　 　 　 　 　 ,'r'´ l{
　　 　 　 　 　 　 ! ヽ:|　ヽ. ﾍ　　　　 　 　 　 '　　　　　　　　　 /i{
　　　　　　　　　　　　　　 ｀iｰ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　　 　 　 　 　 }ハ　　　　　　　　 _　　　　 　 ィl;{_
もう安心していいの？　　　　　 `　 ､ 　 　 　 ‘ ′　 ,.　'´　ヽ: :｀ｰ- ､
もう怖い目に　　　　　　　　　 　 　 　 ｀j丁`i¬ｰ､‐ '´ 　 　 　 ＼: :､: : :ヽ
遭わなくていいの？　　　　　　　　 　 ,{ { : :∨ 　 }　　　　　　 ＿`_y: : : :.}_
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ／:! ヾ､ : :',　　　 _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :|　　 ヽ: }　 ／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ : : :！　　　`ｆ‐'´:_;.-‐'´　　　　　　　　　　　i

中国か韓国の命令だろさ。

言ったのがヤル気も実行力も責任感も存在感もない空き缶だからなぁ。

>>26
どの程度という書き方はしていないぞ
停止をさせるなら、例えば震度７で放射性物質で汚染される危険性があるって
言ってからじゃないとおかしいでしょ？

千島海溝
日本海溝
相模トラフ
南海トラフ
琉球海溝
日本海東縁変動帯

日本周辺で大規模な津波の波源となりうるのはこれぐらい
伊豆小笠原海溝はまあいいでしょ

海底の活断層による活動でも局地的な津波は発生するものの、
範囲は狭いし、10メートル以上とかは考えにくい

後は火山性の津波、小惑星落下による津波などが考えられる

江戸時代の島原大変肥後迷惑では、0.3立方キロの山体崩壊で
有明海で20〜30メートルの津波が発生

600立方キロの山体を持つ富士山が南側に向かって崩れ、
100分の1でも駿河湾へ流入したら、壮絶なことになりそう

>>32
そんなんニュースを見てれば分かる事だろ
福島が地震や津波であーなった訳で、活断層が真下にあってかつ色々問題起こしてる浜岡なんて言うまでもねーわ

浜岡が危険なんていうのはもはや常識レベル
不発弾が見つかって周辺の人を遠ざける時にいちいち不発弾の危険性を長々と説明しないだろ
そういうレベルだわ

>>34
なら美浜だけを止めるのは尚更おかしい
ハッキリ言って地震を取り上げて原発を止めるなら日本に置ける所は殆ど無いぞ

活断層が真下にある原発って、新潟の刈羽崎と福井のもんじゅもそうだよね。

訂正 浜岡原発

>>36
太平洋岸にある原発は全部止めるべきかもな。
でも震源域にあるのは浜岡くらいじゃね？

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/) 　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))　　防潮堤出来れば浜岡運転Ｇｏ
　　　/　　●　　　● | /　/　　　　　
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/ 　　　　その頃民主は既に解党済み
　　彡､　　　|∪|　　　　，/　　　　　
　 ／　　　　ヽノ　　　/　　　　　　　結局何も解決せず普天間と同じ道を辿る

>>36
まぁ最終的には原発は全て無くすべきだろうな
言うとおり地震大国日本にはあわねーよ
でさ、現状大地震が起きやすいところはどこ？となったら東海地方だろ？
その活断層の真上にある浜岡をまず止めようと言うのは極々当たり前の結論だと思うが？
浜岡はただでさえ色々問題起こしてるしな

最新鋭5号機が放射性ヨウ素漏れ起こしてるしな

自動車は一万人近い人間を毎年殺しているから製造も販売も禁止するべきだよね。

止めろ、止めて欲しい
先の地震の歪みで東海地震が確実になっただろ
そんじゃなくても必ず来ると言われてるのに

しかし電力不足解消のロードマップも示せよ
風力とか太陽光とか不確定要素じゃなくて
結局火力しかねーんだけど、電気代バカ上がりで産業界逃げ出すかな･･･

放射能降ってきた時は止めろ。
落ち着いたら動かせとはわかりやすいアホ。

>>20
海外では
3号機の燃料プールで核爆発が起こったと予測する人もいます。
予測が正しいかどうかは別として
冷温停止したからといって安全ではないのは確定事項

>>1
逝けアサヒる　忌まわしきチョクトと共に

ここで浜岡逝ったら確実に日本経済終わるから懸命な判断だな

>>4
よくぞ喝破した

やめられない　とまらない　もんじゅの　増殖炉♪

>>46
核爆発とか何言ってんの

>>51
3号機の燃料プールは吹っ飛んでるぜ。

ここで原発を止めたから、余震で東京全滅のシナリオが後退してしまった

まぁ1度止めたら再稼働できないだろうねぇ

バカウヨにかかると浜岡は安全らしいぞw

>>33
富士山の駿河湾への山体崩壊って、あんた
原発とかの以前に死傷者100万人規模の災害になりそうだが。。。

新聞は森林資源を破壊しているから販売中止しろ

この記事書いた奴に、今回の震源から更に近い
女川原発が正常に停止している件について記事書かせてみたいわ。

この件についてはスッカラカンを支持する。

>>58
女川は津波に対しては万全だったね。
で、浜岡は津波に対してはどうなの？

それと、停止するだけだったら福島も停止したよね。

>>59

支持はするがそのコスト増＆悪影響は要らない
だろ？ｗ

朝日が評価していると言うことは、日本のためにはならないと言うこと。
これは歴史が証明している確かな事実。

まあ30年以内に首都圏で人が住めなくしたい人は
浜岡止めるの反対だろうね
日本壊滅させようとしてるんだろう

>>61
完全停止しないってことが、素人庶民に明らかになったがな。
臨界状態と発電は停止するが、核崩壊は継続する。
すなわち、何があっても燃料を抜くまで1ヶ月以上は設備が止まってはいけないってことが。

>ここで考えたいのは、前提が「安全神話」から、世界最悪の事故が起こりうる
ことに様変わりしたことだ。専門家も予想しなかったＭ９．０の大地震が起きた
以上、浜岡での地震の強さ、津波への想定、設備の頑丈さなどについて中部電は
妥当性を証明する責任がある

おいおい、復興の全体像を示さずいきなり消費税増税をブチアゲた後は、今度はいきなり運転停止だ。
この国の電力行政をどうするかが先だろう。明日にもM9が起きるかのような不安を煽ったのは他に
目的があるな。つまりすべては支持率アップ狙いだ。こんなのを場当たりって言うんだよ。

安全神話を作ったのはマスコミにも大きな責任がある。朝日よ、他人事みたいに言うな。東電の世論操作の
金で朝日も潤っていたじゃないか。だから今回も保安院と東電の安全・・を垂れ流しだ。ふざけるな。

チョンから金貰ってるやつに政治を任せたのが間違い
日本のためにならないことしかしないのは明らか

原発テロを実行した朝鮮韓国系帰化日本人工作員の管首相が、今度は日本の
自動車産業のメッカ中部電力浜岡原発を止めさせるつもりだ。

民主党政権―「危ないから止める」へ

朝日新聞休刊のお知らせ―危ないなら止める―

これなら間違えなく正しい

機密費をダーダーつぎ込んで、マスコミに提灯記事を書かせるのは
止めにしてくれんかな？？

日本に対する悪影響度



民主党＝在日朝鮮人＝朝日新聞＞＞＞＞＞＞＞原発

停止するぐらいなら廃炉で良いよ

どっかの先生が東海地震はもう済んじゃったと言ってたんだが、その先生は
何度か地震発生を当てているらしいんだが、何を信じて良いんだか分からんな

いいのか？朝日？東電に怒られるぞ

mizuhofukushima 福島みずほ
soilyanoがリツイート
中部電力が浜岡原発停止の要請を受け入れるよう声をあげていこう。中部電力は3264万キロワット供給できる。4月の需要は2000万キロワット
を切っている。夏のピーク時も2500万キロワットくらい。稼動中の2基はあわせて240万キロワット。浜岡原発を停止しても電力の供給に問題はない。

現状の安全基準満たしてるはずの原子炉が３機爆発してる
本来なら全部止めて福島並の災害に耐えられることが確認できたものから
運転再開するしかない

ただ生活や産業の影響が大きすぎるから危険なのから止めるのは仕方ない
本当は欠陥設計である沸騰水型は全部止めて廃炉にしてほしいが

次はもんじゅの廃炉をさっさと決めてくれ
アレは国の事業だし発電もしてないから何の問題も無いはず

朝日新聞は危ないから止めてくれ。

中部電力浜岡原発停止によって関西電力に電気の支援要請じゃなくて関電の原発あるのは

福井県なんだから福井県に電気の支援要請の言い方がある意味正しいだろ！

>>78
座布団一枚

不備があるならさっさと改善させりゃいいだろ
無茶言うだけのパフォーマンス必死に担ぎ上げやがって

トヨタも出て行く理由ができてよかったじゃん
部品工場は中韓にどんどん移転してくださいってかwwwww

４紙出揃ったか。
産経を除いて、３紙とも評価か。
世論も追従するだろうし、支持率上昇は確実だな。

産経なんてゴロツキ新聞だからな。

日本経済に決定的なダメージを与えたい、どうしても電力不足を起こしたい
利益集団がいるようだねｗ
さて、日本経済が停滞し、日本の技術を丸ごと火事場泥棒するのは誰でしょう？

停　止　　は　あ　た　り　ま　え　だ　ろ

日本の政治は官僚主導政治と言われる。戦前は、軍務官僚村主導の政治で無責任に勝てない無謀な戦争突入で300万人が犠牲になった。
今回の第三の敗戦と言われる史上最大の規模の原発事故。官僚・東電・マスコミ・政治家・学者達原発村利権複合体の無責任さが引き起こした人災だった。
原発利権複合体内での責任の所在が曖昧で金目当て、利権目当てで100年前に起きた程度の津波対策さえしていなかった。
その上にプルサーマル（危険なプルトニウム混合燃料「吸ったら肺ガンを誘発」）使用に許認可を出さなかった佐藤栄佐久前福島県知事を検察を使った国策捜査で失脚させた。
その上で老朽化した原子炉の使用を４０年に延ばす許可を出させた。そして起きた大事故。三号機（プルサーマル燃料）は見事に水素爆発した。
刑事責任が問われるのは必至でないのか。民事訴訟も原発利権複合体の構成員に厳しく問われる必要があるのでないか。
検察・官僚・マスコミも含めて原発利権複合体に関わった人物の全資産を没収する必要があるのでないか。
それが責任が曖昧なままで原発を推進してきた人達への処罰でないか。

ちなみに検察の国策捜査で失脚した人物は、検察の裏金問題を発表しようとした三井環氏他、村木厚子厚生労働省局長、アメリカから独立して自主独立外交を主導した故田中角栄、鈴木宗男、小沢一郎各氏など多数いる。
これは何を意味するか。原発利権村＝ＣＩＡエージェント利権村を意味する。
アメリカは、戦後、日本に米軍基地を置き、内政は検察をトップとする官僚機構利権村で間接統治してきた事を意味する。
そして、日本の最大の危機に財務官僚(天下り利権温存）は増税に突進している。震災危機の不況下に増税とは、戦前の軍務官僚並の暴走と思えます。

>>13
馬鹿確定！

静岡は原発停止しなければいけないほど危ないって
ことは、近々に企業も移転しなければってことかな！？
海辺には（数キロ圏内）建物建てられないな！！

教えて欲しいんだけど、もんじゅや柏崎は止めないで何故浜岡だけ？
今の福島第一の原因は、外部電源の喪失なんじゃないの？

朝鮮マスゴミが必死ｗ

地震が起こって

「ラッキー、これで俺の朝鮮献金問題もチャラ。
あと2年は首相が出来る。」

と喜んだ韓首相。

>>90
津波による浸水被害も福島では大きな問題だって事だろうね
外部電源の喪失以外にも津波の浸水でイロイロ起こってるんだろう
とり合えず津波で水被るような原発は怖いって事だろう
現状だと津波被害が原発には及ばないとして全てが設計されてるからね
この前提がウソ八百ってことが福島でばれたからさ
耐震設計も想定される地震の規模に対して弱すぎると指摘されてるしね
一方柏崎は耐震で問題ありだけど津波にはとり合えず強いとからね
それでもんじゅはとっく止めてるよ
止めて冷却をずっとしてるけど炉の性質上、止めているとはいえないほどのエネルギーを抱えているだけ

本当に止まるまで信じられない

>>92
なるほど、もんじゅは理解不足でした。サンクス。

福島だけど、地震や津波には持ちこたえたんじゃないの？
外部電源を失くしちゃったから冷却できなくなって、こんなことに
なってしまったって思ってたんだけど。
国会で東電の偉いさんが、共産党の議員に「津波のせいだけじゃない
でしょ」って突っ込まれてなかったっけ。
だから「津波に強い」から柏崎は後回しじゃ片手落ちだと思うけどな。
それに、そもそも耐震に問題があっちゃまずくないかな。
それとも、またオレの認識不足なのかな？

そもそも、浜岡は何故他の原発より危険なのか、浜岡と他の原発との
ボーダーはどこにあるのかって満足に説明しないままで、エネルギー
政策の大転換をされちゃ、国民は心配になると思うけどな。

早　く　止　め　ろ

廃炉にしろよ

原発止めろって言ってるのは基本的に販売業かミュージシャンやフリーターなど、
生産しない人達ばかりだからな。
物作りに直接関わっている人間は簡単にはそんな事言い出せない。

>>4
大半の一般人は「原発推進派はいない。しかしエネルギーは使いたい」ので諦めている派でしょ
原発なくすのはいいが代替のエネルギーはどうすかが問題だと思うよ
火力を増やすか、水力を増やすかが現実的な線だろうけど。
１００年後には変換効率や蓄電の技術が進んで日本でも風力、太陽光も大規模発電として現実味を
帯びてくるんだろうけどね

で、代替施設への予算はどれくらいつけるんだ？
まさか止めますだけじゃないよな？

廃炉にすべきは廃炉にしないといけないな